20/06/29 09:52:24.38 pUU/jnFI.net
＞「この説明はおかしい、ブースターは単なる言い訳で、実際には別の理由があるはず。ニュースを見たとき、私はそう直感しました」
ここからは私の邪推による、河野防衛大臣の頭の中を読み解く作業なのですが
「河野防衛大臣がなぜ、ブースターを言い訳にしたか？」という点です。
これは私の推理ですが、「今後ブースターは問題にならない」という河野防衛大臣の認識が背景にあったのではないかと考えられます。
高出力のレーダー兵器などで敵核弾道ミサイルやドローンを破壊する技術に切り替えることであるなら、ブースターは不要になると考えていたからではないでしょうか？（推測）
よって、ブースターを言い訳にした理由は
・河野防衛大臣は次世代の迎撃システムはブースターを使わない、高出力レーザー兵器やレールガン（超電磁砲）であると理解した上で、「ブースターは危険である」と発言した。
と私は推測してます。これはあくまでも私が河野防衛大臣はの頭の中を読み解いただけなので事実かどうかは分かりません。