18/06/28 19:51:37.94 kltSRW9S.net
>>105
朝まで貼る
不意打ちで貼る
じゃんじゃん貼る
何も矛盾しない草草の草～
112:日出づる処の名無し
18/06/28 19:53:11.63 oRIa5eWS.net
>>106
>>107
ほれ早速貼れてないやんけwww
113:日出づる処の名無し
18/06/28 19:53:30.30 kltSRW9S.net
粘着してるアスペ肯定派が他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された伝説のレスがこれだってさ。
--「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ
114:】とわめき続けた中卒アスペ肯定派-- 原文（マギーフィルムの解説文） Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14. ↓ ↓ ↓ 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO 原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO neighborhoodであれば物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。 next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿ｗ 物理的に客広間の隣の部屋 ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカｗｗｗ 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと 書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、 いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ 否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0 だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと 書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30 物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
115:日出づる処の名無し
18/06/28 19:54:37.07 kltSRW9S.net
>>108
「貼るﾆﾀﾞ！貼るﾆﾀﾞ！早く貼るﾆﾀﾞｧｧｧｧﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！」
何も言えなくなった自暴自棄肯定派惨めすぎて草草の草～
116:日出づる処の名無し
18/06/28 19:55:31.03 kltSRW9S.net
>>109は絶対にスルーするw
「ウリのレスではないﾆﾀﾞ！ウリのレスではないﾆﾀﾞｧｱｱｱ！
117:日出づる処の名無し
18/06/28 19:56:45.14 kltSRW9S.net
哀れな大恥晒しアスペ肯定派w
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
118:日出づる処の名無し
18/06/28 19:59:28.73 oRIa5eWS.net
>>109
さすがに何のコピペか分からんくて草生える
ワイのレス貼るんとちゃうかったんけwww
119:日出づる処の名無し
18/06/28 20:00:30.83 oRIa5eWS.net
>>111
そらそうよ
120:日出づる処の名無し
18/06/28 20:00:31.05 4gpaO6p4.net
>>113
一般に、交戦法規は非戦闘員を狙って攻撃を加えることを禁じているとされています。逆に、軍事目標を狙った攻撃が非戦闘員を巻き込むことまで禁じていないとされています。
だからこそ軍隊は戦闘員と非戦闘員、軍事目標と非軍事目標の識別に努めなければならないのであり、この識別努力義務は攻撃を受ける側にあります。
ハーグ陸戦規則第27条は非軍事目標について攻囲を受ける側の識別表示義務を明文で謳っています。陸戦規則第1条2も、戦闘員と非戦闘員の識別の為の規定です。
また、立作太郎博士は『戦時国際法論』の中で
交戦法規の基本観念の主要なるものの一は、交戦者と非交戦者の区別である。現実国際法は、依然此の区別を認むるものと為さねばならぬ。此の区別を廃するときは、戦争の惨酷の程度が廃止するところを知らざるに至るの虞あるを以て、
現実の戦争の実際の状態に於いて此の区別を維持することの困難を加えたるを認めざるべからざるなるも、容易に此の区別を廃するを得ないのである。
（立作太郎著『戦時国際法論』）
と述べ、交戦者と非交戦者の区別を交戦法規の基本原則としています。
兵士が便衣となって市民の中に紛れ込む行為は、市民と兵士の識別を困難にしました。
それでも日本軍は、逃亡兵摘出に当たり可能な限り兵士と市民を識別しようとしました。
その結果、誤認された市民がいたとしても、それは軍事目標と非軍事目標の識別が困難な状況下で攻撃に巻き込まれた非戦闘員であり、その原因は識別努力義務に真っ向から違反した中国軍にあります。
仮に誤認摘出された市民が一人でもいたとしても、それは「一定の軍服又は徽章を着せず、又は公然武器を執らずして我軍に抗敵する者」の容疑で逮捕された住民ではなく、
自国市民を保護する為の当然の措置を怠った（あるいは、自国市民を裏切った）中国軍の所為で敗残兵掃蕩に巻き込まれた市民なのです。
121:日出づる処の名無し
18/06/28 20:02:36.62 oRIa5eWS.net
>>110
ほれ、矛盾を探せんかったんやろwww
42 日出づる処の名無し 2018/06/28(木) 01:49:25.16 ID:GWXy/nwd
>>41
晒すのにアンカーがいるかwww
単に矛盾を示せんのにレスしたいからコピペ貼ってるだけなんやろwww
晒すんならワイに構わずじゃんじゃん貼れやwww
アンカー打ちたいならちゃんと矛盾示してんかwww
122:日出づる処の名無し
18/06/28 20:09:38.97 4gpaO6p4.net
>>116
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
123:日出づる処の名無し
18/06/28 20:49:30.89 kltSRW9S.net
大恥を曝されたアスペ肯定派が火病起こして草草の草～
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
124:日出づる処の名無し
18/06/28 20:51:00.14 kltSRW9S.net
この自爆アスペ肯定派がこれ以上粘着して肯定派に何のプラスになるんだろう？
さっさと総括して殺せばよかったのにね～
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか？正に珍論、日本語崩壊。
中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死んでしまった。
125:日出づる処の名無し
18/06/28 20:55:21.52 U2M8bg4o.net
>>118
>>119
ほれ、遅いぞwww
さっさと貼れやwww
126:日出づる処の名無し
18/06/28 20:55:45.17 nu1JaCIr.net
日本はセネガルがコロンビアに勝つのを期待したり、コロンビアがセネガルに大量得点で勝つのを期待せずに
ちゃんとポーランド相手に、引き分け以上の結果を出せよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
ドイツｗｗｗのようにならないようにｗｗｗ(∩´∀｀)∩
127:日出づる処の名無し
18/06/28 20:58:08.63 kltSRW9S.net
>>120
もうIDが変わってるわw
コロコロIDキチガイ君じゃねーかよw
128:日出づる処の名無し
18/06/28 20:58:26.54 nu1JaCIr.net
アメリカ様が東京裁判で日本軍による、中国人への20万人にも及ぶ大虐殺をお認めになった( ;∀;)
ネトウヨｗｗｗが何言っても、法治国家では裁判の結果は裁判でしか覆らないねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩
文句があるなら、アメリカ様に再審要求したらいいねんｗｗｗ(●´ω｀●)
129:日出づる処の名無し
18/06/28 20:59:13.03 U2M8bg4o.net
>>122
ほれ、はよ貼れやwww
130:日出づる処の名無し
18/06/28 20:59:54.64 kltSRW9S.net
>>120
アスペ君がこれ以上粘着しても肯定派にとってプラスになることは
何一つないんじゃね？
肯定派がどんだけキチガイ集団かを宣伝してるなら別だけど。
131:日出づる処の名無し
18/06/28 21:00:42.15 kltSRW9S.net
>>124
お前、逆上してキチガイ起こしてるだけじゃん。
肯定派がキチガイ集団だと宣伝して何の得があるの？
132:日出づる処の名無し
18/06/28 21:03:38.19 kltSRW9S.net
>>124
コロコロID君の自爆自演草草の草～w
無駄なことやって肯定派の足を引っ張るアスペ君w
133:日出づる処の名無し
18/06/28 21:05:21.31 nu1JaCIr.net
>>124>>125>>126
アメリカ様が東京裁判で日本軍による、中国人への20万人にも及ぶ大虐殺をお認めになった( ;∀;)
ネトウヨｗｗｗが何言っても、法治国家では裁判の結果は裁判でしか覆らないねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩
文句があるなら、アメリカ様に再審要求したらいいねんｗｗｗ(●´ω｀●)
これがすべてだねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩
この意見に反対するはこう言ってたねん
ルーズベルトはソ連共産党のスパイで、その民主党の支持者も全員共産党員
だから裁判結果がそうなったｗｗｗ(●´ω｀●)
だと言い返してきたねんｗｗｗ(*´ω｀*)
134:日出づる処の名無し
18/06/28 21:06:33.01 nu1JaCIr.net
>>128 訂正
アメリカ様が東京裁判で日本軍による、中国人への20万人にも及ぶ大虐殺をお認めになった( ;∀;)
ネトウヨｗｗｗが何言っても、法治国家では裁判の結果は裁判でしか覆らないねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩
文句があるなら、アメリカ様に再審要求したらいいねんｗｗｗ(●´ω｀●)
これがすべてだねんｗｗｗ(∩´∀｀)∩
この意見に反対する奴はこう言ってたねん
ルーズベルトはソ連共産党のスパイで、その民主党の支持者も全員共産党員
だから裁判結果がそうなったｗｗｗ(●´ω｀●)
だと言い返してきたねんｗｗｗ(*´ω｀*)
135:日出づる処の名無し
18/06/28 21:07:05.76 kltSRW9S.net
>>128
自演ワロタw 必死なのはどっちかとw
肯定派の頭の弱さw 自爆してるのがわかってなくて草草の草～
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
136:日出づる処の名無し
18/06/28 21:10:01.71 kltSRW9S.net
>>124
お前も貼れよ？お前は間違ってないんだろ？
だったら、下のまとめはお前の正当性を示してるんだろ？じゃあ、貼れるよな？
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
137:日出づる処の名無し
18/06/28 21:10:41.55 nu1JaCIr.net
>>130
アメリカ様に逆らうとは、お前は反日だな( ｀ー´)ノ( ｀ー´)ノ( ｀ー´)ノ
アメリカ様が行ったこと、言ったことがすべて正しいねん(●´ω｀●)
日本の国益を損ねてでも、アメリカ様の国益のために働く
それこそが真の愛国者だねん(∩´∀｀)∩
138:日出づる処の名無し
18/06/28 21:12:03.10 nu1JaCIr.net
>>131
お前は日本よりアメリカ様を優先しないとは( ｀ー´)ノ
反日テロリスト以外の何者でもないねん( ｀ー´)ノ( ｀ー´)ノ
139:日出づる処の名無し
18/06/28 21:12:06.41 U2M8bg4o.net
>>125
>>126
言われたらコピペ貼り出すオモチャとかおもろいやんけwww
晒さんのけwwwそしたら、お前がパチやってんやなーって思うだけやでwww
>>127
自演の意味も知らんのけwww
その自演とやらのレスもコピペして晒したらどないやwww
140:日出づる処の名無し
18/06/28 21:13:42.44 nu1JaCIr.net
>>131
真の右翼
アメリカ様の国益>>>>>>>>>>>>>>>>>>>超えられない壁>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>日本の国益ｗｗｗ
これを実行することは真の右翼であり、愛国者だねん(●´ω｀●)
141:日出づる処の名無し
18/06/28 21:14:22.21 kltSRW9S.net
>>132
これが南京事件肯定派w
無意味なことに意地を張ってる連中w
半島流の声闘w
142:日出づる処の名無し
18/06/28 21:14:27.04 U2M8bg4o.net
>>131
なんか貼るってワイ言ったんけwww
お前が貼るって言っとるから、はよ貼れやって言っとんやぞwww
143:日出づる処の名無し
18/06/28 21:16:25.63 kltSRW9S.net
>>137
あれ？貼れないの？ 下のコピペはお前の正しさを証明してるんじゃなかったの？
それとも、自爆してるのがようやくわかったから恥ずかしくて貼れないということか？w
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
144:日出づる処の名無し
18/06/28 21:17:57.08 nu1JaCIr.net
>>136
韓国と日本はアメリカ様の国益のために、中国を抑えられないだろうが
韓国や日本の国益ｗｗｗを犠牲にして、抑えようと努力するのが仕事だねん(●´ω｀●)
145:日出づる処の名無し
18/06/28 21:18:02.38 U2M8bg4o.net
>>138
貼るって言ってないんやねwww
アホなことを言ってないで、じゃんじゃん晒せやwww
146:日出づる処の名無し
18/06/28 21:19:44.10 nu1JaCIr.net
>>136
韓国や日本はアメリカ様の植民地として、アメポチ国民全員の血と汗が、アメリカ様の国益のためにあるんだねん(●´ω｀●)
147:日出づる処の名無し
18/06/28 21:19:49.26 kltSRW9S.net
>>140
あっはっは～自爆してるのがようやくわかったのか～草草の草～
そりゃそうだろw こんな恥ずかしい自爆、俺だったら死にたくなるわw
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
148:日出づる処の名無し
18/06/28 21:27:17.70 kltSRW9S.net
これが肯定派の知能レベルw 歴然たる真実w
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
149:日出づる処の名無し
18/06/28 21:28:44.19 U2M8bg4o.net
>>142
ほれさっさと自爆を晒してクレメンス
150:日出づる処の名無し
18/06/28 21:31:42.01 kltSRW9S.net
>>144
自爆したのがわかってない哀れな低能アスペ肯定派w でも、これが肯定派の真実だよな～
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
151:日出づる処の名無し
18/06/28 21:34:21.94 U2M8bg4o.net
>>145
分かってないから じゃんじゃん晒してクレメンス
152:日出づる処の名無し
18/06/28 21:37:04.71 nu1JaCIr.net
「海は燃えているイタリア最南端の小さな島」が金熊賞を取っていたが、これはリビアからの難民の映画だが
これってアメリカが軍事力で脅して、リビアを非核化させて
その後反体制派を支援して、またアップルやグーグルやマイクロソフトが協力してSNSを使ったいわゆる「アラブの春」でリビアを崩壊させて
それでEUを混乱させて、弱体化まで計算して行った、アメリカって恐ろしいと思った(*ﾉωﾉ)
153:日出づる処の名無し
18/06/28 21:42:20.62 kltSRW9S.net
>>146
了解～www このアスペ肯定派は、下のまとめを読んで自爆してるのがわからないんだってさwwww
可哀そうにwwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5
154:%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf 便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1528298725/523 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1528298725/529 そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1528298725/533 そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。 https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1528378353/448 448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww 便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について 過程次第やなとワイが答えた。 過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから 便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。 俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
155:日出づる処の名無し
18/06/28 21:45:44.26 U2M8bg4o.net
>>148
分からんから ちゃっちゃと貼ってクレメンス
了解ってやっと分かったんけwww
矛盾を示されないんやったら、コピペ貼ってれば、と言ったと思ってたわwww
156:日出づる処の名無し
18/06/28 21:49:53.09 kltSRW9S.net
アスペ肯定派君は自爆してるのがわからないそうで～す草草の草～
恥ずかしい誤読と論理破綻。俺だったら死にたくなるわ。
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
157:日出づる処の名無し
18/06/28 21:52:38.94 U2M8bg4o.net
>>150
ほれ朝までがんばれーwww
158:日出づる処の名無し
18/06/28 21:54:08.85 kltSRW9S.net
血の涙を流しながら朝まで粘着するアスペ肯定派君草草の草～
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
159:日出づる処の名無し
18/06/28 21:55:13.42 U2M8bg4o.net
>>152
ほれペース遅れてんぞwww
ワイのレス待っとるんけ？www
160:日出づる処の名無し
18/06/28 22:49:56.27 kltSRW9S.net
遅いﾆﾀﾞ！遅いﾆﾀﾞ！ﾌｧﾌｧﾌｧﾋﾞｮｰｰｰﾝ！
粘着してるアスペ肯定派が他の肯定派からも呆れられて【キチガイ呼ばわり】された伝説のレスがこれだってさ。
--「物理的に隣の部屋」ならnext roomではなくて【neighborhoodだキリ】とわめき続けた中卒アスペ肯定派--
原文（マギーフィルムの解説文）
Some soldiers then went to 【the next room】 where were Mrs. Hsia's parents, age 76 and 74, and her two daughters aged 16 and 14.
↓ ↓ ↓
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/22(水) 00:39:00 ID:LYgVwPeIO
原文ではnext roomと書かれておりneighborhoodではありませんがｗｗｗ
neighborhoodは物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/23(木) 01:16:15 ID:WKUu1ZPjO
neighborhoodであれば物理的な近所，近辺，近隣，付近の意味だがnext roomはそういう意味ではない。
next roomだから単純に客広間の後の次の部屋という意味しかないわ馬鹿ｗ 物理的に客広間の隣の部屋
ではない。離れた部屋でも客広間の次に行けばnext roomだろバーカｗｗｗ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/24(金) 12:54:21 ID:z8Zn5pmbO
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ 隣の部屋と訳す事はできるが、同時に次の部屋、
いちばん近い部屋という意味も内包しているという事だｗ 否定派の知ったかぶりは救いようがないなｗｗｗｗｗ
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/02(日) 12:01:16 ID:Fjdp4yv/0
だからそのnext roomは（位置・順序が）次の，隣の，いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと
書いたろーがｗ 物理的に隣の部屋はneighborhoodだ低脳ｗｗｗ
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/06(木) 23:21:04 ID:U2Ru2Sd30
物理的に隣の部屋であればnext roomではなくneighborhoodという事を書いてるレスだろーが馬鹿ｗ
161:日出づる処の名無し
18/06/28 22:58:10.48 kltSRW9S.net
粘着レスが遅いぞヘタレが！wwwwwwwwwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
162:日出づる処の名無し
18/06/28 22:58:14.02 6H8NdTaD.net
>>153
>>116
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
163:日出づる処の名無し
18/06/28 22:58:51.26 v+2W27kn.net
世界で最も多くの人を虐殺し、最も多くの国を侵略し
人種が入れ替わるほどの殺しあいを行った最も残虐な民族なのがシナ人
世界でも最も無能で、最も不細工で
最も独創性がなくて、最も無様な歴史しかない民族が朝鮮人
一方の日本は・・・
五大国入りしアジア唯一の近代国家として
植民地化を免れ、アジア解放に貢献し有色人種に希望を与え、戦後は勅語を学んだ世代が経済大国化に貢献
アジアでは例外的にノーベル賞を量産し、数々のイノベーションを起こし
殺しあいで民族すら入れかわってるシナチョンと違って
最低2000年近く続く皇運に感謝だね
164:日出づる処の名無し
18/06/28 23:00:17.33 v+2W27kn.net
パヨク「日本人の8割以上がネトウヨ」
日本人の約8割が「韓国、信用できない」と回答…冷え込む日韓関係│韓国社会・文化│韓国ドラマ・韓流ドラマ 韓国芸能ならワウコリア
URLﾘﾝｸ(www.wowkorea.jp)
日本人の中国に対する印象は「良くない」（「どちらかといえば良くない印象」を含む、
以後同様）が91.6％と９割を超えた。過去12年間で最も悪い2014年の93.0％から
88.8％に減少するなど一旦改善に向かった昨年よりも悪化している。
URLﾘﾝｸ(www.genron-npo.net)
～ISSP国際比較調査「国への帰属意識」から～
国際比較調査グループISSPが2013年に実施した調査「国への帰属意識」の結果から、31の国・地域を比較し、
日本人の国への愛着と排外的な意識について考察する。
日本では「他のどんな国の国民であるより、この国の国民でいたい」「他の多くの国々よりこの国は良い国だ」と考える人が９割近くに上るなど、国への愛着が強い人が多い。
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
165:日出づる処の名無し
18/06/28 23:02:49.23 Ks59dkdS.net
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行 国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】ガスボンベの威力ではない中国幼稚園爆発 当局発表に国民は信用せず [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】中国・環境汚染総合スレ【汚染大国】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】手足を切断された物乞い女 農村で働くより都会の物乞いが金持ちになれる国 中国 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国がインド侵略を開始した模様【狂産党】(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国によるチベット大虐殺ホロコースト総合スレ【シナ畜】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【GDP捏造、秘密警察】 中国 ＝ 旧ソ連 【少数民族弾圧、農奴放置して軍拡】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
「未婚女性は３０万人から５０万人中国に強制連行された」 ウイグル人らが人権弾圧の実態を報告 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
166:日出づる処の名無し
18/06/28 23:05:32.99 SCkUCpjz.net
>>1
167:54 >>155 ワイのレス待ってて草生える
168:日出づる処の名無し
18/06/28 23:08:35.91 kltSRW9S.net
だっはっはwww 余裕を見せようとしてレスに草付けてないwww
単細胞単細胞w 所詮はアスペのチョンw 頭弱いくせにプライドが高いだけwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
169:日出づる処の名無し
18/06/28 23:10:12.97 SCkUCpjz.net
>>161
草生えとるぞ
170:日出づる処の名無し
18/06/29 00:29:58.64 yqKC9Neb.net
>>162
草生やすの止めたのかヘタレ白丁wwww ヘタレヘタレヘタレww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
171:日出づる処の名無し
18/06/29 00:36:00.28 yqKC9Neb.net
レス返すのがおせぇんだよヘタレ白丁w
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか？正に珍論、日本語崩壊。
中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死んでしまった。
172:日出づる処の名無し
18/06/29 00:45:49.45 vAYULBQI.net
>>66
＞捕虜殺害を無罪と判定したのであれば、その判決理由も付さなければならないが、
＞捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。
その通り。捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。
＞起訴状である訴因５５の「俘虜及びー般人」に対する犯罪事実が認定されて、有罪判定されている。
その通り。裁判では、俘虜及びー般人に関して行われた違反を防止する義務を無視したので、戦争法規に
違反したと認められた。
しかし、弁護側は有効な反論ができなかった。
弁護側の力不足の反証努力は、当時裁判を傍聴席から観察していた一般庶民にもあきらかだった。
（「東京裁判」戸谷由麻 / みすず書房）
＞下読んでみろよ？どこに捕虜殺害の犯罪的責任が認定されてるんだよ？
どあほ！
松井は訴因第５５で有罪判定されて、死刑になっている。
捕虜殺害の犯罪的責任が認定されていなかったら、何で死刑になるんだ？
173:日出づる処の名無し
18/06/29 00:46:31.84 vAYULBQI.net
>>67
「諸説ありどれが正しいか特定するのは困難」だから日中歴史共同研究に委託したんだろう？
実際には、現在の「日本側の研究では20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計が
なされている」と発表するにとどまった。
＞その根拠は、これまで公になった【文献】と言ってるんだぞ？
秦郁彦『南京事件』中央公論社
原剛「いわゆる『南京事件』の不法殺害」軍事史学会編
笠原十九司『南京難民区の百日』岩波書店
その他
（否定論を主張する書籍は含まれていない。残念でしたｗ）
＞「東京裁判の判決が根拠です」とは言ってないじゃん。
東京裁判は、南京事件の犠牲者数を確定する裁判ではない。当たり前だ、馬鹿。
「東京裁判では虐殺の犠牲者総数を決定することは検察側の立証目的ではなく、また判事等も総数決定を
事件立証の必須要素だとはみなしていなかった」のであり、「大勢の非武装化した中国人捕虜や一般市民が
組織的あるいは頻繁に虐殺された、という主張が立証できれば十分」だったのである。
（「南京虐殺の犠牲者総数について」 より / 戸谷由麻）
東京裁判でも、松井大将に対する判決のほうは犠牲者数を十万としている。二十万人との食い違いが
気になるが、法廷は十万人でも松井を死刑にするためには充分なので、数をつめる必要を認めなかった
のかもしれない。
（「現代史の光と影」 / 秦郁彦 Ｐ２６～Ｐ２７）
174:日出づる処の名無し
18/06/29 00:51:49.57 7H+Re+jB.net
>>166
>>153
>>116
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
175:日出づる処の名無し
18/06/29 00:52:30.56 7H+Re+jB.net
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
176:日出づる処の名無し
18/06/29 01:02:58.42 UKjdckKK.net
>>163
>>164
>お前は>>161で逃亡して1時間息を潜めて
>俺がいなくなってるのを確認して>>163でレスを返してるw
>完全な腰抜けw 逃げたお前の負けwwwww
って奴かwww
177:日出づる処の名無し
18/06/29 01:07:34.23 yqKC9Neb.net
>>165
日本語がわからないのか？アスペ白丁肯定派w
松井は訴因55で無罪になったが、その理由はどこにも述べられてない。
つまり、捕虜殺害等が無罪になったとしても、その理由が付されるわけではない。
理由を付するのは有罪になった理由だ、アホw
下には松井が訴因55で有罪になった理由が述べられてるんじゃないのか？w
松井に認定された犯罪的責任は「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護
する義務を怠った」ことだばーかw
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
もっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、
第三十二、第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
>>166
それは庄司が勝手にまとめたもので、日本政府見解ではないw 何度も言わせるな、カス。
それに日本政府は「否定派の書籍は含まれてない」とは一言も述べてない。ねつ造すんなカス。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
日本政府は犠牲者数については東京裁判判決を踏襲してないし、否定派も10万人以上の南京市民が
犠牲になったなど一言も言ってない。ねつ造乙w
178:日出づる処の名無し
18/06/29 01:08:31.35 yqKC9Neb.net
>>169
のろまのろまのろまwww ヘタレんじゃねーぞのろまwww まだまだ朝まで時間があるぜwww
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか？正に珍論、日本語崩壊。
中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死んでしまった。
179:日出づる処の名無し
18/06/29 01:14:00.68 UKjdckKK.net
>>171
ほれ、1時間もあけたんやからwww
はよ取り戻さんとwww
180:日出づる処の名無し
18/06/29 01:15:52.67 6UyVAGOW.net
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行 国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】ガスボンベの威力ではない中国幼稚園爆発 当局発表に国民は信用せず [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】中国・環境汚染総合スレ【汚染大国】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】手足を切断された物乞い女 農村で働くより都会の物乞いが金持ちになれる国 中国 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国がインド侵略を開始した模様【狂産党】(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国によるチベット大虐殺ホロコースト総合スレ【シナ畜】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【GDP捏造、秘密警察】 中国 ＝ 旧ソ連 【少数民族弾圧、農奴放置して軍拡】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
「未婚女性は３０万人から５０万人中国に強制連行された」 ウイグル人らが人権弾圧の実態を報告 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
181:日出づる処の名無し
18/06/29 02:11:23.77 yqKC9Neb.net
煽られたら草付けてて草草の草～w 肝が小さいアスペちゃんw
へいへいアスペちゃんw 夜はまだ長いんだぜぇwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
182:日出づる処の名無し
18/06/29 02:14:47.61 UKjdckKK.net
>>174
ほれまーた時間空いてるぞwww
無能けwww
183:日出づる処の名無し
18/06/29 02:17:24.09 K+vM82Ok.net
>>175
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
184:日出づる処の名無し
18/06/29 02:23:51.40 yqKC9Neb.net
>>175
ばーかアスペw
俺はガンガン貼るとは書いたが、短い時間間隔で貼ると書いた覚えはないわボケw
今日だけでも十分すぎるほどガンガン貼ってるわ、雑魚アスペw
お前は「はよ貼るﾆﾀﾞ！はよ！はよ！」とレス返してるんだから、
お前はすぐにレスを返せよなwwwwwwww
まだまだ夜は長いんだぜ～wwwwwww
185:日出づる処の名無し
18/06/29 02:25:43.37 UKjdckKK.net
>>177
はいはいwww
はよ取り返そうねwww
186:日出づる処の名無し
18/06/29 02:46:05.37 yqKC9Neb.net
>>178
は？取り返す？何を？w アスペの脳内は理解できまへんわwwww
俺はもう十分ガンガン貼ってるww このスレ見てみろ？俺のコピペばかりじゃねーかよwww
短い間隔で貼ってしまったらスレが落ちてしまってお前に休む時間を与えてしまうわw
そんなお人好しなことするかよボケがwwwwwww
まだまだ夜は長いんだぜぇwww はよレス返せよ糞ボケアスペwwww
187:日出づる処の名無し
18/06/29 02:48:03.01 a8blzDmz.net
>>178
>>175
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
188:日出づる処の名無し
18/06/29 02:53:40.56 UKjdckKK.net
>>179
ほれほれ、次は読解力不足の露呈かwww
お前が晒したいんはワイの読解力やろwww
ちゃっちゃと晒せやwww
189:日出づる処の名無し
18/06/29 02:59:17.68 a8blzDmz.net
>>181
>>178
>>175
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
190:日出づる処の名無し
18/06/29 10:29:50.78 KAcyo5/b.net
南京超虐殺はジャップの仕業！安倍晋三！認めちゃいなさい！そして中国とこ和解をし、アジアの覇者となるのだ！（笑）
191:日出づる処の名無し
18/06/29 10:35:51.51 q5C7L1d4.net
>>183
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行 国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】ガスボンベの威力ではない中国幼稚園爆発 当局発表に国民は信用せず [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】中国・環境汚染総合スレ【汚染大国】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】手足を切断された物乞い女 農村で働くより都会の物乞いが金持ちになれる国 中国 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国がインド侵略を開始した模様【狂産党】(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国によるチベット大虐殺ホロコースト総合スレ【シナ畜】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【GDP捏造、秘密警察】 中国 ＝ 旧ソ連 【少数民族弾圧、農奴放置して軍拡】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
「未婚女性は３０万人から５０万人中国に強制連行された」 ウイグル人らが人権弾圧の実態を報告 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
192:日出づる処の名無し
18/06/29 18:43:40.19 qENqU/Km.net
アスペのパブロフの犬肯定派は朝までお座りして待ってたか？wwww
さあ、始めるかwwwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
193:日出づる処の名無し
18/06/29 18:54:56.41 qENqU/Km.net
おせぇんだよ糞ボケアスペ犬がwww さっさとアンカー付けろやwww
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか？正に珍論、日本語崩壊。
中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死ん�
194:ﾅしまった。
195:日出づる処の名無し
18/06/29 18:55:38.23 qENqU/Km.net
肯定派はもう終わりw 支離滅裂すぎだろw
--肯定派の珍論とその迷走ぶり--
▽アスペ肯定派
便衣の兵士を処刑するなら裁判にかけなければならないｷﾘ
▼俺
肯定派は便衣の兵士は戦時重罪人ではないと言ってたやん。
戦時重罪人ではないのになんで裁判にかけなあかんねん。
▽アスペ肯定派
戦時重罪人ではないなら捕虜にして収容すればいいだけですｷﾘ
▼俺
捕虜資格がないのになんで捕虜にせなあかんねん。
▽アスペ肯定派
陸戦法規第四十六条！四十六条！ムギギギフガガファビョーン！
（このアスペ肯定派は、肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間）
ほんまアホやなぁ、肯定派は。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
196:日出づる処の名無し
18/06/29 19:38:35.92 vAYULBQI.net
>>170
＞松井は訴因55で無罪になったが、その理由はどこにも述べられてない。
へえ、驚いたｗ 「松井は訴因55で無罪になった」なんて、何処に書いてあるんだ？ｗ
＞理由を付するのは有罪になった理由だ、アホw
どあほ！
松井は訴因第５５で有罪になっているがｗ
おまえらの主張は、起訴状である訴因第５５のうち、捕虜殺害は無罪であった、ということだろう？
訴因第５５のうち、捕虜殺害は無罪であった、というのなら。何でそういう判決になったかという
理由が書かれていないんだ？
だから K-K は、「縮小認定したか？」と言っている。
第十章判定 （前文から抜粋）
「裁判所条例第十七条は、判決にはその基礎となっている理由を附すべきことを要求している。」
197:日出づる処の名無し
18/06/29 19:39:23.18 vAYULBQI.net
>>170
＞松井に認定された犯罪的責任は「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護
＞する義務を怠った」ことだばーかw
「殺害された一般人と捕虜の総数は、２０万以上」と認定した南京事件にあった、と
学者は簡単に述べている。
①自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務と
②南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務を
もっていたとともに、その権限をも もっていた。（この２つの）義務の履行を怠った。
①は、第八章で、「係争事項に関して、関係各被告の活動を詳細に検討した。」
②は、第十章で、「一般的に説明する。」
英語原文は、
He had the power as he had the duty to control his troops and to protect the unfortunate
citizens of Nanking.
つまり、「the duty to ～ and to ～ 」の２つの義務。
この２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
何処かの馬鹿が自己都合に合わせた珍妙な解釈、
【軍隊を統制を怠ったから南京の不幸な市民に犠牲がでた】は、完全に曲解だ。
その馬鹿も、さんざん引用している現在最高の東京裁判研究者は、次のように書いている。
たとえば、広田と松井が訴因５５だけで死刑になった理由は、判決が「日本軍が占領してからの
六週間に……殺害された一般人と捕虜の総数は、２０万以上」と認定した南京事件にあった。
「東京裁判」日暮吉延／講談社現代新書 P26
東京裁判の認定が正しいかどうかは別にして、判決は「殺害された一般人と捕虜の総数は、２０万以上」
と認定した南京事件にあった」と書いている。日暮吉延は、「殺害された一般人と捕虜」と理解している。
198:日出づる処の名無し
18/06/29 19:42:20.51 vAYULBQI.net
>>170
＞それは庄司が勝手にまとめたもので、日本政府見解ではないw 何度も言わせるな、カス。
どあほ！ カスｗ ゴミクズがｗ
具体的には、政府が日本国際問題研究所に委託するとしている。
日本政府見解ではないが、政府が関与したものだから、関係ないとは言えない。
＞それに日本政府は「否定派の書籍は含まれてない」とは一言も述べてない。ねつ造すんなカス。
どあほ！ カスｗ ゴミクズがｗ
日中歴史共同研究日本側論文の参考文献に、否定派の書籍は一切含まれてないが。
含まれているのなら、具体的にその書籍名を挙げてみろ。
＞日本政府は犠牲者数については東京裁判判決を踏襲してないし、
それがどうした？ カスｗ
何処に東京裁判判決を踏襲してるとか、書いてあるんだ？
199:日出づる処の名無し
18/06/29 19:43:10.32 vAYULBQI.net
>>170
＞東京裁判判決を踏襲も10万人以上の南京市民が犠牲になったなど一言も言ってない。ねつ造乙w
東京裁判判決を踏襲とか、何処にも書いてないが。
ある有名な否定派はＨＰに次のように書いている。
「【第十章（＝判決理由）】でこの内十万以上の【南京の不幸な市民】の犠牲に【犯罪的責任】を認定」
「極東国際軍事裁判所は松井大将に対して【捕虜殺害に対する犯罪的責任】を認定しなかった」
否定派は「捕虜殺害は無罪だった」と解釈してるんだから、東京裁判の松井判決から
犠牲者数を「市民十万以上」と判断してるんだろう？ｗ
何で「ねつ造乙w」になるんだ？ おまえら否定派の東京裁判の解釈だろうが？
「捕虜殺害は無罪だった」というのは、間違いだったというのか？
え？ ねつ造くんよ。いや、腰抜け宦官くんだったか？ｗ
200:日出づる処の名無し
18/06/29 19:44:34.46 vAYULBQI.net
発狂、既知外腰抜け宦官のいちゃもんは、こちら。
＞
201:便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、 ＞ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？ 何にも違反してない。腰抜け宦官、自爆！ｗ ＞ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。 その通り。腰抜け宦官、自爆！ｗ 中卒アスペ否定派が自爆したせいで否定派珍論は完全に死んでしまった。やれやれｗ
202:日出づる処の名無し
18/06/29 19:45:15.02 j1LOLeNS.net
>>188
だから、ここに書いてるだろうが、中卒ばーか肯定派。
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
もっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、
第三十二、第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
松井は「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を怠った」から訴因55で有罪に
なったわけで、捕虜殺害の犯罪的責任は認定されてない。
だから、日本政府見解も、非戦闘員(一般市民)の殺害しか言及していない。
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
203:日出づる処の名無し
18/06/29 19:46:34.28 j1LOLeNS.net
>>189
いやw キチガイのお前の独自アスペ解釈とか知ったことではないからw
当事者である日本政府が「非戦闘員の殺害」にしか言及していない以上、
お前のキチガイ解釈に正当性はないw
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
204:日出づる処の名無し
18/06/29 19:49:45.08 j1LOLeNS.net
>>190
日中歴史共同研究の庄司個人解釈が根拠になってるとか周回遅れ過ぎて草w
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
政府参考人
外務省アジア大洋州局長 石兼公博
なお、この日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の
責任に基づき作成されたものでございまして、政府として個々の論文の具体的記述についてコメ
ントはしないとの立場でございます。
外務省職員がこう言ってるんだから、これ以外の解釈はあり得ないんだが？w
南京事件を否定する根拠として、日本政府から東中野の本が紹介されていたと前に書いてなかった？
205:日出づる処の名無し
18/06/29 19:54:13.88 j1LOLeNS.net
>>191
オイラ君に完全論破されてて草草の草～w
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
もし、捕虜殺害を無罪と判定したのであれば、当然、その判決理由も付さなければならない。ところが、
第十章松井判定には、捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。この事実から考
えると、捕虜殺害に関し松井が無罪とされたという主張は成立しないと言わざるを得ないのである。
↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
【無罪の判定】に対しては、必ずしも【判決理由】が付されるわけではありません。現に、【訴因29】
【訴因31】【訴因32】【訴因35】【訴因36】【訴因54】に対しては、何処にも【無罪の判定の理由】は述
べられていません。
206:日出づる処の名無し
18/06/29 19:55:19.62 j1LOLeNS.net
>>192
コイツのせいで肯定派の拠り所珍論が無事死亡したぞw
これ以上コイツが自爆しないうちにさっさと総括して殺しとけw
--肯定派珍論『便衣の敗残兵を処刑するなら裁判が必要』説が無事死亡！--
▼中卒アスペ肯定派が便衣の敗残兵は【中支那方面軍軍律の適用対象ではない】と認めてしまった。
★★2017年度！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞作品！★★
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
129 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/09(木) 00:38:04.06 ID:n32ZxVQM0
便衣に着替えて安全区に逃げ込んでいた敗残中国兵は、武器を捨て敵対行為をしていないのに、
ハーグ陸戦法規の何条に違反しているんだ？
ハーグ陸戦法規違反でないなら、中支那方面軍軍律違反でないので適用対象ではない。
152 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/02/11(土) 20:37:24.49 ID:LqMLP4z80
「中支那方面軍軍律の適用対象でもない」というより、中支那方面軍軍律違反ではないということ。
▼加えて、便衣の敗残兵は戦時重罪人でもない。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも
「残敵掃討」でした。
便衣の敗残兵は、中支那方面軍軍律の適用対象ではない、戦時重罪人でもないのに、処刑するなら
裁判にかけなければならないとか支離滅裂すぎ。軍律違反者でも戦争犯罪人でもはない便衣の敗残
兵を一体何の罪で裁判にかけろと言っていたのだろうか？正に珍論、日本語崩壊。
中卒アスペ肯定派が自爆したせいで肯定派珍論は完全に死んでしまった。
207:日出づる処の名無し
18/06/29 19:56:06.78 j1LOLeNS.net
アンカーおせぇぞアスペキチガイ無職肯定派wwwwwwwww
さっさとアンカー付けろやボケがwwwwwwww
【大恥さらし】アスペ中卒肯定派の無残な読解力と論理破綻【失笑】
元々肯定派は南京戦では便衣の兵士はいたが便衣兵(ゲリラ)はいなかったと主張していた。
南京に便衣兵（ゲリラ）はいなかった
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
%a5%ea%a5%e9%a1%cb%a4%cf%a4%a4%a4%ca%a4%ab%a4%c3%a4%bf
便衣兵(ゲリラ)なら即殺害で問題ないが、便衣の兵士の処刑は違法なのかと問うと、「過程次第」との珍論で回答された。その根拠は東中野の見解らしい。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:523番)
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:529番)
そこで、東中野見解の該当箇所の抜粋を要求すると、【あくまで便衣兵であった場合の話】と書いてる箇所を抜粋してきた。≪無残な読解力≫
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:533番)
そこを突っ込むと、逆上して火病を起こして、「便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるﾆﾀﾞ！」と無意味な強弁を繰り返した。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:448番)
448 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2018/06/24(日) 05:24:14.01 ID:PontLgWo
ワイも便衣の兵士の話をしてたんやでwww
便衣の兵士を処断していいのか否かという質問について
過程次第やなとワイが答えた。
過程次第で否とか誰が言ってるんやとお前が聞くから
便衣の兵士の集合に便衣兵の集合は部分集合になってるとして、東中野の例を出した。
俺は「便衣の兵士」について質問したのだから、その部分集合である「便衣兵」に対してだけ回答しても不十分なことぐらい小学生でも
わかるだろう。東中野の見解は、便衣の兵士が「あくまで便衣兵であった場合」にしか適用できない。大半の「便衣の兵士」は便衣兵で
はなかったのだから、【あくまで便衣兵であった場合の話】の部分を引用たところで回答したことにはならない。≪論理破綻≫
208:日出づる処の名無し
18/06/29 20:12:24.95 j1LOLeNS.net
>>192
つーかさぁ、「南京事件では捕虜殺害の犯罪的責任は認定されてない」と最初に言ったのはオイラ君なの？
この解釈が本当に正しいのかは政府見解を待つ必要があるが、沙くなとも、日本政府は南京事件について
は「非戦闘員の殺害」にしか言及してないから説得力はあるよな。
お前ら糞ボケアスペ中卒肯定派ども今まで何をやってたんだ？w
209:日出づる処の名無し
18/06/30 00:16:02.23 u42N6lb+.net
>>193
残念でしたｗ 全然反論になっていない。
>>193、>>194
「非戦闘員の殺害や略奪行為等」は、～等となっている。
つまり、「等」で他のすべてを省略している。
昔、否定派も同じことを言っていたなｗ
210:日出づる処の名無し
18/06/30 00:16:52.38 u42N6lb+.net
>>195
＞日中歴史共同研究の庄司個人解釈が根拠になってるとか周回遅れ過ぎて草w
そんなことは言っていない。
＞政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。
コメントはしないんだって。政府が委託したのに、責任は個人か？
＞これ以外の解釈はあり得ないんだが？w
これ以外って、どんな解釈？
＞南京事件を否定する根拠として、日本政府から東中野の本が紹介されていたと
＞前に書いてなかった？
東中野大先生は裁判に負けてから、大学の研究室にひきこもったままだ。
東中野の本って何のことだ？ 子供会の廃品回収に出してしまったけどｗ
211:日出づる処の名無し
18/06/30 00:17:46.10 u42N6lb+.net
>>196
オイラって、昔ここで笑い者になっていた、あのど素人のオイラのことか？
当時は「顔文字」とか呼ばれていたが。
素人のＨＰを否定するのに素人のＨＰか？素人のＨＰは、証拠にはならんわな。
＞【無罪の判定】に対しては、必ずしも【判決理由】が付されるわけではありません。
しかし、訴因のなかの一部が無罪と判定されたのなら、縮小認定になるから判決理由を
つけないといけないな。縮小認定には、なっていないが。
まっ、結局、ど素人のＨＰは証拠にはならんわな。これからは専門家の著書から引用しろ。
212:日出づる処の名無し
18/06/30 00:19:32.54 LqciHKj+.net
>>200
そんな曲解やるから日本人ではないことがバレてしまうんだよw
外務省 歴史問題Q&A
問6.「南京事件」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、
非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
そういう誤解を受けないように、「非戦闘員の殺害」と「略奪行為等」をわけてるんだろうがw
213:日出づる処の名無し
18/06/30 00:21:14.25 LqciHKj+.net
>>201
癇癪起こさずに冷静になれよw
日中歴史共同研究は「個人見解」でしかないw
お前の読解力では下の意味がわからないのか？w
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
政府参考人
外務省アジア大洋州局長 石兼公博
なお、この日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の
責任に基づき作成されたものでございまして、政府として個々の論文の具体的記述についてコメ
ントはしないとの立場でございます。
「否定派の書籍は含みません」とか日本政府が見解出してたっけ？
214:日出づる処の名無し
18/06/30 00:25:03.15 LqciHKj+.net
>>202
素人HPを引用してるのはお前も同じだろうがw
>縮小認定になるから判決理由をつけないといけないな。
こんなことどこに書いてるの？まさに素人解釈で草w
でさぁ、お前、誰なの？w
下の中で非日本人のヤツがお前ってことなんだろうなw
みんな非日本人か？w
南京事件FAQ編集者名簿
タラリ
Apeman
ja2047
K-K
pippo
Queso
青狐（bluefox014）
ゆう
トロープ
215:日出づる処の名無し
18/06/30 00:30:23.88 23HBh6wk.net
>>205
なんでいちいちキャラ変えるんやw
おい、なんで逃げる敵兵を戦闘中に捕虜にせなならんのだ
当時の国際法の解釈出されてまた遁走か？
まだアホなこといってるわw
便衣兵の存在を俺は否定したことはないが、便衣兵じゃないなら私服に着替えた逃走中の敵兵でしかないな
さて、逃走中の敵兵を戦闘中に殺しちゃいかんという珍国際法の条文を出してもらおうか、デマ吐きチャンコロw
＜肯定派のデマ・・・便衣兵は捕虜資格があり攻撃対象ではない、裁判が必要＞
信夫の説を曲解する嘘吐き肯定派
『････然るに便衣隊は交戦者たる資格なきものにして害敵手段を行ふのであるから、明かに交戦法規違反である。
その現行犯者は突如危害を我に加ふる賊に擬し、正当防衛として直ちに之を殺害し、又は捕へて戦時重罪犯に問ふこと固より妨げない。』
南京入場後でもまだ停戦協定は結ばれておらず、市民に紛れての逃走中（＝害敵行為）の現行犯は即時殺害で問題ない
そもそも裁判をやっていないという根拠がない
憲兵が取り調べをやっている写真があるが、普通軍律裁判は適時の方法でよく裁判記録も残さない
北岡は国際法ド素人、参考にならない
216:日出づる処の名無し
18/06/30 00:31:05.47 23HBh6wk.net
>>205
お～い、反応ないぞｗ
さっさと自衛発砲説崩してみろよ
20000の遺体はどこに消えたんだよ無職チャンコロw
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
217:日出づる処の名無し
18/06/30 06:26:02.31 zYqL9B4a.net
南京超虐殺はジャップの仕業、20世紀最大の虐殺！
218:日出づる処の名無し
18/06/30 09:31:20.08 jhbXIMPP.net
>
人類のゴミ屑、鬼畜シナチスｗｗｗ
その尻尾のチョンｗｗｗ
中国大虐殺史ーなぜ中国人は人殺しが好きなのか [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
中国著名格闘家「尖閣は日本のもの」「主権より人権、米国早く侵略してくれ」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【くたばれシナチス】ヒマラヤの小国ブータン、領土侵略で中国に抗議(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国はフェイクニュース発明の国、ほとんど本当のニュースがない [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国によるモンゴル人大虐殺、人口の6割を投獄 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国「南シナ海で資源採掘したら戦争（ただし、わが国は除く）」 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、再び最低ランクに引き下げか＝「人身売買」報告書－米国務省(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論弾圧により香港の「反中」書店関係者相次ぎ失踪 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、言論規制を強化する「インターネット安全法」施行 国際社会、統制強化に懸念 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、苛烈な「宗教弾圧」で牧師を生き埋めに [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】中国、アルファ碁と最強名人の対局中継が突如禁止に [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【鬼畜シナチス】ガスボンベの威力ではない中国幼稚園爆発 当局発表に国民は信用せず [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】中国・環境汚染総合スレ【汚染大国】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【暗黒大陸】手足を切断された物乞い女 農村で働くより都会の物乞いが金持ちになれる国 中国 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国がインド侵略を開始した模様【狂産党】(c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【シナチス】中国によるチベット大虐殺ホロコースト総合スレ【シナ畜】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【GDP捏造、秘密警察】 中国 ＝ 旧ソ連 【少数民族弾圧、農奴放置して軍拡】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
「未婚女性は３０万人から５０万人中国に強制連行された」 ウイグル人らが人権弾圧の実態を報告 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)