18/03/11 13:33:36.25 yp9qWchM.net
>>229
キチガイw ばーかキチガイ中卒疫病神肯定派w
お前はこう書いたんじゃねーかよ？w
★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:175番)
>「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。
何度も言ってるだろうがw もう取り消しは効かないぜw
延々と曝してまた火病起こさせてやるよw
243:日出づる処の名無し
18/03/11 13:36:16.40 yp9qWchM.net
>>229
だからこれ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しといた方がいいと言ったのにww
★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:494番)
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:46.52 ID:Yn8BSLo50
1929年のジュネーブ条約には、「指揮官が捕虜と見なせば捕虜」という規定はない。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:493番)
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/25(日) 23:31:15.28 ID:Yn8BSLo50
「いつから捕虜にするかは指揮官の自由裁量」というのは、足立純夫の解釈に過ぎない。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:471番)
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
その通りだ。 だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:438番)
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/18(日) 22:27:48.96 ID:dXJiCa4N0
ハーグ陸戦法規には、どの時点から捕虜なのか」定めた規定は存在しないが、それがどうした？
このキチガイが言うには、
ハーグ陸戦法規には「どの時点から捕虜なのか定めた規定は存在しない」し、
1929年ジュネーブ捕虜条約には「指揮官が捕虜と見なせば捕虜という規定はない」し、
加えて南京戦時は1929年ジュネーブ捕虜条約を守る必要はないとのこと。
だったら、幕府山の中国兵が条約により待遇を保証された俘虜だと見なす【根拠】はないwwwww
244:日出づる処の名無し
18/03/11 13:46:18.09 yp9qWchM.net
>>229
【お前】が書いてるように日本は1929年ジュネーブ捕虜条約には未加入なんだから
1929年ジュネーブ条約を守る義務はないし、1929年ジュネーブ条約の解釈を守る義務もないwww
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:471番)
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2018/02/23(金) 01:06:36.76 ID:5BOO7AOc0
その通りだ。 だが、「必要」というより「義務」という言葉のほうがいいな。
南京戦時に1929年のジュネーブ条約を批准していなかったので、守る義務はない。
>>233
唐氏証言を否定してる歴史学者とかいないじゃんw
キチガイのお前が必死に否定しても無駄なことw
【捕えられていた中国兵】自身が「放火」と証言してるわキチガイw
53 私が経験した日本軍の南京大虐殺 唐光譜証言
多くの大胆な人は、餓死するよりも命を賭ける方がましだと考え、火が放たれるのを合図に各小屋から
一斉に飛び出ようとひそかに取り決めた。その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋
の人は皆一斉に外へ飛び出た。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
都合が悪いからお前みたいなキチガイ肯定派は唐氏証言を【スルー】していただけw
お前のせいで肯定派の根拠は何もかもめちゃくちゃw
だから言ったろうがw これ以上自爆しないうちにさっさと【総括】して殺しとけとw
245:日出づる処の名無し
18/03/11 19:44:23.19 eWhfpMMY.net
大阪では米は台風以降に収穫
麦なんか収穫時期に雨降られた発穂して売りもんにならない。
当然家なんか立てたら水害、地震が来たら倒壊。液状化 日本人誰も手を着けません。
森友学園の土地 畑に出来ない田んぼにも出来ない 元 沼地
同和が勝手に家を建てる。京都のウトロ地区と同じ。
同和とは、豊臣秀吉時代に朝鮮から無理やり連れてこられた人々
URLﾘﾝｸ(www.chin-jukan.co.jp)
他に動物の皮から武具 馬に乗る道具作る職人も連れてくる
侍の身分与えられる 佐藤総理 その末裔 安倍総理の親戚
しかし、何の取り柄も無いやつ→部落民→同和→厄介者→全国に散らばる
同和部落民、森友土地に勝手に長屋たてて住みだす→土のなかにゴミ埋める 有毒物質も貯まる 資産価値ゼロ。
昭和四十八年法律第百十二号
有害物質を含有する家庭用品の規制に関する法律（略）
２ この法律において「有害物質」とは、家庭用品に含有される物質のうち、水銀化合物その他の人の健康に係る被害を生ずるおそれがある物質として政令で定める物質をいう。
伊丹空港着陸路の眞下。買い取り
↓
麻生政権→民主党政権の時代に塩漬けの土地を財政再建のために売却しろ
買い手のつかない土地を辻本清美が国土交通大臣の時に支援者の豊中市議員のために周辺の宅地の相場より安く売却。何の問題にもならない。
汚染不良土地 馬鹿な菰池が高く買ってくれる
地盤改良しようとしたらゴミ→クレーム
何とかして売りたい 民主党政権の方針
民主党にソンタクして、安くしてうったら、安倍にソンタクした犯罪人に認定される。自殺に追い込まれる
人殺し 民進党 朝日新聞。人殺しの癖に安倍憎しで政権追及。
改竄が問題なら、菰池訴えた豊中市議員と辻本清美の問題も追及な。
246:日出づる処の名無し
18/03/12 01:00:41.97 FRKKoFIF.net
>>229
捕虜の始終期は指揮官の判断なので、捕虜待遇の終了も指揮官の判断ですw
つまり指揮官が「反抗した」とみなした時点で捕虜待遇を終了しても何も問題ありませんがw
247:日出づる処の名無し
18/03/12 18:06:37.55 r3VJSPnE.net
//www.j-cast.com/2012/02/21122931.html?ly=cm&p=all
405
rd 2012/4/ 1 14:50
> 404
君、文章が下手くそだね・・・
それと論理的思考が苦手らしい。
僕も敢えて言おう！
君の言ってる事は『無茶苦茶』だ（笑）
刑事訴訟と民事訴訟は基本的に異なり、歴史検証では刑訴法のような手法は取らない。そもそもインパールの例のように戦争の実態を把握する事には限界がある。
南京は1937年から1945年6月頃まで7年半の間、日本軍に実質的に占領されていた。だからその間、中国側は南京で十分な研究が出来なかった。それに加え日本政府は文書類の証拠隠滅を図った。
（しかしながら）自分達に有利な文書まで焼いてしまい東京裁判で泣く事になった・・・実際は結構、倉庫に残っていたんだけど裁判の時はすっかり忘れていたんだよ。
それから南京事件は諸外国人によって本国へ同時期に報告されており、広田弘毅が1938年に日本大使館に打った電報も米国に完全に解読されていた。改めて言うけど抗弁の余地などないのです。
248:日出づる処の名無し
18/03/12 18:13:59.95 vYs8Sau0.net
>>247
＞それに加え日本政府は文書類の証拠隠滅を図った。
根拠ゼロ
戦闘詳報などはいくらでも残ってる
しかも一番トップの参謀本部は捕虜などは虐殺する方針ではなかったという通達まで残ってる
＞それから南京事件は諸外国人によって本国へ同時期に報告されており、広田弘毅が1938年に日本大使館に打った電報も米国に完全に解読されていた。
＞改めて言うけど抗弁の余地などないのです。
実際に事件を直接目撃したなどという外国人は皆無
唯一ダ―ディンが便衣兵らしき人間の処刑場面をみた、というのがあるだけｗ
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ
基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明 ＮＥＷ
249:日出づる処の名無し
18/03/13 00:01:44.63 FFIIR4U1.net
>>226
＞だから宿舎を「放火」してるじゃねーかよ？
＞53 私が経験した日本軍の南京大虐殺 唐光譜証言
＞その日の夜、誰かが竹の小屋を燃やした。火が出ると各小屋の人は皆一斉に外へ飛び出た。
＞宮本省吾（※仮名）陣中日記 12月16日
＞しかし其れも束の間で午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり三分の一程延焼す。
あれｗ
火災の起こった時間が 「その日の夜」と「午食事中」で、全然違いますやんｗ
どないなってますの？ またキチガイの妄想かいな？ｗｗｗ
250:日出づる処の名無し
18/03/13 00:28:11.22 dugmyuQz.net
>>249
ばーか。中卒キチガイ肯定派。
後日の証言だから日時は記憶違いがあっても不思議ではない。
時間の違いをもって唐氏証言の信ぴょう性を疑う見解を述べてる歴史学者は皆無。
お前みたいなインチキ・キチガイ肯定派は都合が悪いからスルーしてるだけ。
日本兵の証言は証左もせずに引用するくせに
幕府山事件の生き残り中国兵の証言は無視するとかどんなキチガイダブスタだよ？w
ここ見てみろ？唐氏証言の信ぴょう性はかなり高いぞw
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
251:日出づる処の名無し
18/03/13 00:31:16.22 dugmyuQz.net
>>249
このキチガイ肯定派は卑劣で下劣で中卒アスペだから
都合の悪い質問には一切答えない。
何度も繰り返し捕えられた幕府山中国兵が条約により
待遇を保証された「俘虜」だった証拠の出せと言ってるのに
スルーしたまま。
これは永遠に取り消し不可だからなw
★★2018年度版！中卒キチガイ肯定派【自爆】大賞候補作品！★★
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:243番)
252:日出づる処の名無し
18/03/13 12:34:18.67 NTu7rhYz.net
>>249
日本軍は事前に「騒ぎを起こしたら射殺する」と警告していましたがw
警告に従わなかった連中が警告通りに処理されただけですねw
宮本省吾 陣中日記
十二月十四日
夜半又々衛生隊が二百余の捕虜を引率し来る、巡警二百余もあり隊長もあり相当訓練的にて人員をしらべる等、面白き事である、少佐とか参謀とか云ふ者もあり通訳より
「日本軍は皆に対し危害を与へず唯逃ぐる事暴れる様なる事あれば直ちに射殺する」
との事を通じ支那捕虜全員に対し言達せし為一般に平穏であった、唯水と食料の不足で、全く閉口した様である。
253:日出づる処の名無し
18/03/13 23:53:42.15 wE2P/VfR.net
ジャップ学校「差別はいけません。みんな同じ人間」 白人「差別はいけません。みんな違う人間」
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
お～い、基地外チャンコロ
こんな糞スレでＰＴＡに火病起こしてないで、さっさと戻って来いよ
宿題たくさん残ってるぞｗ
254:日出づる処の名無し
18/03/14 05:34:28.72 zGZpcQZp.net
ネトウヨは助けを呼んだ
255:日出づる処の名無し
18/03/14 06:47:03.34 yVVK1RrU.net
史実の解明に興味があれば
私学系の学術団体に論文を投稿するよなぁ。
否定派って誰一人それをやらないよなぁ。
256:日出づる処の名無し
18/03/14 06:48:18.30 yVVK1RrU.net
>>252
騒ぎを起こした事実がないんだよなぁｗ
257:日出づる処の名無し
18/03/14 06:49:40.85 yVVK1RrU.net
>>252
なんで午食中のことをスルーするの？ｗ
なんで答えられないの？ｗ
258:日出づる処の名無し
18/03/14 09:15:13.77 aopGNFRd.net
>>255
さっさと佐々木の部隊が捕虜として収容したってソースだせよｗ
佐々木の部隊が１万５０００の捕虜を殺害？どんなソースだ屑チャンコロｗｗｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
259:日出づる処の名無し
18/03/14 09:16:34.83 aopGNFRd.net
>>254
助け？おまえの常駐スレ紹介してやっただけなのにｗ
おい、岩間チャンコロとも君、ＩＤクルクル変えてひさしぶりなんて振りしてないで
さっさと宿題解決しろよｗまた追加しといてやったぞｗ
基地外無職チャンコロの宿題
・南京でいつ停戦協定が結ばれ停戦状態になったことの証明
・満洲事変前において、日支間で結ばれた条約がすべてグレーゾーンで中国側は守る必要がなかったことの証明
・通州事件の被害者のほとんどがアヘンの密売人だったことの証明
・北京議定書は捏造された条約であったことの証明
・パルは日本の軍事行動を侵略認定したことの証明
・北京関税協定の合意とやらに日本が違反したことの証明
・東南アジアの要人の証言が捏造でおべんちゃらであったことの証明
・公刊戦史は素人が編さんしているという証明
・幕府山事件で船を用意したのは捕虜を騙すためであったことの証明
・東中野氏が盗用によって研究停止に追い込まれたという証明
・幕府山事件の遺体に民間人の女が混じっていたことの証明
・日本政府が10万人未満の虐殺を認めていないという証明
・旅順において日本が国際法違反の虐殺をしていたことの証明 ＮＥＷ
・国際法学者の有賀は捕虜を殺しても無問題といっていた基地外であることの証明 ＮＥＷ
・防守都市において軍事目標主義に基づく無差別攻撃を禁じる国際法がシナ事変当時存在していたことの証明 ＮＥＷ
・南京で日本軍が無差別攻撃をやったことの証明 ＮＥＷ
260:日出づる処の名無し
18/03/14 09:20:55.36 aopGNFRd.net
さっさと偕行社に抗議してくれば～？ｗ
さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！ 嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww
261:日出づる処の名無し
18/03/14 12:51:01.85 SvQmIYIS.net
>>257
午食中が正しくて他は全て間違っているとでも？
重要なのは日本軍の日記、兵士の証言、支那兵の証言全てで火災があった点で一致している事。
火事が午前中だろうが午後だろうが夜中だろうが実際にあった事は間違いない。
午食中に火事があったという証言があるからといって火事が無かった事にはならない。
火事があったなら実際に捕虜の逃亡もあったと判断して間違いない。
262:日出づる処の名無し
18/03/15 09:31:54.76 cfoiUmRA.net
来たぞーｗｗｗ