【栄辱によって】安倍自民党研究第139弾【初心に負かんや】at ASIA【栄辱によって】安倍自民党研究第139弾【初心に負かんや】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1050:葉月二十八 18/01/27 15:44:15.33 71GZclZx.net 次スレです 【日本の立場を】安倍自民党研究第140弾【しっかり伝えていきたい】 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1517035315/ http://egg.2ch.net/test/read.cgi/asia/1517035315/ スレタイ理由は、多分、次スレ中に最大の話題になる平昌オリンピック出席に関しての公式見解から https://www.kantei.go.jp/jp/98_abe/actions/201801/24kaiken.html 1051:葉月二十八 18/01/27 15:56:39.36 71GZclZx.net あと、そういえば、朝日新聞社が安倍総理の代表質問答弁に御不満があるそうです。 > その意味で、あきれたのは、なぜ自衛隊明記が必要なのかをめぐる、自民党の二階俊博幹事長への首相答弁だ。 > 「自衛隊員たちに『君たちは憲法違反かもしれないが、何かあれば命を張ってくれ』と言うのはあまりにも無責任だ」 > 安倍内閣を含む歴代内閣は自衛隊を合憲とし、国民の多くも合憲と考えている。誰が自衛隊にそんな指示をするというのか。的外れもはなはだしい。 https://www.asahi.com/articles/DA3S13332303.html (朝日新聞1月27日社説 抄) 国民の多くは自衛隊を合憲と考えてるし、安倍内閣自身が合憲だと言ってる。誰が憲法違反だというのか? との御不満でした。 なるほど。 ちなみに、これが2015年7月11日、朝日新聞社による憲法学者の皆様へのアンケート結果となっております。 > 質問4、現在の自衛隊の存在は憲法違反にあたると考えますか >① 憲法違反にあたる…50人 実名回答者(42人) >② 憲法違反の可能性がある…27人 実名回答者(17人) >③ 憲法違反にはあたらない可能性がある…13人 実名回答者(6人) >④ 憲法違反にはあたらない…28人 実名回答者(19人) >⑤ 無回答…4人 実名回答者(1人) http://www.asahi.com/topics/word/安保法案学者アンケート.html 「この人達です。」 って答えたら駄目ですかね? もっと言えば、党の朝日新聞自身が自衛隊を合憲と言った社説を見た事が無い気がするのですが、ありましたっけ? とかかな? 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch