17/01/03 22:11:49.30 zmnAF3E3.net
国際連合国際法委員長
国際法学会総会議長団
仲裁裁判所裁判官
ラダ・ビノード・パール
「これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である」
これがパール判事が資料を精査して出した個人的見解ｗ
あの極東国際軍事裁判においても
「法」に対して忠実であろうとした
誠実な男の出した見解ｗ
490:日出づる処の名無し
17/01/03 22:13:59.35 zmnAF3E3.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「「満蒙は日本の生命線」という言葉がかつて存在したが、
この地域における日本の合法的な権益は、
旅順大連の租借権や満鉄に関する権利など、
南満州東部の一部の地域のものだった。
中国側が時々権益を侵犯したのは事実だが、
関東軍は謀略によって軍事作戦を開始し、
南満州と東部内蒙古の全域、
そして日本が権益を有していない北満州まで、
あわせて日本全土の３倍の土地を制圧したのである。
これは自衛をはるかに超える武力行使と相手国主権に対する侵害であって、
それを通常、侵略というのである。
南京虐殺については、
南京作戦に参加した多くの部隊の記録に、
捕虜○○名処分、などという記載がある。
あらためていうまでないが、
捕虜には人道的な待遇をすることが大原則で、
捕虜が極めて反抗的で、収容側の方が深刻な危険にさらされる例外的な場合を除けば、
処刑等は許されないのである。
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、
日本の陸軍の組織である偕行社が念入りな調査を行い、
相当数の不法な殺害があったと認めている。」
491:日出づる処の名無し
17/01/03 22:14:35.13 zmnAF3E3.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。」
これが日本を代表する歴史学者の見解ｗ
492:日出づる処の名無し
17/01/03 22:15:11.33 lqwB/aYf.net
>>489
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
493:日出づる処の名無し
17/01/03 22:15:46.19 lqwB/aYf.net
>>490
さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！ 嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww
494:日出づる処の名無し
17/01/03 22:16:07.53 zmnAF3E3.net
座談会「歴史と歴史認識」より
秦 十二月十三日までに南京完全占領と発表し、旗行列までしていますね。
捕虜の大量処刑はそのあとに起こりますから、
戦闘行為が継続していたとはいえないでしょう。
安全地区の掃討をやっているときに、
中国側から抵抗されたという話はないし、
戦争詳報を見れば、日本側は戦死者ゼロです。
だから戦闘があったとはいえませんね。
（『諸君！』2000年2月号 P87）
これが日本を代表する昭和史研究者の見解ｗ
495:日出づる処の名無し
17/01/03 22:16:19.08 lqwB/aYf.net
>>490
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
496:日出づる処の名無し
17/01/03 22:16:59.35 zmnAF3E3.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。」
497:日出づる処の名無し
17/01/03 22:19:12.07 lqwB/aYf.net
>>496
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
498:日出づる処の名無し
17/01/03 22:19:51.88 lqwB/aYf.net
>>496
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
499:日出づる処の名無し
17/01/03 22:20:08.52 lqwB/aYf.net
>>496
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
500:日出づる処の名無し
17/01/03 22:20:41.45 zmnAF3E3.net
こっちは専門家である日中歴史共同研究座長にして東京大学名誉教授の北岡伸一先生や
防衛省戦史研究センター長の庄司潤一郎先生や
昭和史研究の第一人者秦郁彦先生
そして国際法の専門家である
パール判事の見解を貼るだけで余裕の勝利ｗ
それに対してキチガイ否定派は
なんの根拠もないキチガイ自説をわめき散らすだけｗ
勝負になりませんなｗ
501:日出づる処の名無し
17/01/03 22:21:22.26 zmnAF3E3.net
縋るべき権威もない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
502:日出づる処の名無し
17/01/03 22:22:52.31 lqwB/aYf.net
>>500
すべて国際法のド素人ｗ
パルに関してはおまえのつまみ食い解釈ｗ
さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！ 嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww
503:日出づる処の名無し
17/01/03 22:23:11.91 lqwB/aYf.net
>>501
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
504:日出づる処の名無し
17/01/03 22:25:32.08 zmnAF3E3.net
使い古され論破され尽くしたコピペを繰り返すことしかできない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
505:日出づる処の名無し
17/01/03 22:27:30.26 lqwB/aYf.net
>>504
てめえも論破されたコピペ繰り返すだけなくせにｗ
こっちのレスは読めなんだよなｗ
なにこのサンドバッグｗ
つい我慢できなくて反応しちゃう基地外中国人ｗ
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
506:日出づる処の名無し
17/01/03 23:52:14.44 1q6bIlI2.net
>>504
これ、「南京に限った話」をしてるわけじゃないんじゃねーか？w
これに関し、本件において提出された証拠にたいしいいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、なお残虐行為は日本軍が
その【【【占領したある地域】】】の一般民衆、はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「南京」と名指ししてねーじゃん。
507:日出づる処の名無し
17/01/04 00:37:21.32 0awgbn7L.net
>>504
コイツ、中卒で読解力が崩壊してるから、なんか怪しくなってきたなw
パールは南京で具体的に何があったと認定しているのか抜粋してみろ。
508:日出づる処の名無し
17/01/04 00:58:03.74 IGwyu7Q2.net
「風俗で中年童貞を卒業している人」は意外に多い。人間関係を学ぶには最適!?
30歳を過ぎても性交経験がなく未婚という 「中年童貞」 が
近年増加している。なぜ彼らは童貞のままなのか？
200万人にまで増加した背景は？ さまざまな中年童貞の
タイプから、彼らの実態をリポートする！
◆中年童貞こそ風俗で人間関係を学んでほしい！
熱烈なファンに支えられる風俗情報誌 『俺の旅』 の編集長、
生駒明氏。中年童貞にとって風俗なんて無関係かと思いきや、
「実は秘密にしているだけで、ソープで中年童貞を
卒業している人は意外に多いです」 と生駒氏は語る。
「ウチの読者はがきでもそんな報告をしてくれる人は
かなり多い。なかにはそのままソープにハマる人もいるほどです。
やはり風俗は懐が広いですから、臆せずに飛び込めば、
受け入れてくれるんです。今どきのコは性病リスクだって
素人よりずっとしっかりしてますよ」
現在の境遇を他者や社会のせいにするのはやめようというわけだ。
普段、社会と接する機会が少ない中年童貞こそ、風俗での
経験が日常生活にも生きるというのだ。
「女のコにありのままの自分を受け入れてほしいっていう人が
多いですけど、実はそれって傲慢ですよ。風俗は相手の立場を
考えるいい機会と思って活用してください」
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
509:日出づる処の名無し
17/01/04 01:08:59.66 j6qB63H1.net
>>500
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ さすが北岡先生や！
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | いいこと言わはりますわ！キリ
＼ `ー'´ ／ ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:178番)
ノ ＼
／´ 中卒きちがい肯定派 ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／￣￣＼ 北岡ポンコツ先生
／ ∪ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼ 南京事件の犠牲者数についてですか？
. |::::::::::: ∪ ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼ 諸説あるということを紹介しているだけですが何か？
. |:::::::::::::: } | （__人__） |
. ヽ:::::::::::::: } ＼ ｀ ⌒´ _／
ヽ:::::::::: ノ | ＼
/:::::::::::: く | | | |
-―――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――┴┴―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
中卒きちがい肯定派（よく読んでも理解できなかった馬鹿中卒肯定派の恥部w）
-- 北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より --
【【【よく報告書を読んでもらえればわかるが、】】】
日本側は、日本側には犠牲者数について諸説あるということを紹介しているだけである。