16/12/27 00:25:54.79 zAVon6ep.net
>>244
>>246
>>247
>>248
法律用語としての裁判の意味や、判決を受け入れたってことを全く理解出来ていなかった最もど素人の肯定派が負け惜しみを叫んでいるなｗ
そこのアホが騒いでいる部分は、ただの判決理由であって判決では無いｗ
どうしてそういう判決が出るに至ったかを並べている理由であって、判決そのものでは無いことをまだ理解出来ないらしいｗｗｗｗ
「Judgement」と書かれているからって、そりゃ当たり前だろ。
日本の判決文にも、判決とタイトルが書かれているところに判決しか書かれていないって訳でも無し。
きちんと「どうしてそういう判決が出たのか」説明が書かれているのは当然だろ？
むしろ専門家のソースを出してもらいたいね、散々こっちに求めてきているのだから当然だろ？
負け犬肯定派の妄想の戯言なんか聞いても所詮はデタラメだからなぁ。
法律用語も知らない、他の言語で書かれている条文内容も分かっていない、当時の局長発言なども理解していない、
ソースは林だけってあたりがあまりにも憐れだろｗｗｗｗｗ
まーた論破されているコピペを繰り返して逃げ回るのかねぇｗ