16/12/22 23:18:15.01 k0ky6qn5.net
●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
3:日出づる処の名無し
16/12/22 23:18:29.69 k0ky6qn5.net
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
4 日出づる処の名無し ▼ 2016/11/24(木) 16:52:14.05 ID:8JDOD851 [4回目]
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
4:日出づる処の名無し
16/12/22 23:19:33.98 k0ky6qn5.net
【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
5:日出づる処の名無し
16/12/22 23:19:45.65 k0ky6qn5.net
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(oncon.seesaa.net)
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
6:日出づる処の名無し
16/12/22 23:19:58.00 k0ky6qn5.net
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
URLﾘﾝｸ(ihasa.seesaa.net)
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
URLﾘﾝｸ(ihasa.seesaa.net)
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－1（2006/3/10衆議院外務委員会）
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－2（2006/3/15衆議院外務委員会）
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
ｅｎｊｏｙ ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
証言による南京戦史
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
南京虐殺はでっち上げと確信している
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
7:日出づる処の名無し
16/12/22 23:20:09.84 k0ky6qn5.net
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
8:日出づる処の名無し
16/12/22 23:20:24.06 k0ky6qn5.net
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
9:日出づる処の名無し
16/12/22 23:20:37.80 k0ky6qn5.net
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
10:日出づる処の名無し
16/12/22 23:22:33.02 Tp75hGmi.net
ちっ、気づかれたかｗ
11:日出づる処の名無し
16/12/22 23:23:53.57 Tp75hGmi.net
●その他
外務省 日中歴史共同研究
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
※日本論文270ページ「４）南京攻略と南京虐殺事件」に日本側歴史学の現状認識が書かれている
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発
生し、強姦、略奪や放火も頻発した。日本軍による虐殺行為の犠牲者数は、極東国際軍事裁判にお
ける判決では 20 万人以上（松井司令官に対する判決文では 10 万人以上）
、1947 年の南京戦犯裁判軍事法廷では 30 万人以上とされ、中国の見解は後者の判決に依拠している。
一方、日本側の研究では 20 万人を上限として、4 万人、2 万人など様々な推計がなされている。
このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、対象とする地域・期間、
埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が存在している。
外務省 歴史問題Q&A
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
問6 「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは
否定できないと考えています。しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府として
どれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
12:日出づる処の名無し
16/12/22 23:24:06.77 Tp75hGmi.net
ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ
13:日出づる処の名無し
16/12/22 23:24:24.76 k0ky6qn5.net
>>11
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
14:日出づる処の名無し
16/12/22 23:33:31.23 oz3ubnsm.net
>>11
日中歴史共同研究は『執筆者個人の責任に基づき作成されたもの』で日本政府見解とは関係ない。
政府参考人
外務省アジア大洋州局長 石兼公博
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成されたもの
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
日本政府見解にある『非戦闘員』とは軍隊に編入せられざる人民の全体のことで【捕虜は含まれない】。
外務省 歴史問題Q&A
問6.『南京大虐殺』に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
『空襲と国際法』 田岡良一著（※国際法学者）
一般の用語としての非戦闘員は、軍隊に編入せられざる人民の全体を指す
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
真実は必ず隠蔽するきちがい【中卒】肯定派だせええええええええええええええええええええええ
15:日出づる処の名無し
16/12/23 16:35:28.68 J7lAP1Pv.net
>>11
【市の人口】と書いてるのに、脳内で【安全区の人口】にきちがい改竄する声闘中卒肯定派。
--- 結論、一般市民に対する大虐殺などありえません。 ---
★南京市陥落時点での南京市人口 ・・・・20万から25万人（URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)）
『スマイス報告』
市の陥落当時（12月12～13日）、人口は20万から25万であった。
145D 南京アメリカ大使館通信 ---- エスピー報告
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
市の人口、およそ一〇〇万人のうち、現在二〇 -- 二五万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
↓
★南京事件終了時点（1938年2月初め）の南京市人口 ・・・25万人（URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)）
109B 南京アメリカ大使館宛書簡 --- 二月十四日
この二五万人の人口を食べさせるためには、一日につき一六〇〇袋の米が必要である。
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ 史料とか認めるもんか…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 史料とか関係ない…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 南京大虐殺派あったんだ…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ あったに決まってる…
＼ ﾐ | 絶対あったんだよぉぉぉっ…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
16:日出づる処の名無し
16/12/23 17:12:43.70 zQxBH0RV.net
まあ南京事件の規模については諸説あるが、南京の人口については
諸説なんかないんで、だいたい二十万以上ということについて異議を
申し立ててる研究者はいないねｗ
17:日出づる処の名無し
16/12/23 17:16:59.97 zQxBH0RV.net
まあ南京大虐殺があったといっても、十万以上の虐殺があったという
判決の数字はおかしいと日本政府はいってるわけで、おかしな冤罪
判決を否定するには、まず数字から異議を申し立てするのが早道と
いえるねｗ
18:日出づる処の名無し
16/12/23 18:27:18.18 ih99rIgI.net
>>654
なんどもいうけどパール判事は
残虐行為を犯した証拠っていってんのｗ
パール判事の事実認定について言ってんだよｗ
裁判を通じた云々なんてどうでもいいんだよｗ
19:日出づる処の名無し
16/12/23 18:33:58.61 ih99rIgI.net
国際法の専門家パール判事の見解
「それらは戦争の全期間を通じて、
異なった地域において、
日本軍により非戦闘員に対して行われた残虐行為の事例である。
主張された残虐行為の鬼畜のような性格は否定し得ない。」
20:日出づる処の名無し
16/12/23 18:34:40.07 ih99rIgI.net
パールは南京大虐殺やバターン死の行進を含め、
日本軍が占領地で行なった残虐行為をはっきり非難しています。
否定派はそういうものはすべてスルーです。
こういうのをご都合主義と言います。
パルは日本の侵略主義を批判してこう言いました。
・張作霖爆殺事件は「無謀でまた卑劣である」「殺人と言う卑怯な行為」
・満州事変は「非難すべきもの」
・満州国建設を「手の込んだ政治的狂言」
・南京虐殺やフィリピンでの虐殺を事実。「鬼畜行為」
特に日本軍の残虐行為は厳しい言葉で非難しています。
「 バターン死の行進は実に極悪な残虐である。
灼熱の太陽下、１２０キロメートルにわたる９日間の行軍の全期中、
約６万５０００名の米国人、
およびフィリピン人俘虜（捕虜）は、
その警備員によって蹴られ殴打された。
病気あるいは疲労のために行進から落後したものは射殺され、
あるいは銃剣で刺されたのであった。」
南京事件について
「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた戦時俘虜（捕虜）に対し、
犯したものであるという証拠は圧倒的である。」
アジア太平洋各地での日本軍の行為についての記述
「それらは戦争の全期間を通じて、
異なった地域において、
日本軍により非戦闘員に対して行われた残虐行為の事例である。
主張された残虐行為の鬼畜のような性格は否定し得ない。」
21:日出づる処の名無し
16/12/23 18:34:41.30 XYt5RJ4f.net
>>19
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
22:日出づる処の名無し
16/12/23 18:35:03.00 ih99rIgI.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、
日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、
恥ずかしいことだと思う。」
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
日本を代表する歴史学者に完全否定され無事死亡ｗ
23:日出づる処の名無し
16/12/23 18:35:29.22 XYt5RJ4f.net
>>20
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
24:日出づる処の名無し
16/12/23 18:36:03.74 ih99rIgI.net
三下国際法学者佐藤和男大先生のフォロワーがひとりもいないという現実ｗ
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。」
これが日本を代表する歴史学者の見解ｗ
25:日出づる処の名無し
16/12/23 18:36:47.27 ih99rIgI.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「「満蒙は日本の生命線」という言葉がかつて存在したが、
この地域における日本の合法的な権益は、
旅順大連の租借権や満鉄に関する権利など、
南満州東部の一部の地域のものだった。
中国側が時々権益を侵犯したのは事実だが、
関東軍は謀略によって軍事作戦を開始し、
南満州と東部内蒙古の全域、
そして日本が権益を有していない北満州まで、
あわせて日本全土の３倍の土地を制圧したのである。
これは自衛をはるかに超える武力行使と相手国主権に対する侵害であって、
それを通常、侵略というのである。
南京虐殺については、
南京作戦に参加した多くの部隊の記録に、
捕虜○○名処分、などという記載がある。
あらためていうまでないが、
捕虜には人道的な待遇をすることが大原則で、
捕虜が極めて反抗的で、収容側の方が深刻な危険にさらされる例外的な場合を除けば、
処刑等は許されないのである。
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、
日本の陸軍の組織である偕行社が念入りな調査を行い、
相当数の不法な殺害があったと認めている。」
26:日出づる処の名無し
16/12/23 18:37:12.24 XYt5RJ4f.net
>>24
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
27:日出づる処の名無し
16/12/23 18:37:32.85 XYt5RJ4f.net
>>25
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
28:日出づる処の名無し
16/12/23 18:41:10.18 ih99rIgI.net
国際法の専門家パール判事
南京事件について
「宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた戦時俘虜（捕虜）に対し、
犯したものであるという証拠は圧倒的である。」
アジア太平洋各地での日本軍の行為についての記述
「それらは戦争の全期間を通じて、
異なった地域において、
日本軍により非戦闘員に対して行われた残虐行為の事例である。
主張された残虐行為の鬼畜のような性格は否定し得ない。」
29:日出づる処の名無し
16/12/23 18:41:44.59 XYt5RJ4f.net
>>28
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
30:日出づる処の名無し
16/12/23 18:41:48.34 ih99rIgI.net
東京裁判に弁論主義が採用されたということを証明できない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
31:日出づる処の名無し
16/12/23 18:42:57.22 XYt5RJ4f.net
え、弁論主義が採用されないってまともな裁判じゃないって認めてるようなもんじゃんかｗまた自爆かよｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
32:日出づる処の名無し
16/12/23 19:01:51.83 ih99rIgI.net
弁論主義が採用されてない裁判がまともじゃないという根拠なしｗ
33:日出づる処の名無し
16/12/23 19:07:42.44 XYt5RJ4f.net
>>32
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
34:日出づる処の名無し
16/12/23 19:09:29.09 ih99rIgI.net
東京裁判で弁論主義が採用された根拠なしｗ
パール自身が証拠を集める必要なんてないｗ
裁判所が集めるだけだからｗ
35:日出づる処の名無し
16/12/23 19:12:02.35 XYt5RJ4f.net
>>34
んじゃ裁判所が集めた証拠って具体的になんだよｗ
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
36:日出づる処の名無し
16/12/23 19:14:24.96 ih99rIgI.net
弁護側が日本軍の南京での残虐行為について
否定してねえから
主要事実として認定されとるだけｗ
当事者間に争いがないんだからｗ
弁護側も残虐行為があったという証拠が圧倒的すぎて
疑う余地がなかったから否定しなかったんだろｗ
37:日出づる処の名無し
16/12/23 19:15:10.60 ih99rIgI.net
暗示したとか言ってる時点で弁論主義じゃねえｗ
38:日出づる処の名無し
16/12/23 19:16:14.13 XYt5RJ4f.net
>>36
んじゃ裁判所が集めた証拠って具体的になんだよｗ
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
39:日出づる処の名無し
16/12/23 19:48:38.03 /jxYXG1N.net
>>18
>>19
裁判もしないのに証拠の真偽が確定してるとか、肯定派ってのはすごい主張するんだねw
証拠の意味を理解できてないってどういうことかな？
>>20
南京事件については非難してないね？
また捏造するのかな？
>>22
政府に無視されてる人の話が何か？
>>24
それなら肯定派ってのは国際法学者の誰が認めてるか教えてね？
単なるやっかみだよなwww
>>30
反証を相手に求めるのは詭弁ですよ、詐欺師さんw
何だ、いつもの嘘つきさんですか、ご苦労さんwwwwww
40:日出づる処の名無し
16/12/23 19:56:16.38 /jxYXG1N.net
>>36
普通に日本側は反論してるのに？
当事者間に争いがあるのに知らないのか？！
何だ、無知が何も知らずに騒いでいるのか。
南京事件については日本側が証拠がメチャクチャだと訴えているのにな。
その程度で語っていたとは、恥知らずと言うか恥という概念がない国の人かな？
41:日出づる処の名無し
16/12/24 00:06:08.98 z0xVTKn2.net
日本側も反論してる部分としてない部分があるってだけｗ
その上で国際法の専門家であるパール判事は
日本軍が残虐行為を行った証拠は圧倒的だと事実認定。
事後法だったり様々な異常さを孕んだ裁判の中で
最後まで法に則った正しい裁きをしようとした
パール判事が日本軍が残虐行為を行ったという証拠は圧倒的だとｗ
42:日出づる処の名無し
16/12/24 00:08:40.40 qCIaTHKr.net
>>41
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
43:日出づる処の名無し
16/12/24 00:55:09.90 C/W/hVx2.net
【ユネスコ】 日本、ユネスコ分担金支払いへ～「南京大虐殺」を日本の税金で国際社会に広める愚[12/17]ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
日本政府は、支払いを保留していたユネスコ(国連教育科学文化機関)への分担金を支払う方針を固めた。17日付朝日新聞が報じた。
昨年10月、中国が申請していた「南京大虐殺の記録」が世界記憶遺産に登録されたことを受け、これまで日本政府は、今年の分担金(約38億5千万円)の支払いを保留していた。
分担金とは、ユネスコ加盟国に支払いが義務付けられるお金で、日本は、全加盟国中2位の約9.6%に当たる金額を出している。
ちなみに、1位はアメリカ(約22%)、3位は中国(約7.9%)だ。しかし、アメリカは2011年のパレスチナのユネスコ加盟をきっかけに支払いを止めているため、事実上、日本が最も多くの分担金を支払ってきた。
今回、支払いの方針を固めた背景には、保留状態が長引くと、日本に次ぐ金額を支払っている中国が最も多くの支払いを行っていることになり、中国の発言力が拡大し、日本の発言力が縮小していく懸念がある。
また、他の加盟国からの反発の広がりや、日本が主張しているユネスコ改革や遺産登録が滞ることも考慮し、今回の方針に至ったという。
しかし、ユネスコに多額の分担金を支払い続けることは、日本にとって本当にプラスになるのか。
政治利用されてきたユネスコ記憶遺産
ユネスコは、政治的に利用されることも多い。中国による「南京大虐殺の記録」の世界記憶遺産申請は、まさにその象徴だ。
2015年に、中国が登録を目指していた「南京大虐殺の記録」に対しては、幸福実現党(釈量子党首)が、「南京大虐殺は歴史のねつ造である」ことを証明した反論書を作成。
パリのユネスコ本部を訪れるなどして、数回にわたって、申請を却下するよう申し入れた。この申し入れ書には、国内外の有識者延べ100人以上が賛同した。
同党は、中国側の資料は虐殺を示す証拠ではなく、遺産登録のプロセスも不透明で、日本政府の反論の機会がないことなどを指摘していた。
「ユネスコ」を使って、日本を貶める中国や韓国
現在も、世界記憶遺産への登録を足がかりに、中国がフランスで「南京大虐殺展」を開催するなど、政治利用は進む。
韓国でも、従軍慰安婦の記憶遺産申請の際に使った資料の展示会を行うなど、「ユネスコ」というブランドを利用し、日本が貶められているのだ。
これらは、分担金を「支払っていたにもかかわらず」起きた出来事だ。
例えるなら、あるスポンサー企業が、自らお金を出して、自社がやってもいない犯罪を、やったかのように広く宣伝しているようなものだ。
もし、日本政府が分担金の支払いを続けるのであれば、それに見合った発言力、影響力を行使すべきであり、少なくとも「南京大虐殺の記録」の遺産登録を撤回に追い込むべきだ。
国民の血税を使って、中国の歴史ねつ造を国際社会に広める"支援"をするなど、言語道断である。(祐)
ソース：TheLibertyWeb＜ユネスコ分担金支払いへ 「南京大虐殺」を日本の税金で国際社会に広める愚＞URLﾘﾝｸ(the-liberty.com)
44:日出づる処の名無し
16/12/24 01:00:37.26 C/W/hVx2.net
守銭奴 ＝＝ 軍艦島 ＋ 強制連行に続き南京大虐殺認定のユネスコ支払い。
先祖と日本人に再び汚名を着せるアホ政治家と官僚！
45:日出づる処の名無し
16/12/24 02:43:12.86 ntSuOMFy.net
>>41
南京事件はしっかりとやってないって反論してますが？
南京事件で反論してない部分って？
ぜひとも教えてくれないかねえ？
パール判事が日本軍が残虐行為をやったと認定しても
やってもないことまで批判できるのかねえ？
南京事件で確実なソースっていつ言った？
圧倒的な資料があったといったところでそれだけの話。
その真偽を確かめてないんだからね。
ほんと苦し紛れがみっともないねえ、肯定派ってのはw
46:日出づる処の名無し
16/12/24 05:50:17.70 z0xVTKn2.net
やったという証拠が圧倒的だと考えている人間に
やってないと喚いて受け入れられてると思ってんのかよｗ
有効な反論が一切できてねえｗ
で、具体的になんと言って反論したんだい？ｗ
まさかその反論とやらはおまえの脳内の出来事じゃあるまいな？ｗ
国際法の専門家であるパール判事は証拠が圧倒的だとして
事実認定している。
それが全てだｗ
47:日出づる処の名無し
16/12/24 05:51:44.64 z0xVTKn2.net
やってもないことを批判できるのかってｗ
やってんじゃんｗ
やったという証拠も圧倒的じゃんｗ
48:日出づる処の名無し
16/12/24 05:52:28.70 z0xVTKn2.net
ほんとキチガイ否定派の言い訳ってのは苦し紛れにも程があるなｗ
49:日出づる処の名無し
16/12/24 06:24:25.56 wNkVi4ig.net
パルは無罪認定してんのに、「証拠が圧倒的」というフレーズだけに拘泥して
南京大虐殺についてのパル判決の内容について、まるで分析してない肯定派の
言い分のほうがはるかに苦しいといえるねｗ
50:日出づる処の名無し
16/12/24 06:25:03.42 wNkVi4ig.net
無罪ということは日本軍に罪はないということで、これはつまり罪の
否定といえるねｗ
51:日出づる処の名無し
16/12/24 07:40:28.04 z0xVTKn2.net
無罪と言われたのは松井個人ｗ
おまえは被告が誰かすら知らねえのかｗ
52:日出づる処の名無し
16/12/24 08:08:44.19 wNkVi4ig.net
松井は南京事件の最高責任者として訴追されたんだから、その松井が
無罪ってことは、南京事件において日本に罪はないってことだねｗ
じゃあ、パル判決で他に誰か南京事件の責任者で有罪とされたものは
いるのかどうかあげてみろｗ まああげられるわけないよね全員無罪なんだからｗ
53:日出づる処の名無し
16/12/24 08:13:21.99 wNkVi4ig.net
個人で無罪ということなら、組織的には有罪かというと、全員無罪なんだから
当然組織的にも無罪という以外の結論はでないねｗ
54:日出づる処の名無し
16/12/24 08:22:31.77 6nacugN7.net
>>46
パール判事でもないやつが受け入れるかどうか分かるのかwww
肯定派ってのは死んだ人間の考えが分かるってかwwwイタコかよww
で、具体的な反論を全く知らないと？
数善堂の資料は男女比とかおかしいって指摘していることとか知らないのかwww
その程度の認識で今まで言ってきていたのかよwwwwww
55:日出づる処の名無し
16/12/24 08:24:03.19 6nacugN7.net
>>47
それなら何をやったか証明してみろよwwwwww
やってもないことまで言いがかりつける詐欺師さんwww
>>48
イチャモンしかつけられない肯定派ってのは醜いよなwwwwww
56:日出づる処の名無し
16/12/24 08:34:00.59 z0xVTKn2.net
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これがパール判事の事実認定ｗ
57:日出づる処の名無し
16/12/24 08:35:01.57 z0xVTKn2.net
>>52
最高責任者＝日本軍じゃねえｗ
そもそも事後法だから無罪としただけだド阿呆ｗ
58:日出づる処の名無し
16/12/24 08:37:10.83 ntSuOMFy.net
>>56
つまり全部肯定するってことは全く言っていないｗ
南京事件が事実なんて一言も述べてないってことは認めるんだなｗ
自爆大好き肯定派ｗｗｗｗｗ
59:日出づる処の名無し
16/12/24 08:39:01.68 z0xVTKn2.net
パール判事は法の不遡及原則を守っただけｗ
60:日出づる処の名無し
16/12/24 08:40:36.00 z0xVTKn2.net
>>58
全部肯定するといってないからどうかしたのか？ｗ
61:日出づる処の名無し
16/12/24 08:43:47.59 z0xVTKn2.net
多くが実際に行われたことは否定できないって書いてあるからなｗ
これがパール判事の事実認定ｗ
62:日出づる処の名無し
16/12/24 08:44:43.90 wNkVi4ig.net
>>57
パル判決では全員無罪なんだから、最高責任者も作戦の責任者も
当然みんな無罪であるねｗ 個人的にも組織的にも無罪といえるねｗ
63:日出づる処の名無し
16/12/24 08:46:16.95 z0xVTKn2.net
パール判事は1945/8/8に制定された
犯罪について無罪と言ってるだけで
ハーグ陸戦条約などに定められた罪について無罪だなんて一言も言ってねえｗ
64:日出づる処の名無し
16/12/24 08:47:17.33 z0xVTKn2.net
>>62
一体パール判事はいつハーグ陸戦条約などに違反してない無罪だと言ったんだ？ｗ
65:日出づる処の名無し
16/12/24 08:47:28.63 6nacugN7.net
>>59
そんなことをどこで言ってるかソース出してみろよwww
また肯定派の妄想かよwww
>>60
つまり南京虐殺が事実であるとは一言も言ってないわけだwww
いつパール判事が南京虐殺を事実といったのかな？
ソース出してくれよwww
>>61
その多くとやらに南京事件が含まれてるってソースは？
肯定派ってのは妄想しかできないのかよwwwwww
ほんと、肯定派ってのは嘘しかつけないんだなwww
66:日出づる処の名無し
16/12/24 08:49:24.93 6nacugN7.net
>>63
へえ、ソースはどこだい？
南京事件は事実だっていついったのか教えてくれよwwwwww
>>64
お前がそうでないってソース出せばいいじゃんwwwwww
言ってもないことを妄想して押し付けてんなよwwwwww
肯定派ってのは妄想がひどすぎるなwww
67:日出づる処の名無し
16/12/24 08:50:11.06 wNkVi4ig.net
>>64
全員無罪と言うことは、つまりパリ不戦条約についても、ハーグ規程についても
無罪という意味であるねｗ パルがハーグ規程違反で有罪と考えたから、他の
判事のように当然有罪判決をだすねｗ 無罪判決ということは、ハーグ規程違反も
当然無いと言うことだわｗ 当たり前の話だよねｗ
68:日出づる処の名無し
16/12/24 10:07:18.29 z0xVTKn2.net
言えねえよｗ
パール判事は平和に対する罪について
法の不遡及原則に基づいて無罪と言ってるだけｗ
ハーグ陸戦条約は戦前に制定されとるｗ
さすが日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
松井らがどういう理由で裁判を受けてるのかすら理解できてねえｗ
超弩級のアホやｗ
69:日出づる処の名無し
16/12/24 10:10:07.43 z0xVTKn2.net
このレベルで反論になるとでも思ってたのか？ｗ
1945/8/8に制定された平和に対する罪で裁判にかけられてるのに
ハーグ陸戦条約の有罪無罪なんてなんの関係もねえｗ
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派は
超弩級のアホやｗ
70:日出づる処の名無し
16/12/24 10:14:11.41 z0xVTKn2.net
キチガイ否定派が裁判の中で真偽を確かめるとかなんとか喚いてたが
最終的に松井らは有罪で死刑になってるから組織として有罪ってことになるなｗ
キチガイ否定派のキチガイ論理は自分の論理すらぶちのめすｗ
その場しのぎの言い訳を繰り返した結果だなｗ
71:日出づる処の名無し
16/12/24 10:16:18.43 D8AkfdP7.net
>>70
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
72:日出づる処の名無し
16/12/24 10:24:23.01 z0xVTKn2.net
訴えられてもいない罪の有罪が確定すると思ってる
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
パール判事以外は法の不遡及原則を無視してるだけで
ハーグ陸戦条約が有罪だとか無罪だとかなんて言ってねえし
パール判事も1945/8/8に制定された
平和に対する罪について無罪だと言ってるだけで
ハーグ陸戦条約について有罪だとも無罪だとも言ってねえｗ
いえるね厨は超弩級のアホやｗ
73:日出づる処の名無し
16/12/24 10:30:41.16 D8AkfdP7.net
>>72
即レスﾜﾛﾀ
さすが引きこもり中国人w
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
74:日出づる処の名無し
16/12/24 11:33:07.14 6nacugN7.net
>>70
なんだ、極東裁判についてなんにもわかってなかったのかwww
南京事件については、原文読めばわかるが日本軍がやったなんて書いてないしなwww
一部の日本兵がやったことに対して管理責任がなかったって判決なのになwww
つまりまともな裁判でなかったにも関わらず日本軍が虐殺をしたことにはなってないんだがなwwwwww
そんなことも知らずに喚いてんのかよwwwwww肯定派ってのは哀れだなwww
75:日出づる処の名無し
16/12/24 11:58:59.32 wNkVi4ig.net
>>68
アホはおまえじゃんｗ パルがいつ南京はハーグ陸戦規程違反だなんて
判決の中で書いたんだ？ 幻でもみえるの？ 幻でないなら南京は
ハーグ陸戦規程違反ゆえに南京事件について被告は有罪とパルが
述べてるところを示せよｗ
76:日出づる処の名無し
16/12/24 12:02:24.12 wNkVi4ig.net
パルは南京事件でも被告について適用される訴因について
訴因が成立するか判定してるわけで、事後法により裁判自体に
問題があるともいってるが、裁判所の基準に従い、審理もしてる
わけで、その結果として起訴された訴因について無罪と述べて
いるわけだねｗ 個々のケースのおいても、すべて事後法に
より無罪なんて審理はしてないので、アホ馬鹿は南京事件に
ついてのパル判決を全く読んでないことを自ら晒しているねｗ
77:日出づる処の名無し
16/12/24 12:28:55.61 z0xVTKn2.net
>>75
だれがパール判事がハーグ陸戦条約違反だと言ったなんて書いたんだ？ｗ
俺はパール判事の事実認定について書いただけだがｗ
>>76
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これがパール判事の事実認定ｗ
無罪としたのは法の不遡及原則によるものｗ
78:日出づる処の名無し
16/12/24 12:30:51.39 z0xVTKn2.net
いえるねいえるねと喚くだけで
具体的には何一つ言及できない
キチガイいえるね厨ｗ
79:日出づる処の名無し
16/12/24 12:34:33.91 z0xVTKn2.net
判決文の引用もせず判決文を読んだと喚くキチガイいえるね厨ｗ
80:日出づる処の名無し
16/12/24 12:42:53.61 qCIaTHKr.net
>>79
即レスﾜﾛﾀ
さすが引きこもり中国人w
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
81:日出づる処の名無し
16/12/24 13:13:40.18 wNkVi4ig.net
>>77
パルについて論じてるときにハーグもちだしのはおまえじゃんｗ
＞一体パール判事はいつハーグ陸戦条約などに違反してない無罪だと言ったんだ？ｗ
自分の発言も忘れたの？ で、パルはハーグ陸戦条約について日本は有罪と
いってない以上、パル判決においてはハーグ陸戦条約についても日本は当然
無罪になるねｗ
82:日出づる処の名無し
16/12/24 15:48:28.42 z0xVTKn2.net
>>81
有罪と言わなきゃ無罪ってｗ
おまえは頭がおかしいんじゃねえの？ｗ
パール判事はハーグ陸戦条約に基づいた罪の裁判に一切関わってないのに
なんで有罪無罪の判断を下すんだよw
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これがパール判事の事実認定ｗ
日本軍の残虐行為を完全に認めとるｗ
83:日出づる処の名無し
16/12/24 15:50:00.74 z0xVTKn2.net
キチガイいえるね厨の頭のおかしさが大爆発中だなｗ
一切関わってないのに無罪と判断したとか
気が狂っとるｗ
84:日出づる処の名無し
16/12/24 15:53:22.71 EzsNgbdt.net
>>82
全部とは言ってないからなあ。
じゃあ南京事件は入ってるのか？
南京事件は事実だって言ったのかね？
また肯定派の妄想かよwww
85:日出づる処の名無し
16/12/24 16:04:15.64 z0xVTKn2.net
全部入ってるかどうかなんて関係ない
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これが国際法の専門家パール判事の見解ｗ
判決文原文の引用すらできない無能
86:日出づる処の名無し
16/12/24 16:04:45.71 z0xVTKn2.net
そもそ全部ってなんだよｗ
87:日出づる処の名無し
16/12/24 16:31:32.35 z0xVTKn2.net
そもそもハーグ陸戦条約は
交戦法規だから東京裁判は完全に無関係ｗ
88:日出づる処の名無し
16/12/24 18:19:18.37 EzsNgbdt.net
>>85
>>86
日本軍がひどい軍隊だからと言ったところで
南京事件が事実だなんて言ってないが？
パール判事がいつ南京事件は事実といったのかね？
適当な部分をトリミングして言ってもないことを認めさせようとするのは詭弁どころか詐欺だよな。
事実を語れよ、詐欺師くんwww
89:日出づる処の名無し
16/12/24 18:21:48.07 EzsNgbdt.net
>>87
条約だから法の中では最上位
極東裁判でも有効で無視できないのにそんなことも知らないの？
条約否定って肯定派ってのは頭がおかしいんだなwwwwww
90:日出づる処の名無し
16/12/25 06:24:25.44 xsDSiEAO.net
>>88
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これが国際法の専門家パール判事の見解ｗ
判決文原文の引用すらできない無能
>>89
おまえはど阿呆だなｗ
交戦法規違反はＢ級で
東京裁判はA級を裁くために開かれてるのｗ
もう少し勉強してから出直しておいでｗ
91:日出づる処の名無し
16/12/25 06:25:26.35 xsDSiEAO.net
ちなＢ級を裁くのは南京軍事法廷なｗ
そこで谷は死刑になっとるよｗ
92:日出づる処の名無し
16/12/25 09:16:36.69 /5r1kNtu.net
>>90
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
93:日出づる処の名無し
16/12/25 09:28:40.76 /5r1kNtu.net
>>91
南京軍事法廷ｗ
中国式インチキ裁判ｗ
今でもまともに裁判なんてやってない未開国なのになｗ
だから馬鹿にされんだよ、基地外中国人ｗ
満州事変は中国側の条約違反が原因
シナ事変は完全に中国側の先制攻撃
どこの地域もどれだけ制圧しようが関係ないわｗ
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
94:日出づる処の名無し
16/12/25 13:00:21.74 sUE8mzgy.net
>>82
それはパルの結論じゃないし。そのフレーズのあとに南京事件についての分析は
まだまだ続いてるわけで、パルの結論とみなすべき部分はむしろこっちのほうであるねｗ
If we analyze the evidence, it will appear that instances of the alleged atrocious
incidents were very rare during the first five periods mentioned
above. There might have been some stray cases but such incidents are not at
all unusual. There is no army or navy in the world which has not committed
crimes of this nature. Those who committed such acts have, I believe, already
been punished. I do not think that from such stray cases we can draw
any conclusions as to the policy of the government; and it is this policy with
which we are now concerned. The analysis given above will show that the real
atrocities on a larger scale were committed during the latter part of 1944 at
a time when the war had taken its turn against Japan and the Japanese Army
got hopelessly disorganized.
95:日出づる処の名無し
16/12/25 13:02:44.49 sUE8mzgy.net
On a review of the entire evidence on this point, I have come to the conclusion
that the evidence would not entitle us to infer that the members of the
government in any way ordered, authorized or permitted the commission of
these offenses. Nor can I accept the Prosecution hypothesis that such offenses
were committed pursuant to any government policy. There is no evidence,
testimonial or circumstantial, concomitant, prospectant, retrospectant,
which would in any way lead to the inference that the governmen~in any way
permitted the commission of such offenses.
まあアホ肯定派は長い英文なんて読めないだろうから、どうせ俺が引用した部分も
読めず、パルは大虐殺の証拠を認めた～！って、判決文の分脈もよまず、結論でも
ない小部分のコピペを延々と繰り返すだけだろうがｗ それはすなわちアホ肯定派の
知能の低さを表しているコピペ連打に過ぎないと言えるねｗ
96:日出づる処の名無し
16/12/25 14:06:17.79 5SZzj3A7.net
>>90
そうそう、つまり反論がないってことはこっちの言い分は全部認めるってことね？
パール判事がそう言ってるんだからねwww
はい残念www
ハーグ法もA級でもB級でも最上級の法律ですが何か？
もっと勉強しなければならないのはお前だなwwwwww哀れwwwwww
97:日出づる処の名無し
16/12/25 14:37:00.25 taRKdUWZ.net
>>90
>東京裁判はA級を裁くために開かれてるのｗ
松井大将は「通例の戦争犯罪」で有罪とされたのでＢ級戦犯なんだが？
「実は東京裁判は間違いでA級戦犯だった」とでもｗ
もう少し勉強してから出直しておいでｗ
98:日出づる処の名無し
16/12/25 15:35:25.97 xsDSiEAO.net
>>95
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これがパール判事の事実認定ｗ
おまえがダラダラと引用した部分でも一切南京事件について否定してないじゃんｗ
たんに指揮官に責任を負わせるのは難しいっていってるだけｗ
whatever that be,
as i have already observed,
even making allowance
for everything that can be said
against the evidence,
there is no doubt that of the
conduct of the japanese soldiers
at nanking was atrocious and that
such atrocities were intence for nearly three weeks
and continued to be serious to
a total six weeks as was testified to by dr.bates.
これがパール判事による南京における事実認定ｗ
99:日出づる処の名無し
16/12/25 15:35:44.61 xsDSiEAO.net
>>96
最上級だろうがなんだろうが
東京裁判はA級戦犯を裁く法廷だから
交戦法規であるハーグ陸戦条約は無関係ｗ
パールはハーグ陸戦条約に違反してるかどうかなんて一切判断してねえよｗ
ちゃんと勉強してこい無能ｗ
However unsatisfactry this evidence may be,
cannot be denied that many of these fiendish things were perpetrated.
これがパール判事の事実認定ｗ
100:日出づる処の名無し
16/12/25 15:41:30.39 xsDSiEAO.net
>>97
つまりハーグ陸戦条約違反があったということが裁判で認められたわけだなｗ
101:日出づる処の名無し
16/12/25 15:45:03.38 /5r1kNtu.net
>>98
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
102:日出づる処の名無し
16/12/25 15:46:07.04 kOAYOri6.net
>>99
A級だろうが何だろうが国際法はどんな法律より上なんだがwwwwww
国際法ってどういうものなのか何にも知らないとかwwwwww
無関係って、ハーグ法に違反してたら駄目だろうがwwwwwwwww
国際法はどんな裁判のどのような状況でも最優先されるって知らないとか、肯定派ってのは無知なんだなwwwwwwwww
パール判事が判断してないとか、流石にそれはないわwwwwwwwwwwwwウケるwwwwwwwwwwww
だから原文を引用するだけで翻訳も反論もできないんだなwwwwwwwwwwww馬鹿だからwwwwwwwwwwww
103:日出づる処の名無し
16/12/25 18:21:42.67 8XtIzPGn.net
>>99
それ、事実認定ではなくて、パール判事の【所見】でしょうがwww
パール判事は【裁判所】ではないのですから事実認定とかしませんがなwww
バカスwwwwww
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
104:日出づる処の名無し
16/12/25 19:00:15.90 sUE8mzgy.net
>>98
アホ肯定派はやはり長文の英文が読めないのだなあｗ 後半の引用部も
変な改行の仕方して、分量を水増ししようとしてるしｗ
とりあえず引用部分のポイントを解説してやるから、有り難く拝聴しろよｗ
＞There is no army or navy in the world which has not committed
＞crimes of this nature.
パルは日本軍による残虐行為があったことは認めているが、そのような
残虐行為というのは、世界中のいかなる軍隊も犯すものであって、 つまり
とりわけて日本軍の行為が残虐であるとは非難していないといえるねｗ
105:日出づる処の名無し
16/12/25 19:03:23.67 sUE8mzgy.net
＞The analysis given above will show that the real atrocities on a larger scale
＞were committed during the latter part of 1944
そして真の残虐行為というのは、戦争の終盤において日本に対して行われたものだと
パルは述べているので、つまり南京大虐殺は、真の大規模な残虐行為ではないと
述べているねｗ つまり南京大虐殺は真実の大虐殺ではないというのがパルの主張と
いえるねｗ
106:日出づる処の名無し
16/12/25 20:55:37.98 taRKdUWZ.net
>>100
同時に「日本軍の命令」で行われたものではない事も認められていますがｗ
107:日出づる処の名無し
16/12/25 22:12:26.59 xsDSiEAO.net
>>102
ハーグ陸戦条約違反で訴えられてるわけじゃねえからなｗ
優先もクソもねえんだよｗ
>>104
日本軍による残虐行為は
国際法の専門家に完全に認められとるやんけｗ
キチガイ否定派の壮絶なる自爆ｗ
>>105
日本軍は残虐行為をやっていたとｗ
インドネシアの400万人を殺したのに比べりゃ
20万人なんてのは大したことがないかもなｗ
>>106
軍参謀や師団長は日本軍じゃねえのかｗ
司令部に責任をとらせるのは如何なものかといってるだけで
日本軍の命令じゃねえなんて一言も言ってねえｗ
108:日出づる処の名無し
16/12/25 22:20:16.23 /5r1kNtu.net
>>107
400万ｗ
まだ言ってるこの基地外中国人ｗ
インドネシア独立に大いに貢献した事実は意地でも認めなかったよな、他スレの話だけどｗ
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
109:日出づる処の名無し
16/12/25 22:25:35.61 nUl9AmdC.net
最高神からの最期の福音
URLﾘﾝｸ(hirohifumiyamato.blog.fc2.com)
110:日出づる処の名無し
16/12/25 22:52:49.82 kOAYOri6.net
>>107
> ハーグ陸戦条約違反で訴えられてるわけじゃねえからなｗ
> 優先もクソもねえんだよｗ
行為について裁判が行われているし、そもそも条約はそれを訴える為にあるんじゃ無いんだがなｗ
根拠として裁判官がハーグ法に照らし合わせて違反しているかどうか判断して何が問題なのやら。
> 日本軍による残虐行為は
> 国際法の専門家に完全に認められとるやんけｗ
だから「日本だけじゃ無く世界で行われていた」ことは別に誰も否定していないが？
> インドネシアの400万人を殺したのに比べりゃ
> 20万人なんてのは大したことがないかもなｗ
はいはい、また根拠も無く俺様ルールで20万人はたいしたことないと言うのかよｗ
誰がそんな音を言ったのか是非とも教えて欲しいねぇｗ
> 軍参謀や師団長は日本軍じゃねえのかｗ
日本軍としての行為を無視して行ったのなら日本軍の行為じゃ無いけど何か？
軍としての行為って意味が全く分かっていないんだなｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
俺様ルールで肯定派は語っているだけなんだなｗ
根拠どころか、まず基本が全然理解出来ていないってｗｗｗｗｗ
111:日出づる処の名無し
16/12/25 23:09:33.84 W4ExnkYd.net
東京大空襲も広島長崎も肯定派やサヨク側はずっと虐殺だ謝罪を求むとやってきた経緯があるんだけど
バカ右翼はその辺なんにも訴えてこなかったくせに、今更都合よく「ほらこっちのが残虐」とか言い出すあたり
ほんと否定派は自分の都合しか考えてないクズだと思うわ
たぶん口だけはすぐ言い返すのだけが取り柄だから何か言ってくるだろうけどこれまでの実績が全く伴ってない以上ただの戯言
112:日出づる処の名無し
16/12/25 23:11:55.52 /5r1kNtu.net
>>111
何言ってんのこの基地外ｗ
原爆も大空襲も戦争当時から日本側は抗議してたし、両方とも否定派は虐殺だといってるし
113:日出づる処の名無し
16/12/25 23:15:14.37 W4ExnkYd.net
ほーらクズが何か言ってきた
肯定派との議論でダシに使うしか虐殺だと訴えてこないゴミ否定派
114:日出づる処の名無し
16/12/25 23:18:00.64 /5r1kNtu.net
>>113
だから日本語でしゃべれよｗ
基地外中国人ｗ
115:日出づる処の名無し
16/12/25 23:18:10.47 W4ExnkYd.net
そもそも「日本側は抗議してたし」ってなんだよ馬鹿
日本側って政府のことか？なら政府は別に右翼でも否定派でもねーし
何勝手に否定派の仲間みたいな顔してんだこのゴミ
お前ら否定派ウヨクがどんだけ抗議したり訴えたりしてきたんだボケ
肯定派との議論のダシに使うくらいがせいぜいのくせにこの否定派の糞ゴミどもが
116:日出づる処の名無し
16/12/25 23:19:22.60 /5r1kNtu.net
>>115
はあ？戦時中の日本政府はおまえらの憎むべき虐殺とやらをやった張本人だろｗ
抗議ってなんだよ、米国にでもいって訴えてきたのか？ｗ
117:日出づる処の名無し
16/12/25 23:22:46.79 W4ExnkYd.net
ほーら否定派と政府を同一視して語ってるゴミクズ
政府は虐殺事実も認めてるしサンフランシスコ条約も受け入れている
お前らゴミクズが勝手に同一視してんじゃねーぞお前らゴミより全然政府のがマシじゃボケ
自分の都合の為にしか東京大空襲も原爆も利用してこなかった糞ボケ否定派は絶滅しろクズ
118:日出づる処の名無し
16/12/25 23:24:18.39 /5r1kNtu.net
>>117
虐殺事実って具体的になんだ？ｗ
具体的に逝ってみろよｗ
SF条約受け入れてても東京裁判の判決理由なんて受け入れてないけど？ｗ
119:日出づる処の名無し
16/12/25 23:25:03.57 xsDSiEAO.net
>>110
ハーグ陸戦条約では訴えられてねえから関係ねえよｗ
世界で行われてるからなに？ｗ
世界で行われてたら
日本がやったことはなかったことになるのか？ｗ
スバルジョが400万人死んだ根拠もあると明言しとるｗ
南京攻略は日本軍（日本政府）の意思ではないから
軍隊としてではなく
キチガイ日本人数万人が南京に雪崩れ込んで
軍人、市民問わず大虐殺したって主張したいのかな？ｗ
120:日出づる処の名無し
16/12/25 23:27:03.57 /5r1kNtu.net
>>119
スバルジョ個人の妄想なんて知らんがなｗ
ならインドネシア要人の独立に貢献したって発言も認めろよｗ
400万ｗ
まだ言ってるこの基地外中国人ｗ
インドネシア独立に大いに貢献した事実は意地でも認めなかったよな、他スレの話だけどｗ
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
121:日出づる処の名無し
16/12/25 23:27:37.48 kOAYOri6.net
>>111
別に右翼でも何でも無いしな。
と言うか、肯定派や左翼がやってきたとか、それこそ都合が良すぎな解釈だな。
他人の行為を自分たちの仲間と言い張って自分たちの手柄にするとか、ほんとクズだと思うよｗｗｗｗｗ
そもそも実績を持ち出したとことで、南京事件が事実になるわけでも無いのになｗｗｗｗ
詭弁でしか逃げられないって憐れだねぇｗｗｗｗｗｗ
122:日出づる処の名無し
16/12/25 23:28:24.92 /5r1kNtu.net
>>119
なにが侵略戦争だよｗ
シナ事変でも先に仕掛けてきたくせに被害者面とかｗ
侵略主義って中国のことだろ？ｗ
軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
123:日出づる処の名無し
16/12/25 23:31:10.61 kOAYOri6.net
>>115
何かもうみっともない言い訳しか出来なくなったのかな？
ウヨクガーとか行っても別に仲間でも何でも無いしな。
むしろ他人の行為を自分たちの仲間のごとく言ってるだけで、しかもいいとこ取りだし。
それなら管制塔襲撃とか爆弾テロとかその他諸々についてもお前さんがたの仲間ってことで良いのかな？
つまり犯罪者として人殺しや破壊活動を平気で行った連中かぁ、しびれるねぇｗ
そういう人の仲間とは思われたくは無いねぇ、こっちとしてはｗｗｗｗｗｗ
124:日出づる処の名無し
16/12/25 23:35:50.74 xsDSiEAO.net
>>118
全て受け入れとるよｗ
外務省国際法局長林景一
「ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、
これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、
このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
そのジャッジメントの内容となる文書、
これは、従来から申し上げておりますとおり、
裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、
管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、
それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、
いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、
そのすべてが含まれているというふうに考えております。」
125:日出づる処の名無し
16/12/25 23:37:06.64 kOAYOri6.net
>>117
政府が虐殺事実を認めてる？
いったいいつ何処でどんな風に？
サンフランシスコ平和条約も「裁判の結果を受け入れている」、すなわち受け入れているのは判決だけで裁判内容は一切受け入れていませんが？
また大嘘付くのか、しびれるねぇｗｗｗｗｗ
ちなみにこれについてどういう反論をするのかわかるけど、先に言っておこうか。
「無能が語れば語るほど恥を重ねて自分が無能であることを示すだけだ」とねｗｗｗｗｗ
そっか、政府の方がマシか、「南京事件で軍が虐殺行為を行ったことなど一言も言っていない」って政府がねｗｗｗｗｗｗ
いやあ、憐れ憐れｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、一番に東京大空襲とか原爆とかに抗議してきた人々を利用しているのはお前さんだよなぁｗｗｗ
何もしていないお前さんがどうして一生懸命抗議している人を左翼扱いするのかねぇｗｗｗｗ
それこそ一番卑怯でえげつない、最低の行為だと思うがねぇｗｗｗｗｗ
ぷｗ
126:日出づる処の名無し
16/12/25 23:37:29.15 W4ExnkYd.net
ウヨクと一緒じゃないと口で言うだけでやってることは変わらんし実際同じだろボケ否定派
そもそも普段何の根拠もなく肯定派をキチガイ中国人呼ばわりして中国人と同一視している否定派が
今更言えた義理じゃねーわバーカ
127:日出づる処の名無し
16/12/25 23:38:12.19 /5r1kNtu.net
>>124
いや、受け入れてないけど？ｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
128:日出づる処の名無し
16/12/25 23:38:21.87 xsDSiEAO.net
>>122
日本を代表する歴史学者北岡伸一も侵略戦争だとはっきり言っとるがなｗ
パール判事も日本の欧州を模倣した帝国主義を猛批判しとるがなｗ
ど素人のキチガイが侵略戦争じゃないと喚いたところで無駄ｗ
129:日出づる処の名無し
16/12/25 23:39:06.05 /5r1kNtu.net
>>126
右翼認定するなら、おまえのことも中国人認定してもなんも問題ないよなｗ
130:日出づる処の名無し
16/12/25 23:39:38.75 xsDSiEAO.net
>>125
＞サンフランシスコ平和条約も「裁判の結果を受け入れている」、すなわち受け入れているのは判決だけで裁判内容は一切受け入れていませんが？
外務省国際法局長林景一
「ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、
これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、
このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
そのジャッジメントの内容となる文書、
これは、従来から申し上げておりますとおり、
裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、
管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、
それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、
いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、
そのすべてが含まれているというふうに考えております。」
残念！受け入れてました！ｗ
131:日出づる処の名無し
16/12/25 23:40:04.73 /5r1kNtu.net
>>128
なにが侵略戦争だよｗ
シナ事変でも先に仕掛けてきたくせに被害者面とかｗ
侵略主義って中国のことだろ？ｗ
国際法のド素人の北岡なんぞ知らんがな
パルも侵略したなんていってないしなｗ
軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
132:日出づる処の名無し
16/12/25 23:40:51.01 /5r1kNtu.net
>>130
ねえ、なんで俺のレスが読めるの？
ほんと嘘ばっかだな、基地外中国人ｗ
いや、受け入れてないけど？ｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
133:日出づる処の名無し
16/12/25 23:41:18.37 zsQTWr9g.net
差別やらを無くしたかったら
約70年前の、日本の非情な邪悪で残虐な所業を
謝罪してから考えろよｗｗ
旧日本軍による「慰安婦強制凌辱」とか「うん千万規模の南京大量殺害」とかは
代表の平成天皇なりの公開全裸土下座謝罪無しの現状は
同じ日本人として恥ずかしいし、中韓の被害者達に申し訳なく思うわ
やっぱ、俺達日本人は醜悪で邪悪だと思うね。
俺達日本人に比べたら、ユダヤやISISなんかは
日本民族と比べたら邪悪でも何でもないわ
その血が俺にも混じってると思ったら
掻きむしって邪悪な血を全部出してやりたいわｗ
134:日出づる処の名無し
16/12/25 23:42:04.39 /5r1kNtu.net
>>133
特亜人の妄想なんぞ知らんがな
邪悪なのは今も昔も中国だろ？ｗ
軍紀が無茶苦茶な軍隊ってのは中国軍のことを言うんだよｗ
「良鉄は釘にならず、良民は兵にならず」って中国の格言だしなｗ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
135:日出づる処の名無し
16/12/25 23:43:00.11 W4ExnkYd.net
実際否定派はここで喚いてるだけ、自分で論破したと強弁してるだけ
日中歴史共同研究の結論が出るずっと前から勝った勝利したとずっと喚き散らしていたが
哀れにも否定説は共同研究日本側論文に載せてもらえなかった
こいつらバカ否定派がただ強弁するだけで何も実態が伴っていない事をどうしようもなく露呈しただけだった
いまだに口ばっかりで実態の伴っていないゴミクズ否定派
こいつらはせいぜいここに閉じこもっておく程度の存在で唾棄すべき汚物
136:日出づる処の名無し
16/12/25 23:44:43.44 /5r1kNtu.net
>>135
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
137:日出づる処の名無し
16/12/25 23:48:04.79 xsDSiEAO.net
日本を代表する歴史学者たちに事実認定され
世界レベルの国際法の専門家にも事実認定され
完全死亡の日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
138:日出づる処の名無し
16/12/25 23:49:20.93 /5r1kNtu.net
>>137
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
139:日出づる処の名無し
16/12/25 23:49:28.05 xsDSiEAO.net
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派
本日も安定の使い古された論破され済みのコピペ連投荒らしｗ
140:日出づる処の名無し
16/12/25 23:51:03.38 /5r1kNtu.net
>>139
おまえも毎日朝から晩までコピペやってるやんｗ
ならさっさとまた論破とやらをやってみろよ、できないくせにｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
141:日出づる処の名無し
16/12/25 23:52:05.87 kOAYOri6.net
>>124
昭和二十六年に大橋武夫法務総裁は「裁判の効果というものを受諾する。この裁判がある事実に対してある効果を定め、その法律効果というものについては、これは確定のものとして受入れるという意味であると考える」
と答えているように、当事者たちはちゃんと「受け入れたのは判決だけ」と述べているんだけどね？
ついでに、日本文に書いてある「裁判」という意味は法律用語では「判決」の意味でしか無く、
また英語の他のフランス語などの成文と呼ばれるサンフランシスコ講和条約には「判決を受け入れる」と言う意味で書かれているわけだが？
今の政府にはそういうことを読み取れずに勘違いしていた人がいるってだけ。
そもそも条約なので、政府がいくら言おうが「条約が最優先される」のだから、お前さんがどんなに叫いたところで
「日本が受け入れたのは判決の結果だけ」なんだよなぁｗ
はい残念でしたｗｗｗｗｗ
142:日出づる処の名無し
16/12/25 23:57:06.32 xsDSiEAO.net
ワードについて語る池沼ｗ
その前後のセンテンスを含めれば
判決だけなんて読み方はできないｗ
しかも大川って人も受け入れたのは判決だけだなんて一言も言ってねえｗ
キチガイど素人が判決だけだと喚いたところで無駄ｗ
外務省国際法局長林景一
「ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、
これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、
このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
そのジャッジメントの内容となる文書、
これは、従来から申し上げておりますとおり、
裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、
管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、
それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、
いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、
そのすべてが含まれているというふうに考えております。」
残念！受け入れてました！ｗ
143:日出づる処の名無し
16/12/25 23:57:36.80 xsDSiEAO.net
大川じゃなかった大橋かｗ
144:日出づる処の名無し
16/12/25 23:58:26.25 kOAYOri6.net
ちなみにフランス語では
フランス語では「sccepte les jugements prononc?s」・・・言い渡された諸判決を受諾する
と書かれている。
スペイン語ではsentenciaと書かれていて、これは「判決または宣告された刑」を意味するんだよね。
つまり肯定派が言っているのは何の根拠もないデタラメってこと。
今の政府関係者は勘違いしているだけ、それだけの話。
当時の関係者も、そもそも条約からして受け入れているのは「判決」だけなんだよなぁｗ
残念でしたｗｗｗｗｗｗ
また論破しちゃったなぁｗｗｗｗっｗ
145:日出づる処の名無し
16/12/26 00:01:33.79 chbhIcMq.net
>>142
ねえ、なんで俺のレスが読めるの？
ほんと嘘ばっかだな、基地外中国人ｗ
いや、受け入れてないけど？ｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ
146:日出づる処の名無し
16/12/26 00:03:08.03 RUzKiGxO.net
後藤田正晴も昭和61年に裁判を受け入れたと明言ｗ
そもそも判決だけ受け入れて
裁判は受け入れてないとか意味わかんねえよｗ
受け入れてない裁判の判決を受け入れるとかキチガイそのものｗ
147:日出づる処の名無し
16/12/26 00:03:34.83 5Gl2sBHI.net
>>142
みっともないよ、無能君ｗｗｗ
> しかも大川って人も受け入れたのは判決だけだなんて一言も言ってねえｗ
判決というと正確じゃ無いから、「裁判の効果というものを受諾する」と言ってるんだよｗｗｗ
前後のセンテンスとかお前の頭が無能なだけだろｗｗｗｗｗ
それならフランス語やスペイン語の意味も否定できるのかよｗｗｗｗｗ
全部同じ内容なんだけどなｗｗｗｗｗ
だから「今の政府が何を言っても及ぶところじゃ無い」と現在の政府が言及しているのに、
それを無視しているとかｗｗｗｗ
今の政府はサンフランシスコ講和条約については「今の解釈は関係ない」って言っているんだけどなｗｗｗｗ
それを無視してトリミングして詭弁かよｗｗｗｗ憐れｗｗｗｗ
はい論破ｗｗｗｗ
148:日出づる処の名無し
16/12/26 00:04:36.84 RUzKiGxO.net
>>144
キチガイの勝利宣言ｗ
キチガイど素人が判決だけだと喚いたところで無駄ｗ
外務省国際法局長林景一
「ただ、重要なことはそのジャッジメントというものの中身でございまして、
これは実際、裁判の結論におきまして、ウェッブ裁判長の方からこのジャッジメントを読み上げる、
このジャッジ、正にそのジャッジメントを受け入れたということでございますけれども、
そのジャッジメントの内容となる文書、
これは、従来から申し上げておりますとおり、
裁判所の設立、あるいは審理、あるいはその根拠、
管轄権の問題、あるいはその様々なこの訴因のもとになります事実認識、
それから起訴状の訴因についての認定、それから判定、
いわゆるバーディクトと英語で言いますけれども、
あるいはその刑の宣告でありますセンテンス、
そのすべてが含まれているというふうに考えております。」
残念！受け入れてました！ｗ
149:日出づる処の名無し
16/12/26 00:05:04.71 5Gl2sBHI.net
>>146
事実だからしょうが無いｗｗｗｗ
そもそも「裁判を受け入れた」と言ったところで、その「裁判」の意味は？
法律用語だと「裁判」と言う言葉は判決って意味なんだよなｗｗｗｗｗ
はい論破。
無能は本当に無能だなｗｗｗｗ
150:日出づる処の名無し
16/12/26 00:05:29.76 chbhIcMq.net
>>146
はあ？裁判で被告が判決理由まで納得して受け入れてるでも思ってんのか？ｗ
判決理由中の判断には既判力が生じないことも知らないのか？ｗ
20万虐殺なんて日本政府いつ認めたの？ｗ
URLﾘﾝｸ(1st.geocities.jp)
そもそもパル自身が証拠の収集なんてできるわけないんだから、弁論主義を採用するしかなかったんだが？ｗ
つかなんで俺のコピペが読めるんだ？
本当嘘ばっかだなｗ基地外中国人ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
弁護側なんて寝耳に水で、反証なんかできるわけねえだろｗ
暗示？具体的になんのことだ？ｗ