16/12/24 20:37:50.02 +0fCTkQ9.net
>>758
つまり、あれだよね？
「おい、 >>677 のどこをどう見ても「これは印象操作です」なんて書いてないじゃないか？
その上 >>725 で意見を飛躍させて>>728-729 で決めつけてる。その根拠は何かと聞いてるんだよ」
↑理論で対抗すると、こうなる訳なんだが、 >>755 にも書いた通り、感情論で動く人に理論で対応しても効果が薄い訳ですよ。
（だから、「天皇が安倍総理に激怒している」とか感情論で信じてる人に「宮内庁に確認したけど、そんな事言ってない」って対応に効果が薄い訳ですよ）
つまり、感情論で動かすにどうするか？
印象操作も確かに有効な方法なんだと思うんだが、具体的なやり方が今ひとつ分からんのだ。
辻元清美なんか決めつけと断言の連発でそれをやってるんだが、
URLﾘﾝｸ(www.kiyomi.gr.jp)かわら版20161222-4-452x640.jpg （辻元清美チラシ最新号 表面）
URLﾘﾝｸ(www.kiyomi.gr.jp)かわら版20161222-3-452x640.jpg （辻元清美チラシ最新号 裏面）
こんな感じで対応する必要があるとすると、
「何言ってんだ。どこからどう見ても思い込みで物事を決めつけてるだけじゃねーか。しかも自民党支持者だと？
自民党支持者がお前みたいなバカだと思われるから今日から名乗るじゃねぇ」
↑・・・こういう風に言えば良いのかな？
客観的に見て頭が悪そうに見えるんだよね。なんかもうちょっと良いやり方があるんだろうけど、何かな？