16/12/17 23:34:50.05 lKACHCPC.net
頑張ってたし、ちょっと期待してたんだけどなあｗ
別にどうというつもりもないけど、何となくもう一度貼っておく
953 名前： ◆5QPwIibuyI [sage] 投稿日：2016/12/17(土) 12:35:19.53 ID:lKACHCPC [11/11]
>>943
全体の０．２５％にあたる有機農業のうちの該当商品を購入した一部の有機農家に直接の被害が、
ならびにその他有機農法を行っている農家に風評被害が発生する
製造元には損害賠償責任、検査で偽装を発見した全農には、検査漏れの責任が問われる
こんなところか
ああ、確かに検査漏れ起こしたのは全農の責任だなあ
対象が０．２５％の中の一部であっても、検査で偽装を発見するのが遅れて一定数出荷してしまった以上、
「検査体制に」問題が全くなかったから対応しませんというのは問題の矮小化だな
製造元はしっかり賠償金を払って、全農は検査体制を見直す必要があるね
んで、これの何処が「農協の根本的問題」なの？