16/12/18 23:11:53.31 0EtbEujR.net
>>407
まだきちがいが泣き叫んでるわ。
議員は、歴史も国際法も詳しくないから【講師】を呼ぶんだが？
◆国際法学者佐藤教授
「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」主催の委員会で【講師】として招かれた経歴を持つ。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
第三次安倍内閣閣僚の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」参加者
安倍 晋三 （内閣総理大臣）
菅 義偉 （内閣官房長官）
岸田 文雄 （外務大臣）
高市 早苗 （総務大臣）
下村 博文 （文部科学大臣）
塩崎 恭久 （厚生労働大臣）
中谷 元 （防衛大臣）
山口 俊一 （内閣府特命担当大臣）
山谷えり子（内閣府特命担当大臣）
有村 治子 （内閣府特命担当大臣）
何このきちがい？
ああ、北岡ポンコツ先生にまでぶっ殺されたのが悔しいのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
426:日出づる処の名無し
16/12/18 23:13:13.52 FXLK9mzv.net
>>407
プｗ三下どころか国際法の専門家ゼロなのが肯定派ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
427:日出づる処の名無し
16/12/18 23:14:23.10 YnbA9sV3.net
>>405
パール判事は国際連合国際法委員長ですがなにか？ｗ
仲裁裁判所裁判官として国際法に携わってますがなにか？ｗ
パール判事は完全な国際法の専門家です本当にありがとうございましたｗ
428:日出づる処の名無し
16/12/18 23:17:35.76 YnbA9sV3.net
国際法の専門家パール判事
「これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。」
429:日出づる処の名無し
16/12/18 23:18:16.11 0EtbEujR.net
>>411
はあ？？？？
パールが国際法の専門家？www
【証拠】出してみろ？www
430:日出づる処の名無し
16/12/18 23:19:06.46 0EtbEujR.net
>>412
パールが国際法の専門家の【証拠】出してみろ？
さっさと出せや、クズきちがい中卒肯定派。
431:日出づる処の名無し
16/12/18 23:22:15.34 0EtbEujR.net
>>412
wikiにはこう書いてるわwww
東京裁判判事選任の経緯
2009年に発見されたインド総督官房の公文書によればパールは、1941-43年に、休暇中の裁判官の穴を埋める形で短期間裁判官代行を務めた弁護士であって、インド総督府の認める正式な判事ではなかったが、国内手続きのミス[9]により代表に選ばれた[10]。
432:日出づる処の名無し
16/12/18 23:24:12.08 YnbA9sV3.net
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派完全死亡ｗ
国際連合国際法委員長
国際法学会総会議長団
仲裁裁判所裁判官
ラダ・ビノード・パール
「これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。」
どう見ても国際法の専門家です本当にありがとうございましたｗ
433:日出づる処の名無し
16/12/18 23:26:28.05 YnbA9sV3.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、
日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、
恥ずかしいことだと思う。」
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
日本を代表する歴史学者に完全否定され無事死亡ｗ
434:日出づる処の名無し
16/12/18 23:28:35.99 0EtbEujR.net
>>416
【手続きミス】で選ばれただけじゃんww きちがい中卒馬鹿肯定派wwwww
東京裁判判事選任の経緯
2009年に発見されたインド総督官房の公文書によればパールは、1941-43年に、休暇中の裁判官の穴を埋める形で短期間裁判官代行を務めた弁護士であって、インド総督府の認める正式な判事ではなかったが、国内手続きのミス[9]により代表に選ばれた[10]。
435:日出づる処の名無し
16/12/18 23:29:49.93 0EtbEujR.net
>>417
あ～きちがいきちがい。南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのない北岡ポンコツw
あれれぇ？w 北岡ポンコツって南京事件は門外漢じゃんw ありゃまぁあああああああ
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLﾘﾝｸ(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授（日本政治外交史）
URLﾘﾝｸ(www.iips.org)
南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのないど素人の門外漢。
URLﾘﾝｸ(iss.ndl.go.jp)
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって北岡は…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 南京事件の専門家だと…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 思ってたんだけど…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ なんか違ってたみたい…
＼ ﾐ | またまた自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
436:日出づる処の名無し
16/12/18 23:32:11.74 FXLK9mzv.net
>>416
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
437:日出づる処の名無し
16/12/19 00:34:36.07 ZyPQQL2t.net
否定派はほとんど人がよりついてない別スレでも連コピペしてるな
もはや声闘するしか否定説が生きのびる術がないんだろう
かわいそうに
438:日出づる処の名無し
16/12/19 00:39:56.11 fw4Iwo1D.net
>>421
まだいるわw 【中卒】ばらされて笑いモノになって恥さらし肯定派が、まだ粘着してるわw
悔しいのがみえみえなんだがwwww
【②】だろうがwww 下の質問されたら、普通の日本人なら即座に【②】と回答するわww ①に何が書いてようと関係ないんだよ！
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
◆質問、陸戦法規を準用するのは、①中支那方面軍軍律に対して、②中国兵に対して、のどっちだよ？
即座に【②】と回答できてない時点で、お前が【中卒】で【非日本人】確定なんだよ！wwww
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
学校出た日本人が、こんなきちがい回答するかよ？www↓
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品！★★
619 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/02/13(土) 23:39:05.55 ID:IijOecDV0
ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律しかない、ということ。
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/02/14(日) 00:37:22.16 ID:LAQ+qaw70
ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律。
＜・・・中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては・・・＞ ←これが読めないとか日本人の読解かよ？wwwwwww
439:日出づる処の名無し
16/12/19 03:40:10.87 uecLqeeK.net
南京事件の証拠が圧倒的なら、なんでパルは有罪にしなかったんだろうねえ？
残虐行為の証拠があるなら有罪にしなきゃおかしいので、つまりなぜ無罪に
なったかは、「圧倒的な証拠」の部分だけ抜き出して引用してもわからないわけだねｗ
むしろパルは南京大虐殺の証人の証言について、不審な点も沢山指摘してるんで
それを閑却したら、パルの南京大虐殺に対する全体的な見方は捉えられないねｗ
440:日出づる処の名無し
16/12/19 05:24:08.75 7D+SpnlV.net
パール判事が無罪にしたのは事後法だからだ無能ｗ
441:日出づる処の名無し
16/12/19 05:26:38.18 7D+SpnlV.net
パール判事が無罪にした理由も知らずに喚くだけの
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
442:日出づる処の名無し
16/12/19 05:29:50.45 7D+SpnlV.net
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派完全死亡ｗ
国際連合国際法委員長
国際法学会総会議長団
仲裁裁判所裁判官
ラダ・ビノード・パール
「これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。」
どう見ても国際法の専門家です本当にありがとうございましたｗ
443:日出づる処の名無し
16/12/19 07:18:05.13 uecLqeeK.net
パルが無罪認定したのは事後法という理由だけじゃ～ないねｗ
パル判決をまったく読んでない意見といえるねそれはｗ
444:日出づる処の名無し
16/12/19 07:21:09.37 9gdOKt2b.net
>>426
何をイキガってるのか知りませんけど、よくわからないのが、その引用のどこにも【南京事件は国際法に違反した事件である】とは述べてませんけど？www
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
445:日出づる処の名無し
16/12/19 07:42:14.20 uecLqeeK.net
少なくともパルは南京事件については事後法だから無罪なんて話は
してないんで、もうちょっとマシな論理で無罪を導いているわけであるねｗ
しかし便衣兵の問題についてはパルは触れてないので、東京裁判では
便衣兵の存在についてはあまり議論されなかったようであるねｗ
パルもラーベ日記を読んでたら、また違った角度から南京事件の無罪
判決を書いたてろうにねえｗ
446:日出づる処の名無し
16/12/19 07:53:43.00 uecLqeeK.net
＞最初の数日間、二万名以上の者が日本人によって処刑された。最初の六週間以内に、南京城内
＞およびその周辺において殺害された者の数の見積りは二十六万ないし三十万人の間を上下し、
＞これらの者はすべて実際には裁判に付されることなく、殺戮されたのである。第三紅卍字会および
＞崇善堂の記録によって、この二団体の埋葬した死体が十五万五千以上であった事実が、これらの
＞見積りの正確性を示している。このおなじ六週間の間に二万人をくだらない婦女子が日本の兵隊に
＞よって強姦された。
＞以上が検察側の南京残虐事件の顛末である。すでに本官が指摘したように、この物語の全部を
＞受け容れることはいささか困難である。そこにはある程度の誇張とたぶんある程度の歪曲が
＞あったのである。
パルは南京市内と周辺で六週間に二十万の虐殺があったという話、そのような虐殺の
規模が埋葬記録によって証明されているという話、その話自体を誇張であると述べている
ので、つまり大虐殺派の主張は誇張であると述べているに等しいといえるねｗ
447:日出づる処の名無し
16/12/19 07:58:22.55 uecLqeeK.net
まあ二十万以上の大虐殺というのは誇張と歪曲であるとパルははっきりと
述べているといえるねｗ
448:日出づる処の名無し
16/12/19 08:07:41.48 7D+SpnlV.net
パール判事が無罪にしたのは事後法だからだよｗ
二十万以上が誇張だなんて全く述べてねえなｗ
26万～30万の虐殺と二万を下らないとする強姦の全てをそのままは受け入れ難いとしか書いてねえｗ
キチガイ素人の妄想なんて誰も聞いてねえからｗ
パール判事が二十万以上が誇張だと言った専門家の見解を早よ出せｗ
449:日出づる処の名無し
16/12/19 08:09:53.90 7D+SpnlV.net
いえるね厨はいつもいつも全く言えてねえなｗ
ど素人の妄言なんて誰も聞いてねえのにｗ
全く専門家の見解を出せない無能のいえるね厨ｗ
そりゃおまえみたいなキチガイと同じ見解の専門家なんていねえから
専門家の見解を出せないのは当然なんだろうがｗ
だから妄言をいえるねいえるねと繰り返すことしかできないｗ
450:日出づる処の名無し
16/12/19 08:11:33.62 n2R925vW.net
検察は虐殺の規模は二十万以上と主張し、パルは検察の主張には誇張があるっていったんだから
二十万以上というのは誇張であるというのがパルの主張といえるねw
虐殺の証拠は圧倒的って、圧倒的というのは二十万以上の虐殺があったことを意味するなんて
どう解釈したって無理であるねw
451:日出づる処の名無し
16/12/19 08:16:48.95 7D+SpnlV.net
どうせキチガイ素人は田中"捏造"正明あたりの本を読んで
無罪判決だとか喚いてるんだろうなｗ
452:日出づる処の名無し
16/12/19 08:18:16.08 7D+SpnlV.net
>>434
26～30万ってはっきりかいてあるけどｗ
どこにも20万以上なんて書いてねえｗ
453:日出づる処の名無し
16/12/19 08:19:04.69 7D+SpnlV.net
自分で引用した文章すらまともに読めない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
454:日出づる処の名無し
16/12/19 08:38:04.37 n2R925vW.net
田中正明は生憎読んだことないが、パルの言ってることは至極明瞭であって解説などいらないねw
そもそもパルは二十万虐殺説の最大の根拠である紅卍会と崇善堂の埋葬記録も誇張がある、歪曲があるっていってるので
埋葬記録が歪曲と主張してる以上、二十万や三十万の虐殺は誇張と歪曲と主張してるに等しいといえるねw
455:日出づる処の名無し
16/12/19 08:39:08.29 9gdOKt2b.net
>>437
何を必死になってるんですかね？この阿呆鳥肯定派はw
>>432のどこに【南京事件は国際法に違反した事件である】とか述べてるのですかね？
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
456:日出づる処の名無し
16/12/19 08:41:14.22 9gdOKt2b.net
>>437
>>432ではなく>>426ですw
どこに【南京事件は国際法に違反した事件である】とか述べてるのですかね？w
457:日出づる処の名無し
16/12/19 08:44:27.17 NqEenln8.net
パルによれは埋葬記録は15万5千とあるが、これも誇張と歪曲の産物、つまり、捏造ということになるわけだねw
458:日出づる処の名無し
16/12/19 09:13:35.38 RijEv850.net
>>425
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
459:日出づる処の名無し
16/12/19 09:43:17.01 ATZPFP66.net
>>438
どこにも二十万以上を否定したことなど書いてないんだがｗ
26～30万は誇張だと言ってるにすぎないｗ
紅卍会、崇善堂以外にも日本軍が
揚子江で大量の遺体を処理してるしなｗ
全く二十万以上を誇張だなどと言ってもいないし否定もしてねえｗ
都合のいいキチガイ解釈とか誰も聞いてねえからｗ
460:日出づる処の名無し
16/12/19 09:45:08.72 RijEv850.net
>>443
崇善堂がそんな大規模な埋葬をしていたという一次資料、はやく～
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
461:日出づる処の名無し
16/12/19 09:47:38.12 RijEv850.net
>>443
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
462:日出づる処の名無し
16/12/19 10:01:05.53 NqEenln8.net
>>443
パルは検察の主張は誇張だって言ってるので、26万～30万の虐殺だけが誇張だなんていってないからw
>>430のどこを読めば、検察の主張のうち、30万虐殺だけにとりわけて誇張と歪曲があると、パルが言ってるように読めるんだろうね？w
パルは無論、検察の主張に誇張と歪曲があるといってるので、26万～30万虐殺というのは、検察の主張の一部に過ぎないと言えるねw
無論検察はそれ以外にも多くのことを主張してるが、それにも誇張と歪曲は当然あるわけだねw
463:日出づる処の名無し
16/12/19 10:08:06.60 NqEenln8.net
＞以上が検察側の南京残虐事件の顛末である。すでに本官が指摘したように、この物語の全部を
＞受け容れることはいささか困難である。そこにはある程度の誇張とたぶんある程度の歪曲が
＞あったのである。
パル判事がいう「この物語」というのは、検察側が語った南京事件の顛末、一部始終であって
それには六週間のあいだ、南京市内とその周辺で26万から30万の虐殺がおこわれたとか
その正確性は埋葬記録に表れているとか、二万人以上が同期間に強姦されたとか、そのような
複数の主張によって構成された物語であるといえるねｗ
464:日出づる処の名無し
16/12/19 10:13:56.86 NqEenln8.net
要するに大虐殺派というのは、検察がでっちあげたフィクション＝虚構＝物語を
事実として広めることがその役割であったといえるねｗ
465:日出づる処の名無し
16/12/19 10:33:25.79 ATZPFP66.net
>>446
26～30万としか書いておらず
どこにも20万が誇張だなどと書いてないんだがｗ
書いてないことを平気で言い出すキチガイ否定派ｗ
>>448
大虐殺派だなどという派閥のでっち上げご苦労様ｗ
日本を代表する研究者は
検察が言ってることを広めようとしてるって根拠も皆無ｗ
ほとんどの研究者は裁判記録を含め
戦闘詳報や当事者の証言など
さまざまなものから数字を導き出してるんだがｗ
466:日出づる処の名無し
16/12/19 10:37:16.22 NqEenln8.net
>>449
パル判事は二十万虐殺が事実ともいってないねえｗ
それに対して、埋葬記録には誇張と歪曲があるといっているねｗ
パル判事は紅卍会と崇善堂の埋葬記録に誇張と歪曲があると
認めた、これは事実であると認めろよなｗ
467:日出づる処の名無し
16/12/19 10:44:45.51 x/Y8OWeI.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
468:日出づる処の名無し
16/12/19 10:45:03.30 NqEenln8.net
俺も二十六万という数字はコピペしたとき変だなあと思ったことは思ったねｗ
検察側の主張では南京事件の数字は二十万という数字があがってるので
＞後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京と
＞その周辺で殺害された一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが
＞示されている。これらの見積りが誇張でないことは、埋葬隊とその他の団体が
＞埋葬した死骸が、十五万五千に及んだ事実によって証明されている。
犠牲者数二十六万なんて数字は、ネットのパル判決書以外でみかけたこと
ないから、これは写し間違いの可能性もあるから、活字の本文と後で
照らし合わせる必要がありそうだねｗ
469:日出づる処の名無し
16/12/19 10:52:41.91 x/Y8OWeI.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
470:日出づる処の名無し
16/12/19 10:56:37.83 NqEenln8.net
まあ南京大虐殺は学会で認められた云々という話も、虚構を史実として粉飾
するための物語の一部であるといえるねｗ 学会で大虐殺説が認められている
といえば、虚構も真実らしく聞こえるものなのであるねｗ
471:日出づる処の名無し
16/12/19 11:01:59.91 x/Y8OWeI.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
472:日出づる処の名無し
16/12/19 11:05:37.23 NqEenln8.net
なんかyoutubeと勘違いしそうな紛らわしい短縮URLが貼られているが
踏んだらやばそうであるねｗ
473:日出づる処の名無し
16/12/19 15:16:34.99 fzVfeKhh.net
26～30万以上とはっきり書いてあるｗ
20万以上が誇張だなどとはどこにも書いてないｗ
自分が引用した文章すらまともに読めない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
474:日出づる処の名無し
16/12/19 15:18:15.47 fzVfeKhh.net
南京大虐殺はあったと信じている日本人の皆さん、まずこのページを見てもらいたい。
これが信じられないというなら、
これを反証する資料を自ら調べて勉強してほしい。
URLﾘﾝｸ(t.co)
日本を代表する恥曝しベストセラー作家ｗ
キチガイ否定派のレベルの低さに歯止めがかからないｗ
475:日出づる処の名無し
16/12/19 16:37:54.91 hDixoHEh.net
476:l="noopener noreferrer" target="_blank">>>458 知ってるｗ 基地外の書いたインチキＨＰｗ
477:日出づる処の名無し
16/12/19 18:34:10.26 cGcp39n6.net
>>457
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
478:日出づる処の名無し
16/12/19 18:34:58.05 cGcp39n6.net
>>459
自分にレスして楽しい？ｗ
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
479:日出づる処の名無し
16/12/19 19:36:56.96 BRMC1MJw.net
>>422
＞即座に【②】と回答できてない時点で、お前が【中卒】で【非日本人】確定なんだよ！wwww
ば～～～かｗ
そりゃ、おまえが日本人じゃないからだｗ 本当の日本人が、そんな珍妙な解釈をするはずがない。
中学も出てない、引きこもりのニートがバレたなｗｗｗ
480:日出づる処の名無し
16/12/19 19:38:23.17 cGcp39n6.net
>>462
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
481:日出づる処の名無し
16/12/19 19:43:36.07 soDVkLMT.net
>>443
崇善堂が大規模な埋葬をしていたという具体的な根拠をドウゾw
ちなみに雨花台は12月13日以前の出来事だから南京事件とは無関係だという事は理解しろよwつ>381w
482:日出づる処の名無し
16/12/19 20:16:13.17 iOGJB7Jf.net
>>462
下記を読んで、↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
こう質問されて、↓
質問、陸戦法規を準用するのは、①中支那方面軍軍律に対して、②中国兵に対して、のどっちだよ？
即座に【②】と回答するのは ・・・「本当の日本人が、そんな珍妙な解釈をするはずがないキリ」なのかよ？w
お前の日本語力では、回答は【②】じゃないってことか？wwwwwwwwwwwwwww
どんだけきちがいなんだよこの中卒肯定派はwww
遺伝子レベルで全然日本語がわかってないわwwwwwwwww
483:日出づる処の名無し
16/12/19 20:30:56.05 iOGJB7Jf.net
>>462
きちがいきちがい。完全にきちがい。これが肯定派。
お前は下記を読んで、↓
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
こう質問されて、↓
質問、陸戦法規を準用するのは、①中支那方面軍軍律に対して、②中国兵に対して、のどっちだよ？
お前の回答は【②】にならないということか？↓
462 名前：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:36:56.96 ID:BRMC1MJw
＞即座に【②】と回答できてない時点で、お前が【中卒】で【非日本人】確定なんだよ！wwww
ば～～～かｗ
そりゃ、おまえが日本人じゃないからだｗ 本当の日本人が、そんな珍妙な解釈をするはずがない。
中学も出てない、引きこもりのニートがバレたなｗｗｗ
馬鹿かwww きちがい【中卒】wwwwwwwww 回答は【②】だろうがwwwwwwwwwwww
①に何が書いてようと関係ないんだよwwwwwwwwww
目を疑うほど全然日本語読解ができてない。絶対に日本人じゃないわ。本物のきちがい。
他の肯定派からもきちがい呼ばわりされてるのもわかるわ。
484:日出づる処の名無し
16/12/19 20:46:06.04 iOGJB7Jf.net
>>462
お前さ、この質問に回答できるか？
------------------
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
質問
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用するのは、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対して】
だよな？ Yes or No？
コイツ、本当に卑劣なきちがい肯定派だからな。絶対回答拒否するわ。
485:日出づる処の名無し
16/12/19 20:53:04.94 7D+SpnlV.net
肯定派なんて派閥は存在しねえけどなｗ
史料と事実に基づいた誠実な研究者とそのフォロワーがいるだけｗ
キチガイ否定派は政治的イデオロギーのために
史料をまともに見ることもできず
キチガイ思想をばら撒くだけだがｗ
キチガイ否定派には一人も「近現代のアジアがメインの歴史学者」がいないもんなｗ
486:日出づる処の名無し
16/12/19 20:53:39.78 7D+SpnlV.net
>>464
史料がのこってるやんけｗ
487:日出づる処の名無し
16/12/19 20:53:49.70 cGcp39n6.net
>>468
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのにできないから権威に頼る、基地外中国人ｗ 佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
488:日出づる処の名無し
16/12/19 20:54:25.95 cGcp39n6.net
>>469
崇善堂がそんな大規模な埋葬をしていたという一次資料、はやく～
おまえの脳内解釈なんぞどうでもいいわｗ
はっきりと事実の当否については判断してない、と書いてあるしなｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
489:日出づる処の名無し
16/12/19 21:03:07.89 iOGJB7Jf.net
>>468-469
自信がないからID変えてるわけか？
さっさと回答してみろ？
------------------
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
＜但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す＞
質問
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用するのは、【中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対して】
だよな？ Yes or No？
490:日出づる処の名無し
16/12/19 21:09:45.37 uecLqeeK.net
確かにパルの原文でも２６万となってるが、２６万って数字がどっから
出てきたのかよくわからないねｗ 笠�
491:ｴは確か、三十万以上の虐殺は ファンタジーで、二十万の虐殺は史実みたいにいってたが、三十万 虐殺はファンタジーで二十万は史実と言い切れるだけの客観的根拠が あるかは怪しいねｗ たとえば中間派の二万～四万という数字と、二十万と いう数字じゃ、十倍から五倍の開きがあるが、二十万と二十六万と三十万じゃ 二倍の違いもないわけで、二十六万は誇張であるが、二十万はそうでないと いわれても、二十万と二十六万の間に、それほど根本的な違いがあるとは 思えないよねｗ
492:日出づる処の名無し
16/12/19 21:12:58.82 uecLqeeK.net
とりあえず俺が探してきた該当部分の英語本文を貼って置くぞ。
During the first few days, over 20,000 persons were executed out of
hand by the Japanese. The estimates of the number killed in and around
Nanking within six weeks vary from 2,60,000 to 3,00,000, all of whom
were practically murdered without trial. The accuracy of these estimates is
indicated by the fact that the records of the Third Swastika Society and the
Tsung Shan Tong shows that these two organizations between them buried
over 1,55,000 bodies. During the same period of six weeks, not less than 20,
000 women and girls were raped by Japanese soldiers.
This is the Prosecution account of the Nanking rape. As I have already
pointed out, there is some difficulty in accepting the account given in its entirety.
There have been some exaggerations and perhaps some distortions. I
have already noticed some such instances. There were certainly some overzealous
witnesses whose evidence would require careful scrutiny
493:日出づる処の名無し
16/12/19 21:18:38.52 9gdOKt2b.net
>>468
ですから、パール判事は【南京事件は国際法に違反した事件である】とか言ってるのですか？つ>>426
またまた未回答なんですけど、痛いところを突かれたのですか？
捏造とデタラメでっち上げで幕府山事件の責任を皇族に押し付けようとしてるのは
発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派集団【ゆう】【Ｋ―Ｋ】【光太郎】です。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この気違い集団の拡散をお願いします。
494:日出づる処の名無し
16/12/19 21:27:14.25 cGcp39n6.net
そもそもパルは証拠が真実かどうかなんて吟味してないからな
ただ弁論主義に基づいて、被告側の主張以上の判断ができなかっただけ
国際法違反とも述べていないし、その前提となる事実認定も検察側の主張のみが根拠
被告の弁護人も寝耳に水で、検察側の主張に対して反証なんてできる訳もなし
こんなものを根拠にする無能肯定派ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
495:日出づる処の名無し
16/12/20 00:30:53.36 RtIyJHLi.net
残虐行為の証拠は圧倒的だからなｗ
審理をするまでもねえｗ
496:日出づる処の名無し
16/12/20 00:31:19.77 1bue2bH2.net
>>477
そもそもパルは証拠が真実かどうかなんて吟味してないからな
ただ弁論主義に基づいて、被告側の主張以上の判断ができなかっただけ
国際法違反とも述べていないし、その前提となる事実認定も検察側の主張のみが根拠
被告の弁護人も寝耳に水で、検察側の主張に対して反証なんてできる訳もなし
こんなものを根拠にする無能肯定派ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
497:日出づる処の名無し
16/12/20 00:31:55.10 RtIyJHLi.net
証拠が圧倒的すぎて弁護側が弁護を諦めただけｗ
498:日出づる処の名無し
16/12/20 00:32:49.61 1bue2bH2.net
>>479
そもそもパルは証拠が真実かどうかなんて吟味してないからな
ただ弁論主義に基づいて、被告側の主張以上の判断ができなかっただけ
国際法違反とも述べていないし、その前提となる事実認定も検察側の主張のみが根拠
被告の弁護人も寝耳に水で、検察側の主張に対して反証なんてできる訳もなし
こんなものを根拠にする無能肯定派ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
499:日出づる処の名無し
16/12/20 00:35:51.65 OYnnjgFw.net
>>479
回答がないということは、パール判事は【南京事件は国際法に違反した事件である】とは述べてないということですね。つ>>426
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
500:日出づる処の名無し
16/12/20 00:37:04.12 RtIyJHLi.net
当然、日本を代表する日中歴史共同研究のメンバーも
パール判事の見解については知ってるだろうが
それでも南京大虐殺は肯定されてるし
20万人説も否定されてないｗ
つまりキチガイど素人否定派のパール判事の見解は間違ってるってこったｗ
501:日出づる処の名無し
16/12/20 00:37:36.18 1bue2bH2.net
>>482
そもそもパルは証拠が真実かどうかなんて吟味してないからな
ただ弁論主義に基づいて、被告側の主張以上の判断ができなかっただけ
国際法違反とも述べていないし、その前提となる事実認定も検察側の主張のみが根拠
被告の弁護人も寝耳に水で、検察側の主張に対して反証なんてできる訳もなし
こんなものを根拠にする無能肯定派ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
502:日出づる処の名無し
16/12/20 00:40:14.50 1bue2bH2.net
>>482
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
503:日出づる処の名無し
16/12/20 00:42:14.89 RtIyJHLi.net
パール判事の見解が明確に20万人説を否定
そして合法だと示しているというのであれば
日本を代表する歴史学者たちが書いた
日中歴史共同研究の論文には
南京大虐殺は否定されて然るべきなのに
むしろ完全に肯定されて
しかも20万人説も否定されていないという現実ｗ
504:日出づる処の名無し
16/12/20 00:42:41.85 1bue2bH2.net
>>485
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
505:日出づる処の名無し
16/12/20 00:43:15.29 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、
日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、
恥ずかしいことだと思う。」
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派ｗ
日本を代表する保守派の研究者にすら日本の恥部呼ばわりされるｗ
506:日出づる処の名無し
16/12/20 00:46:10.68 OYnnjgFw.net
>>487
パール判事は【南京事件は国際法に違反した事件である】とは言ってませんでしたw 残念でしたwwwつ>>426
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
507:日出づる処の名無し
16/12/20 00:47:01.86 1bue2bH2.net
>>487
国際法のド素人の北岡の見解なんぞ知らんがなｗ
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
508:日出づる処の名無し
16/12/20 00:47:37.15 rTzJu6xr.net
>>487
やだね～やだやだ。きちがい【中卒】きちがいきちがい肯定派はやだやだ。
何度指摘しても、意地になってわめき続けてるだけ。
北岡は政治外交史が専門で、南京事件は完全に門外漢。
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLﾘﾝｸ(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授（日本政治外交史）
URLﾘﾝｸ(www.iips.org)
南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのないど素人の門外漢。
URLﾘﾝｸ(iss.ndl.go.jp)
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって北岡は…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 南京事件の専門家だと…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 思ってたんだけど…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ なんか違ってたみたい…
＼ ﾐ | またまた自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
（肯定派サ�
509:Cトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。）
510:日出づる処の名無し
16/12/20 00:48:29.52 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。
それは、戦前から日本の内部でも不祥事として割合知られていた。
中国国民党が宣伝に利用したことは確かだが、
だから虐殺がなかったということにはならない。」
511:日出づる処の名無し
16/12/20 00:49:03.73 RtIyJHLi.net
座談会「歴史と歴史認識」より
秦 十二月十三日までに南京完全占領と発表し、旗行列までしていますね。
捕虜の大量処刑はそのあとに起こりますから、
戦闘行為が継続していたとはいえないでしょう。
安全地区の掃討をやっているときに、
中国側から抵抗されたという話はないし、
戦争詳報を見れば、日本側は戦死者ゼロです。
だから戦闘があったとはいえませんね。
（『諸君！』2000年2月号 P87）
512:日出づる処の名無し
16/12/20 00:50:07.60 1bue2bH2.net
>>492
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする
513:日出づる処の名無し
16/12/20 00:51:02.81 1bue2bH2.net
>>492
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
514:日出づる処の名無し
16/12/20 00:53:32.44 rTzJu6xr.net
>>482
北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より
南京事件をめぐって
南京事件について、日本軍の虐殺を認めたのはけしからんという批判がある。先述した通り、共同
研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。よく報告書を読んでもらえればわかるが、
日本側は、日本側には犠牲者数について諸説あるということを紹介しているだけである。
--- 日本側には犠牲者数について諸説あるということを【【【紹介しているだけ】】】である ---
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笠原の20万説は、ただ【紹介しているだけ】www
【日本の学者の中にはこんな馬鹿もいますよ～】と紹介しているだけwwww
ついに北岡ポンコツにまでぶち殺された哀れ中卒きちがい肯定派wwww
515:日出づる処の名無し
16/12/20 00:55:14.11 rTzJu6xr.net
>>491-492
ついに北岡ポンコツにまでぶち殺された哀れ中卒きちがい肯定派wwww
北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より
南京事件をめぐって
南京事件について、日本軍の虐殺を認めたのはけしからんという批判がある。先述した通り、共同
研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。よく報告書を読んでもらえればわかるが、
日本側は、日本側には犠牲者数について諸説あるということを紹介しているだけである。
--- 日本側には犠牲者数について諸説あるということを【【【紹介しているだけ】】】である ---
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笠原の20万説は、【日本の学者の中にもこんな馬鹿がいますよ～】と紹介しているだけwwww
516:日出づる処の名無し
16/12/20 00:57:20.33 rTzJu6xr.net
>>491-492
このきちがい、もう悲惨だわwww
北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より
南京事件をめぐって
共同研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なんじゃこりゃあああああ？www
こんなものが哀れきちがい肯定派のよりどころかよ？wwww
517:日出づる処の名無し
16/12/20 01:01:24.02 OYnnjgFw.net
>>492
南京事件が国際法に違反した事件であるとは【述べなかった】パール判事wwwつ>>426
生き恥中卒確定無職無学歴気違い肯定派【光太郎】哀れwwwwwwwwww
518:日出づる処の名無し
16/12/20 05:08:16.10 9CeuvymO.net
確かにパルは日本軍による残虐行為の証拠は圧倒的と述べたが、証拠が
すべて疑いようのない真実なんていってないねｗ 南京大虐殺の審理では
マギー牧師や許伝音や陳福宝などの証人が日本軍の残虐行為について証言
したが、これらの証人の証言について、すべて疑義を挟んでいたわけだねｗ
それから南北戦争や
519:第一次大戦における残虐行為の戦時宣伝の例をいくつも ひいて、南京大虐殺もまたこのような不当に誇張された戦時宣伝の一例であるとも 主張しているねｗ パルの文を読めば、もっぱら証拠や証言の誇張や歪曲に ついて述べられているとわかるねｗ まあ、パルにしても誇張をさしひいても残虐行為についての証言をすべて 否定することはできなかったので、残虐行為の証言を認めたうえで、被告に 有罪を宣告できるかを次に検討したわけだねｗ そして諸々の残虐行為に ついての証言は存在するが、南京における日本軍の司令部がそのような 残虐行為を指示したり扇動したりしたという証拠は一切ないという事実を あげることによって無罪という結論を導いたわけで、南京事件の審理については 事後法による無罪主張はしていないといえるねｗ 事後法というのは南京事件 のみならず、東京裁判全体の正当性を検証する場合において持ち出された ロジックであったといえるねｗ
520:日出づる処の名無し
16/12/20 05:54:02.79 RtIyJHLi.net
南京事件なんて時間を割くまでもなく当たり前のことだからなｗ
パール判事と同じだｗ
証拠が圧倒的すぎて審理をするまでもねえｗ
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
中国側は、日本側が日本の侵略を認め、
南京虐殺の存在を認めたことが共同研究の成果だといっている。
しかし日本側はそんなことは共同研究を始める前から当然のことと考えていた。
521:日出づる処の名無し
16/12/20 05:56:22.51 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「実際、日本の歴史学者で、
日本が侵略をしていないとか、
南京虐殺はなかったと言っている人は、ほとんどいない。」
門外漢にはいるみたいだがなｗ
522:日出づる処の名無し
16/12/20 05:59:07.14 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「「満蒙は日本の生命線」という言葉がかつて存在したが、
この地域における日本の合法的な権益は、
旅順大連の租借権や満鉄に関する権利など、
南満州東部の一部の地域のものだった。
中国側が時々権益を侵犯したのは事実だが、
関東軍は謀略によって軍事作戦を開始し、
南満州と東部内蒙古の全域、
そして日本が権益を有していない北満州まで、
あわせて日本全土の３倍の土地を制圧したのである。
これは自衛をはるかに超える武力行使と相手国主権に対する侵害であって、
それを通常、侵略というのである。
南京虐殺については、
南京作戦に参加した多くの部隊の記録に、
捕虜○○名処分、などという記載がある。
あらためていうまでないが、
捕虜には人道的な待遇をすることが大原則で、
捕虜が極めて反抗的で、収容側の方が深刻な危険にさらされる例外的な場合を除けば、
処刑等は許されないのである。
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、
日本の陸軍の組織である偕行社が念入りな調査を行い、
相当数の不法な殺害があったと認めている。」
523:日出づる処の名無し
16/12/20 06:04:22.73 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本に侵略を否定する声が大きいうちは、
中国は、日本は反省していないと主張し続けることができる。
しかしわれわれが非を認めると、
それがどの程度の非なのか説明せざるを得なくなり、守勢に回った。
各章の「討議の記録」の削除を求め、
戦後編の非公表を求めたのは、
中国が受け身に立ったからである。」
日本が非を認め事実を受け入れれば
中国側も大躍進やら文革やらを認めなきゃならなくなるからなｗ
さすが北岡伸一先生やでｗ
524:日出づる処の名無し
16/12/20 06:10:36.08 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「中国や韓国が積極的に応じないという人もあるだろう。
それでも一向に構わない。
その場合は
525:歴史を直視していないのがどちらか、 世界に明らかになるわけだから。」 北岡伸一先生は東アジア共通の歴史教科書を作ってさえいいという。 日本が侵略であったり 東アジア各国で起こした残虐行為を認めれば それらの被害者となった国々も 自分たちの後ろ暗いところを認めざるを得なくなるからなｗ
526:日出づる処の名無し
16/12/20 06:11:31.05 RtIyJHLi.net
まさしく肉を切らせて骨を断つ戦法やで。
北岡伸一△
527:日出づる処の名無し
16/12/20 06:14:19.48 RtIyJHLi.net
真の愛国者にして事実の求道者北岡伸一東京大学名誉教授に
日本の恥部呼ばわりされるキチガイ否定派ｗ
528:日出づる処の名無し
16/12/20 08:32:34.05 YQNrS5pU.net
>>500-506
なんじゃこりゃw コイツ、夜通しで発狂してたのかwww
ポンコツポンコツw ゴミクズポンコツ北岡ポンコツw
やだね～やだやだw 北岡は政治外交史が専門で、南京事件は完全に門外漢なのに引用する
きちがい中卒の【ダブスタ】呆れるわ～w
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLﾘﾝｸ(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授（日本政治外交史）
URLﾘﾝｸ(www.iips.org)
南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのないど素人の門外漢。
URLﾘﾝｸ(iss.ndl.go.jp)
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって北岡は…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 南京事件の専門家だと…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 思ってたんだけど…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ なんか違ってたみたい…
＼ ﾐ | またまた自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
529:日出づる処の名無し
16/12/20 08:33:11.43 YQNrS5pU.net
>>500-506
このヘタレっぷりwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
北岡伸一『「日中歴史共同研究」を振り返る』より
南京事件について、日本軍の虐殺を認めたのはけしからんという批判がある。先述した通り、共同
研究では南京事件にとくに時間をさいて議論してはいない。よく報告書を読んでもらえればわかるが、
日本側は、日本側には犠牲音数について諸説あるということを紹介しているだけである。
--- 日本側には犠牲音数について諸説あるということを【【【紹介しているだけ】】】である ---
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
方々からバッシングを食らってこの腰砕けwwww 北岡ポンコツwwwwwwwwww
おまけに日中歴史共同研究は、あまりの出来の悪さに政府からもはしご外される有様w
政府参考人 石兼公博 外務省アジア大洋州局長
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成された
ものでございまして、政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。
北岡ポンコツが座長でなければ、もっと高い評価だったろうwwww
北岡ポンコツざまぁねーわwwwwwwwww
530:日出づる処の名無し
16/12/20 08:34:06.39 YQNrS5pU.net
>>502
さすが、ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！ 嘘も堂々と言えば恥ずかしくないのですね！
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww
531:日出づる処の名無し
16/12/20 08:34:30.96 YQNrS5pU.net
>>500-506
こんなきちがいに粘着されて、ゴミクズ北岡ポンコツも迷惑してるだろうなwww
◆去年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定w
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないｗ
↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでｗ
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなｗ
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって本当は中卒だし…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 学校行ってないし…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | でも馬鹿にされるのはイヤだから…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ 悔しくて見栄張って…
＼ ﾐ | 自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
（肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。）
532:日出づる処の名無し
16/12/20 08:35:37.98 YQNrS5pU.net
>>500-506
それと、学問板の方も回答しとけよ、きちがい【中卒】w
お前の中卒きちがい解釈の最大の破綻がこれ。↓
313 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/12/19(月) 19:03:29.85 ID:2t6aVNpO0
ハーグ陸戦条約の何処に罰則規定が書いてある？
結局、ハーグ陸戦法規違反の中国兵を処罰するには、中支那方面軍軍律がハーグ陸戦法規を準用して
中支那方面軍軍律に規定された軍罰で処断することになる。
コイツは【【【第二条をインチキ・トリミング】】】してるが、下記の第二条の一～三が中支那方面軍軍罰の適用対象。
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為 ←←これはハーグ陸戦法規違反ではない。
二、間諜行為 ←←これもハーグ陸戦法規違反ではない。
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為 ←←これもハーグ陸戦法規違反ではないw
どこにも【ハーグ陸戦法規違反者に適用する軍罰】が書いてねええええええええええええええええwwwwwwww
【第二条】をインチキトリミングしてとぼけてるきちがい中卒肯定派せこいわあああああああああああああwww
533:日出づる処の名無し
16/12/20 08:47:35.81 txFJ3y6D.net
日本を代表する専門家を罵倒するだけの滑稽なキチガイ否定派ｗ
悔しかったら東大教授にでもなって
国家プロジェクトの座長でも任されてみろｗ
534:日出づる処の名無し
16/12/20 09:44:27.09 WOhqNfoR.net
２ちゃんでスレ荒らしをすることしかできない無職のゴミクズが
国家プロジェクトの座長をまかされる東京大学名誉教授をぽんこつ呼ばわりとか
めだか師匠の「今日はこれぐらいにしといたるわ」のコントにしか見えんわｗ
535:日出づる処の名無し
16/12/20 10:12:41.32 15RBE70b.net
>>513
と、青学名誉教授を三下国際法学者などと侮辱するキチガイ無職中国人が申しております
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し、かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
536:日出づる処の名無し
16/12/20 10:16:52.72 WOhqNfoR.net
佐藤和男大先生は一流国際経済法学者であって
国際法学者としては三流じゃんｗ
歴史学者に至っては門外漢だろｗ
コピペ荒らししかできないゴミクズ否定派ｗ
537:日出づる処の名無し
16/12/20 10:20:34.43 WOhqNfoR.net
すがる権威も無いゴミクズ否定派ｗ
権威があるってことは学術的に広く認められているってことだからなｗ
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。
それは、戦前から日本の内部でも不祥事として割合知られていた。
中国国民党が宣伝に利用したことは確かだが、
だから虐殺がなかったということにはならない。」
538:日出づる処の名無し
16/12/20 10:21:19.87 WOhqNfoR.net
座談会「歴史と歴史認識」より
秦 十二月十三日までに南京完全占領と発表し、旗行列までしていますね。
捕虜の大量処刑はそのあとに起こりますから、
戦闘行為が継続していたとはいえないでしょう。
安全地区の掃討をやっているときに、
中国側から抵抗されたという話はないし、
戦争詳報を見れば、日本側は戦死者ゼロです。
だから戦闘があったとはいえませんね。
（『諸君！』2000年2月号 P87）
日本を代表する昭和史の専門家の見解ｗ
539:日出づる処の名無し
16/12/20 10:22:52.25 15RBE70b.net
>>515
あれ？なんで俺のレスが読めるの？
ほんと嘘ばっかだなおまえw
経済が専門で戦時国際法に通じてないという根拠ゼロw
んでその日中共同なんちゃらには国際法の専門家は参加していたのか？ｗ
肯定派には国際法の専門家ゼロw
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し、かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
540:日出づる処の名無し
16/12/20 10:26:02.55 4zQPZcqQ.net
>>512-513
「国家プロジェクトキリ」 ←きちがいじゃねーのーおおおおおおおおおw
この【証拠】叩きつけてるのに、まだ拡大解釈してわめき散らしてるわ。
政府参考人 石兼公博 外務省アジア大洋州局長
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成された
ものでございまして、政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。
日本政府はとっくに梯子外したわボケw
「国家プロジェクトキリ」と言うなら、安倍総理は、日中歴史共同研究に対して何かコメント出したのかよ？
「素晴らしい研究成果だった」「歴史が確定された」とかコメント出したのか？
な～～～んもコメント出しとらんわボケきちがい中卒肯定派w
しかも、安倍談話では従来の談話をそのまま踏襲しとるしwwww
問6.『南京大虐殺』に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
↑
捕虜の「捕」の字も入ってないw
北岡ポンコツが何を言っても、安倍総理は華麗にスルーw そりゃそうだろw ど素人の門外漢なんだからwww
ポンコツポンコツ北岡ポンコツw コイツは、南京事件の論文も著書も出してないど素人の門外漢w
541:日出づる処の名無し
16/12/20 10:28:11.74 4zQPZcqQ.net
>>515
佐藤教授は国際経済法学者とケチつけながら、【日本政治外交史】が専門の北岡はマンセーする
きちがいダブスタ中卒肯定派w
きちがいダブスタすぎるわwwwwwwwwwwww
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLﾘﾝｸ(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授（日本政治外交史）
URLﾘﾝｸ(www.iips.org)
南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのないど素人の門外漢。
URLﾘﾝｸ(iss.ndl.go.jp)
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって北岡は…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 南京事件の専門家だと…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 思ってたんだけど…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ なんか違ってたみたい…
＼ ﾐ | またまた自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
542:日出づる処の名無し
16/12/20 10:28:41.80 15RBE70b.net
>>517
自分がコピペあらしのくせに他人をコピペあらしとかw
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ
543:日出づる処の名無し
16/12/20 10:41:49.39 uOm8VV67.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。」
544:日出づる処の名無し
16/12/20 10:43:42.05 4zQPZcqQ.net
>>522
「国家プロジェクトキリ」はどうした？きちがい中卒w
安倍総理は何かコメント出してたか？w
ばーーーーーかきちがい中卒肯定派w
545:日出づる処の名無し
16/12/20 10:44:48.96 4zQPZcqQ.net
>>522
やだね～きちがいはw
佐藤教授は国際経済法学者とケチつけながら、【日本政治外交史】が専門の北岡はマンセーするきちがいダブスタw
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLﾘﾝｸ(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授（日本政治外交史）
URLﾘﾝｸ(www.iips.org)
南京事件の論文はおろか、著書すら出したことのないど素人の門外漢。
URLﾘﾝｸ(iss.ndl.go.jp)
／─ 彡
＿＿＿／／￣￣＼＼ だって北岡は…
／＿ | ［￣ ▼￣ﾉ │ 南京事件の専門家だと…
￣＿￣＞| ￣￣∪ | 思ってたんだけど…
＼￣ | ≡ / ／ﾐ
￣￣＼＿＿ ／ ミ＿ なんか違ってたみたい…
＼ ﾐ | またまた自爆しちゃったお…
＼ |
＼ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい【中卒】肯定派阿呆鳥～～
∋∋
546:日出づる処の名無し
16/12/20 10:49:55.46 4zQPZcqQ.net
>>522
さすが大嘘吐きのゴミクズ北岡ポンコツ大先生！嘘も堂々と言えばいいのですね！
502 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 05:59:07.14 ID:RtIyJHLi
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
なお、世界のどの国でも、もっとも愛国主義的な団体は在郷軍人会であるが、日本の陸軍の組織である
偕行社が念入りな調査を行い、相当数の不法な殺害があったと認めている。
偕行社の関係者方々もびっくりですよ！ゴミクズ北岡ポンコツ大先生！
偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長 戸塚 新
偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか（起きなかったか）という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。
総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
さすが真の売国者にして虚実の求道者北岡ポンコツ大先生やでwwwwwwwwwwwwwwwwww
547:日出づる処の名無し
16/12/20 12:36:12.70 uOm8VV67.net
日本を代表する歴史学者が
日本近代史の研究者に
南京での不法な殺害、暴行があったということを認めない人はほとんどいないと
名言してるんだよなぁｗ
548:日出づる処の名無し
16/12/20 14:47:14.01 15RBE70b.net
>>526
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ
549:日出づる処の名無し
16/12/20 19:43:50.72 RtIyJHLi.net
日本を代表する歴史学者たちが
虐殺（不法殺害）だと認めてるからなぁｗ
南京の虐殺が合法だなんて言ってるのは
三下国際法学者くらいのもんｗ
世間では不法であると考えられていて
定説となっているから
わざわざ合法だなんて論文を書いたんやろうなｗ
残念ながらフォロワーは全くいないようだがｗ
日本を代表する歴史学者も国際法の専門家に意見を聞いた上で不法殺害だとしとるんやろなｗ
550:日出づる処の名無し
16/12/20 19:46:08.73 RtIyJHLi.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。」
キチガイ否定派はなぜ専門家の見解を引用せんのやろな？ｗ
キチガイ素人のキチガイ解釈なんて垂れ流してる暇があるなら
わずかにいるであるらしい日本の近代史の研究者の中の否定派の見解を出せばいいのにｗ
551:日出づる処の名無し
16/12/20 19:46:13.37 1bue2bH2.net
>>528
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ
552:日出づる処の名無し
16/12/20 20:36:56.48 xwf67Srd.net
>>528
なんで歴史学者が【不法殺害】を認定してんだよw
意味わからんわw
肯定派は学校行ってないから、学問そのものを理解してないんだよなw
553:日出づる処の名無し
16/12/20 21:10:36.06 xwf67Srd.net
>>528
佐藤教授は【国際経済法学者だキリ】と言い張るくせに、
【歴史学者】の違法認定を根拠にするダブスタきちがい中卒肯定派w
韓国人もそうだが、きちがいって平然とダブスタやらかすよなw
554:日出づる処の名無し
16/12/20 21:14:23.37 xwf67Srd.net
>>528
きちがいは、現実と妄想の区別がつかないw
528 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/12/20(火) 19:43:50.72 ID:RtIyJHLi
日本を代表する歴史学者も国際法の専門家に意見を聞いた上で不法殺害だとしとるんやろなｗ
あっはっはっは～wwwwwwwwwwwwww
555:日出づる処の名無し
16/12/20 23:04:49.97 9CeuvymO.net
日中共同歴史研究って、あくまで共同研究で、日中間の歴史認識の
隔たりを埋めるのが目的であるから、日本側の研究だけ単独でとりだして
あれこれ論じてもあまり意味ないねｗ あの研究が学術的な最終結論で
あるならば、日本側の各研究者、日中の研究者における認識の隔たりは
消滅するはずだというんだが、実際には日中間の認識の隔たり、研究者
間の認識の隔たりは依然存在するので、つまり共同研究が南京事件に
おける最終結論でないことは明かといえるねｗ
虐殺があったということを認めるのが認識における最低限の基準だというんだが
まあそれでも、日本側の主張をいろいろ盛り込んでいることに苦心の跡が
うかがえるねｗ 南京の司令官が降伏せずに逃げたとか、便衣兵の存在とか
犠牲者数は二万くらいの可能性もあるとか、中国側の研究に無い幾つかの
主張を盛り込んでいるね。北岡はよく中国側がこれらの主張を認めたという
風にいってるねｗ やはり認識の隔たりを埋めるためには、客観的なパルの
判決を基礎にして、南京大虐殺には誇張と歪曲がある、捏造があるということを
中国側に認めさせることにあるといえるねｗ
556:日出づる処の名無し
16/12/20 23:15:19.62 RtIyJHLi.net
三下国際法学者佐藤和男大先生のフォロワーがひとりもいないという現実ｗ
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「日本の近代史の研究者の中で、
南京で相当数の不法な殺人・暴行があったということを認めない人はほとんどいない。」
これが日本を代表する歴史学者の見解ｗ
557:日出づる処の名無し
16/12/20 23:26:04.79 xwf67Srd.net
>>535
佐藤教授は「国際経済法学者だキリ」とイチャモンつけながら、
自分は【日本政治外交史】の南京事件の門外漢北岡を引用するダブスタw
きちがいは平然とダブスタを曝したまま粘着してる。
きちがいだから、自分のレスがダブスタになってることすら気づいていないw
◆国際法学者佐藤教授
「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」主催の委員会で【講師】として招かれた経歴を持つ。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
第三次安倍内閣閣僚の「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」参加者
安倍 晋三 （内閣総理大臣）
菅 義偉 （内閣官房長官）
岸田 文雄 （外務大臣）
高市 早苗 （総務大臣）
下村 博文 （文部科学大臣）
塩崎 恭久 （厚生労働大臣）
中谷 元 （防衛大臣）
山口 俊一 （内閣府特命担当大臣）
山谷えり子（内閣府特命担当大臣）
有村 治子 （内閣府特命担当大臣）
安倍内閣のエースがぞろりwwwwwwwwwwwwwww
北岡はどこに【講師】で招かれたのおおおおおおおおおおおw
座長とやらがそんなに御大層なものなら、あちこちに【講師】で呼ばれてるよなwww
558:うぐうぐうぐうぐ
16/12/21 04:40:44.31 fEoDLRa3.net
北朝鮮の金正恩労働党第一書記は今引っ込んでもらわなければ。
労働党第一書記なんて勤めは終わりだ。朝鮮人民軍最高司令官なんて
権限はいらない。最高司令官の務めは終わりだ。労働党から除籍して
追放処分にしてほしい。そして死刑にしてほしい。権力を握り過ぎた。
すべての政治権限と地位と朝鮮人民軍最高司令官の称号を没収してほしい。
559:日出づる処の名無し
16/12/21 05:57:39.46 uUbyY35U.net
これまでの定説を覆すために論文書いたのに
全くフォロワーの現れない
歴史のレの字も知らない日本会議所属の三下国際法学者佐藤和男大先生ｗ
日本を代表する近代史専門の歴史学者たちに不法殺害であったと書かれ大恥晒すｗ
560:日出づる処の名無し
16/12/21 06:08:36.09 h5YrNKYW.net
>>538
あいかわらずの無能っぷりｗ
当の日本政府が捕虜殺害を南京大虐殺の被害と認めてないじゃんｗ
お前は専門家専門家と言いつつ違法と言っているのは国際法の素人ばかりｗ
専門家の国際法学者の違法論を一つもあげられないだろｗ
素人が違法違法と叫ぼうとも専門家である国際法学者や日本政府は違法を認めていない現実ｗ
結局は素人見解を専門家と偽って声闘するだけｗ
561:日出づる処の名無し
16/12/21 08:27:54.57 uUbyY35U.net
日本政府はとっくに認めとるｗ
国際法学者のパール判事も心理も必要ないほど証拠は圧倒的だと言っとるｗ
日中歴史共同研究の論文にも議論に時間をかけるまでもなく不法と書かれとるｗ
キチガイが何を言っても無駄ｗ
562:日出づる処の名無し
16/12/21 08:43:44.70 h5YrNKYW.net
>>540
> 日本政府はとっくに認めとるｗ
↑非戦闘員の殺害は否定できないだけであって捕虜の被害は認めていないｗ
> 国際法学者のパール判事も心理も必要ないほど証拠は圧倒的だと言っとるｗ
↑その証拠が真実だとも違法だとも言っていないｗ
> 日中歴史共同研究の論文にも議論に時間をかけるまでもなく不法と書かれとるｗ
↑政府からは個人的論文と突き放されて政府見解とはまるで関係ないｗ
嘘つきが何を言っても無駄ｗ
結局は嘘偽りで声闘するだけｗ
563:日出づる処の名無し
16/12/21 09:22:51.83 D3TdeoIt.net
>>539
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ
564:日出づる処の名無し
16/12/21 09:23:51.07 D3TdeoIt.net
>>540
そもそもパルは証拠が真実かどうかなんて吟味してないからな
ただ弁論主義に基づいて、被告側の主張以上の判断ができなかっただけ
国際法違反とも述べていないし、その前提となる事実認定も検察側の主張のみが根拠
被告の弁護人も寝耳に水で、検察側の主張に対して反証なんてできる訳もなし
こんなものを根拠にする無能肯定派ｗ
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が
565:、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、 弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。 by wiki パル判事は真否を審理せずｗ 弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの 弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
566:日出づる処の名無し
16/12/21 11:11:49.43 020W06pm.net
座談会「歴史と歴史認識」より
秦 十二月十三日までに南京完全占領と発表し、旗行列までしていますね。
捕虜の大量処刑はそのあとに起こりますから、
戦闘行為が継続していたとはいえないでしょう。
安全地区の掃討をやっているときに、
中国側から抵抗されたという話はないし、
戦争詳報を見れば、日本側は戦死者ゼロです。
だから戦闘があったとはいえませんね。
（『諸君！』2000年2月号 P87）
これが日本を代表する昭和史研究の第一人者の見解ｗ
キチガイがどんなにネットで喚いたところで無駄ｗ
567:日出づる処の名無し
16/12/21 11:13:52.16 020W06pm.net
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派完全死亡ｗ
国際連合国際法委員長
国際法学会総会議長団
仲裁裁判所裁判官
ラダ・ビノード・パール
「これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において、
宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた、戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は、圧倒的である。」
どう見ても国際法の専門家です本当にありがとうございましたｗ
568:日出づる処の名無し
16/12/21 11:14:15.35 D3TdeoIt.net
>>544
だから国際法ど素人の秦や北岡の解釈なんぞ知らんがな
＞戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのｗ
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚ｗ
何また自爆してんだよｗ
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかｗ
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
作「戦」って意味わかる？
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの？ｗ
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの？ｗ
んで、ラーベは３０万人()の大虐殺を目撃したのか？
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ？ｗ
６０００人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな？ｗ