16/12/17 22:34:37.89 UxDDMAwb.net
>>345
◆笠原いわく、被害者を少なく見積もる虐殺少数派は【南京大虐殺否定論】w
『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』笠原十九司・松村高夫・吉見義明・高嶋伸欣・渡辺春己編
(教育史料出版会、1997年、P100)
否定派は大きく三つあって、一つは・・・・
三番目の類型は、被害者を少なく見積もる、「虐殺少数説」というべき【【【南京大虐殺否定論】】】です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆秦も原も【南京大虐殺否定論】者でしたww↓
『南京事件 増補版』 秦郁彦
この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついたので、
あらためて【【【四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回る】】】であろうことを付言しておきたい。
いわゆる「南京事件」の不法殺害 原剛
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性が
ないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、
二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
----- 原評 ： 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笠原のポンコツ解釈が正しいって根拠が一切ねえええええええええええええww