16/12/15 00:02:50.55 JoFksPPd.net
>>229
＞便衣に着替えた敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、軍律会議で審判してから処罰すべきだ。
「投降していない敵兵」を攻撃するのにいちいち軍律会議が必要だという法的根拠は？
それとも「降伏していない正規兵は問答無用で攻撃しても良いが、国際法に違反して便衣に着替えた便衣兵容疑者はいちいち軍律会議が必要だ」とでも？
国際法が何の為に存在するのか理解していますか？
「バカ正直に軍服を着用したままだったら攻撃されるが、便衣に着替えたら軍律会議で審判が必要だから攻撃されない」とでも？
「兵民分離義務」というものがなぜ存在するのか説明しなさい。