235:日出づる処の名無し
16/12/14 22:26:10.51 MwHkIlsh.net
>>159
>少数虐殺説というのは、笠原の分類によれば否定派だということになったので
笠原氏の分類と秦氏の分類が違うのは当然知っている。
どちらの説が妥当かは素人が簡単に判断できることではないが、少なくとも南京事件の事実を
認めていることでは見解が一致している。
笠原氏の個人的な定義による「否定派」と、おまえら「否定派」とは内容が違う。
おまえらの否定論とは、南京事件はなかった、違法ではなかった、合法だった、という狭義の説だろう?
問い詰めると、ごく少数はあった(具体的には、数十人)と答えた、「知恵袋」で活躍した否定派はいたがw
>日中共同歴史研究では、否定派の見解も事実上とりいれられていることがわかったかな?w
どこに否定派の見解が取り入れられているという記述があるんだ?
日中歴史共同研究の日本側論文中に、否定派の見解が取り入れられているという部分を、ここに
提示してくれ。コピペしてくれ。
236:日出づる処の名無し
16/12/14 22:26:44.74 MwHkIlsh.net
>>159
>まず虐殺数には諸説あって不明という見解についてだが、不明という見解を明かに
>しているのは何人かの否定派だけであって
「不明という見解を明かにしているのは何人かの否定派だけであって」というのは、研究書を
出している否定派研究家のうちの、誰の主張だ?
ネットの否定派連中の見解だ、というのはやめてくれよ。追及も検証もできないから。
>日中共同歴史研究における虐殺数は諸説ありで 不明という見解は、むしろ否定派に近いと言えるねw
日中歴史共同研究日本側論文では「諸説がある」としているが、否定論は入っていない。参考文献にも
否定論の研究書は全然入っていない。
過去には、ネットの否定派が「など」「相違」という文言があるから否定論も含まれていると
主張していたが、証明は全くされていない。結論は、否定論は入っていないということだ。
日中歴史共同研究日本側論文では、「日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して
集団的、個別的な虐殺事件が発生し」と記している。さらに、日本側の研究では 、犠牲者数は
2万人~20万人のいろいろな説があるとしている。
結局、否定論の説は取り上げられていない。
日中歴史共同研究は否定派に近い見解だ、というのは根拠のない曲解に過ぎない。おまえの妄想だ。
237:日出づる処の名無し
16/12/14 22:26:49.26 LRxuJiHk.net
>>226
ID変える意味あんのおまえ?w
北岡も秦も国際法ド素人w
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000~3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
238:日出づる処の名無し
16/12/14 22:27:12.49 MwHkIlsh.net
>>160
>便衣兵の存在を認め、その処刑は合法と主張するのは、もっぱら否定派といえるねw
合法と主張する根拠がない。
この際だから、はっきりと答えてもらいたい。
南京陥落後、中国軍が便衣隊戦術をとり日本軍と交戦したという記録はあるのか?
正確には、便衣に着替えた敗残兵はいたね。
便衣に着替えた敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、軍律会議で審判してから処罰すべきだ。
勝手に現地部隊が処刑してはいけない。というのが、こちらの主張だ。
秦氏も原氏も笠原氏も、見解はほぼ一致している。
これでも反論はあると言うのか? いつもの難癖や屁理屈なら、お断りだ。
239:日出づる処の名無し
16/12/14 22:27:41.61 MwHkIlsh.net
>>160
>学会論文だけが日中共同歴史研究の参考資料になってると思い込んでるのは、
誰が学会論文だけが参考資料だと言ってるんだ?
少なくとも、俺は「学会論文だけが参考資料」とは主張していない。
日中歴史共同研究委員会が、否定論の研究書を参考文献に入れてないだけだ。
既成の否定論研究書を学問研究の成果というに値しないと判断したかどうかはわからないが、
参考文献に取り上げていないのは事実だ。
だから、今後日中歴史共同研究の参考文献に入れて欲しければ、新たに論文を書いて学術雑誌に投稿するか、
研究書を書いて専門家の批判を受けなければならない、ということだ。
それと、日中歴史共同研究に採用されるかどうかは別問題だがw
>おまえの目玉がいかに歪んでいるかを示していると言えるねw
何が「学会論文だけが日中共同歴史研究の参考資料になってると思い込んでる」だ?
そこまで他人の書き込みを曲解するか?
おまえは根性が腐ってるな。
おまえの目が曇ってるんだろうが。 早く病院へ行け。眼科ではなくて精神科へw
240:日出づる処の名無し
16/12/14 22:32:11.19 LRxuJiHk.net
>>229
国際法のド素人どもの見解なんぞ知らんがなw
>戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのw
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚w
何また自爆してんだよw
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかw
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人w
作「戦」って意味わかる?
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの?w
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの?w
んで、ラーベは30万人()の大虐殺を目撃したのか?
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ?w
6000人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな?w
241:日出づる処の名無し
16/12/14 22:32:49.85 LRxuJiHk.net
>>229
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする
242:日出づる処の名無し
16/12/14 22:34:01.02 LRxuJiHk.net
戦闘中に逃亡した敵兵殺すのに、なんの法律が必要なんだよw
さっさと根拠法出せよw
>>229
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
(そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」(p.90)
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正:戦闘詳報には24日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
243:日出づる処の名無し
16/12/14 22:36:32.92 k71/p1Nx.net
>>229
便衣に着替えた敗残兵は、【便衣隊戦術】をとってないから戦時重罪人として処罰する必要はないw
よって軍律審判は不要w
はい、論破www
244:日出づる処の名無し
16/12/14 22:38:42.41 k71/p1Nx.net
>>229
破綻してるのにまだ独自解釈に拘泥してるわw
-------------
◆下記の立の見解はあくまでも【戦時重罪人】に対する見解。
『戦時国際法論』 立作太郎博士(※国際法学者)
凡そ戦時犯罪人は、軍事裁判所又は交戦国の任意に定むる裁判所に於て審問すべきものである。然れ
ども全然審問を行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法規上禁ぜらるる所と認めねばならぬ。
◆便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら立の見解を適用することはできない。
スレリンク(history2板)
392 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/10/10(月) 02:59:16.90 ID:pljtb8S+0
>その【便衣に着替えただけの敗残兵】は戦時重罪でOK?www
着替えただけでは、戦時重罪には該当しない。
◆そもそも【日本軍は便衣の敗残兵を戦時重罪人とは見なしてない】のだから裁判など必要ないw
URLリンク(www.geocities.jp)
日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。
当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
245:日出づる処の名無し
16/12/15 00:02:50.55 JoFksPPd.net
>>229
>便衣に着替えた敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、軍律会議で審判してから処罰すべきだ。
「投降していない敵兵」を攻撃するのにいちいち軍律会議が必要だという法的根拠は?
それとも「降伏していない正規兵は問答無用で攻撃しても良いが、国際法に違反して便衣に着替えた便衣兵容疑者はいちいち軍律会議が必要だ」とでも?
国際法が何の為に存在するのか理解していますか?
「バカ正直に軍服を着用したままだったら攻撃されるが、便衣に着替えたら軍律会議で審判が必要だから攻撃されない」とでも?
「兵民分離義務」というものがなぜ存在するのか説明しなさい。
246:日出づる処の名無し
16/12/15 01:29:28.26 uxn2JT+H.net
>>226
>おまえらの否定論とは、南京事件はなかった、違法ではなかった、合法だった、という狭義の説だろう?
笠原の否定論は三類型にわけられるそうだが、おまえの定義する否定論はそのうち
第一の否定論のみを否定論と認めるわけだねw 俺の場合はゼロから二~三万の間で
不明という立場であるねw 幕府山事件の自衛発砲説が正しくて、便衣兵の処断は合法と
いえればゼロだが、そのあたりについてはさしあたり結論はださないね。別に結論を
急ぐ必要もないしね。
>「不明という見解を明かにしているのは何人かの否定派だけであって」というのは、研究書を
>出している否定派研究家のうちの、誰の主張だ?
まず「南京大虐殺のまぼろし」を書いた鈴木明が虐殺数は不明とのべているねw
>「もし請われて、僕がどうしても「南京事件」について記述しなければならないとしたら」
>「中国側に、軍民合わせて数万人の犠牲者が出たと推定されるが、その伝えられ方が
>当初からあまりに政治的であったため、真実が埋もれ、今日に至るもまだ、事件の真相は
>誰にも知らされていない……」
247:日出づる処の名無し
16/12/15 01:42:45.19 uxn2JT+H.net
あとは南京戦史の編集委員であった畝本も基本は不明説であるねw
>『人はよく質問する。「虐殺の真数はいくらか」と。ある程度は推定しうるが真相はわからない。
>強いて言えば不確定要素はあるが、虐殺の疑いのあるものは三千乃至六千内外では
>あるまいか、とわたしは答えるしかない。』
畝本は三千から六千といってるので、原よりさらに少ないといえるねw まあ畝本の
説も諸説のひとつにはいるといえるねw
>>227
>日中歴史共同研究日本側論文では「諸説がある」としているが、否定論は入っていない。
おまえの「否定派」に対する狭義の勝手な定義ではなw こっちは少なくとも笠原の
定義はだしたが、そっちの「否定派」の定義はどうやら極めて恣意的で学者が定義を
明言しているのを示せるほどのものではなさそうだねw
248:日出づる処の名無し
16/12/15 01:52:57.81 uxn2JT+H.net
>>229
>便衣に着替えた敗残兵に便衣兵容疑があるのなら、軍律会議で審判してから処罰すべきだ。
>第十六師団参謀長・中沢三夫氏の『極東裁判における宣誓供述書』によれば、「日支合同の
>委員会を構成し日支人立会の上、一人宛審問し又は検査し、委員が合議の上、敗残兵なりや否や
>を判定し、常民には居住証明書を交付し、敗残兵と認定された者は之を上海派遣軍司令部に
>引き渡した」ということである
日本軍は便衣兵容疑については審問やってたというのが、こちらの主張であるねw
その証拠としてはさしあたり、参謀長中沢の極東裁判における宣誓供述書をあげられるねw
基本、審問は裁判所でおこなわれるべきとは、戦前の国際法学者であった立作太郎がのべているねw
>凡そ戦時重罪人は、軍事裁判所又は其の他の交戦国の任意に定むる裁判所に於て審問すべきものである。
>然れども全然審問を行はずして処罰を為すことは、現時の国際慣習法上禁ぜらるる所と認めなければならぬ。
基本的には審問は裁判所でおこなうべきものであるが、最低限審問を行えば処罰できるという
主張が立の主張の二行目から導けると言えるねw
249:日出づる処の名無し
16/12/15 02:06:43.21 uxn2JT+H.net
>>229
>秦氏も原氏も笠原氏も、見解はほぼ一致している。
まあ処罰は基本裁判所でおこなうべきということは立作太郎も一致してるが
慣習法上、最低限審問しなければ処罰はできないという意見もあるので
裁判所でなくても、審問さえすれば処罰できるというのがこちらの主張だね。
立と同様に当時の国際法学者であった信夫淳平は、審判について以下のように
述べているので、審問とは通常の裁判とは違うというように述べているねw
>審問には特定の手続法とては無く、従って手続法に違ふたるの故を以て被告を免訴すると
>いふ普通の裁判とは異なる。又審問に記録を取るも取らざるも可なりで、宣告の効力には
>関係が無い。
審問には特定の手続き法はないとあるので、つまり裁判所で判決を下さないと効力はない
というようなこともないといえるねw 当時の日本軍はこのような国際法学者の示した
基準にしたがって便衣兵の審問をやったといえるので、つまり日本軍の処刑は違法な
処刑と主張したいならば、これらの学者の見解を批判する必要があるといえるねw
しかし秦も原も笠原も、立や信夫の見解を批判しているとはいえないので、批判は
不徹底といえるねw
250:日出づる処の名無し
16/12/15 02:26:51.28 uxn2JT+H.net
>>230
おまえの否定派の定義自体がいい加減で主観的なものであるから
そのようないい加減な定義にもとづき、否定派の見解が日中共同
歴史研究に影響を与えていないといわれても、定義が違うから話に
ならないと返すしかないねw
>だから、今後日中歴史共同研究の参考文献に入れて欲しければ、
>新たに論文を書いて学術雑誌に投稿するか、研究書を書いて専門家の
>批判を受けなければならない、ということだ。
別に学術雑誌に学術論文投稿しなくても、歴史研究において参考文献として
取り上げられたということは認めるんだろ? じゃあ、これから新たな研究書や
論文を書くとして、それを学術雑誌に投稿してもいいが、別に必ず投稿しなければ
ならないということはないねw 否定派の研究というのは、だいたい在野の
研究者が多くて、多くの研究者が多くの本を書いているが、それらの本が
研究者に批判されたり論じられたりすることもよくあるねw 笠原や秦にしても
否定派の本は色々読んでそれなりに批判してるので、南京事件について
新たな主張を主張するならば、単に社会に公開するだけでよいといえるねw
251:日出づる処の名無し
16/12/15 02:29:18.56 uxn2JT+H.net
>>240の以下の行は
× 審判について以下のように述べているので、審問とは通常の裁判とは違うというように述べているねw
○ 審問について以下のように述べているので、審問とは通常の裁判とは違うというように述べているねw
このように訂正。
252:日出づる処の名無し
16/12/15 02:55:11.73 uxn2JT+H.net
そもそも便衣兵の処刑に裁判が必要だったといっても、南京大虐殺の
訴状と判決では、揚子江岸の捕虜殺害をのぞき、便衣兵の摘出と処刑には
裁判が必要だったということは論点になっていないので、裁判で論点になって
いないことをいくら主張しても、それは無駄な主張といえるねw 判決には
揚子江岸の捕虜殺害以外に、処刑には裁判が必要だったという主張は
どこにも見当たらないといえるねw
253:日出づる処の名無し
16/12/15 02:59:01.07 uxn2JT+H.net
まあそもそも南京事件の判決では便衣兵の存在を認めてないわけで
日本軍によって処刑されたのは、すべてただの一般市民だったということに
なってるわけだねw しかし現実に安全区に便衣兵、敗残兵が存在したことは
ラーベ日記からも明かであって、中立地帯である安全区に国民党の敗残兵が
侵入することは国際法違反とラーベ自身も認識していたと言えるねw
254:日出づる処の名無し
16/12/15 05:10:18.62 d8QaN2sS.net
>>234
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。」
255:日出づる処の名無し
16/12/15 05:10:34.44 d8QaN2sS.net
>>244
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。」
256:日出づる処の名無し
16/12/15 05:11:13.62 d8QaN2sS.net
>>243
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。」
257:日出づる処の名無し
16/12/15 05:12:16.30 d8QaN2sS.net
>>240
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「捕虜に対しては人道的な対応をするのが国際法の義務であって、
軽微な不服従程度で殺してよいなどということはありえない。
便衣隊についても、本来は兵士は軍服を着たまま降伏すべきであるが、
軍服を脱いで民衆に紛れようとしたから殺してもよいというのは、
とんでもない論理の飛躍である。」
258:日出づる処の名無し
16/12/15 05:12:41.72 d8QaN2sS.net
匿名の素人の見解なんて誰も聞いてねえw
259:日出づる処の名無し
16/12/15 05:20:45.82 d8QaN2sS.net
さすが日本を代表する恥曝しキチガイ否定派w
いえるねいえるねと喚くだけで
何一つ言えてねえw
260:日出づる処の名無し
16/12/15 06:19:24.09 uxn2JT+H.net
>>249
なんだよ、おまえプロの南京研究者だったの?w
261:日出づる処の名無し
16/12/15 06:46:17.19 d8QaN2sS.net
自分の見解なんて出してねえからなあw
262:日出づる処の名無し
16/12/15 06:55:27.77 d8QaN2sS.net
>中立地帯である安全区に国民党の敗残兵が
>侵入することは国際法違反とラーベ自身も認識していたと言えるねw
安全区が中立地帯であるっていうに法的根拠でもあんのかよw
そもそも日本軍は安全区内に宿舎を置いてるわけだがw
こいつはそんなことも知らずにいえるねいえるねと連呼してんのかw
263:日出づる処の名無し
16/12/15 07:30:29.43 uxn2JT+H.net
>>252
俺も学者の引用が基本であるねw
>>253
安全区の中立性は軍隊を入れないことで確保されるわけで、だから
非武装の一般市民が何十万も安全区にあつまったわけであるが
国民党の敗残兵が安全区に紛れ込んだ時点で、安全区の中立性は
失われたといえるねw 日本軍は安全区が中立地帯であるという
安全区委員会の主張を信じて、安全区に攻撃しなかったといえるねw
東京裁判でも南京の難民区は中立地帯であったという証言があるねw
264:日出づる処の名無し
16/12/15 07:35:15.54 Ggy1QkpS.net
>>245-248
何度も言わせるな、きちがいカス【中卒】肯定派w
日本政治外交史が専門の【南京事件の門外漢】が何を勝手にほざいてるのやらw
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLリンク(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授(日本政治外交史)
URLリンク(www.iips.org)
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって北岡は…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 南京事件の専門家だと…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 思ってたんだけど…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ なんか違ってたみたい…
\ ミ | またまた自爆しちゃったお…
\ |
\ | きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
265:日出づる処の名無し
16/12/15 07:39:14.39 Ggy1QkpS.net
>>245
便衣の敗残兵については国際法学者の佐藤教授がすでに見解を出してるのに、
【日本政治外交史】が専門の北岡のポンコツ門外漢解釈を引用する理由は何?
ああ、いつものきちがいの【ダブスタ】かw
◆北岡が【日本を代表する歴史学者にして法学博士】と勘違いした中卒肯定派の恥部の図w
スレリンク(asia板:178番)
スレリンク(asia板:199番)
◆これが現実w↓
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLリンク(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授(日本政治外交史)
URLリンク(www.iips.org)
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって北岡は…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 南京事件の専門家だと…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 思ってたんだけど…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ なんか違ってたみたい…
\ ミ | またまた自爆しちゃったお…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
266:日出づる処の名無し
16/12/15 11:01:51.90 WHqwkjkJ.net
なんだ、また肯定派が負けたのか
四六時中いるくせに、無様だなw
267:日出づる処の名無し
16/12/15 13:25:56.19 SvxaKxyo.net
おまえのは学者の引用でもなんでもねえよw
単なる自説披露w
そもそも安全区が中立地帯であるって
国際法による法的根拠が何一つないw
ラーベたちが自主的にそうしたというだけw
単なる任意の中立地帯w
しかし日本軍は安全区内に宿舎を構えてるから
全く日本軍は中立地帯として認めてないw
武装した兵士の宿舎を置いてるのに中立地帯だと尊重したとか笑わせんなよw
268:日出づる処の名無し
16/12/15 13:27:58.87 D9sHxUZ0.net
>>258
安全区が中立地帯じゃないなら、戦場だったわけだな?w
んで戦場で逃走中の敵兵を攻撃しただけだよな?w
国際法のド素人どもの見解なんぞ知らんがなw
>戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのw
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚w
何また自爆してんだよw
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかw
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人w
作「戦」って意味わかる?
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの?w
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの?w
んで、ラーベは30万人()の大虐殺を目撃したのか?
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ?w
6000人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな?w
269:日出づる処の名無し
16/12/15 13:36:46.04 D9sHxUZ0.net
だいたい、宿舎とか連呼してる意味が解らんが、そんなもの設置されたのは中国兵が侵入した後じゃねえかw
日本軍入場前から逃げこんでるんだからなw
最初に中立地帯ではなくしたのは中国側って事実には変わらんわw
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000~3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
270:日出づる処の名無し
16/12/15 17:52:00.31 l38oMjYU.net
国際法理解していたら、日本が悪いこと
すぐに分かるだろ?
271:日出づる処の名無し
16/12/15 19:18:16.24 D9sHxUZ0.net
>>261
いや、中国が悪いとしか思えないが
なあ糞サヨク・タクマニア
272:日出づる処の名無し
16/12/15 19:24:52.43 TI+YSB/S.net
>>261
国際法への理解が必要なら、国際法学者見解を引用しろよ馬鹿中卒w
国際法とは何の関係もない【日本政治外交史】のアホの感想を引用してどうする?w
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLリンク(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授(日本政治外交史)
URLリンク(www.iips.org)
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ �
273:@ だって北岡は… /_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 南京事件の専門家だと…  ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 思ってたんだけど… \ ̄ | ≡ / /ミ  ̄ ̄\__ / ミ_ なんか違ってたみたい… \ ミ | またまた自爆しちゃったお… \ | \ | きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~ ∋∋ (肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/のお仲間とのこと。)
274:日出づる処の名無し
16/12/16 02:34:15.34 gnolxaa/.net
資料をつきつけられて、「約20万人が安全区にいると推定するが、それ以外はどうなっているのかよくわからない
ということですキリ」と勝手に解釈して反論した気になってる肯定派が草w
ID:iKnq0lNr0、ID:I40TfnG50 ←都合の悪い資料はすべて無視してNG登録する捏造肯定派!
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)
下記資料を【完全無視】して一般市民の大虐殺があったとか無理!
★南京市陥落時点での南京市人口 ・・・・20万から25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
『スマイス報告』
市の陥落当時(12月12~13日)、人口は20万から25万であった。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
145D 南京アメリカ大使館通信 ---- エスピー報告
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
市の人口、およそ一〇〇万人のうち、現在二〇 -- 二五万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↓
★南京事件終了時点(1938年2月初め)の南京市人口 ・・・25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
109B 南京アメリカ大使館宛書簡 --- 二月十四日
この二五万人の人口を食べさせるためには、一日につき一六〇〇袋の米が必要である。
結論、一般市民に対する大虐殺などありえません。
275:日出づる処の名無し
16/12/16 04:03:29.88 DvlJ7vUv.net
まあ確かに安全区の人口がゼロになったとか、十万減ったという
情報があるならば、南京で無抵抗の市民が十万人以上殺害されたと
いう話も信じられるが、そんな話はどこにもないからねえ。
276:日出づる処の名無し
16/12/16 04:18:45.53 YbK2CcZv.net
>>265
そもそも安全区で人口調査が行われたことはないw
25万とかなんとかってのもラーベの推測に過ぎないんだがw
当時の大量の南京は住民の流出と大量こ難民の流入で
とてもじゃないが人数の特定なんて不可能
だから秦郁彦や笠原十九司のように積み上げ式で人数を割り出すしかないw
日本を代表する恥曝しのおまえが信じようが信じなかろうが
学術的にはどうでもいいw
277:日出づる処の名無し
16/12/16 04:28:16.33 YbK2CcZv.net
わが婦女同胞に対する暴行がある。
10歳前後の少女から5,60歳の老女までひとたび毒手にあえば、
一族すべて逃れがたい。
ある場合は数人で次々に辱め、
被害者は逃げる間もなく呻吟して命を落とし、
ある場合は母と娘、妹と兄嫁など数十人の女性を裸にして一同に並べ強姦してから惨殺した。
このような軍隊は日本の恥であるだけでなく、
人類に汚点をとどめるものである
278:日出づる処の名無し
16/12/16 04:36:47.68 YbK2CcZv.net
ラーベ
安全区には日本軍の妓楼になった
ウィルソン
地獄の一週間
279:日出づる処の名無し
16/12/16 06:43:49.06 7hz/jIr1.net
―38― 銀河連合日本章 終
中国の常套手段である。
例えば、南京大虐殺30万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
30万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい5万人である。
つまり30万人とは、あの球場6杯分の数である。
そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。
280:日出づる処の名無し
16/12/16 08:02:30.71 R8NyjcSg.net
>>266-268
クズが。秦ですらこう書いてるわ。
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
国際委員会スマイス博士のいう二〇~二五万人という推定が比較的信頼できる。
社会学教授スマイスの調査結果と、米国公文書エスピー報告が同じ認識を示してるのに、
これを無視するとか肯定派の解釈がいかにトンデモかを証明してるようなものだわ。
★南京市陥落時点での南京市人口 ・・・・20万から25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
『スマイス報告』
市の陥落当時(12月12~13日)、人口は20万から25万であった。
145D 南京アメリカ大使館通信 ---- エスピー報告
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
市の人口、およそ一〇〇万人のうち、現在二〇 -- 二五万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
この結論は動かない。一般市民の大虐殺などありえない。
★南京事件終了時点(1938年2月初め)の南京市人口 ・・・25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
109B 南京アメリカ大使館宛書簡 --- 二月十四日
この二五万人の人口を食べさせるためには、一日につき一六〇〇袋の米が必要である。
281:日出づる処の名無し
16/12/16 08:03:21.61 DvlJ7vUv.net
>>266
積み上げの数字ったって、結果として出てきた数字はみんなバラバラ
なんだから結局推測じゃんw まあラーベのいった数字が推測だとして
安全区の人口は二十万ということで、当時の証言はみな一致してるんだから
それがもっとも確からしい推測であることには違いないねw
282:日出づる処の名無し
16/12/16 09:02:55.58 DvlJ7vUv.net
まあ安全区と南京の人口についての異論っていうと、安全区以外は
ひとっこひとりいない無人地域ではなくて、それなりに人口がいたはず
だから、安全区以外でも数万から数十万の虐殺があったはずだって
いうんだが、それもやはり推測としかいいようがないよねw
283:日出づる処の名無し
16/12/16 09:52:01.50 KeEa3vMh.net
多くの証言証拠といった史料を積み重ねた上で
専門家が出した推測と
日本を代表する恥曝しである無知なキチガイ否定派の妄想とを同じレベルだとでも思ってんのかw
めでてえなぁw
そもそも人口ガーと喚いたところで城外の数は全くカウントされてないから無意味だがなw
284:日出づる処の名無し
16/12/16 09:56:10.76 LFR3ky3t.net
>>273
このきちがい中卒、まだわめき散らしてるよ。
【【【市】】】の人口が20万~25万と書いてるのに、「城外の数は全くカウントされてないキリ」とか
どこにそんなことが書いてるんだよ?
★南京市陥落時点での南京市人口 ・・・・20万から25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
『スマイス報告』
市の陥落当時(12月12~13日)、人口は20万から25万であった。
145D 南京アメリカ大使館通信 ---- エスピー報告
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
市の人口、およそ一〇〇万人のうち、現在二〇 -- 二五万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
きちがいだよきちがい。完全にきちがいの中卒肯定派。
コイツのきちがいは度を越してる。
資料を捏造解釈してるわ。
285:日出づる処の名無し
16/12/16 09:56:21.64 oaKw/OoZ.net
パール判事
これに関し、本件において提出された証拠にたいし
いいうるすべてのことを念頭において宣伝と誇張をできるかぎり斟酌しても、
なお残虐行為は日本軍がその占領したある地域の一般民衆、
はたまた戦時俘虜にたいし犯したものであるという証拠は圧倒的である。
286:日出づる処の名無し
16/12/16 09:58:27.66 KeEa3vMh.net
スマイスが日本語で書いたと思ってる池沼がなにか喚いてるなw
287:日出づる処の名無し
16/12/16 09:59:37.64 LFR3ky3t.net
>>273
笠原 ・・・ 20万人
秦 ・・・ 最高4万人
原 ・・・ 2万人
全然一致してないわww どれが正しいんだよ?www
史料を積み重ねても、結論はバラバラw
肯定派はきちがい。
社会学教授スマイスの調査結果と、米国公文書エスピー報告が同じ認識を示してるのに、
これを無視するとか肯定派の解釈がいかにトンデモかを証明してるようなものだろうw
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
国際委員会スマイス博士のいう二〇~二五万人という推定が比較的信頼できる。
288:日出づる処の名無し
16/12/16 10:02:24.30 LFR3ky3t.net
>>276
どこにそんなレスがあるんだよ?w ああ、きちがいは幻覚も根拠になるのかw
お前も引き合いに出してる>>266【秦】もこう書いてるんだが?
『南京事件 増補版』 秦郁彦著(※歴史学者)
国際委員会スマイス博士のいう二〇~二五万人という推定が比較的信頼できる。
^^^^^^^^^^^^^^^^
都合の悪い資料は完全スルーw
肯定派はきちがいだから、都合の悪い資料は全て無視w
これが肯定派w 完全に捏造きちがい集団w
289:日出づる処の名無し
16/12/16 10:02:56.80 DvlJ7vUv.net
>>273
秦は南京大虐殺については専門家といえようが、秦もスマイス報告は
比較的信用できるといってるし、スマイス報告は信用できない、あてに
ならないなんていってるのは、少数の自称専門家くらいだろうw
290:日出づる処の名無し
16/12/16 10:05:28.81 nk+KdCOp.net
東京裁判では期間を「12月13日から6週間」としている。
そして崇善堂の104,718体の埋葬は城外。
つまり12月13日以前のものは関係ないし、安全区等の城内のものも関係ない。
逆に言えば崇善堂の城外104,718体の埋葬は「12月13日以降城外で行われたもの」という事になる。
ところが12月17日以降日本軍は南京を離れ、12月28日には殆どの部隊が南京を離れている。
肯定派が「12月13日以降城外で大量虐殺が行われた記録」を出してきた事は無いなw
どうせ出せないだけだがw
291:日出づる処の名無し
16/12/16 10:09:12.20 DvlJ7vUv.net
まあ南京大虐殺の専門家といったって、専門家同士のあいだでも見解の食い違いは
沢山在るし、専門家だからといって無謬というわけでもないがねw
292:日出づる処の名無し
16/12/16 10:14:57.46 DvlJ7vUv.net
>>279
じゃあおまえの推奨する専門家は南京の人口について、スマイス報告について
どのように評価しているのか、具体的に引用して示してみろよw
293:日出づる処の名無し
16/12/16 10:16:32.64 DvlJ7vUv.net
>>282は>>273あての間違い。
パルをもちだしたって、パルは虐殺の規模について具体的なことは
何もいってないからねえ。虐殺の証拠は圧倒的ったって、十万虐殺が
あったといってるわけじゃないし、人口問題について論じてるときに
パルを持ち出したって無駄だよねw
294:日出づる処の名無し
16/12/16 10:21:12.31 DvlJ7vUv.net
虐殺数三千から六千という数字をだした偕行社でも、それを「途方も無い数字」と
いってるので、虐殺数一万以下だって、「圧倒的」という形容はできるといえるねw
「圧倒的」とか「途方も無い」という形容詞をいくら並べても、それが十万の一般市民を
殺害したという証拠にはならないといえるねw
295:日出づる処の名無し
16/12/16 10:25:45.95 q09jAt57.net
>>284
いや、カイコウ社は虐殺なんて認めてないよ?
296:日出づる処の名無し
16/12/16 10:35:36.02 KeEa3vMh.net
>>277
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
その後、小野による幕府山の新史料が出とるのぉw
笠原は南京特別市も含んどるからのぉw
そりゃ数字も違うだろw
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派は
それぞれの主張の違いも知らずに
数字だけ見て喚き散らす無能w
297:日出づる処の名無し
16/12/16 10:37:00.26 KeEa3vMh.net
東京裁判の定義が全てじゃねえから
東京裁判ガーとか喚いても無駄w
その期間じゃなけりゃ市民や捕虜を虐殺してもいいとでも思ってんのかw
298:日出づる処の名無し
16/12/16 10:38:06.53 KeEa3vMh.net
>>278
南京"特別"市も知らない池沼がなんか喚き散らしてるのぉw
299:日出づる処の名無し
16/12/16 10:39:30.62 q09jAt57.net
>>286
国際法のド素人どもの見解なんぞ知らんがなw
>戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのw
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚w
何また自爆してんだよw
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかw
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人w
作「戦」って意味わかる?
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの?w
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの?w
んで、ラーベは30万人()の大虐殺を目撃したのか?
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ?w6000人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな?w
300:日出づる処の名無し
16/12/16 10:44:57.74 q09jAt57.net
>>288
んな特別市とやらで戦闘があった一次資料だしてみろよw
おまえの好きな一次資料だと概ね人口は30万届かず
お仲間の中国人にも近郊県は含まないと否定される始末w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000~3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのにそんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
301:日出づる処の名無し
16/12/16 10:47:08.33 DvlJ7vUv.net
>>285
>1985年3月号の「証言による南京戦史 (最終回) その総括的考察」において、編集部を
>代表して加登川幸太郎が「一万三千人はもちろん、少なくとも三千人とは途方もなく大きな数である。
と書いているね。 で、そのあと少数とはいえ不法殺害を認めたということに
偕行社内部からも反発がおきて
>1989年刊行の「南京戦史」では「不法殺害とはいえぬが」という条件付きで捕虜、敗残兵
>便衣兵のうち中国人兵士約1万6千、民間人死者15,760人と推定した。編集には板倉由明も
>参加した。
秦は南京戦史について、この結果を持って「中間派」と評価したそうだが、少なくとも
1985年の「証言による南京戦史」の最終回では、何千人かの不法殺害があったことを
認めたと言えるねw
302:日出づる処の名無し
16/12/16 10:51:09.11 q09jAt57.net
>>291
加登川氏は編集部を代表なんかしてないよ
後に彼が謝罪したのは彼個人の見解、と公式に否定しとる
それと、今のカイコウ社は最近の会報で完全否定説にまわっとる
平成24年の記事で
ググってみ
303:日出づる処の名無し
16/12/16 10:55:46.90 DvlJ7vUv.net
まあ元陸軍軍人の親睦組織である偕行社は、やはり戦争の当事者であった
軍人が編集してるわけだから、当事者ならではの信頼性があるといえるが
やはり他の研究よりも全体的に少なめにでるという印象があるよねw
「南京戦史」の編集委員であった板倉由明も二万説で、原の二万説と
ならんで虐殺数では比較的少数の主張をしているねw 原剛も陸上自衛官を
つとめたことがあるそうで、元軍人であるというね。 元軍人の研究者からは
やはり二万以上という数字はでてこないねw
304:日出づる処の名無し
16/12/16 10:59:42.12 q09jAt57.net
>>293
というか戦争の当事者であっても国際法は詳しくないからねえ
幹部でない限り
そもそも最近は虐殺自体完全否定してるし
305:日出づる処の名無し
16/12/16 11:07:57.31 DvlJ7vUv.net
>>292 >>294
平成二十四年の偕行社記事について調べたが、どうも東中野の南京学会の
影響をうけて、完全否定論にまわったようであるねw 東中野の南京学会も
世に与えた影響はそれなりにあったということであるねw
将校ならば最低限の国際法の知識はもってるだろうw 学者ほどではないとしても。
国際法に通じた学者が、戦時国際法についての知識を教え、それを将校などが
学ぶわけで、そのようにして軍隊を国際法に適合した組織にしようとするわけだねw
306:日出づる処の名無し
16/12/16 11:11:23.01 q09jAt57.net
>>295
カイコウで証言した人で国際法に通じた元将校で虐殺認めた人なんていないでしょ
307:日出づる処の名無し
16/12/16 11:17:52.24 DvlJ7vUv.net
>>296
三千~六千説を唱えた畝本は、陸軍士官学校を卒業して、参謀まで
つとめたというから、上級将校であったことは確実で、将校である以上
ハーグ陸戦規程についても当然知っていたろうw ハーグ陸戦規程を
知らなかった将校なんていたのかね?
308:日出づる処の名無し
16/12/16 11:23:52.54 q09jAt57.net
>>297
いや、その畝本氏は不法虐殺なんて認めてないし
309:日出づる処の名無し
16/12/16 11:28:23.23 LFR3ky3t.net
>>286
はあ?秦のその増えてる【証拠】出してみろ?
さっさと出せよ、きちがい中卒w
>>288
南京特別市?なんじゃそりゃ?w なんでそんなもんが出てくるんだよ?w
またきちがい中卒が嘘デタラメ吹聴しだしたわ。
社会学教授スマイスの調査結果と、米国公文書エスピー報告が同じ認識を示してるのに、
これを無視するとか肯定派の解釈がいかにトンデモかを証明してるようなものだなw↓
★南京市陥落時点での南京市人口 ・・・・20万から25万人(URLリンク(oira0001.sitemix.jp))
『スマイス報告』
市の陥落当時(12月12~13日)、人口は20万から25万であった。
145D 南京アメリカ大使館通信 ---- エスピー報告
Ⅰ. 十二月十日後の主な報告
市の人口、およそ一〇〇万人のうち、現在二〇 -- 二五万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
310:日出づる処の名無し
16/12/16 11:28:30.43 DvlJ7vUv.net
>>298
>『人はよく質問する。「虐殺の真数はいくらか」と。ある程度は推定しうるが真相はわからない。
>強いて言えば不確定要素はあるが、虐殺の疑いのあるものは三千乃至六千内外では
>あるまいか、とわたしは答えるしかない。』
畝本は、虐殺の疑いがあるものは三千から六千といったわけで、まあこれをもって虐殺が
あったことは認めてないといえないこともないが、虐殺の疑いを完全否定してるわけでもないねw
これを推定とよぶならば、推定虐殺数三千から六千という主張になるねw
311:日出づる処の名無し
16/12/16 11:32:21.73 q09jAt57.net
>>300
そりゃ疑いだけだったらエスパーじゃない限り否定できないからねえ
国際法学者の佐藤和男氏もそうじゃないの
まあその疑いを確証に変えなきゃいけないのが肯定派なわけだけど
312:日出づる処の名無し
16/12/16 11:32:24.28 LFR3ky3t.net
>>287
東京裁判判決だけじゃなくて、日本政府も捕虜殺害を南京事件に含めてないわ。
何度も指摘して、そのたびに逃亡してるだろうがw 記憶障害中卒肯定派w
URLリンク(oira0001.sitemix.jp)
外務省 歴史問題Q&A
[ URLリンク(www.mofa.go.jp) ]
問6.『南京大虐殺』に対して、日本政府はどのように考えていますか。
1.日本政府としては、日本軍の南京入城(1937年)後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
『空襲と国際法』 田岡良一著(※国際法学者)
然し一般の用語としての非戦闘員は、軍隊に編入せられざる人民の全体を指すもの
313:日出づる処の名無し
16/12/16 11:34:00.39 LFR3ky3t.net
>>286
きちがいが証拠出してくれるんだとよw 楽しみだな~w
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
【著書名】とその部分の【抜粋】お願いするわwww
さっさとやれや、腰抜けグズ中卒嘘吐ききちがい肯定派w
314:日出づる処の名無し
16/12/16 11:49:48.01 LFR3ky3t.net
>>288
南京事件が南京【特別】市事件にすりかわる笠原脳w
池沼中卒がなんかまた意味不明な発言やってるなw
315:日出づる処の名無し
16/12/16 12:34:49.37 LFR3ky3t.net
>>288
南京事件が南京【特別市】事件にすり替わってるポンコツ笠原曲解w
秦が皮肉言うのもわかるわw
さっさと【証拠】出せよ、グズきちがい中卒肯定派。
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
316:日出づる処の名無し
16/12/16 16:22:22.39 oaKw/OoZ.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一東京大学名誉教授
「中国側は、日本側が日本の侵略を認め、南京虐殺の存在を認めたことが共同研究の成果だといっている。
しかし日本側はそんなことは共同研究を始める前から当然のことと考えていた。」
日本を代表する研究者の間では
疑いなんて言う物じゃなくて確証があるわけだなw
317:日出づる処の名無し
16/12/16 16:24:24.69 oaKw/OoZ.net
南京特別市で起きた事件を南京事件・南京大虐殺と呼ぶことは何もおかしくないなぁ
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派にとっては非常に都合が悪い事だろうがなw
キチガイは南京特別市だったら市民を虐殺してもいいとか思ってんのかな?w
318:日出づる処の名無し
16/12/16 17:57:14.17 Ka2lUQmL.net
>>307
> 南京特別市で起きた事件を南京事件・南京大虐殺と呼ぶことは何もおかしくないなぁ
東京裁判時代から南京入城以後に起きた事件とされるのに虐殺数が足りないので
勝手に広大な地域まで拡大して人数合わせをしようとする笠原脳wwwww
しかも虐殺のまともな1次史料もないのに妄想で20万とか言っちゃう笠原脳wwww
惨めだねwwwwww
そのうち日中戦争の全時代も全部含めて南京大虐殺の被害とか言い出すんじゃねーの?wwwww
319:日出づる処の名無し
16/12/16 18:25:58.85 XFGU3KJ8.net
>>306
国際法のド素人どもの見解なんぞ知らんがなw
>戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのw
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚w
何また自爆してんだよw
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかw
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人w
作「戦」って意味わかる?
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの?w
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの?w
んで、ラーベは30万人()の大虐殺を目撃したのか?
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ?w6000人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな?w
320:日出づる処の名無し
16/12/16 19:58:10.46 OEBOYcdh.net
>>306-307
やっぱ秦の証拠は出せなかったか。出せないのは知ってたけどなww
秦は、全く【逆】のこと言ってるんだからwwww
◆すべてにおいて勘違い!秦の著書すら読めてない【中卒】肯定派の惨め読解力!
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
◆実際には全く【逆】のことが書かれています。【中卒】はこの程度の文すら読めないのです。
『南京事件 増補版』 秦郁彦
【【【この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついた】】】ので、
あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって秦は…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 新しい史料が出れば…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 4万から増えると言ってると思ったんだけど…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ なんか勘違いしちゃってたお…
\ ミ | またまた自爆しちゃったお…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
321:日出づる処の名無し
16/12/16 19:58:54.60 OEBOYcdh.net
>>306
北岡なんざポンコツw 歴史学会に何の影響もないポンコツリベラルwww
あれれぇ?w 北岡ポンコツって南京事件は門外漢じゃんw ありゃまぁあああああああw
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLリンク(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授(日本政治外交史)
URLリンク(www.iips.org)
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって北岡は…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 南京事件の専門家だと…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 思ってたんだけど…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ なんか違ってたみたい…
\ ミ | またまた自爆しちゃったお…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
322:日出づる処の名無し
16/12/16 20:01:57.30 OEBOYcdh.net
>>307
笠原もポンコツwww
コイツが粘着したせいで、肯定派の根拠はすべてポンコツになったわwwww
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた素敵な笠原先生 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、それも20万
近いかあるいはそれ以上の軍民」(笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七)と涙ぐましい配慮を示しても、
30万は1人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」とい
う表現は英語にないためか「10万以上」となっていた。 --- 秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦いわく、笠原解釈は『親中派学者たちの中国への涙ぐましい配慮』wwwwwww
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ 死んじゃった…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 死んじゃった…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 朴ちょんの大好きな…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ 笠原20万人説…
\ ミ | 死んじゃったよぉ…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
323:日出づる処の名無し
16/12/16 20:04:19.21 OEBOYcdh.net
>>306-307
こう書いてるのによ、↓
『南京事件 増補版』 秦郁彦
【【【この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついた】】】ので、
あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。
こう読解してしまう阿呆が日本人なわけないよなwww↓
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
___
/ \
/ノ \ u. \ !?
/ (●) (●) \
| (__人__) u. | クスクス>
\ u.` ⌒´ /
ノ \
/´ 中卒肯定派 ヽ
____
<クスクス / \!??
/ u ノ \
/ u (●) \ (今年は【仕事が決まったから退学したで~】に変わってたねw)
| (__人__)| スレリンク(asia板:184番)
\ u .` ⌒/
ノ \ (本当は【中卒】だってみ~んな知ってるのにwww)
/´ 中卒肯定派 ヽ
324:日出づる処の名無し
16/12/16 22:34:52.10 /VAgt/Kw.net
当時の日本か中国人や朝鮮人を虐殺しても
犯罪にならなかったから
325:日出づる処の名無し
16/12/16 22:37:20.36 XFGU3KJ8.net
>>314
相変わらずレベル低すぎだな、タクマニア
おまえにゃこのスレは無理だ
おとなしく「平成が終わるね」とか天皇関係のスレで連呼してろよ
326:日出づる処の名無し
16/12/16 23:24:41.78 OEBOYcdh.net
>>314
馬鹿チョンは2倍に繁殖させてもらったろうがw この恩知らずwwww
327:日出づる処の名無し
16/12/16 23:30:05.84 YbK2CcZv.net
>>308
おまえが笠原脳とか顔を真っ赤にして喚いても
日本を代表する研究者であることに
疑う余地はないわけだがw
日中�
328:j共同研究の庄司氏と研究後に共著を出すくらいには 学術界で信頼されとるw
329:日出づる処の名無し
16/12/16 23:43:34.43 Ka2lUQmL.net
>>317
ばーかw どこの学術会で笠原が信頼されてるんだよwwwwwww
秦には大虐殺派には後継者がおらず中国にすり寄せた数と皮肉られ
原には学術論文で完全に否定されこれが史実派?wと笑われてるのにwwwwww
頼る日中歴史共同研究の庄司も南京研究の素人とわかちゃったしなwwwwwwwww
惨めだねwwww
大虐殺派の居場所などもう日本(の学術会)にはないんだよwwwww
哀れだねwwwwww
何十年も南京事件を研究してるのに査読論文の書いたことのない笠原wwwwwwwww
笑えるwwwwwwwwwwwwww
330:日出づる処の名無し
16/12/16 23:51:55.62 OEBOYcdh.net
>>317
逆を言えば、もう笠原は、庄司のような一介の【研究員】としか共同著書を出せないってことかwww
お前の大好きな日本を代表する学者達の笠原評も納得だわwww
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた素敵な笠原先生 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、それも20万
近いかあるいはそれ以上の軍民」(笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七)と涙ぐましい配慮を示しても、
30万は1人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」とい
う表現は英語にないためか「10万以上」となっていた。 --- 秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦いわく、笠原解釈は『親中派学者たちの中国への涙ぐましい配慮』wwwwwww
--- いわゆる「南京事件」の不法殺害 原剛
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性が
ないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、
二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
----- 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
331:日出づる処の名無し
16/12/16 23:56:18.71 OEBOYcdh.net
>>317
このきちがい中卒肯定派が粘着して、
日中歴史共同研究が死んだ・・・
笠原先生も死んだ・・・
庄司も死んだ・・・
北岡まで死んだ・・・w
まさに肯定派の迷惑応援団www
肯定派の疫病神www
他の肯定派からもきちがい呼ばわりされるのがわかるわwww
332:日出づる処の名無し
16/12/17 05:28:35.59 Nak9HRx+.net
軍事史学会副会長をディスっても無駄w
軍事史学会ってのは一介の研究員を副会長にするくらい人手不足なのか?w
日本ってのは一介の研究員を日本の代表にするくらい人手不足なのか?w
さすが日本を代表する恥曝しキチガイ否定派w
333:日出づる処の名無し
16/12/17 06:00:44.24 Nak9HRx+.net
軍事史学会副会長であり
政府のプロジェクトの代表にも選ばれる人に対して
一介の研究員ガーと泣き喚くことしかできない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派w
おまえは何様のつもりだw
必死に草連打するだけのゴミクズのくせにw
334:日出づる処の名無し
16/12/17 06:04:03.75 Nak9HRx+.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、
日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、
恥ずかしいことだと思う。」
日本の恥部キチガイ否定派w
335:日出づる処の名無し
16/12/17 07:10:56.27 +awCPWAs.net
>>321-323
時間の概念が必要ない【無職】は毎日朝5時から2ちゃんに粘着かよwww
とうとう【歴史学者】の見解すら引用できなくなったかw 哀れなもんだわwww
コイツはゴミ屑のきちがい【中卒】肯定派w
他の肯定派からもきちがい呼ばわりされてるマジもんのきちがいw
庄司はただの研究員、北岡は政治外交史が専門w 二人とも【南京事件の門外漢】wwwwwwwwwww
おまけに庄司はあまりにも支那に媚びた【土下座報告書】を書いてしまったもんだから、
方々からバッシングされ、とうとう政府からはしご外されてしまったわwwwwwwww
政府参考人 石兼公博
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成されたもの
URLリンク(oira0001.sitemix.jp)
これは哀れだwwww
336:日出づる処の名無し
16/12/17 07:11:18.88 +awCPWAs.net
>>321-323
惨めな【中卒】肯定派w おまけに他の肯定派からもきちがい呼ばわりされてるわwww
◆こう書いてるのに、↓
『南京事件 増補版』 秦郁彦
【【【この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついた】】】ので、
あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。
◆こう読解してしまう阿呆が学校出てたわけがありませんwww↓
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって秦は…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 新しい史料が出れば…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | 4万から増えると言ってると思ったんだけど…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ なんか勘違いしちゃってたお…
\ ミ | またまた自爆しちゃったお…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
337:日出づる処の名無し
16/12/17 07:11:52.77 +awCPWAs.net
>>321-323
【中卒】まじだせええええええええええええええええええええええええwwwwwwww
◆去年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
↓
◆今年はこのように変りましたw
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
/─ 彡
___// ̄ ̄\\ だって本当は中卒だし…
/_ | [ ̄ ▼ ̄ノ │ 学校行ってないし…
 ̄_ ̄>|  ̄ ̄∪ | でも馬鹿にされるのはイヤだから…
\ ̄ | ≡ / /ミ
 ̄ ̄\__ / ミ_ 悔しくて見栄張って…
\ ミ | 自爆しちゃったお…
\ |
\ | JRホーム突き落とし事件予備軍きちがい肯定派【中卒】阿呆鳥~~
∋∋
338:日出づる処の名無し
16/12/17 07:15:21.33 +awCPWAs.net
>>321-323
その日中歴史なんちゃら日記が、そんなに御大層なものなら、
その日記を書いた庄司は、すぐにでもどこかの大学にスカウトされて良さそうだか、
そんな話は全然聞かないね~
まあ、政府がはしご外したぐらいだからしょーがないかwwwwww
政府参考人 石兼公博
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成されたもの
URLリンク(oira0001.sitemix.jp)
339:日出づる処の名無し
16/12/17 15:30:30.47 4gpfkaK1.net
2016年度 阿呆馬鹿大賞候補作
上半期傑作選から
①
326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し~を除く」と書いていなくても、<但し~を準用す>と書いてるのを読んだら、日本人なら、中国兵に対しては、
中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、アホw
②
370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ!無学歴基地外!↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」
③
52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し=例外=適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。↓
340:日出づる処の名無し
16/12/17 15:37:33.55 4gpfkaK1.net
2016年度 阿呆馬鹿大賞候補作
下半期傑作選から…大賞最有力候補作
④
174 : 日出づる処の名無し2016/11/03(木) 18:39:04.30 ID:q/kDLgBo
愛する笠原先生説が【学術的に否定されていた】ことを知り涙を流すw
>笠原説が学術的に否定された事実もないしなw
↓
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
341:日出づる処の名無し
16/12/17 15:46:25.76 qoDq+u07.net
>>328
南京戦史は同人誌レベル、っての入れとけよw
342:日出づる処の名無し
16/12/17 17:33:32.99 VLrlPaLn.net
>>314
現在は犯罪でも、当時犯罪にならなかったのなら法治国家である事を否定して遡及法を適用しない限り犯罪ではないがw
つまり「当時は虐殺ではなかった」という事は「虐殺などなかった」という事ですねw
343:日出づる処の名無し
16/12/17 20:38:08.11 UxDDMAwb.net
>>328
コイツ、マジのきちがいだから、本当に日本語がわかってないもんな。
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが、そこには【但し中国兵にはハーグ陸戦規則を準用する】と指示されているから、
中国兵に中支那方面軍軍律第二条以降は適用されない。
【中国兵に本軍律を適用する】とはどこにも書かれていない。
だけど、このきちがいにこう質問したら、
質問、陸戦法規を準用するのは、①中支那方面軍軍律に対して、②中国兵に対して、のどっちだよ?
こんな回答が返ってきたwwwwwwww マジで【中卒】のきちがい肯定派wwwwwwwwwwwwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
619 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/02/13(土) 23:39:05.55 ID:IijOecDV0
ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律しかない、ということ。
628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/02/14(日) 00:37:22.16 ID:LAQ+qaw70
ハーグ陸戦規則を準用するのは中支那方面軍軍律。
<・・・中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては・・・> ←これが読めないとか日本人の読解かよ?wwwwwww
344:日出づる処の名無し
16/12/17 20:38:41.99 UxDDMAwb.net
>>329
原は【学術論文】の中で、ここまで笠原をコケにしてるのに、
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
----- 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
きちがい【中卒】が解釈すると、こーなるんだとよwwww 話にならんわwwwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
632 名前:日出づる処の名無し[sage] 投稿日:2016/11/06(日) 14:52:33.49 ID:qTfCKtYZ
結論:原説と笠原説は共存する。
345:日出づる処の名無し
16/12/17 20:39:19.07 UxDDMAwb.net
>>328-329
コイツがきちがいの【中卒】だけではなく、【日本人じゃない】のも確実w
こう書いてるのによ?↓
『南京事件 増補版』 秦郁彦
【【【この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついた】】】ので、
あらためて四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回るであろうことを付言しておきたい。
こう読解するきちがい中卒が、【日本人じゃない】のは確実だろうwwwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
286 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/12/16(金) 10:35:36.02 ID:KeEa3vMh
秦郁彦は新しい史料が出れば4万から増える言うてるからのぉw
346:日出づる処の名無し
16/12/17 20:40:01.90 UxDDMAwb.net
>>328-329
こんなのもあったよなww 今年も数々の無学歴自爆で楽しませてもらったわwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
スレリンク(asia板:832番)
雨花台周辺の埋葬をカバーしてるのは崇善堂の記録だけだキリ
だから、雨花台周辺は実際に崇善堂が埋葬してた可能性が高いキリ
【お仲間の肯定派HP】にこういう証言があるのに、それも知らなかった無知きちがい【中卒】肯定派www
--ゼイ芳縁・張鴻儒・楊広才が【【【中華門、花神廟一帯】】】における日本軍の市民集団虐殺を陳述した証言文
【【【南門外附廊から花神廟一帯】】】まで、四十日余りの積極的な工作を経て難民の死体約五千体余りを埋葬しました。
347:日出づる処の名無し
16/12/17 20:40:42.19 UxDDMAwb.net
>>328-329
コイツのきちがいネタだけでスレが立ちそうだわwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
スレリンク(asia板:89番)
陸戦法規は国内法だキリ
もう話にならんわ、このきちがい【中卒】肯定派はwwww
『戦時国際法提要上巻』 信夫淳平博士(※国際法学者)
陸戦法規慣例条約は一の【【【国際条約】】】として、締約国をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
ネタが多すぎて困るwwwwwwwwwww
★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿賞受賞作品!★★
スレリンク(asia板:128番)
南京大虐殺派は国際法云々の前に国内法違反だキリ
笠原も形無しだなwwwwwwwwwww
『南京事件』 笠原十九司著
南京大虐殺事件、略称としての南京事件は、日本の陸軍ならびに海軍が、南京攻略戦と南京占領時において
中国の軍民にたいしておこなった、【【【戦時国際法と国際人道法】】】に反した不法残虐行為の総体をいう。
348:日出づる処の名無し
16/12/17 20:41:18.41 UxDDMAwb.net
>>328-329
確実に中卒で似非日本人の肯定派ww こんな日本語あるかよ?wwwww
608 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/10/10(土) 08:13:12.83 ID:TCFZZYC50
急ぐ必要があるから手間暇かけて埋葬した。放置すれば台風が来て勝手に流してくれた。
554 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/11/08(日) 17:52:18.30 ID:KQXy+bFy0
>大虐殺肯定派学者江口教授ですら、太田供述に疑問符をつけてるw
おまえ、嘘をつくなよ。江口教授は「信ぴょう性を疑わせるに足る内容を持っています」というだけで、
断定はしていない。
349:日出づる処の名無し
16/12/17 20:42:31.53 UxDDMAwb.net
>>328-329
で、中卒中卒と馬鹿にされたもんだから、ムキになってこのレスw
◆去年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
今年はこのように変わりましたwwwwwwwwwwwww
★★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿【大】賞受賞作品!★★★
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
350:日出づる処の名無し
16/12/17 22:11:11.35 Nak9HRx+.net
>>331
当時から殺人罪として違法なんだがw
351:日出づる処の名無し
16/12/17 22:13:12.01 Nak9HRx+.net
>>329
全然否定されてねえなぁw
その論文が正しいって根拠が一切ねえw
現に日中歴史共同研究でも20万人説は
学術的に否定されてねえからなぁw
あ、そんなもんを否定できたと喚いているやつが
アホバカ大賞ってことかw
それなら納得だわw
352:日出づる処の名無し
16/12/17 22:14:27.94 UxDDMAwb.net
>>339
まだ粘着する気か?w
南京事件は【殺人罪で違法キリ】とか笠原も原も秦も北岡も言ってないわw
きちがい【中卒】だけのウリジナル独自解釈を【珍論】と言うwww
353:日出づる処の名無し
16/12/17 22:17:38.38 UxDDMAwb.net
>>340
原はこう書いてるのに、「その論文が正しいって根拠が一切ねえ」と言い張るきちがい【中卒】肯定派w
原も秦も大虐殺否定派だが?w
--- 秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、それも20万
近いかあるいはそれ以上の軍民」(笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七)と涙ぐましい配慮を示しても、
30万は1人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」とい
う表現は英語にないためか「10万以上」となっていた。
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた素敵な笠原先生 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
--- いわゆる「南京事件」の不法殺害 原剛
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性が
ないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、
二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
----- 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笠原のポンコツ解釈が正しいって根拠が一切ねえええええええええええええww
354:日出づる処の名無し
16/12/17 22:18:43.20 UxDDMAwb.net
>>340
これでもまだ生きてるのが肯定派wwwwwww 肯定派の恥さらしwww
◆去年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
今年はこのように変わりましたwwwwwwwwwwwww
★★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿【大】賞受賞作品!★★★
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
355:日出づる処の名無し
16/12/17 22:22:19.12 UxDDMAwb.net
>>340
きちがいきちがい、完全にきちがいの中卒肯定派。
日中歴史共同研究は、たかだか研究員の庄司個人の責任に基づき作成されたもの。
政府参考人 石兼公博
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成されたもの
URLリンク(oira0001.sitemix.jp) <
356:br> 何度もこれを突き付けてるのに、まだ「日中歴史共同研究ガー」と完全にかきちがいだわ。 【準用】の意味も知らずに発狂したきちがい中卒だもんな、お前w
357:日出づる処の名無し
16/12/17 22:24:56.64 Nak9HRx+.net
恐ろしいほどの即レス連発w
毎日毎日どんだけ2ちゃんに張り付いてんだよw
ほとんどホラーだろw
358:日出づる処の名無し
16/12/17 22:27:32.51 UxDDMAwb.net
>>345
きちがいきちがいw 中卒の恥さらし肯定派w
日中歴史共同研究では、笠原以外の秦・原は【二十万人大虐殺否定派】w
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、それも20万
近いかあるいはそれ以上の軍民」(笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七)と涙ぐましい配慮を示しても、
30万は1人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」とい
う表現は英語にないためか「10万以上」となっていた。
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた素敵な笠原先生 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
いわゆる「南京事件」の不法殺害 原剛
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性が
ないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、
二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
----- 原評 : 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
庄司は引用した3人のうち【2人】は二十万否定論者にしてるわwwww
笠原のポンコツ解釈が正しいって根拠が一切ねえええええええええええええww
359:日出づる処の名無し
16/12/17 22:29:19.52 PfBIqNwS.net
>>345
ちなみに【毎朝5時頃】に書き込む気違い肯定派は【K―K】でしたよw
捏造とデタラメでっち上げで幕府山事件の責任を皇族に押し付けようとしてるのは
発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派集団【ゆう】【K―K】【光太郎】です。
URLリンク(mixi.jp)
URLリンク(www.geocities.jp)
この気違い集団の拡散をお願いします。
360:日出づる処の名無し
16/12/17 22:34:37.89 UxDDMAwb.net
>>345
◆笠原いわく、被害者を少なく見積もる虐殺少数派は【南京大虐殺否定論】w
『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』笠原十九司・松村高夫・吉見義明・高嶋伸欣・渡辺春己編
(教育史料出版会、1997年、P100)
否定派は大きく三つあって、一つは・・・・
三番目の類型は、被害者を少なく見積もる、「虐殺少数説」というべき【【【南京大虐殺否定論】】】です。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆秦も原も【南京大虐殺否定論】者でしたww↓
『南京事件 増補版』 秦郁彦
この二〇年、事情変更をもたらすような新資料は出現せず、今後もなさそうだと見きわめがついたので、
あらためて【【【四万の概数は最高限であること、実数はそれをかなり下回る】】】であろうことを付言しておきたい。
いわゆる「南京事件」の不法殺害 原剛
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に信憑性が
ないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証結果と合わせると、
二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。
----- 原評 : 笠原氏の実証性と合理性に欠けた論を史実派などと言えるだろうか。 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
笠原のポンコツ解釈が正しいって根拠が一切ねえええええええええええええww
361:日出づる処の名無し
16/12/17 22:37:33.16 PfBIqNwS.net
>>328
>>329
これを入れてくださいなw
学問板最強の生き恥伝説w
中卒非日本人確定無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君の伝説の生き恥英語をご覧くださいw
URLリンク(mixi.jp)
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
スレリンク(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
スレリンク(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW!名詞の後に形容詞
哀れwww
362:日出づる処の名無し
16/12/17 22:50:40.18 PfBIqNwS.net
>>328
>>329
ついでに今は亡き生き恥肯定派【K―K】もこんな恥さらしレスで大自爆しましたねw
スレリンク(asia板:341番)
341 名前:K―K@南京事件資料集
…国際法上の捕虜(俘虜)の定義は以下の記述が参考になりますね。
…(『戦時国際法綱要』海軍大臣官房、1942年)
1937年の南京戦における陸軍の捕獲支那兵の取扱いを論じるのに【1942年】の【海軍】綱要を引用するK-Kバロス解釈w
歴史学者立川氏が、陸軍と海軍とでは捕獲支那兵の取り扱いが異なっていたことを指摘しているのに【海軍】綱要を引用w
【海軍】綱要は、あくまでも【海軍】のものであり、【陸軍】とは関係ありませんw
何十年も【無駄】に南京大虐殺ゴッコに興じてきたK-K氏ですが、肝心の脳内スペックが【中卒】ですw
学校で【正しい読解】を学んでいないので、どんな資料も【K-K氏バロス解釈】になってしまい、メチャクチャですw
バカスwwwwww
363:日出づる処の名無し
16/12/18 07:51:45.40 SuxKW10H.net
日中歴史共同研究座長北岡伸一
「こうした不快な事実を直視する知的勇気こそが、
日本の誇りなのであって、
過去の非行を認めないのは、
恥ずかしいことだと思う。」
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派w
日本を代表する保守派の研究者にすら日本の恥部呼ばわりされるw
364:日出づる処の名無し
16/12/18 07:55:41.85 SuxKW10H.net
日本を代表する歴史学者から
日本の恥曝し呼ばわりされる
日本会議所属の佐藤"国際経済法学者"和男大先生w
365:日出づる処の名無し
16/12/18 08:44:20.37 Z8NJmJnv.net
>>352
北岡も秦も国際法ド素人w
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000~3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
366:日出づる処の名無し
16/12/18 08:55:48.63 LthdKGdW.net
>>351-352
何コイツ?まだわめき散らしてるわ。
何度指摘してもわめき散らしてる。度を越してるわ、このきちがい【中卒】肯定派は。
北岡は政治外交史が専門で、南京事件は完全に門外漢。
北岡伸一プロフィール
【所属学会】 日本政治学会、日本国際政治学会、比較政治学会 米国外交史学会
URLリンク(www3.grips.ac.jp)
北岡伸一 政策研究大学院大学特別教授(日本政治外交史)
URLリンク(www.iips.org)
北岡は、南京事件の論文はおろか、南京事件の著書すら出したことがないど素人の門外漢。
おまけに方々からバッシングされた日中歴史共同研究は政府から梯子を外される有様。
政府参考人 石兼公博 外務省アジア大洋州局長 URLリンク(oira0001.sitemix.jp)
日中歴史共同研究報告書に収められた論文は学術研究の結果として執筆者個人の責任に基づき作成された
ものでございまして、政府として個々の論文の具体的記述についてコメントはしないとの立場でございます。
こんなもんにすがって何になるんだよwwww
367:日出づる処の名無し
16/12/18 08:57:13.68 LthdKGdW.net
>>351-352
肯定派の恥さらしwww
肯定派の疫病神www
他の肯定派からも【きちがい】呼ばわりされてる迷惑応援団wwwwwwwww
◆去年までの粘着発狂【中卒】肯定派の脳内自己設定w
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2015/09/15(火) 00:32:48.78 ID:5gDnRKzG0
出たよ 日本ではトップクラスに入るのが大変な大学 東大京大より大変だと思うよ
受験生には10浪とか珍しくないし
912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/09/15(火) 09:41:31.68 ID:MGSAqIsC0
俺は中学からエスカレーターで大学まで行ったから特に苦労らしい苦労はしたことないな。
名前は全国区だし、響きもいいし、イメージ的に名門校だからうらやましがられるから
学歴や偏差値を気にした事は一度もないw
今年はこのように変わりましたwwwwwwwwwwwww
★★★2016年度 阿呆【中卒】きちがい肯定派馬鹿【大】賞受賞作品!★★★
184 名前:日出づる処の名無し[] 投稿日:2016/11/08(火) 11:30:58.63 ID:EGcrs6mj
大学は卒業する前に仕事が決まったから中退したでw
学歴なんて仕事を始めたらなんの役にも立たないからなw
(肯定派サイトURLリンク(www.geocities.jp)のお仲間とのこと。)
368:日出づる処の名無し
16/12/18 09:08:04.44 LthdKGdW.net
>>351-352
何このゴミクズポンコツ北岡はwww
URLリンク(iss.ndl.go.jp)
南京事件の「南」の字すらないんだが?www
こんなど素人が根拠かよwwww
369:日出づる処の名無し
16/12/18 17:20:03.08 hquSWZWG.net
決定! 2016年度阿呆馬鹿大賞
2016年度の阿呆馬鹿大賞は、選考委員会の厳正な審査の結果、②、④の二つが同時受賞となりました。
ID:UxDDMAwb さん。受賞、おめでとうございますw
【阿呆馬鹿大賞】
②
370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 00:23:00.01 ID:FtxnBEzF0
その通りだよ!無学歴基地外!↓
「中国兵には中支那方面軍軍律第一条が適用されるが中支那方面軍軍律は適用されないキリッ」
④
174 : 日出づる処の名無し2016/11/03(木) 18:39:04.30 ID:q/kDLgBo
愛する笠原先生説が【学術的に否定されていた】ことを知り涙を流すw
>笠原説が学術的に否定された事実もないしなw
↓
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
370:日出づる処の名無し
16/12/18 17:20:52.72 hquSWZWG.net
【あほ丸出し賞】…審査員特別賞
52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/02/14(日) 01:20:28.25 ID:x855neej0
【但し】は、【例外】を付け足すときに使う言葉。↓
これが【例外】の意味ね。↓
デジタル大辞泉の解説 れい‐がい〔‐グワイ〕
通例にあてはまらないこと。【【【【一般原則の適用を受けないこと。】】】】
下記の場合の【但し=例外=適用を受けない】は、【【【本軍律の適用を受けない】】】という意味。↓
【曲解恥の上塗り賞】…審査員特別賞
①
326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/01(金) 23:12:03.42 ID:/OYJYe2f0
「但し~を除く」と書いていなくても、<但し~を準用す>と書いてるのを読んだら、日本人なら、中国兵に対しては、
中支那方面軍軍律ではなく、【ハーグ陸戦法規慣例を準用する】と読むんだよ、アホw
371:日出づる処の名無し
16/12/18 17:34:39.63 FXLK9mzv.net
>>357
いやあ、大賞は肯定派の迷言「ハーグ陸戦条約は国内法」じゃないのか?w
372:日出づる処の名無し
16/12/18 18:02:03.94 YnbA9sV3.net
>>356
国家プロジェクトの座長にもなった人をディスっても無駄w
日本を代表する専門家に
日本の恥部呼ばわりされるキチガイ否定派w
そして三下国際法学者の佐藤"恥曝し"和男大先生w
373:日出づる処の名無し
16/12/18 18:03:39.15 FXLK9mzv.net
>>360
国家プロジェクトwww
ユネスコに否定論の研究者を送り込んだのは国家プロジェクト()じゃないのか?w
国際法のド素人どもの見解なんぞ知らんがなw
>戦闘詳報の戦闘は戦闘行動の戦闘なのw
「便衣兵の摘発は、戦闘行動であって、戦闘でない」
日本人にはとても理解できないこの言語感覚w
何また自爆してんだよw
「戦闘」行動って自分で言ってんじゃねえかw
相変わらず馬鹿すぎる基地外中国人w
作「戦」って意味わかる?
「戦闘」詳報なのに、戦闘以外のことなに書くの?w
やっぱ中国人だから、日本語不自由なの?w
んで、ラーベは30万人()の大虐殺を目撃したのか?
なんでそんな大量殺戮を一件も目撃してないんだ?w6000人程度の戦闘の死者なんて当然目撃できないよな?w
374:日出づる処の名無し
16/12/18 18:07:53.94 YnbA9sV3.net
>>359
誰もそんなことは言ってねえなぁw
ハーグ陸戦条約は国内法を整備させるための条約だからなw
日本も条約に従った命令を出してるw
人の主張を捏造するしかできない
日本を代表する恥曝しキチガイ否定派w
375:日出づる処の名無し
16/12/18 18:08:44.70 YnbA9sV3.net
安定の即レス
キチガイ粘着否定派w
日がな一日2ちゃんをやるだけの惨めな人生w
376:日出づる処の名無し
16/12/18 18:11:38.72 FXLK9mzv.net
>>362
あれ、NG登録してるんじゃなかったの?w
ほんと嘘ばっかだなおまえw
なに国内法を整備させるため、とか勝手に付け加えてんのw
当然のごとく「ハーグ条約は国内法」とかいってたくせにw
>>363
朝から晩まで居座ってるのおまえじゃねえかw
んで、肯定派の依拠するバカじゃない国際法学者って誰なんだ?w
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの?w
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなw
軍事的必要ありだし、殺されて当然w
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにw
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするならおまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せないゴミだらけの肯定派w
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずw
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしw
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体やエンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000~3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言しかつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というw
377:日出づる処の名無し
16/12/18 18:18:16.10 FXLK9mzv.net
はい、はっきりいってますなあw
この基地外中国人、ほんと嘘ばっかだなあw
まあ「南京戦史は同人誌」も捨てがたいなあw
89 : 日出づる処の名無し 2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ?
陸戦法規は国内法だぞw