16/11/03 23:34:19.41 gS5lRzwJ.net
論文ガー！は今日も飛ばしてるねｗｗｗｗｗ
コントレベルの言い訳に笑いが止まらんわｗｗｗｗｗｗ
今日の迷言
「司法試験を通っただけの素人ｗ」
最難関の国家試験の合格者を素人呼ばわりｗｗｗｗｗｗ
でも論文がーと言いつつ南京事件の査読論文も書いたことのない笠原、波多野、庄司等を専門家呼ばわりｗｗｗｗｗ
こいつのご都合主義はもはやコントキャラだわなｗｗ
まあ、こいつがファビョればファビョるほど自分や肯定派サイトが自爆してくから期待してるわｗｗｗｗｗｗｗ
201:日出づる処の名無し
16/11/03 23:40:11.70 q/kDLgBo.net
>>192
司法試験を通っただけの素人www
司法試験通ったヤツが素人なのか？w
学校行ってないわこのきちがい肯定派w
202:日出づる処の名無し
16/11/03 23:57:17.73 1dV90KP6.net
>>200
最難関の試験だろうがなんだろうが
刑法の権威でもなければ
憲法の権威でもない
民法の権威でもない
商法の権威でもない
そんな人が合法違法合憲違憲慰謝料額その他諸々を決めてるわけだがｗ
佐藤和男も国際法の査読論文なんて書いてないわけだがｗ
>>199
佐藤和男も民間の関係者なんだがｗ
たった一つの呼び方を出しただけでアホかよｗ
で、佐藤和男大先生は一体誰の研究結果をもとに
合法だという判断を下したの？ｗ
いつまで待たせるの？ｗ
使いやすいはずのオイラのサイトに書いてないの？ｗ
203:日出づる処の名無し
16/11/04 00:01:23.01 HRJlJ0ZV.net
>>202
お前はこのサイトをいつ使うんだよ？バーカw
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】をディスる！
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
そこであらためてURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
-------------
204:日出づる処の名無し
16/11/04 00:02:15.25 HRJlJ0ZV.net
>>202
こっちでもいいぞw お前のせいで自爆を曝されるはめになったがw
発狂肯定派ID:cFiyhlXr0 - お仲間の肯定派アホサイトを引用して惨めな自爆！
-------------
31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/28(金) 18:14:45.10 ID:cFiyhlXr0
URLﾘﾝｸ(seesaawiki.jp)
1%ce%ba%bb%a6%b3%b2%a4%cb%b4%d8%a4%b7%a4%c6%cc%b5%ba%e1%a4%c8%a4%ca%a4%c3%a4%bf%a4%ab%a1%a9
もし、捕虜殺害を無罪と判定したのであれば、当然、その判決理由も付さなければならない。
ところが、第十章松井判定には、捕虜殺害を無罪とした判決理由はどこにも記載されていない。
この事実から考えると、捕虜殺害に関し松井が無罪とされたという主張は成立しないと言わざるを得ないのである。
◆【無罪判決にも判決理由を付さねばならない】と言うなら、松井は【訴因29・31・32・35・36で無罪】だが、
その【判決理由】はどこにも述べられてない。（訴因54の無罪判定理由も明確には述べられていない。）
第十章 判定 松井石根
本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪、訴因第一、第二十七、第二十九、第三十一、第
三十二、第三十五、第三十六及び第五十四について無罪と判定する。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
◆つまり、【無罪となる理由】は必ず述べられるわけではないことが証明され、肯定派アホサイトの自爆確定！
-------------
205:日出づる処の名無し
16/11/04 00:06:12.51 5kslzU5p.net
>>202
どこに【逃げても】わめき散らすだけですね。
この気違い肯定派は【光太郎】です。
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この無学歴気違い発狂肯定派の学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスw
206:日出づる処の名無し
16/11/04 00:09:46.11 5p6cRjEC.net
自分たちの意見に沿った主張をしてくれる
人材が佐藤和男くらいしかいなかったんだろうなぁｗ
国際法の専門家を呼ぶなら
佐藤和男大先生みたいな三下より
それこそ国際法学会の理事長でもなんでも呼べばいいじゃんｗ
207:日出づる処の名無し
16/11/04 00:13:32.49 5kslzU5p.net
>>206
また気違い起こして自爆ですかw
全く成長してませんねw 生き恥中卒無職無学歴気違い肯定派【光太郎】君www
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
208:日出づる処の名無し
16/11/04 00:17:36.63 HRJlJ0ZV.net
>>206
慰安婦問題でも南京事件でもボコボコw
お前、全然使えねーなwww
209:日出づる処の名無し
16/11/04 00:22:05.89 eEbDIEw9.net
>>202
権威ではなくとも、専門家には違いないわけだが
南京戦史は同人誌レベル級の迷言だなｗ
基地外中国人ｗ
210:日出づる処の名無し
16/11/04 00:24:54.81 HRJlJ0ZV.net
>>206
資料探すとき、こっちもいろいろ見てるんだけどさぁ、マジで使えないんだけど？この糞サイト。
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【お仲間サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】をディスる！
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
そこであらためてURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
-------------
211:日出づる処の名無し
16/11/04 00:44:59.84 Qr8NJZC7.net
>>202
ほんとお前笑わせてくれるよなｗｗｗｗｗｗｗ
プロ活動を認められた国家試験の合格者を素人呼ばわりの言い訳が「権威」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論文ガー！の今日の迷言
「司法試験を通っただけの素人ｗ」
最難関の国家試験の合格者を素人呼ばわりｗｗｗｗｗｗ
そして素人呼ばわりの言い訳が何故か「権威」じゃないからｗｗｗｗｗ
お前はファビョればファビョるほど電波飛ばすからおもしれーわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分や肯定派サイトの自爆テロ活動に期待してるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
212:日出づる処の名無し
16/11/04 01:06:13.68 MwF3knyX.net
>>202
佐藤氏は講師として招かれている
高橋氏は民間の関係者としてきただけ
全く違うな
たった一つと言ってるが、どちらも当事者か認めていることだからな
むしろ佐藤氏も民間の関係者と誰か言っているのか教えてくれないか？
バカの脳内妄想は聞き飽きたからさw
ついでに佐藤氏の根拠となっている事実は全否定ってことかな？
バカの脳内は？
213:日出づる処の名無し
16/11/04 01:07:15.48 UdBYPf1H.net
>>114
>範囲を大幅に広げれば10万以上、それも20万近いかあるいはそれ以上はあったかもしれないという論理に
>すりかえていく道を進んだ
この「10万、20万、あるいはそれ以上」という異様な表現について秦郁彦氏は
「中国に折れ合おうとした涙ぐましい配慮」をしていると書いている
これはどういう意味か
中国は南京裁判の34万を引き継ぎ現在も30万として変わらない 東京裁判では20万とされた。
親中派の笠原氏はこの20万、30万を含む表現をしなければならなかった
事実よりもイデオロギーを重視した結果このような異様な表現になってしまい、秦郁彦氏から
その部分を厳しく指摘されたということ この「配慮の部分」は秦郁彦氏からすでに否定されていると見ていい
214:日出づる処の名無し
16/11/04 01:08:01.04 MwF3knyX.net
>>206
佐藤氏が三下？
すげーな、このバカは。
佐藤氏が最も権威が高かったから呼ばれたとか思いたくないんだろうな。
こいつは自分の脳内妄想しか言えないんだな。
215:日出づる処の名無し
16/11/04 02:42:41.74 idBhEw1e.net
翻訳掲示板なんだけど、ここでブサヨのアホが完全論破され、
ハッキリ捏造と判明した古い話題をやたらと持ち上げて日本の
評判を落とそうとしてるんだ。しかも今時ネトウヨ連呼。
この板の論客たちに頼みたい、このブサヨのアホに思い知らせてほしい！
助けてくれ！
南京大虐殺
URLﾘﾝｸ(ja.tanobb.com)
731部隊
URLﾘﾝｸ(ja.tanobb.com)
慰安婦
URLﾘﾝｸ(ja.tanobb.com)
216:日出づる処の名無し
16/11/04 05:25:13.59 5p6cRjEC.net
>>212
高橋史朗も講師として招かれとるがなｗ
217:日出づる処の名無し
16/11/04 05:37:24.17 5p6cRjEC.net
>>214
佐藤和男がもっとも権威が高い？ｗ
何を根拠にそんなこと言ってんだよｗ
笑わせるなｗ
佐藤和男は御用学者の権威だろｗ
三下そのものやんけｗ
存命中の国際法の権威なら
村瀬や道垣内あたりだろｗ
218:日出づる処の名無し
16/11/04 05:41:55.68 5p6cRjEC.net
>>213
まったく否定されてねえよｗ
秦郁彦の推測じゃねえかｗ
笠原説が学術的に否定された事実などないｗ
10万か20万かあるいはそれ以上ではないことを学術的に否定してみろよｗ
219:日出づる処の名無し
16/11/04 05:50:43.20 5p6cRjEC.net
高橋史朗も自民党の御用学者だし
完全に一緒だわなｗ
ユネスコへの意見書ｗ
220:日出づる処の名無し
16/11/04 06:12:46.94 5p6cRjEC.net
国際法の権威でもなければ
歴史学の知識もない人間の
合法判断はまったく無意味ｗ
とっととのの歴史学者の研究結果をもとに
合法だと判断したのか出してくれませんかね？？ｗ
221:日出づる処の名無し
16/11/04 06:59:36.62 +xQkI/PP.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
222:日出づる処の名無し
16/11/04 07:51:40.72 jIKiP9D+.net
>>218
発狂肯定派 - 愛する笠原説が【学術的に否定されていた証拠】を突き付けられても駄々をこねるw
-------------
218 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 05:41:55.68 ID:5p6cRjEC
笠原説が学術的に否定された事実などないｗ
10万か20万かあるいはそれ以上ではないことを学術的に否定してみろよｗ
163 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 18:10:19.16 ID:1dV90KP6
笠原説が学術的に否定された事実もないしなｗ
↓ ↓ ↓
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
・・・したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことにな
る。三〇万人の虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京
占領後の安全区に二〇万人以上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少し
た一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・
市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した兵士、戦闘中に南京外に避難した市民な
どが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部であると推測され、三〇万人や二
〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。（P145）
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に
信憑性がないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証
結果と合わせると、二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。（P149）
註（7）
笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」（『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月）および
同『南京事件論争史』（〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年）の中で「史実派」と称している。しかし、史
実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に
欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。（P153）
223:日出づる処の名無し
16/11/04 08:04:33.50 5p6cRjEC.net
さんざん論破されつくした人口理論コピペを持ってくるしかできない無能なキチガイ否定派
224:日出づる処の名無し
16/11/04 08:23:45.94 MwF3knyX.net
>>216
ソースは？
何も出さずに言われてもなw
225:日出づる処の名無し
16/11/04 08:24:31.70 MwF3knyX.net
>>217
ソースは？
それこそお前の妄想だなw
226:日出づる処の名無し
16/11/04 08:27:53.99 MwF3knyX.net
>>218
否定どころか相手にすらされてないだろwwwwww
今更10万単位を主張するとか、頭大丈夫？
否定されてないと相手に反証を求める詭弁で逃げんなよwww
それなら10万単位で虐殺があったこととを証明してみろよwwwwww
227:日出づる処の名無し
16/11/04 08:30:48.51 MwF3knyX.net
>>220
権威じゃないからとかwwwwwwwwwwwwすげぇwwwwwwwww
歴史学の知識がないと決めつけてるのもwwwwwwwww
すけえな、自分では根拠を一切示さず、脳内妄想で決めつけてるのもwwwwwwwww
お前のは反論じゃないな、いくらソースを提示してもお前が馬鹿だから理解できないだけじゃねーかwwwwwwwww
228:日出づる処の名無し
16/11/04 08:31:43.34 MwF3knyX.net
>>223
論破され尽くしたなら反論したら？
何もしないで非難だけしているのは負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww
229:日出づる処の名無し
16/11/04 08:34:53.98 QngN8+so.net
>>223
全く論破されてないのに【脳内論破】で泣き叫ぶきちがい肯定派w
発狂肯定派 - 愛する笠原説が【学術的に否定されていた証拠】を突き付けられても駄々をこねるw
-------------
218 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 05:41:55.68 ID:5p6cRjEC
笠原説が学術的に否定された事実などないｗ
10万か20万かあるいはそれ以上ではないことを学術的に否定してみろよｗ
163 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 18:10:19.16 ID:1dV90KP6
笠原説が学術的に否定された事実もないしなｗ
↓ ↓ ↓
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
・・・したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことにな
る。三〇万人の虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京
占領後の安全区に二〇万人以上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少し
た一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・
市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した兵士、戦闘中に南京外に避難した市民な
どが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部であると推測され、三〇万人や二
〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。（P145）
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に
信憑性がないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証
結果と合わせると、二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。（P149）
註（7）
笠原一九司「南京事件七〇年の日本と世界」（『歴史学研究』第八三五号、二〇〇七年十二月）および
同『南京事件論争史』（〈平凡社新書〉、平凡社、二〇〇七年）の中で「史実派」と称している。しかし、史
実派というのが適切な呼称であるかどうか極めて疑問がある。本論で論じるように、実証性と合理性に
欠けた論を、史実派などと言えるだろうか。（P153）
230:日出づる処の名無し
16/11/04 08:52:54.38 5e3ocExb.net
>>226
日中歴史共同研究で20万を上限としてとかかれとるｗ
全く相手にされていないキチガイ否定派ｗ
合法だと全く書かれていないｗ
231:日出づる処の名無し
16/11/04 08:57:36.04 5e3ocExb.net
三下の佐藤和男大先生を権威だと喚くしかないキチガイ否定派ｗ
国際法学者の中で合法だと言ってるのはたった一人だけの仲間ハズレｗ
232:日出づる処の名無し
16/11/04 09:03:46.74 fd3w1G9H.net
>>230
ソースが見つかったわw
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
しかも、
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
233:日出づる処の名無し
16/11/04 09:05:22.77 fd3w1G9H.net
>>231
国際法学者で南京での捕虜処断を違法と言ってるヤツが【皆無】なのだからきちがいのお前の負けw
そ・れ・よ・りw
◆秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるんだとよwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
234:日出づる処の名無し
16/11/04 09:06:01.29 fd3w1G9H.net
>>231
朴ちゃんの愛する笠原先生がコケにされちゃって悔しいよぉ～wwwwwwwwwwwwwwww
235:日出づる処の名無し
16/11/04 09:07:07.50 MwF3knyX.net
>>230
結論が出なかったものは根拠にならないだろwwwwwwwww
そう言うのはその研究がきっちり終わって結果が出てから使えよwwwwwwwwwwww
そもそも南京の研究者が一人も参加していないのにな
お前は素人が判断したものを信じるのかよwwwwwwwww
ダブスタダブスタ
236:日出づる処の名無し
16/11/04 09:07:52.00 5e3ocExb.net
佐藤和男大先生が誰の研究結果に基づいて
合法だと判断をしたのか
全く提示できないキチガイ否定派ｗ
237:日出づる処の名無し
16/11/04 09:07:56.59 fd3w1G9H.net
>>231
朴ちゃんの愛する笠原先生20万人説が死んじゃったよぉおおおおおおおおおおおおおおおwwwww
238:日出づる処の名無し
16/11/04 09:09:16.09 fd3w1G9H.net
>>236
朴ちゃん見えないもん！
朴ちゃん聞こえないもん！
笠原先生20万人説を信じてるもん！
現実w↓
◆秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるんだとよwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
239:日出づる処の名無し
16/11/04 09:09:24.67 MwF3knyX.net
>>231
逆に違法だって言ってる国際法学者は？
一人もいないのにら仲間はずれって頭大丈夫がよwwwwwwwww
権威じゃないっていうのもこの基地外の妄想だしwwwwwwwwwソース出せよwwwwwwwww
240:日出づる処の名無し
16/11/04 09:12:54.91 fd3w1G9H.net
>>236
ここまでズタボロにされてよく粘着できるものだわ。
虚しくならないのかねぇ。。。？
241:日出づる処の名無し
16/11/04 09:14:30.63 5e3ocExb.net
>>232
秦個人の感想を出して何がしたいの？ｗ
>>233
殺人は刑法に違反しているなんてことをいう
専門家がいないように
当たり前すぎて言及する必要がないだけｗ
242:日出づる処の名無し
16/11/04 09:17:00.23 fd3w1G9H.net
>>241
は？感想？w 日本語知ってるのか？wwwww
お前の大好きな【専門家】の評価だが？wwwwwwwww
きちがいは平然と【ダブスタ】を曝すwwww
◆秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるんだとよwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
アンカー間違ってるぞ馬鹿w
それは【お前の無責任な解釈】だボケwwwwwwwwwww
243:日出づる処の名無し
16/11/04 09:17:21.32 5e3ocExb.net
佐藤和男大先生の歴史認識が正しいことが
証明されない限り
仮に国際法の大権威だったとしてもなんの価値もないｗ
とっとと佐藤和男大先生の歴史認識が正しいことを証明してくれｗ
244:日出づる処の名無し
16/11/04 09:18:30.16 MwF3knyX.net
>>236
つまり佐藤氏の主張は肯定派の学者が言ってないこと？
どの部分が？
具体的に教えてくれよwwwwwwwww
具体的な指摘もできないのに言いがかりしかつけられないとか、終わってるなwwwwwwwww
245:日出づる処の名無し
16/11/04 09:18:56.03 fd3w1G9H.net
>>241
南京戦での捕虜処断の違法性を述べてる国際法学者は皆無。
それに対するきちがい肯定派の【いいわけ】がこれw
241 返信：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:14:30.63 ID:5e3ocExb
殺人は刑法に違反しているなんてことをいう専門家がいないように当たり前すぎて言及する必要がないだけｗ
およそ学術とは無縁だわw
246:日出づる処の名無し
16/11/04 09:19:39.40 fd3w1G9H.net
>>243
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるんだよ？w
答えれるのか？w
247:日出づる処の名無し
16/11/04 09:21:14.93 MwF3knyX.net
>>243
だからどの部分が認識を間違ってるのか具体的に教えてくれよwwwwwwwww
なんにも見てないことがバレバレだなwwwwwwwww
早く間違いを指摘しろよwwwwwwwww
248:日出づる処の名無し
16/11/04 09:22:53.62 fd3w1G9H.net
>>243
原もこう言ってるんだが？↓
『いわゆる「南京事件」の不法殺害』
原剛著（※軍事史研究家）
他の戦場では､適当に抵抗して離脱・後退することを常と
した中国軍が､南京では背水の陣で逃げられず､さらに南
京の周囲は城壁に囲まれ､その城門は塞がれてしまい､
城内の兵も住民も逃げ道がなくなり､烏合の衆となって日
本軍に撃滅されたり､捕まったり､あるいは散り散りになっ
て安全区に逃げ込んだ。
このため日本軍は､他の戦場では発生することもなかっ
た予想もしない大量の捕虜や便衣兵に直面し､その処置
に困惑し､止む無く殺害する部隊もあったのである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
いや～、このサイト↑使いやすいなぁ～w
それに比べてこのゴミサイト↓使えねぇwwwwwwwwww
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
249:日出づる処の名無し
16/11/04 09:23:12.16 5e3ocExb.net
日中歴史共同研究の波多野澄雄先生や庄司潤一郎先生といった日本を代表する専門家にも
20万説は否定されていないｗ
それどころか笠原先生と共著まで出しているｗ
250:日出づる処の名無し
16/11/04 09:24:26.81 MwF3knyX.net
>>249
おいおい、そいつらが日本を代表するってソース出してくれよwwwwwwwww
基地外は自分は出さないダブスタだよなwwwwwwwww
251:日出づる処の名無し
16/11/04 09:26:17.16 fd3w1G9H.net
>>249
まだ言ってんか？きちがいが。
笠原自身が「20万説」取り消してるじゃねーか？
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
【英語】論文で「20万以上」書かずに【【【10万以上】】】にこっそり訂正してるんだが？
252:日出づる処の名無し
16/11/04 09:35:07.81 fd3w1G9H.net
>>249
海外向けではこっそり【【【10万以上】】】に訂正する腰抜けは信用できんわ。
朴ちゃんの愛する笠原先生20万説が死んじゃったよおおおおおおwwwww
253:日出づる処の名無し
16/11/04 09:46:42.75 5e3ocExb.net
佐藤和男大先生が仮に国際法の最高権威だったとしても
歴史認識が間違っていればなんの価値もないので
とっとと誰の研究成果に基づいた合法判断なのか提示してくださいｗ
まさか東中野大先生が含まれてるなんてことはないですよねｗ
254:日出づる処の名無し
16/11/04 09:47:43.83 5e3ocExb.net
日本を代表する専門家である
庄司潤一郎先生、
日中歴史共同研究後に笠原先生と共著を出版ｗ
255:日出づる処の名無し
16/11/04 09:48:25.59 fd3w1G9H.net
>>253
だから何度も聞いてるだろうが？きちがい。
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるんだよ？
朴ちゃんの愛する笠原先生20万説が死んじゃったよおおおおおおwwwww
256:日出づる処の名無し
16/11/04 09:49:36.17 5e3ocExb.net
座談会『問題は「捕虜処断」をどう見るか』より
秦 ただ、本当に釈放するつもりだったら昼間やればよかった。
ぐあいの悪いことは大体夜やるものですからね。
東中野 まいったなあ（笑）。
秦 わざわざ問い合わせをしてしまったために、
軍司令部から殺せという指示が出たわけですが、
そんなことをしなくても逃がしてやりたかったら、
不注意で逃げられてしまったということにすればよかった。
本当の事実経過に関しては、
何しろ第十三師団の人達がみんな口をつぐんで言わないから困る。
釈放しようとしたのかもしれないけど、
結果として多数の捕虜を殺してしまったんですね。
軍司令部は自分たちの命令通りに処理されたと思っていましたからね。
長勇にしてもそう信じていた。
ですから、そのあたりの枝葉末節をあれこれ議論しても詮ないことだと感じます。
'
舟で逃がそうとしたということに関しても、
舟の準備をした形跡はないし、
広い揚子江の向こうから闇夜に鉄砲で中国兵が撃ってきたために捕虜が反乱したという説明も変な話ですよ。
殺されそうになっていたから彼らが反乱したと推定するのが無難でしょう。
専門家の秦郁彦が「史料に基づいて導き出した見解がこちら」ｗ
257:日出づる処の名無し
16/11/04 09:49:55.10 fd3w1G9H.net
>>254
まだ言ってんのか？
庄司潤一郎 ←大学教授でも准教授でもないんだが？
258:日出づる処の名無し
16/11/04 09:50:57.61 5e3ocExb.net
東中野 しかし、両角連隊長その他のその他のそういう手記が残っているのに、
それを信じないのですか。
秦 真実の部分もあるかもしれませんが、
当事者の手記である以上、
眉に唾しながら検分する必要はあります。
自己弁護の要素も入ってくるでしょう。
舟にしても、当時、あるのは数人乗り程度の漁船が数隻ですよ。
そんなもので、どうやって四千人という捕虜を運べるんですか。
日本海軍の船を頼んだ形跡もありません。
私は、単に揚子江岸に連行して、
そこで殺す計画だったと見るべきだと思います。
死体も揚子江に流せばすむ。
少なくとも、「殺せ」という命令があり、
惨憺たる結果が生じたことを考えると、
捕虜虐殺の責任は日本軍にあるというしかない。
(『諸君！』２００１年２月号 P141-P142)
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
専門家といえども史料に基づかない感想にはなんの価値もないけどｗ
259:日出づる処の名無し
16/11/04 09:51:23.12 fd3w1G9H.net
>>256
ここまでのきちがいは他に見たことがないわ。
他の肯定派からもきちがい扱いされてハブられたのもわかる気がする。
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるんだよ？
何度も聞いてるんだけど？
260:日出づる処の名無し
16/11/04 09:51:39.19 5e3ocExb.net
もう一つ専門家の見解ｗ
「一九七〇年代から八〇年代末にわたり、
歴史事実か「虚構」「まぼろし」かをめぐっていわゆる「南京大虐殺論争」が展開され、
家永教科書裁判の争点にもなったが、いずれも否定論が敗れた。」
ですってｗ
いずれもｗ
261:日出づる処の名無し
16/11/04 09:52:09.07 fd3w1G9H.net
>>258
その秦の笠原評がこれなんだが？wwwwwwwwwwwwwwww
◆秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるんだとよwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
262:日出づる処の名無し
16/11/04 09:53:34.41 fd3w1G9H.net
>>260
それは【笠原】の独自解釈w
これはどうした？無視か？www↓
◆秦評価・・・・ 笠原説は【涙ぐましい配慮】wwwwwwwwwwww
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
笠原は英語論文では20万以上とかかずに「10万以上」になってるんだとよwwwwwwwwwwww
どうした笠原wwwwwwwww20万説はなかったことにしたいのか？wwwwwwwwwwww
263:日出づる処の名無し
16/11/04 09:54:04.49 MwF3knyX.net
>>253
どこの歴史認識が間違ってるか言わないとわからないなw
お前、理解できないから言いがかりつけてるだけだろ？
264:日出づる処の名無し
16/11/04 09:54:32.97 MwF3knyX.net
>>254
日本を代表するってソースは？
脳内妄想で言われてもなw
265:日出づる処の名無し
16/11/04 09:55:50.86 MwF3knyX.net
>>256
>>258
うんうん、それで何が言いたいのかな?
266:日出づる処の名無し
16/11/04 09:56:18.12 MwF3knyX.net
>>260
どこの専門家の見解だよwww
ソース出せよwwwwwwwwwwww
267:日出づる処の名無し
16/11/04 09:59:46.15 fd3w1G9H.net
>>260
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
268:日出づる処の名無し
16/11/04 10:08:49.22 fd3w1G9H.net
>>260
このきちがい肯定派が粘着しすぎたせいで肯定派アホサイトも笠原説も死んじゃったよおおおおおおwwww
269:日出づる処の名無し
16/11/04 10:12:52.24 5e3ocExb.net
いくらファビョっても佐藤和男大先生の判断の正当性は証明されないｗ
とっとと佐藤和男大先生が事実に基づいて
合法だという判断を下した根拠を示してみろｗ
まさか佐藤和男大先生の歴史認識の中に東中野大先生の研究成果（）なんて混じってないよなｗ
270:日出づる処の名無し
16/11/04 10:17:46.56 MwF3knyX.net
>>269
いやいや、だからどの部分の歴史認識が間違ってるか言ってもらわないとwww
お前、脳内妄想で間違ってると思ってるだけだろ?
そりゃいくらなんでもバカすぎるだろwwwwwwwww
271:日出づる処の名無し
16/11/04 10:23:58.81 fd3w1G9H.net
>>269
だから何度も聞いてるだろうが、きちがい。
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるんだよ？
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
272:日出づる処の名無し
16/11/04 10:26:42.99 5kslzU5p.net
>>269
質問にも答えず資料も出さずに粘着する肯定派w
この人は発狂無職無学歴気違い肯定派【光太郎】ですw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥中卒気違いの学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスwww
273:日出づる処の名無し
16/11/04 10:28:07.08 fd3w1G9H.net
>>269
すぐ逃げるよな、このきちがい肯定派は。
さっさと佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるのか言えばいいのに、
それも言わずに粘着してるわ。
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
274:日出づる処の名無し
16/11/04 12:12:04.22 5e3ocExb.net
佐藤和男大先生は16日の魚雷営虐殺について
なんといってるのかな？どんな軍事的必要があるっていうんだろうねぇｗ
佐藤和男大先生はもしかしてハーグ陸戦条約を知らないのかな？ｗ
佐藤和男大先生はいったい誰の研究成果に基づいて
合法だと判断してるんだろうなぁｗ
まさかとは思うけど
史料批判皆無の戦史叢書なんかは
含んでないよねぇｗ
275:日出づる処の名無し
16/11/04 12:16:51.95 eEbDIEw9.net
>>274
匿名日記を史料批判なしに無条件に受け入れてる基地外中国人ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
276:日出づる処の名無し
16/11/04 12:29:26.40 MwF3knyX.net
>>274
読んでないから、誰をベースにしてるかわからないまま言いがかりをつけてるんだろうなwwwwww
読んでいればこんなマトハズレな馬鹿なことは言わないだろう。
まさに無知の恥知らずwwwwwwwww少しは読んで反論しろよwwwwwwwww
277:日出づる処の名無し
16/11/04 12:55:00.60 vNtt45PX.net
>>274
佐藤教授は16日の魚雷営での捕虜処断については何もコメントしてないが？
何このきちがい肯定派は？日本語が通じてないんだが？
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
278:日出づる処の名無し
16/11/04 13:04:11.31 5e3ocExb.net
議連の勉強会に「御用学者」として呼ばれたのを大喜びするキチガイ否定派ｗ
279:日出づる処の名無し
16/11/04 13:06:14.77 vNtt45PX.net
>>278
まだ粘着して泣き叫んでるわ、このきちがい肯定派は。
佐藤教授・・・この議員連盟の勉強会に【講師】として呼ばれるほどの教授
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
笠原・・・どこからもお呼びなしw
しかも、こっそりと20万人説を修正してたw
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
280:日出づる処の名無し
16/11/04 13:06:30.71 5e3ocExb.net
監事という役職をなにかのお偉いさんであると思い込んでいるキチガイ否定派ｗ
単なる会計経理の監視役ってだけなのにｗ
社会人としての常識がなさすぎるｗ
もしかして社会人じゃないのかな？ｗ
281:日出づる処の名無し
16/11/04 13:10:10.18 vNtt45PX.net
>>280
まだ粘着して泣き叫んでるわ、このきちがい肯定派。
ここまでのきちがいは見たことがない。
さすが【他の肯定派】からもきちがい扱いされてハブられただけのことはあるな。
・佐藤教授・・・この議員連盟の勉強会に【講師】として呼ばれるほどの教授
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
・笠原・・・どこからもお呼びなしw
どう見ても笠原が【格下】だなw
282:日出づる処の名無し
16/11/04 13:14:03.04 vNtt45PX.net
>>280
朴ちゃんの愛する笠原20万人説が死んじゃったよおおおおおwwww
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
283:日出づる処の名無し
16/11/04 13:22:03.47 vNtt45PX.net
>>280
このきちがい肯定派にできることは、泣き叫んでこっそり書き逃げするだけ。
お前の愛してやまない笠原先生の20万人説が死んじゃったよおおおおおおwwwww
284:日出づる処の名無し
16/11/04 13:24:07.82 vNtt45PX.net
>>280
もうお前は何も書けなくなったなw
何か書くと必ず【自爆】するから、上から『お前は余計な事を書くな！』って命令されたんだってなwwwwwwwwww
285:日出づる処の名無し
16/11/04 13:28:59.41 5e3ocExb.net
どんなに喚いても歴史学のど素人である事実は動かない以上
誰の研究成果に基づいた合法判断であるかを
明らかにしなければなんの価値もないｗ
幕府山事件が合法だと言ってる
国際法の専門家がひとりもいないってことは
そういうことなんだろうｗ
便衣兵摘出時における無裁判処刑が仮に合法だったとしても
幕府山事件にはなんの関係もないからなぁｗ
286:日出づる処の名無し
16/11/04 13:32:11.35 vNtt45PX.net
>>285
捕虜処断を【違法】と言ってる国際法学者が【皆無】なのに何言ってんだこのきちがいは？
肯定派は所詮きちがい。
コイツは他の肯定派からもきちがい扱いされた真性w
287:日出づる処の名無し
16/11/04 13:38:25.31 vNtt45PX.net
>>285
朴ちゃんの愛する笠原20万人説が死んじゃったよおおおおおwwww
ID:5e3ocExb ←このきちがい肯定派がとどめを刺しちゃったよおおおおwwww
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
288:日出づる処の名無し
16/11/04 13:53:04.32 vNtt45PX.net
>>285
お前、上から『お前は余計なことを書くな！』と指示されてたろうが？w
なんでまた余計なこと書いてるんだよ？wwww
発狂肯定派ID:ftabIqoY0 - 逆に言質を取られて悲惨な自爆！
-------------
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/11/04(金) 13:41:42.17 ID:ftabIqoY0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
----- 捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてない！ -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆発狂肯定派ID:ftabIqoY0も捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてないことを認めて無事自爆w
-------------
289:日出づる処の名無し
16/11/04 13:56:57.36 vNtt45PX.net
>>285
今後は【お前】のレス使ってやるよw
これなら文句はないだろ？wwwww
発狂肯定派ID:ftabIqoY0 - 逆に言質を取られて悲惨な自爆！
-------------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
もっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
↓ ↓ ↓
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/11/04(金) 13:41:42.17 ID:ftabIqoY0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
----- 捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてない！ -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆発狂肯定派ID:ftabIqoY0も捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてないことを認めて無事自爆w
-------------
290:日出づる処の名無し
16/11/04 13:59:00.60 5e3ocExb.net
三下国際法学者の佐藤和男大先生は
いったい誰の研究成果に基づいて
合法という判断を下したんだろうねぇｗ
南京戦史資料集は良くも悪くも
雑多な資料が載っているから
ひろゆきじゃないけど
嘘を嘘と見抜けない人には使いこなせないのよねｗ
291:日出づる処の名無し
16/11/04 14:01:38.11 eEbDIEw9.net
>>290
三下って、それ以上の国際法学者の南京に関する見解、お前出したことないやんｗ
なにが雑多な資料だよ、前は同人誌とかいってたくせにｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
292:日出づる処の名無し
16/11/04 14:02:34.77 vNtt45PX.net
>>290
だから、
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるのか？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
と何度も何度も確認してるのに、質問に答えず声闘を続けてるきちがい肯定派w
きちがいを理解するのは無理だよな。何が言いたいのかさっぱりわからんわ。
293:日出づる処の名無し
16/11/04 14:03:42.54 vNtt45PX.net
>>290
このきちがい、学問板でまたやらかしたわwwww
発狂肯定派ID:ftabIqoY0 - 逆に言質を取られて悲惨な自爆！
-------------
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務をもっていたとともに、その権限をも
もっていた。この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
↓ ↓ ↓
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/11/04(金) 13:41:42.17 ID:ftabIqoY0
つまり、
・「自分の軍隊を統制する（to control his troops）義務」と
・「南京の不幸な市民を保護する（to protect the unfortunate citizens of Nanking）義務」の
２つの義務の履行を怠ったので、松井氏は有罪と判定された
----- 捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてない！ -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆発狂肯定派ID:ftabIqoY0も捕虜殺害の【犯罪的責任】がどこにも言及されてないことを認めて無事自爆w
-------------
294:日出づる処の名無し
16/11/04 14:06:17.42 vNtt45PX.net
>>290
コイツのきちがいは度を越してるから会話すら成立しないのはやむを得ないが、
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるのか？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
お前、ずっと回答拒否したまま粘着する気か？
295:日出づる処の名無し
16/11/04 14:09:31.28 5e3ocExb.net
日本を代表し軍事史学会副会長である専門家に20万を上限としてと書かれて
論文を完全無視された軍事史学会顧問原剛ｗ
その後その専門家は笠原氏と共著を出版ｗ
296:日出づる処の名無し
16/11/04 14:11:31.79 5e3ocExb.net
日本を代表する南京事件の専門家に
不法殺害と書かれて完全無視される
国際法学者の権威らしき人ｗ
297:日出づる処の名無し
16/11/04 14:17:56.61 vNtt45PX.net
>>295-296
コイツのきちがいは度を越してるわ。
何度も貼ってるのに読もうともしない。
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
298:日出づる処の名無し
16/11/04 14:21:18.99 vNtt45PX.net
>>295-296
朴ちゃんの愛する笠原先生20万人説が死んじゃったよおおおおおwwwwwwwwww
299:日出づる処の名無し
16/11/04 14:24:27.18 vNtt45PX.net
>>295-296
ところでこれはもう【なかったこと】にしたいのか？w
128 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 15:33:38.55 ID:1dV90KP6
国際法云々の前に国内法違反だからなｗ
こんな珍論を垂れ流すきちがい肯定派w
300:日出づる処の名無し
16/11/04 14:48:14.69 MwF3knyX.net
>>278
御用学者wwwwwwwwwwww
負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww
それなりに偉くないと御用学者になれないだろwwwwwwwwwwww
肯定派学者が呼ばれてないからって負け惜しみwwwwwwwwwwwwウケるwwwwwwwww
301:日出づる処の名無し
16/11/04 14:50:44.76 MwF3knyX.net
>>280
監事って偉いよwwwwwwwwwwww
そう言うところに勤めたことが無いニートが偉そうだwwwwwwwwwwww
単なる会計経理の監査役ってwwwwwwwwwwww腹痛いwwwwwwwww
毎日朝晩書き込んでるニートが社会人語って偉そうだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
302:日出づる処の名無し
16/11/04 14:53:07.85 MwF3knyX.net
>>285
歴史学のド素人wwwwwwwwwwww
誰の判断か明らかにしなきゃならないとかwwwwwwwwwwwwwww
幕府山が違法だって言ってる国際法学者はいないのになwwwwwwwwwwwwぷぷぷwww
もうちょっとまともな反論してくれよwwwwwwwww
303:日出づる処の名無し
16/11/04 14:56:37.69 MwF3knyX.net
>>290
さwwwんwwwwwwしwwwたwwwwwwwww
すげぇ、何の根拠もなくよく言えるなwwwwwwwww
誰の研究か読めばわかるだろwwwwwwwwwwww
読んでないからわかってないwwwwwwwwwwwwwwwwww
嘘を見抜けないバカが言っても説得力なしwwwwwwwwwwwwwwwゲーラゲラゲラwwwwwwwwwwww
304:日出づる処の名無し
16/11/04 14:59:44.18 MwF3knyX.net
>>295
>>296
負け惜しみすげぇwwwwwwwwwwwwwww
都合の悪いことから逃げまくってるのを完全無視と言い換えるバカwwwwwwwwwwwwはwwらwwwいwwwwwたwwいwwwwwwwwwwww
日本代表ってソース出さずにバカの脳内で自己完結して逃げまくりwwwwwwwww早くソース出せよwwwwwwwwwwww
305:日出づる処の名無し
16/11/04 15:00:14.85 RP5D5z1N.net
>>294
＞佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるのか？
佐藤和男『南京事件と戦時国際法』
二、支那事変と国際法の適用
>しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
>戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
事実と異なる記述だ。
○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号 昭和拾弐年八月五日
次官より駐屯軍参謀長宛（飛行便）
今事変に関し交戦法規等の問題に関しては左記に準拠するものとす
右依命通牒す
左記
一、現下の情勢に於て帝国は対支全面戦争を為しあらさるを以て「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に
関する諸条約」の具体的事項を悉[ことごと]く適用し行動することは適当ならす
（偕行社『南京戦史資料集１』P457-458）
306:日出づる処の名無し
16/11/04 15:06:18.18 vNtt45PX.net
>>305
馬鹿なんじゃねーの？
日本軍は「悉く適用し行動することは適当ならす」との方針だったが、
国際法法学者から見れば、「同事変にも適用されることには異論の余地がない」
と言ってるだけだが？
これは【歴史認識】か？
どう見ても、支那事変と陸戦法規に対する【国際法学者見解】を述べたものなんだが？
肯定派は無学歴集団だから、日本語を理解するのは無理なんだろうけど。
307:日出づる処の名無し
16/11/04 15:11:27.81 vNtt45PX.net
>>305
自身がないからIDを変えてこっそり書き逃げww
朴ちゃんの愛する笠原先生20万人説が死んじゃったよおおおおおwwwwwwwwww
308:日出づる処の名無し
16/11/04 15:38:28.77 5e3ocExb.net
>>306
異論の余地がないであればその言い訳もたつが
異論の余地がなかったと過去形だから
その言い訳は無理筋ｗ
309:日出づる処の名無し
16/11/04 15:43:50.71 vNtt45PX.net
>>308
信夫も同見解だから「異論の余地がなかった」で問題ないわイチャモンばーか。
『戦時国際法の部 戦時国際法講義 第一・二巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
この主張に対しては、講者は之に同せず、実的戦とても交戦法則には当然遵由せね
ばならぬものと答ふるを常として来た。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
ここ↑はいろいろ使えるわ。
お前の方はこの糞サイト全然使ってないよなぁwwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
日本語読解が崩壊してるくせに【国語力】で挑むとか無謀すぎじゃね？www
310:日出づる処の名無し
16/11/04 15:48:11.01 MwF3knyX.net
>>308
こいつ、日本語が読めない大馬鹿だなwwwwwwwww
その当時のその場所での適用が異論がなかったと当時の人が判断してるんだから過去形なのは当たり前wwwwwwwwwwww
いつの時代のいつの判断を基準にしているか全然理解できてないwwwwwwwwwwww
当時、異論がなかったってことなんだろwwwwwwwwwwww
日本語もわからないバカの文章の誤読による言いがかりかよwwwwwwwwwwww頭悪いなwwwwwwwww
311:日出づる処の名無し
16/11/04 16:06:12.91 5e3ocExb.net
佐藤和男大先生が誰の研究成果に基づいて合法だと判断したのかまだ出せないの？ｗ
オイラのサイトにはそんな基本的で重要なことすら書かれてないの？ｗ
使えなさすぎだろｗ
312:日出づる処の名無し
16/11/04 16:09:55.18 vNtt45PX.net
>>311
もう壁打ちか？w
佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるの？w
結局【これも】無回答w
この糞サイトマジで使えねーわwwwwwwww
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【お仲間サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】をディスる！
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
そこであらためてURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が【趣味で作った程度のモノ】と評してしまって一刀両断無事自爆！
-------------
313:日出づる処の名無し
16/11/04 16:33:13.90 g9Oj+dKbj
南京大虐殺議論って、いつもこういう流れになるよな。
肯定派「軍民合わせて十数万を虐殺した！」
否定派「証拠は？」
肯定派「ほれこの通り、これが捕虜殺害の証拠だ！」
否定派「いや、あの、『軍民合わせて十数万』の証拠を求めてるんだけど・・・」
肯定派「捕虜殺害は認めるんだな？ほれ見ろ虐殺あったんだ！軍民合わせて十数万！」
否定派「話を聞けえぇぇぇ！」
314:日出づる処の名無し
16/11/04 16:57:29.57 vNtt45PX.net
>>311
肯定派は【不作為】すら理解してなかった無学歴集団wwww
594 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 16:46:54.35 ID:oQnK2TIQ0
不作為＝あえて積極的な行為をしないこと
悪いとわかっているることを故意に許す↑
同じでしょうｗ
595 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 16:49:36.18 ID:oQnK2TIQ0
悪いとわかっていることに、あえて積極的な行為をして止めに入らない
悪いとわかっていることを故意に許す
つまり 同じでしょｗ
315:日出づる処の名無し
16/11/04 17:44:41.89 5e3ocExb.net
わめき散らすだけで肝心のことには答えられず逃げ惑うだけの
惨めなキチガイ否定派ｗ
316:日出づる処の名無し
16/11/04 17:54:10.51 vNtt45PX.net
>>315
お前が何か【肝心なこと】質問してたのか？w
何それ？w
317:日出づる処の名無し
16/11/04 17:56:39.21 5e3ocExb.net
ほらなｗ
318:日出づる処の名無し
16/11/04 18:02:23.11 vNtt45PX.net
>>317
何の質問だよきちがい？
お前、俺に質問してたのか？
どれだよ？回答してやるわ。
319:日出づる処の名無し
16/11/04 18:04:22.50 5e3ocExb.net
専門家の見解ｗ
「一九七〇年代から八〇年代末にわたり、
歴史事実か「虚構」「まぼろし」かをめぐっていわゆる「南京大虐殺論争」が展開され、
家永教科書裁判の争点にもなったが、いずれも否定論が敗れた。」
ですってｗ
キチガイ否定派がどんなに声闘を続けても結果はコレｗ
320:日出づる処の名無し
16/11/04 18:06:35.46 vNtt45PX.net
>>319
それは【【【笠原】】】の解釈だろうがきちがい！
質問は何だよ？
笠原説なら秦が徹底的にコケにしてくれてるわwwwwwwww
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
321:日出づる処の名無し
16/11/04 18:11:35.22 5e3ocExb.net
笠原氏の感想じゃなくて事実だからな
だって今現在に至るまで一つも歴史教科書に
南京否定説を載せられてないじゃんｗ
322:日出づる処の名無し
16/11/04 18:15:26.96 vNtt45PX.net
>>321
笠原【以外】に誰が賛同してんの？w
その【専門家】の見解を引用してみろ？www
323:日出づる処の名無し
16/11/04 18:16:21.74 vNtt45PX.net
>>321
朴ちゃんの愛する笠原先生がああああああああwwwwwwwwwwww
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
324:日出づる処の名無し
16/11/04 18:19:18.65 5e3ocExb.net
延々と負け続けるだけの人生を送るキチガイ否定派ｗ
325:日出づる処の名無し
16/11/04 18:20:23.20 5e3ocExb.net
不都合な質問は聞こえないふりをするスタイルを貫くキチガイ否定派ｗ
326:日出づる処の名無し
16/11/04 18:22:10.12 vNtt45PX.net
>>325
だから質問は何だよ！さっさと言えや腰抜けきちがい肯定派！
俺が回答してやるわ。
327:日出づる処の名無し
16/11/04 18:25:18.73 vNtt45PX.net
>>325
何このきちがい？
確実に精神病があるわ。
328:日出づる処の名無し
16/11/04 18:33:36.30 5e3ocExb.net
南京事件否定説が教科書に載る日が早いかｗ
地球が滅びるほうが早いかｗ
地球が滅びるほうが早いだろうなｗ
329:日出づる処の名無し
16/11/04 18:39:07.08 vNtt45PX.net
>>328
ただのきちがい。
肯定派はこんなものなんだろう。
発狂肯定派ID:1dV90KP6 - 哀れなダブスタを曝して顔が真っ赤w
-------------
◆気持ち悪いほどに【笠原先生＝専門家】達を持ち上げてた発狂肯定派。
84 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 01:08:43.19 ID:1dV90KP6
江口先生、【【【笠原先生】】】、波多野澄雄先生、庄司潤一郎先生とも日本の南京事件のトップランナーは
ほとんど見解一致でござるなｗ
103 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 11:56:02.22 ID:1dV90KP6
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
◆ところが、突然意味不明なレスが出て来たから・・・・
128 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/03(木) 15:33:38.55 ID:1dV90KP6
国際法云々の前に国内法違反だからなｗ
◆大好きな【笠原先生＝専門家】とやらと違ってることを指摘すると涙目になって沈黙w
『南京事件』 笠原十九司著（※歴史学者）
南京大虐殺事件、略称としての南京事件は、日本の陸軍ならびに海軍が、南京攻略戦と南京占領時にお
いて、中国の軍民にたいしておこなった、戦時国際法と国際人道法に反した不法残虐行為の総体をいう。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
-------------
330:日出づる処の名無し
16/11/04 18:58:26.64 RP5D5z1N.net
>>306
ば～かｗ
＞佐藤教授の歴史認識のどこが間違ってるのか？
佐藤教授の歴史認識が間違ってる証拠をあげたぞ。はい、論破とｗ
＞国際法法学者から見れば、「同事変にも適用されることには異論の余地がない」
＞と言ってるだけだが？
反論にもならない、ただの屁理屈。 残念だったね、もう、いいよｗ
331:日出づる処の名無し
16/11/04 19:02:19.60 eEbDIEw9.net
>>330
横だけど、つか前にも答えてお前逃げたけど
シナ事変で国際法適用されないなら、不法行為なんて一切問題にならないよな？
連合軍は何の法に基づいて、松井大将らを裁いたの？ｗ
332:日出づる処の名無し
16/11/04 19:04:49.16 eEbDIEw9.net
>>330
さらに
「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ現状二於テ
自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中
害敵手段ノ運用等二関シ之カ規定ヲ努メテ尊重スヘク又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）ハ
努メテ之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」
（「交戦法規ノ適用二関スル件」陸軍次官通牒）
普通に適用するといってるがなｗ
333:日出づる処の名無し
16/11/04 19:05:35.46 nUx3s9uB.net
>>330
佐藤教授が【支那事変では戦時国際法悉くが適用された】と言えば歴史認識を示したことになるが、
佐藤教授が示したのは、支那事変と戦時国際法との関連について【見解】を述べただけだが？
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）
が、戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
肯定派は無学歴できちがいで日本語すら理解してないのは確実。
これが肯定派の日本語レベル。↓
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 18:49:40.48 ID:oQnK2TIQ0
例文 「バカ親が子供のわがままを許す」
わがままを「許可」しているわけではありませんｗ
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 18:06:04.14 ID:oQnK2TIQ0
日本語では 許す≠許可
ばーかw 肯定派はきちがい。
334:日出づる処の名無し
16/11/04 19:11:26.57 nUx3s9uB.net
>>330
これのどこが【歴史認識】だよ？
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）
が、戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
本当に驚くが、これが肯定派の読解力。
335:日出づる処の名無し
16/11/04 20:07:31.64 nUx3s9uB.net
>>330
ここまで日本語が崩壊してるきちがいが二人も三人もいるわけがない。
329 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/04(金) 18:58:26.64 ID:RP5D5z1N
佐藤教授の歴史認識が間違ってる証拠をあげたぞ。はい、論破とｗ
下記を読んで、佐藤教授が【歴史認識を示した】と読解する馬鹿が学校に行ってたわけがない。
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）
が、戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
学問板でも最悪のきちがい日本語曝してるわ。
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 18:06:04.14 ID:oQnK2TIQ0
日本語では 許す≠許可
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/11/04(金) 18:49:40.48 ID:oQnK2TIQ0
例文 「バカ親が子供のわがままを許す」
わがままを「許可」しているわけではありませんｗ
336:日出づる処の名無し
16/11/04 20:09:50.02 MwF3knyX.net
>>321
歴史教科書って別に事実であることにはならないのにwww
だからどうしたとしか言いようがないなwwwwwwwww
337:日出づる処の名無し
16/11/04 20:21:53.44 UdBYPf1H.net
大虐殺派が主張していた20万、30万から「数の見直し」があったという表現をしているわりに
それまでの主張が間違っていた、否定されたとは絶対に認めないのね
それらの大虐殺がなかったとずっといってきた否定派側のほうが正しかったわけだけど
大虐殺派は往生際が悪いな
338:日出づる処の名無し
16/11/04 20:32:39.28 UdBYPf1H.net
板倉氏は「教科書は○○がなかったと書くものではない、○○があった書くものだ」と
いうようなことを言っていた。
中国が言う30万の大虐殺がなかったという否定派の主張は正しかったわけだけど
そういう意味では教科書になかったと書くのは確かになかなか難しいわな
嘘の歴史は書かないか、いまでも議論が続いていると注に書いた新しい歴史教科書のようなやり方が
正しいのかもしれない 政治的にあったことにされたが、歴史事実ではないものを扱う難しさ
339:日出づる処の名無し
16/11/04 20:40:28.41 EyOemuqa.net
>>305
またも理解出来ていない肯定派が暴れているのか。
「一般的に」「準拠」の意味が分かっていなかったのかな？
一部をトリミングして話をミスリードさせようとする悪意があまりにもありすぎる。
正しく引用すると、こうだ。
昭和十二年七月七日夜、盧溝橋畔の日支両軍の武力衝突に端を発した支那事変（九月二日、北支事変から改称）は、
昭和十六年十二月九日に支那政府（中華民国、蒋介石・国民党政権）が対日宣戦布告を行って、事変が大東亜戦争に包含されるまでの間、
日支いずれの側も国際法上の正式の戦争意思（アニムス・べリゲレンディ）を表明しない「事実上の戦争」として性格づけられ、
国際社会も、例えばアメリカやイギリスも、それを【正規の（法律上の）戦争とは認めなかった】。
しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
本来ならば一般的に言って適用されるのは異論の余地が無かったが、政治的判断で日本も含めて
「正規の（法律上の）戦争とは認めなかった」ので、日本軍は「適用」ではなく「準拠」として国際法を扱った、と言うだけのこと。
つまり「本来、一般的には適用される」んだけど、国際社会を考えて「日本軍は準拠という立場で」行った、それだけの話。
何も事実と異なった記述は無い。
ただ、どこかのお馬鹿さんが一部をトリミングして話をねつ造しただけに過ぎない。
この程度は調べればすぐに解りそうなものだが。
どこの国の人かは知らないが、「一般論」「準拠」と言う言葉が理解が難しかったのだろうか？
340:日出づる処の名無し
16/11/05 00:22:17.99 nSeqUQMs.net
>>331
日本は国際法に準拠するだけの予定だったが
連合国がそんな屁理屈を許さなかったってだけｗ
そりゃ宣戦布告せずに名前を事変にして
捕虜だの戦利品だのって言葉を使わせないようにしたところで
実態は完全に戦争だから当然だわなｗ
341:日出づる処の名無し
16/11/05 00:38:24.25 nSeqUQMs.net
安全区に逃げ込んだ支那兵は、投降して捕虜になることもできたのに、それをしなかったのであり
捕虜になったところで皆殺しにされるのに
投降して捕虜になればよかったとか
このおじいさんは馬鹿なのかな？ｗ
兵民分離が厳正に行われた末に、変装した支那兵と確認されれば、死刑に処せられることもやむを得ない。多人数が軍律審判の実施を不可能とし（軍事的必要）
厳正どころか杜撰の極みやんｗ
このおじいさんは南京戦史とか読んだことないのかな？
多人数が不可能なら捕虜にしとけばいいんやでｗ
皆殺しにする必要がないｗ
このおじいさんは南京に関する情報を全く知らないみたいねｗ
342:日出づる処の名無し
16/11/05 00:38:25.41 SfXfM6sN.net
>>340
読解力が悲惨だから、どこに行っても結局は自爆してるわ。
329 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/11/04(金) 18:58:26.64 ID:RP5D5z1N
佐藤教授の歴史認識が間違ってる証拠をあげたぞ。はい、論破とｗ
下記を読んで、佐藤教授が【歴史認識を示した】と読解する馬鹿が学校に行ってたわけがない。
『南京事件と戦時国際法』 佐藤和男教授（※国際法学者）
【【【一般的に】】】国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
お前、マジで無学歴じゃん。
なんで学校行かなかったの？いじめられたのか？w
343:日出づる処の名無し
16/11/05 00:40:29.76 SfXfM6sN.net
>>341
またこっそり書き逃げするつもりだったみたいだな、このきちがい肯定派はw
【杜撰】 ←これ、誰が何を基準に判断するんだよ？w
国際法学者が国際法に照らし合わせて判断するんじゃないのか？w
344:日出づる処の名無し
16/11/05 00:42:31.70 SfXfM6sN.net
>>340
>>341
すぐ逃げるよな、この腑抜け肯定派は。
朴ちゃんの愛する笠原先生がああああああwwwwwwwwww↓
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
345:日出づる処の名無し
16/11/05 00:46:26.35 SfXfM6sN.net
>>340
>>341
お前もこのK-Kとかいうチンピラパヨクと同じで、杜撰だのなんだの言うぐらいだから、
わざわざ便衣の中国兵を捕まえるようなことはせずに、
最初から南京城内を【無差別砲爆撃やってればよかった派】なんだよなwwwww
わざわざ南京城内の便衣の支那敗残兵を捕らえて処刑するぐらいなら
最初から【南京城内を無差別砲爆撃すれば問題は無かった】キリッ！
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
346:日出づる処の名無し
16/11/05 01:16:33.38 yTWDbz7x.net
>>341
＞捕虜になったところで皆殺しにされるのに
投降しなかったから処刑されたとは思わないんだな
捕虜になって処刑されて文句を言うのであればまだ分かるが
＞厳正どころか杜撰の極みやんｗ
＞このおじいさんは南京戦史とか読んだことないのかな？
厳正に行われていたことはラーベの記録から分かる
むしろ厳正に行われていなかったなどというのは事情の分からない下っ端の話でしか無い
どうもこの肯定派は南京に関する情報を全く知らないみたいね
347:日出づる処の名無し
16/11/05 01:23:41.36 nSeqUQMs.net
あんな摘出で厳正ってｗ
杜撰の極みだろｗ
そして何を基準に杜撰だというのかと喚く割には
何を基準に厳正だと言っているのかは示さないキチガイ否定派ｗ
348:日出づる処の名無し
16/11/05 01:30:36.16 SfXfM6sN.net
>>347
は？やっぱきちがい？
【国際法学者】が問題ないと言ってるんだが？
で？【杜撰】だという根拠・基準は何？
ああ、お前は【最初から南京を無差別爆撃やってればよかった派】に転向したんだっけw
わざわざ南京城内の便衣の支那敗残兵を捕らえて処刑するぐらいなら
最初から【南京城内を無差別砲爆撃すれば問題は無かった】キリッ！
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
349:日出づる処の名無し
16/11/05 01:30:44.48 nSeqUQMs.net
しかしながら、またしても私は思い違いをしていたのです！
この部隊の兵士全員、それからさらに、
この日武器を捨てて安全区に逃げ込んだ数千 人の兵たちも、
日本軍によって難民のなかからよりわけられたのです。
みな、手を出すようにいわれました。
銃の台尻を握ったことのある人なら、
たこができることをご存知でしょう。
まず最初にここで完全武装した兵四百人を擁する部隊に出会いました。
あくまでも彼らのためを思ってしたこととはいえ、
このため、あとになって私は若干良心 の呵責を感じることになります。
私は兵たちに、機関銃を装備した日本軍が遠くから進軍してくると伝え、危険を知らせました。
そして、武器を捨てるよう、私が安全区の収容所にいれてもらうようにとすすめたのです。
しばらく考えた後でかれらは私の忠告に従いました。
完全に武装解除した敗残兵だねｗ
便衣兵ガーｗ
350:日出づる処の名無し
16/11/05 01:31:12.68 nSeqUQMs.net
ラーベの記述を見ても厳正さのかけらもないわけだがｗ
351:日出づる処の名無し
16/11/05 01:33:24.77 nSeqUQMs.net
日本軍は北へ向かうので、
われわれはあわててまわれ右をして追い越して、
中国軍の三部隊を見つけて武装解除し、
助けることができた。全部で六百人。
武器を投げ捨てよとの命令にすぐには従おうとしない兵士もいたが、
日本軍が侵入してくるのをみて決心した。
我々は、これらの人々を外交部と最高法院へ収容した。
私ともう一人の仲間はそのまま車に乗っていき、
鉄道部のあたりでもう一部隊、
四百人の中国軍部隊に出くわした。
同じく武器を捨てるように指示した。
元兵士を千人ほど収容しておいた最高法院の建物から、
四百ないし五百人がしばられて連行された。
機関銃の射撃音が幾度も聞こえたところをみると、
銃殺され たにちがいない。あんまりだ。
恐ろしさに身がすくむ。
こっちも完全に武装解除した敗残兵だなぁｗ
便衣兵なんておらんなぁｗ
厳正さのかけらもないやんｗ
352:日出づる処の名無し
16/11/05 01:37:16.00 SfXfM6sN.net
>>350
>>351
だから聞いてるだろうが？
その厳正さは【誰】が【何を基準に】判断するんだよ？
353:日出づる処の名無し
16/11/05 01:38:54.47 yTWDbz7x.net
>>347
第三者のラーベも納得の摘出方法なんだが？
別の証言では例えば軍支給の下着を着ている、地元の人に確認するなど、様々な方法で行ったが
キミの言う杜撰とはどのような方法で実際に摘出したことなのかソースを出して説明してくれないか？
誤って市民を処刑した事実など一つも記録が無いのだがね？
それほどまでに杜撰であるならば何かしらの誤殺があったはずだが？
354:日出づる処の名無し
16/11/05 01:39:00.03 SfXfM6sN.net
>>350
>>351
その判断基準はお前の【勘】か？w
それだと笑っちゃうんだが？www
355:日出づる処の名無し
16/11/05 01:40:46.10 yTWDbz7x.net
>>352
ラーベという第三者を立ち会わせての、ラーベも文句も無い、と言うか実際に同じことをして選別に当たり特に異論は無かったという事実。
そもそも誤って市民を処刑したというソースが一つも無いのは、まさに厳正に行われた証左でもあるわけだが？
356:日出づる処の名無し
16/11/05 01:44:16.82 nSeqUQMs.net
そもそもハーグ陸戦条約では正規兵が平服を着てはいけないなんてことは書かれてないんだよなぁｗ
平服を着て相手を安心させて攻撃することが禁じられてるだけｗ
そしてそんな戦術、いわゆる便衣隊戦術がとられたという記述は一切ないｗ
357:日出づる処の名無し
16/11/05 01:44:30.70 yTWDbz7x.net
>>355はレス番ミス。
>>350
それはキミの判断だな。
ラーベが納得している以上、キミがどう言おうが全く意味をなさない。
>>351
それはいったい誰が何を見て書いたのか？
途中経過を一切見ないで厳正さのかけらも無いと言われても、事情を知らない下っ端では何が行われたか知るよしも無いはずなのに。
それで厳正さのかけらも無いと言われても、そんなものは何のソースにもならないと言うほかない。
358:日出づる処の名無し
16/11/05 01:45:05.51 SfXfM6sN.net
>>351
質問に答えられないのはお前の方じゃねーかw
その厳正さは【誰】が【何を基準に】判断するんだよ？
さっさ回答しろ。
コイツ、回答拒否してすぐ逃げるよな。
359:日出づる処の名無し
16/11/05 01:45:42.31 nSeqUQMs.net
もしかして佐藤和男大先生は
南京に便衣隊なんていなかったことも知らないのかな？ｗ
歴史認識甘すぎやんｗ
360:日出づる処の名無し
16/11/05 01:46:38.44 SfXfM6sN.net
>>356
その厳正さは【誰】が【何を基準に】判断するのか？
さっさ回答しろよ、グズ。
【誰】が【何を基準に】判断するのかわからないなら杜撰だの言っても根拠がないじゃんw
361:日出づる処の名無し
16/11/05 01:47:32.31 SfXfM6sN.net
>>359
馬鹿か、捏造きちがい肯定派。
佐藤教授がどこで【便衣隊がいた】なんて書いてるんだよ？
すぐ【嘘】を吐くよな、肯定派は。
362:日出づる処の名無し
16/11/05 01:49:16.89 SfXfM6sN.net
>>359
日支立ち合いで【審問】やってるやんw
『兵民分離査問』の実施状況の証言
（※偕行社『南京戦史』から引用）
査閲の方法は、第十六師団参謀長・中沢三夫氏の『極東
裁判における宣誓供述書』によれば、「日支合同の委員
会を構成し日支人立会の上、【【【一人宛審問】】】し又は検査し、
委員が合議の上、敗残兵なりや否やを判定し、常民には
居住証明書を交付し、敗残兵と認定された者は之を上海
派遣軍司令部に引き渡した」ということである・・・
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
これでなんで杜撰なのかさ～っぱりわからんわ。
肯定派のイチャモンは完全にきちがいレベルだな。
363:日出づる処の名無し
16/11/05 01:49:52.45 nSeqUQMs.net
歩兵第7連隊命令にも「俘虜」ってかいてあるんだよなぁ
完全に捕獲した支那兵を捕虜として認識してるようだなｗ
捕虜を人道的に扱わなければ完全にアウトだわなｗ
もしかして佐藤和男大先生は歩兵第7連隊命令も読んだことないのかな？ｗ
364:日出づる処の名無し
16/11/05 01:50:10.90 yTWDbz7x.net
>>356
今更何を勘違いしたことを言っているのだろうか。
正規兵が戦闘中に平服を着てはならない、と言うルールを全く理解していないな。
南京城内に逃げ込んだときはまだ双方、戦闘中であり、戦闘中において市民服に着替えることは許されない。
戦闘が終わるのは、完全に逃亡、降伏、戦闘不能になったときであり、単に城内に逃げ込んだだけでは戦闘は終了していない。
だから戦闘解除が宣言されるのは2月半ば、それまでは戦闘中なので戦闘員は平服に着替えてはならないのを理解していないようだな。
日本軍から見れば、城内に逃げ込んだ敵兵が平服を着ていればゲリラ行為と見なせる。
そうなった場合、本来の捕虜の刺客は失われ、兵士では無い一般人として大量虐殺した重犯罪者となるので軍律に基づいて処刑されるのも当然。
この程度は理解しているのが普通だろう？
365:日出づる処の名無し
16/11/05 01:50:17.11 nSeqUQMs.net
真実は判らないが、哀れな犠牲者が多少含まれているとしても、致し 方のないことだいう。
兵士自ら杜撰さ認めてるなぁｗ
366:日出づる処の名無し
16/11/05 01:51:21.05 nSeqUQMs.net
やっぱり佐藤和男大先生は南京戦史資料集もまともに読めてないみたいねｗ
367:日出づる処の名無し
16/11/05 01:51:48.78 yTWDbz7x.net
>>359
戦闘中に平服に着替えれば十分な便衣兵だが？
便衣兵がいなかったと言うのはキミが何も知らないだけだろうな。
歴史認識が全く出来ていないな、キミは。
もう少し勉強してきたらどうかな？
368:日出づる処の名無し
16/11/05 01:54:23.79 nSeqUQMs.net
佐藤和男大先生は歴史認識はクソポンコツ以外の何物でもないけど
国際法にもあまり明るくないみたいだなｗ
369:日出づる処の名無し
16/11/05 01:55:18.45 SfXfM6sN.net
>>365
どこに【杜撰】って書いてるんだよ？嘘吐き肯定派w
その前文はトリミングか？
>【市民と認められる者はすぐ帰して】、三十六名を銃殺する。
>>366
な～んだ、結局【誰】が【何を基準に】杜撰かどうかを判断するのかわかってないんじゃん。
ただのきちがいイチャモンか。
肯定派の主張は全て感情論で何一つ根拠なしw
370:日出づる処の名無し
16/11/05 01:55:27.83 yTWDbz7x.net
>>363
法律上の捕虜と、一般用語の捕虜とは違うってことだな。
法律上は捕虜で無くとも、便宜上として捕まえた敵を捕虜と呼ぶこともあるんだがな。
それらを一緒にしてはいけないな。
キミはもう少し勉強した方が良いと思うよ。
>>365
「真実は分からないが」と、つまり実際に誤って処刑された市民がいたかどうかは分からないってことだな。
いくら厳正にやっても誤って市民を処刑してしまう可能性はあるわけだが、それと厳正であることは全く別だからな。
それを以て杜撰だというのは、あまりにも無知と言わざるを得ない。
371:日出づる処の名無し
16/11/05 01:57:39.49 SfXfM6sN.net
>>368
きちがいが理解できないだけで、「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」
主催の委員会で【講師】を務めるほどだが？w
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
で、笠原は？w
江口は？w
372:日出づる処の名無し
16/11/05 01:57:51.63 yTWDbz7x.net
>>368
むしろ国際法をよく知っていて、無知なキミが無理解で言いがかりをつけているだけにしか見えないが？
正直、他の肯定派に比べて極めて国際法などの認識が杜撰すぎる。
だから恥を塗り重ねるような発言が平気で出来るのだろうな。
自分だったら恥ずかしすぎて自殺するレベルだ。
373:日出づる処の名無し
16/11/05 02:01:36.70 SfXfM6sN.net
>>368
国際法学者佐藤教授
「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」主催の委員会で【講師】を務める。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
きちがい肯定派が愛する笠原先生・・・どこからもお呼びがかからずこっそり20万人説を修正www
発狂肯定派ID:5e3ocExb - その秦に【愛する笠原先生】をディスられて涙を流すw
-------------
258 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/11/04(金) 09:50:57.61 ID:5e3ocExb
秦郁彦の見解は実にシンプルでわかりやすいね。
↓
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっているw
-------------
374:日出づる処の名無し
16/11/05 02:22:38.52 SfXfM6sN.net
>>368
お前はもう壁打ちしかできなくなった無能肯定派w
マシーンがレスしてるみたいなものだから、こっちもコピペで対応するわ。
国際法学者佐藤教授ときちがい肯定派が愛する笠原先生（？）との比較
-------------
◆国際法学者佐藤教授
「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」主催の委員会で【講師】として招かれた経歴を持つ。
URLﾘﾝｸ(www.kinyobi.co.jp)
-------------
◆きちがい肯定派の愛する笠原先生・・・どこからもお呼びがかからずこっそり20万人説を修正w
何しろ日本の親中派学者たちが中国の言い分に折れ合おうとして、「犠牲者の数は十数万以上、
それも２０万近いかあるいはそれ以上の軍民」（笠原十九司『南京事件』岩波新書、一九九七）
と涙ぐましい配慮を示しても、３０万は１人も減らせないと猛反発される始末である。ついでながら
笠原論文の英訳を見ると「十数万以上」という表現は英語にないためか「１０万以上」となっていた。
秦郁彦「歪められる日本現代史」P60
----- 英語論文の方でこっそり20万人説を修正してた笠原先生 -----
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆秦評・・・親中派学者笠原の説は中国への【【【涙ぐましい配慮】】】を示したもの。
◆笠原論文の英訳では20万以上ではなく【【【１０万以上】】】となっている。
-------------
375:日出づる処の名無し
16/11/05 07:57:54.85 nSeqUQMs.net
佐藤和男大先生のクソポンコツぶりがドンドン明らかになるなぁｗ
なぜ国際法の権威（）なのに全くフォロワーがいねえんだろうなぁｗ
376:日出づる処の名無し
16/11/05 08:22:33.13 whhIN2WR.net
>>375
すでに東京裁判で捕虜殺害の違法認定はされてないからなｗｗｗｗｗ
日本政府も捕虜殺害を虐殺と認めてないしｗｗｗｗ
国際法学者が改めて言う必要もないじゃんｗｗｗｗ
むしろ違うというのなら違法と判定する国際法学者が言うべきであって、
それがいないのが現実だろｗｗｗｗｗ
まあ、涙を拭って現実に向き合えよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
377:日出づる処の名無し
16/11/05 08:39:52.91 nSeqUQMs.net
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
はっきり捕虜虐殺について書かれてるｗ
安倍首相の肝いりで始められ
政府のホームページにも掲載されている
キチガイ否定派にとっては辛い辛い現実ｗ
378:日出づる処の名無し
16/11/05 09:02:42.07 whhIN2WR.net
>>377
わははｗｗｗｗｗ
それは日中共同研究の見解だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうしてお前はすぐばれれる嘘つくの？ｗｗｗｗｗｗｗ
まあそれにしがみつくしかないもんなｗｗｗｗｗｗｗ
で日本政府見解はこれだろｗｗｗｗｗｗｗｗ
捕虜のほの字もないわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
安倍総理もこの見解と変わらないと表明してるわなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみに以前は【多くの】非戦闘員の表記だったけど、現在は【多くの】が削除されましたｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイkoutei派にとっては辛い辛い現実だわなｗｗｗｗｗｗ
歴史問題Q&A「南京大虐殺」に対して、日本政府はどのように考えていますか。
日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています。
しかしながら、被害者の具体的な人数については諸説あり、政府としてどれが正しい数かを認定することは困難であると考えています。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
379:日出づる処の名無し
16/11/05 09:03:23.42 fDb18ajH.net
>>377
証拠は?
今まで聞いてきたが虐殺の証拠は一つもなかったよな?
380:日出づる処の名無し
16/11/05 09:45:00.45 0adPdJ6M.net
安倍首相の肝いりで始まった
日中歴史共同研究で日本を代表する専門家が出した見解ｗ
当然、外務省のホームページにも掲載されているｗ
キチガイ否定派にとっては辛い辛い現実だなぁｗ
庄司潤一郎、波多野澄雄そして戸部良一
別に左派ってわけでもないｗ
むしろ保守寄りｗ
全員軍事史学会なんかで活躍もされてるな
戸部良一は法学の博士号も持っているなｗ
381:日出づる処の名無し
16/11/05 09:45:22.41 0adPdJ6M.net
>>379
戸部先生に聞けば？ｗ
382:日出づる処の名無し
16/11/05 09:50:37.85 whhIN2WR.net
>>380
だからどうしたんだよｗｗｗ
そんな研究をさせても政府見解はかわりませんでしたｗｗｗｗｗ
むしろ【多くの】非戦闘員から【多くの】が削除されましたｗｗｗｗｗｗｗ
研究させても政府見解が変わらない現実ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
キチガイkoutei派にとっては辛い辛い現実だわなｗｗｗｗｗｗ
383:日出づる処の名無し
16/11/05 09:52:44.56 fDb18ajH.net
>>381
え？
知らずに言ってるの?
どんな資料をどのように解釈したのか、それも知らずに言ってるの?
否定派は佐藤先生の主張を提示してどのような解釈をもとに合法と言えるのか語れたのに
肯定派はどうして虐殺があったと言えるのか理解もせずに言ってたのか。
戸部先生はなんて言ってるのかな?
何をソースに言ってるのかな?
まさか理解できずに言ってるわけはないよな?
いやいや、そんなまさか
384:日出づる処の名無し
16/11/05 09:54:36.60 vndxq+EB.net
虐殺（不法殺害）と日本を代表する専門家に書かれて
完全にコケにされた国際経済法学者の佐藤和男大先生ｗ
同時に20万人説は否定されないどころか
プロジェクトを振り返って笠原先生と共著まで出しちゃうｗ
これが現実ｗ
南京事件否定説が教科書に載ったことは一度もない
全て不合格の烙印を押される
これも現実ｗ