16/10/30 00:22:08.13 VTGYFDej.net
歴史学者は国際法上合法・違法の判断はしない
これ、豆知識＆常識なｗ
801:日出づる処の名無し
16/10/30 00:50:58.17 BOZjQb5D.net
君らリアルで他人から嫌われてたり避けられたりしてるだろ
802:日出づる処の名無し
16/10/30 01:22:30.74 JClUwf4w.net
別に合法か違法かにはなんの興味もないからな
合法ならなにをやってもいいって話でもないしなｗ
キチガイ否定派は合法か違法かにしか
興味がないようだがねｗ
捕虜の殺害を合法とする国際法学者なんてのはいないがなｗ
いるというなら是非名前を聞かせてもらいたいもんだｗ
803:日出づる処の名無し
16/10/30 01:23:16.39 JClUwf4w.net
16日の殺害理由についてなに一つ合理的な回答ができない惨めなキチガイ否定派ｗ
804:日出づる処の名無し
16/10/30 07:23:11.79 5PHaLwvH.net
>>782
きちがいで無学歴で発狂してる【お前だけ】が理解できてないw
発狂肯定派ID:E/cpCUPg - 虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
-------------
◆小野発掘日記の16日分の記載。
宮本省吾（※仮名）陣中日記 12月16日
午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。
近藤栄四郎（※仮名）出征日誌 12月16日
二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
ここには二つのポイントがある。
①、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
②、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。
つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆それが納得できない発狂肯定派ID:E/cpCUPgが泣き叫んで粘着中w
735 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg
で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
最後の手段をとった理由はなによ？ｗ
805:日出づる処の名無し
16/10/30 07:24:51.59 5PHaLwvH.net
>>782
肯定派なんて所詮この程度。
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
◆【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】のお仲間とのこと。
-------------
806:日出づる処の名無し
16/10/30 07:30:52.73 HSsH56jd.net
>>781
田岡は、軍事的必要により戦時国際法を逸脱することを認めている
また国際法には戦時復仇という考えた方もあるのも知らない基地外中国人ｗ
不法じゃないんなら、ただ単に合法的な戦闘行為があっただけｗ
国際法が問題じゃないなら、互いに戦闘による殺し合いがあったという事実が残るだけｗ
中国軍が弱かっただけの話ｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
807:日出づる処の名無し
16/10/30 07:35:54.47 5PHaLwvH.net
>>782
原もこう言ってるしw
『いわゆる「南京事件」の不法殺害』 原剛著（※軍事史研究家）
日本軍は､他の戦場では発生することもなかった予想もしない大量の捕虜や便衣兵に
直面し､その処置に困惑し､止む無く殺害する部隊もあったのである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
専門家の見解一つすら引用できない発狂肯定派w
コイツ、この肯定派アホサイトのお仲間らしいw↓
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】をディスる！
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
そこであらためてURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
-------------
808:銀河連合日本
16/10/30 10:36:30.07 5iM/pmkZ.net
―３８― 銀河連合日本章 終
中国の常套手段である。
例えば、南京大虐殺３０万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
３０万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい５万人である。
つまり３０万人とは、あの球場６杯分の数である。
そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。
809:日出づる処の名無し
16/10/30 13:25:12.90 KBNFFJWM.net
そもそも日本軍は中国を侵略する目的で
軍隊を送っていたからなあ。
810:日出づる処の名無し
16/10/30 13:30:52.62 Si5Yqh0K.net
>>788
なんだ、最後に残ったのは小学生レベルの無知サヨク、タクマニアだけか
いや、条約上合法的に駐留していただけだが？
811:日出づる処の名無し
16/10/30 15:21:07.43 JClUwf4w.net
両角メモなんて胡散臭いもんに依拠して
証言を捏造してるから
整合性がとれねえんだのなぁｗ
キチガイ否定派が依拠する証言にはまったく魚雷営の虐殺が登場しないｗ
数千人も殺しておいてなに一つ触れないとかありえねえｗ
肯定説は山田日記を骨格に
小野が収集した日記や証言で肉付けをしてるから
非常にリアルな幕府山の数日間が見えてくるｗ
812:日出づる処の名無し
16/10/30 15:23:49.95 Si5Yqh0K.net
>>790
匿名日記や太田妄想供述書を無批判に信奉する中国人が史料批判とかｗ
このレスも読めないんだよな？サンドバック状態だなあｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
813:日出づる処の名無し
16/10/30 15:47:54.43 JClUwf4w.net
キチガイ否定派お得意のコピペ即レスｗ
いったいいつ仕事してんだろうなw
働いたら負け的なアレかｗ
814:日出づる処の名無し
16/10/30 15:52:11.04 vJ1nwSSx.net
>>790
>>792
コイツ、粘着してて虚しくならないのかな？
その小野の発掘した日記によって、16日の処断の【計画的殺害説】が崩壊したんだが？
発狂肯定派ID:JClUwf4w - 虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
-------------
◆小野発掘日記の16日分の記載。
宮本省吾（※仮名）陣中日記 12月16日
午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。
近藤栄四郎（※仮名）出征日誌 12月16日
二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
ここには二つのポイントがある。
①、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
②、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。
つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
◆それが納得できない発狂肯定派ID:JClUwf4wが泣き叫んで粘着中！
-------------
815:日出づる処の名無し
16/10/30 15:53:03.65 Si5Yqh0K.net
>>792
朝から晩まで居座ってるのはおまえやん
いつ寝てんの？
NG登録したとかいってた癖にスルーできないキチガイ中国人w
816:日出づる処の名無し
16/10/30 15:58:00.16 vJ1nwSSx.net
>>790
>>792
な～んだw
小野が発掘した日記って、【虐殺派の根拠にはならない】じゃんw
ぷっw
817:日出づる処の名無し
16/10/30 15:59:31.57 vJ1nwSSx.net
>>790
>>792
お前、このお友達のアホサイトいつ使うの？
全然引用してないじゃん。使いにくいからか？
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】をディスる！
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
そこであらためてURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
発狂肯定派ID:xxPkWFwgが所詮は【趣味で作った程度のモノ】と一刀両断して無事自爆！
-------------
818:日出づる処の名無し
16/10/30 16:33:24.46 JClUwf4w.net
今時幕府山を虐殺じゃないなんて言ってる
キチガイ歴史学者なんていたっけ？
秦は処刑による虐殺だと言ってるしなぁ
藤岡や東中野見たいのは論外だしｗ
819:日出づる処の名無し
16/10/30 16:38:38.49 Si5Yqh0K.net
>>797
さっさと不法虐殺だといってる国際法学者だせよ
キチガイ中国人w
あ、このレスも読めないんだっけw
820:日出づる処の名無し
16/10/30 17:30:07.71 mLh7KBbm.net
他人の日記とかの議論しても何の意味もない。
現場に自ら足運んでから議論しろや。
821:日出づる処の名無し
16/10/30 17:35:53.44 Si5Yqh0K.net
>>799
おまえは南京戦時現場にいたのか
タクマニア
822:日出づる処の名無し
16/10/30 18:45:51.66 BOZjQb5D.net
>>799
民事はおろか刑事裁判でも日記は証拠になるから問題無いと思うよ
証言だって複数あれば証拠能力を有する
823:日出づる処の名無し
16/10/30 18:52:16.72 HSsH56jd.net
裏付けのない証言なんて証拠能力ないけどな
刑事なら尚更だわ
裁く法律も必要だしな
824:日出づる処の名無し
16/10/30 20:27:12.36 SBRMvNTi.net
証拠もなしに、よく人の国を虐殺者とぬかしたよな。虐殺なんてやらんて。損するだけだし。
825:日出づる処の名無し
16/10/30 21:12:28.02 BOZjQb5D.net
>>802
まあ君の俺様判断がどうだろうと
「南京事件はあったというべきであり」という日本の裁判での判決文はあっても
その逆は無い事実は変えようもないけどね
826:日出づる処の名無し
16/10/30 21:13:29.67 HSsH56jd.net
民事裁判の事実認定なんぞ何の拘束力もなし
俺様判断？
国際法学者の判断なんだが？ｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
827:日出づる処の名無し
16/10/30 21:34:06.29 JClUwf4w.net
>>803
証拠なら証言や文書などいくらでもあるだろｗ
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが専門家の見解ｗ
828:日出づる処の名無し
16/10/30 21:34:55.86 HSsH56jd.net
>>806
それが国際法学者の見解なのか？ｗ
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
829:日出づる処の名無し
16/10/30 21:36:51.75 HSsH56jd.net
>>806
頻発した、などと曖昧なことを言われても
通常の軍隊と比較してどうなのか
基地外中国軍と比べてどうなのか
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
830:日出づる処の名無し
16/10/30 21:37:45.49 BOZjQb5D.net
国際法学者の判断は既にパール判事の「南京虐殺がった証拠は圧倒的」という事実を提示済み
それを同じように俺様判断でそんなものは認めない、当時の弁護団が匙を投げたのも超解釈するだけで
あとはコピペゴリ押ししかできない否定派は
戦後の軍律裁判はおろか、いまだに民事裁判のひとつも否定の事実認定を貰えてない事実を前に
ここでずっと無敵くん俺様解釈最高ずっと粘着ゴリ押ししてオナニー最高と喚き散らしてるだけの存在
831:日出づる処の名無し
16/10/30 21:40:16.10 HSsH56jd.net
>>809
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の軍律裁判？なにいってんだおまえ？
832:日出づる処の名無し
16/10/30 21:58:38.02 BzSeQf8Q.net
>>809
裁判における証拠というのはあくまで審議を行うための材料であって紛れもなく虐殺があった裏付けのことでは無いはずだが？
それと南京虐殺があったという裁判ってのも、結局は地裁が勝手に南京虐殺の定義を判断して裁いた結果だからな。
何かキミ、言葉や判決の中身を見�
833:ｸに言ってないか？
834:日出づる処の名無し
16/10/30 22:06:07.73 JClUwf4w.net
>>811
裁判がどうしたって？ｗ
たんなる学術的な事実の追及だけどｗ
裁判ごっこがしたいの？ｗ
835:日出づる処の名無し
16/10/30 22:06:54.98 JClUwf4w.net
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが学術的な事実の追及結果の一つｗ
836:日出づる処の名無し
16/10/30 22:11:34.95 mCCVtMMJ.net
>>813
16日ガーは諦めたのか？
発狂肯定派ID:E/cpCUPg - 虐殺派の根拠【小野発掘日記】を逆手に取られて泣き叫ぶ！
-------------
735 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/28(金) 21:37:55.41 ID:E/cpCUPg
で、いつになったら16日の人間なので虐殺の理由を答えてくれるわけ？ｗ
最後の手段をとった理由はなによ？ｗ
◆小野発掘日記の16日分の記載。
宮本省吾（※仮名）陣中日記 12月16日
午食事中俄に火災起り非常なる騒ぎとなり【【【三分の一程延焼】】】す。
午后三時大隊は【【【最後の取るべき手段】】】を決し捕虜兵約三千を揚子江岸に引率し之を射殺す。
近藤栄四郎（※仮名）出征日誌 12月16日
二万の捕虜が火災を起し警戒に行った中隊の兵の交代に行く。
【【【遂に】】】二万の内【【【三分の一】】】、七千人を今日揚子江畔にて【【【銃殺と決し】】】護衛に行く。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
◆【三分の一程延焼】する火災が発生した後、大隊は【最後の取るべき手段】を決して捕虜を射殺してる。
ここには二つのポイントがある。
①、【三分の一程延焼】する火災が引き金となり、捕虜の【三分の一】を射殺する事態になったということ。
②、捕虜射殺はあくまで【最後の取るべき手段】であり、最初から捕虜殺害の意思はなかったということ。
つまり、【小野発掘日記】により16日の捕虜処断の【計画的殺害説が完全破綻】した！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
837:日出づる処の名無し
16/10/30 22:15:38.01 BOZjQb5D.net
何一つ事実認定を勝ち取っていない否定派が何を言ったところで
負け犬の遠吠えでしかないね
せいぜいここで自分で自分を勝利認定するしかない
838:日出づる処の名無し
16/10/30 22:15:42.89 HSsH56jd.net
>>813
頻発した、などと曖昧なことを言われても
通常の軍隊と比較してどうなのか
基地外中国軍と比べてどうなのか
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
839:日出づる処の名無し
16/10/30 22:21:12.92 mCCVtMMJ.net
>>815
泣き叫んでるだけなのに、よく虚しくならないものだわw
これが肯定派w
ただの異常者集団w
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
◆【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】のお仲間とのこと。
-------------
840:日出づる処の名無し
16/10/30 22:23:36.30 HSsH56jd.net
>>815
民事裁判って歴史について事実認定する場所じゃないんだが？
ただし、「弁護側は、南京において残虐行為が行われたとの事実を否定しなかった。
彼らはたんに誇張されていることを言っているのであり、かつ退却中の中国兵が、 相当数残虐を犯したことを暗示した」[16]として、
弁護側が一定規模の残虐行為の存在については争う姿勢を見せなかったために弁論主義の原則から真否を審理せずそのまま判決の基礎とした。
by wiki
パル判事は真否を審理せずｗ
弁論主義の意味を調べたら？パルは国際法学者として論文を書いたわけではなく、判事として判決書を書いたの
弁論主義では、事実や証拠の収集、それに対する反証は当事者に委ねられてるの
だから、パルが独自に事件の事実について何か調べることなんできなかったの
そんで、弁護団なんて証拠の検証なんてできるわけないだろｗ
寝耳に水だったんだからｗ
戦後の俺らみたいに、東京裁判のベイツ証言のインチキぶりとか指摘できるはずもない
南京戦史に載ってる戦闘詳報や証言なんて、集めようがないからな
841:日出づる処の名無し
16/10/31 08:53:11.04 KRWiXUWi.net
>>812
学術的なら語句の意味まで理解しないとな。
だからパル判事の言葉も事実を正確に指摘したまで。
誤った知識は間違った認識を生むだけ。
キミ、もうちょっと勉強した方が良いんじゃないかな？
842:日出づる処の名無し
16/10/31 08:56:26.12 KRWiXUWi.net
>>813
そういうのは本来、専門家では無い連中が勝手に言っているだけ。
調べてみると、日本軍が行ったという事実は存在しない。
一部の規律違反した兵士が勝手にやった、それだけの話。
日本は違法なことを行ったという証拠はどこにも無いから、いまだに議論が続いているのでは？
843:日出づる処の名無し
16/10/31 08:57:36.92 KRWiXUWi.net
>>815
無かったことを証明するのはほぼ不可能に近いからな。
むしろキミが何も証拠を出せずに負け惜しみを言っているだけのような気がするがね。
844:日出づる処の名無し
16/10/31 09:34:17.06 bCgttzP4.net
無かったことを証明するのは不可能
だってあったとする証言、証拠が山のようにあるからｗ
845:日出づる処の名無し
16/10/31 09:34:42.12 bCgttzP4.net
>>820
幕府山は一部の兵士の犯行ではないからなｗ
846:日出づる処の名無し
16/10/31 09:35:27.36 bCgttzP4.net
>>819
日中歴史共同研究の結果だからな
文句があるなら担当した専門家に言ってこいよｗ
847:日出づる処の名無し
16/10/31 09:37:01.25 bCgttzP4.net
規律違反が横行していたと陸軍軍医の報告書があるからな
一部とか喚いてもなんの価値もないｗ
848:日出づる処の名無し
16/10/31 10:09:38.28 tJovqiUn.net
>>825
具体的な件数はなし
軍紀の厳しい軍隊なら大げさに嘆くだけ
849:日出づる処の名無し
16/10/31 10:11:20.02 tJovqiUn.net
>>822
その証拠とやらも匿名日記のみ
しかも自衛発砲説と矛盾せずw
850:日出づる処の名無し
16/10/31 10:12:40.38 tJovqiUn.net
>>824
最終結論でないとわざわざ明記されており、日本政府は数においては具体的にはなんも認めておらず
851:日出づる処の名無し
16/10/31 10:16:33.74 tJovqiUn.net
>>823
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
852:日出づる処の名無し
16/10/31 11:36:35.94 KRWiXUWi.net
>>823
幕府山？
違法性を証明して見せて欲しいね。
単に虐殺があったと言いがかりをつけているだけでしょ？
>>824
日中共同研究は結局は結果が出なかったはずだが？
そもそも日本側から南京事件の専門家は一人も参加していない。
いったい誰が担当したのか是非とも教えて欲しいものだね？
専門家がいないのにどうして正しい歴史が判断されると思うのか不思議でしょうがないね。
ほんと、無知なんだねキミは。
>>825
だから規律違反が一部の兵士であったってことでは？
それは日本軍がやったことにはならないね。
それで？
853:日出づる処の名無し
16/10/31 17:49:59.64 bCgttzP4.net
南京事件の専門家って誰や？ｗ
誰が入ってたら満足なんや？ｗ
庄司潤一郎は近代日本軍事史、政治外交史、歴史認識問題が専門やでｗ
どう見ても南京事件はテリトリーやんけｗ
必死に言い訳を考えても無駄ｗ
日本兵自身による残虐行為の証言、証拠が数え切れないほどあるからなｗ
陸軍軍医の調査でも
憲兵の目をすり抜けた事例は枚挙に暇がないとはっきり言ってるし
軍紀が厳しい部隊ですら規則を守らない兵はいたからなｗ
幕府山の捕虜殺害が合法だと言ってる専門家がいるなら名前を出してみろｗ
捕虜の殺害は明らかにアウトやでｗ
854:日出づる処の名無し
16/10/31 17:50:46.73 bCgttzP4.net
幕府山事件が一部の規律違反の兵士がやったとか頭悪すぎだろｗ
855:日出づる処の名無し
16/10/31 17:52:40.21 bCgttzP4.net
日中歴史共同研究では人数に決着をつけなかっただけで
南京事件そのものは認めてるｗ
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが現実ｗ
856:日出づる処の名無し
16/10/31 18:02:00.98 T/LnW8Vu.net
>>831
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w
んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
857:日出づる処の名無し
16/10/31 18:03:11.49 T/LnW8Vu.net
>>832
そりゃ規律違反じゃなくて、暴動起こした捕虜に対する合法的な処断だもんなあｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
858:日出づる処の名無し
16/10/31 18:17:37.11 xsQWT6px.net
>>833
こんなものに何を期待してるんだ、この馬鹿は？
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
・・・本報告書は、不十分な点があるかもしれないが、日中両国歴史家の３年
にわたる努力の結果であることを読者にご理解いただけるよう期待する。
859:日出づる処の名無し
16/10/31 19:33:17.08 7Sg/MsB9.net
URLﾘﾝｸ(holyorders.blog.bai.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
860:日出づる処の名無し
16/10/31 20:43:39.79 3j2qrfTZ.net
>>831
南京専門にやってはないだろ？
笠原とかの南京を研究していた奴らはどうして参加していないんだろうな？
そいつら入れずに南京虐殺語っても専門じゃないだろうに。
ちなみに日本人自身の証言って、逆の証言もあるのに？
憲兵の目をすり抜けたなら軍の行為じゃないだろうに。
捕虜殺害が違法ってそれを証明した人もいないのにな。
国際法で違法だって専門家が言ってるの？
違法と言ってる連中に国際法の専門家はいないんだが？
861:日出づる処の名無し
16/10/31 20:44:59.17 3j2qrfTZ.net
>>833
日本からの南京事件の研究者は一人も参加していないのに？
それで公平な判断ができたとでも？
すごいなー（棒
862:日出づる処の名無し
16/10/31 20:46:14.12 x9Nfl6vl.net
>>825
具体的に「どの出来事で」「どのような規律違反が行われていたのか」立証してみろw
具体的な根拠も無しに「アイツは普段○○な事をやっていたからxxの犯人に決まっている！」とでも？
日本は法治国家だと理解していますか？
しかもあんたは「xxは強盗殺人」だと主張しているが、容疑は万引きw
しかも実際は商品を手に取っただけというオチw
863:日出づる処の名無し
16/10/31 21:23:07.94 JKeDVjXC.net
まあ日中共同歴史研究でも、日本側は個別の不法行為や事件の
発生については認めているが、命令による組織的な虐殺の存在は
認めていないといえるねｗ
864:日出づる処の名無し
16/10/31 22:01:48.36 bCgttzP4.net
>>839
で、南京事件の専門家って誰や？ｗ
誰が参加してたら満足なん？ｗ
東中野でも参加してたら満足なんか？ｗ
庄司潤一郎は近代日本軍事史や歴史認識問題が専門だからなｗ
完全に南京事件の専門家だなｗ
865:日出づる処の名無し
16/10/31 22:02:32.03 bCgttzP4.net
>>841
捕虜の虐殺を認めてるからｗ
ほんと無知だなお前はｗ
866:日出づる処の名無し
16/10/31 22:05:09.57 bCgttzP4.net
>>840
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが専門家の見解ｗ
政府もこの成果を受け入れてるから
政府の見解でもあるわけだｗ
867:日出づる処の名無し
16/10/31 22:32:16.25 3j2qrfTZ.net
>>842
だから笠原みたいな肯定派すら参加してないんだが？
中国側は専門家を参加させたようだけどな。
軍事史や歴史認識問題とかで南京虐殺にどれだけ研究してるんだ？
そいつの名前、南京虐殺でどれだけ出てきたんだ？
868:日出づる処の名無し
16/10/31 22:43:51.73 3j2qrfTZ.net
>>843
処刑と虐殺は違うな
捕虜の処刑が違法だってダレが言ったんだ？
>>844
日本軍によるものって政府はいってないが？
専門家って誰？
一方的な意見しか受け入れないってどうよ？
869:日出づる処の名無し
16/10/31 22:53:02.09 JKeDVjXC.net
>>843
捕虜の殺害命令って、南京攻略の最高責任者である松井が
そのような命令を発したとは認められていないからねｗ
870:日出づる処の名無し
16/10/31 22:55:08.27 bCgttzP4.net
松井石根が出してなきゃ問題が無いとか誰の見解だよｗ
871:日出づる処の名無し
16/10/31 22:56:49.82 bCgttzP4.net
日本軍の軍服を着た
公務中の軍人がやった犯罪行為が個人にだけ責任があるとか
頭のネジが全部外れてんじゃねえのか？ｗ
872:日出づる処の名無し
16/10/31 22:57:35.05 bCgttzP4.net
そもそも南京侵攻に松井の命令がないんだがｗ
873:日出づる処の名無し
16/10/31 23:03:05.61 3j2qrfTZ.net
>>849
そもそも公務じゃなく規律違反したやつは軍は管理責任は問われても軍の責任にはならんよ
874:日出づる処の名無し
16/10/31 23:32:22.21 JKeDVjXC.net
>>848
たとえばパル判事は個別の残虐行為、虐殺行為についての証拠は
認めたが、軍命令による組織的な虐殺の存在は認めなかったわけであるねｗ
それに日中共同歴史研究日本側論文でも、日本軍による個別的、集団的な
虐殺行為が頻発したとは書いてあるが、そのあとにこんなことが書いてある
わけだねｗ
＞このように犠牲者数に諸説がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義、
＞対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違が
＞存在している。
虐殺数が大幅に異なる背景には虐殺の定義にブレがあることが理由とされて
いるので、たとえば捕虜、敗残兵、便衣兵を殺害することはすべて虐殺と
みなす論者もいれば、便衣兵や敗残兵の殺害は合法であるが、捕虜殺害は
違法という論者もあり、論者によっては捕虜の殺害も自衛の場合が認められると
いう論者もいるわけだねｗ つまり虐殺があったといっても、その「虐殺」の
定義をはっきりさせないと、結論はでないといえるねｗ
875:日出づる処の名無し
16/11/01 00:23:59.65 KTGtYtv/.net
>>843
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
876:日出づる処の名無し
16/11/01 03:39:53.58 ucuJ50Zl.net
当時の南京にゃ中国人だけでなく白人もいたんだが、誰も「虐殺が～」と大騒ぎせんね。
877:日出づる処の名無し
16/11/01 06:46:55.42 VNfNHSCn.net
普通に欧米でも新聞記事になっとるがなｗ
878:日出づる処の名無し
16/11/01 07:55:03.83 NizZAvvM.net
東京裁判でも現地にいた白人が虐殺があったと証言してるね
879:日出づる処の名無し
16/11/01 08:50:14.05 uTOwQhy4.net
１．当時南京にいた欧米人が言っていたこと
２．東京裁判、南京裁判以後にいわれた20万、30万大虐殺や8万の強姦
２は１によって否定されるというのが北村氏などが言う代表的な否定論の一つ
880:日出づる処の名無し
16/11/01 09:22:23.85 NVuitIoy.net
歴史を修正すれば結局自分達が傷つくのに。
881:日出づる処の名無し
16/11/01 10:02:39.76 kHZjl8OC.net
市民に化けた便衣兵を日本軍が適切に処理した
これを事情のよく知らない連中が見たら市民を虐殺してると勘違いしてもおかしくは無い。
市民服着たままで処刑してるんだからな。
882:日出づる処の名無し
16/11/01 10:09:41.25 5Oiy1BK1.net
>>855
なんも事件目撃してない、伝聞記事だけどな
883:日出づる処の名無し
16/11/01 10:10:19.39 5Oiy1BK1.net
>>856
具体的に誰のことかいってみろよ
884:日出づる処の名無し
16/11/01 10:10:57.21 5Oiy1BK1.net
>>858
まさしく、中韓に聞かせてやりたいよな
885:日出づる処の名無し
16/11/01 12:15:21.25 1yYXdIl8.net
村上春樹は中韓のために言ったんだ www
886:日出づる処の名無し
16/11/01 12:16:37.66 KTGtYtv/.net
>>863
一文学者の意見がどうかしたのか、タクマニア
887:日出づる処の名無し
16/11/01 12:22:56.40 1yYXdIl8.net
ウヨクは低脳だから村上春樹の小説は読まないだろ？漫画しか読まないんだろ？
888:日出づる処の名無し
16/11/01 12:24:09.02 KTGtYtv/.net
>>865
ハルキなんかどんな低脳でも読めるだろ
おまえの知能レベルがよくわかるわ、糞サヨク・タクマニア
889:日出づる処の名無し
16/11/01 12:30:28.52 1yYXdIl8.net
ハルキを馬鹿にするな！
貴様、名を名乗れ。
890:日出づる処の名無し
16/11/01 12:33:08.93 1yYXdIl8.net
タクマニアって何だ？
891:日出づる処の名無し
16/11/01 12:34:46.73 KTGtYtv/.net
>>868
おまえのことじゃん
低脳サヨク、タクマニア
892:日出づる処の名無し
16/11/01 12:42:38.13 jw++YYM6.net
村上春樹とコ・ウンがダブって見えて笑えるw
どっちも信者がキモいw
893:日出づる処の名無し
16/11/01 22:53:50.93 VNfNHSCn.net
>>859
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
894:日出づる処の名無し
16/11/01 23:00:04.56 KTGtYtv/.net
>>871
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w
んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
895:日出づる処の名無し
16/11/02 00:26:47.10 mvC46c2C.net
>>871
専門家（笑）
で、証明されてるのかな？
聞いたことないんだけど？
896:日出づる処の名無し
16/11/02 00:36:24.15 4Pf1LgJX.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
897:日出づる処の名無し
16/11/02 04:30:13.04 J8ajNtVj.net
>>873
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
近代日本軍事史、歴史認識問題が専門の
庄司潤一郎が専門家ではないとでもいいたいのかな？ｗ
誰なら納得するんだい？ｗ
東中野？それとも藤岡？ｗ
898:日出づる処の名無し
16/11/02 05:55:17.42 HA160OFi.net
１．当時南京に残った欧米人が言っていた事、残された当時の資料、日本軍の記録
２．東京裁判、南京裁判以後に言われた20万、30万の大虐殺や８万の強姦事件
２は１により否定される。多くの否定派が言っているのは主に２の否定であって、
１の時期に捕虜、敗残兵、便衣兵に対する処断および一部の市民に対する強姦や略奪事件が
起きていたことはそもそも誰も否定していない。これらの処断が国際法の解釈をめぐり違法か合法かの議論はある。
否定派がもっとも力を入れて否定している肝心の論点である２の否定について何一つ反論はないのか？
１があったから２もあったかのようにいうのが肯定派
２は１をもって否定されるというのが否定派と大きく分類できる
899:日出づる処の名無し
16/11/02 06:11:10.05 J8ajNtVj.net
>>876
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
そもそも2は1により否定なんてされねえｗ
無根拠な脳内理論は無意味ｗ
900:日出づる処の名無し
16/11/02 06:47:11.91 HA160OFi.net
>>877
されてるよ 根拠である当時のあらゆる資料や証言である１により２は否定されている
むしろ当時の資料である１から２が導き出せるというならぜひやってくれ
901:日出づる処の名無し
16/11/02 06:52:28.12 J8ajNtVj.net
>>878
否定されてる根拠を出せよ無能ｗ
なにが否定されてる（キリッだよｗ
902:日出づる処の名無し
16/11/02 07:03:17.74 HA160OFi.net
>>879
君がやるべきことは当時の資料（１）から、戦後言われた20万、30万大虐殺派8万（２）の強姦が導き出せるという
結論なんだろ？この点のスルーは許されない 次のレスで必ずやってくれ
当時の資料により東京裁判、南京裁判が言うような20万、30万の大虐殺やアイリスチャンの8万の
強姦というのは多くの研究者によりすでに検証されてきたことだからいまさらいうまもでもないが、
いくつか例をあげればたとえば秦郁彦「南京事件 増補版」にもある「30万か、4万か」は１．当時の資料の検証から
２．の30万を否定したもの。
北村稔「南京事件の探求」でも当時の資料と戦後の裁判により言われたことを分類し、
それらを比較検証することで２の否定をしている。
偕行社の「南京戦史」でも日本軍がどのような行動、戦闘をしたかを集めた当時資料の検討により
２を否定している。
阿羅健一『謎解き「南京事件」』も同じく、戦後の裁判で言われたことを、当時の資料から否定している著書
何度もいうがほぼすべての研究者は１により２を否定するという検証方法をとっているぞ
さて君の番だ １による２の証明とやらを期待している スルーしてコピペを繰り返すだけなら今後一切相手にしない
903:日出づる処の名無し
16/11/02 07:27:11.39 J8ajNtVj.net
だからそれらの研究者が正しいって根拠はどこにあるんだ？ｗ
その中で研究者と言えるのは秦くらいのものだしなｗ
その秦は途中で幕府山の認識を変えてるしｗ
南京学会会員だのただのキチガイだの
軍人同士の口裏合わせ団体だの何の価値もねえなｗ
とっとと否定された学術的根拠を出して来いｗ
904:日出づる処の名無し
16/11/02 07:30:27.86 HA160OFi.net
１による２の証明とやらを次のレスでスルーせずにしてくれと言ったが
スルーしたんで今後君は相手にしない
905:日出づる処の名無し
16/11/02 07:33:02.11 J8ajNtVj.net
根拠も示さず妄想を垂れ流すキチガイがなに言ってるんだかｗ
906:日出づる処の名無し
16/11/02 07:43:05.01 HA160OFi.net
さて当時の資料である（１）から東京裁判、南京裁判でいわれた20万、30万の大虐殺やアイリスチャンの8万の強姦（２）の
否定というのは、多くの研究
907:者によりなされてきた（２）の否定論だが、さらに追加しておこう 中村あきら「南京事件数的研究 Numerical Study of Nanking Incident」も同じく、 当時の資料の検証により（2）を否定している 大虐殺派の笠原氏ですら（１）である一部欧米人の証言から（２）のアイリスチャンの8万の強姦を 否定している 当時の資料、とくに欧米人が言っていた事に関してはイェール大学がまとめていたいり、南京映画（スティーブブシェーミが出てるやつ） にもなっていたりする。欧米人にたいしてはこれらの資料をもってして（２）が否定されるということを 英語で発信していけば理解しやすいと思われる。 すでに北村稔氏は「The Politics of Nanjing 」という著書で「南京事件の探求」の英訳版をだしているし、 中村あきら氏の「Numerical Study」なども広げていくべきだと考える
908:日出づる処の名無し
16/11/02 08:06:19.75 J8ajNtVj.net
中村あきらもただのキチガイじゃねえかｗ
909:日出づる処の名無し
16/11/02 08:27:40.29 HA160OFi.net
当時の資料による戦後いわれた20万、30万大虐殺の否定というのは
日本の多くの研究者（上にあげた一部含む）がしてきたことだが、
それら代表的な否定論に対してわめいてる人が約一名いたが、
反論はなに一つなかったということが確認できた
戦後いわれた20万、30万の大虐殺、8万の強姦を肯定できるという人がいたらぜひよろしく
910:日出づる処の名無し
16/11/02 08:54:18.10 5GoRkfx+.net
>>881
このレスも読めないんだろ？
読めたら大ウソつきだもんな、まあ事実だけど
まさしくサンドバッグ状態w
んでその中に国際法の専門家は誰がいるんだ？ｗ
その軍医とやらは実際どれだけの事件を目撃して、何件の違法行為があったといってんだ？
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
911:日出づる処の名無し
16/11/02 08:54:25.74 oOuC7vNK.net
この馬鹿はそういう説を唱えたやつがいたという紹介にしかなっていないことになにも気づいてないｗ
人数に関しては一切結論が出てないからこそ
日中歴史共同研究でもいろんな学説があるとしか書いてないのにｗ
とっとと否定された根拠を出して来い無能ｗ
912:日出づる処の名無し
16/11/02 08:57:35.73 5GoRkfx+.net
>>888
バカはおまえだろ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
913:日出づる処の名無し
16/11/02 09:03:39.51 oOuC7vNK.net
資料は30万人や20万人などといった数字を
肯定も否定もしないというのが正解ｗ
914:日出づる処の名無し
16/11/02 09:04:48.37 5GoRkfx+.net
>>890
んじゃお前がさっさと根拠を示せよ
人口論でも逃亡した基地外中国人ｗ
このレスも読めなんだよな？
915:日出づる処の名無し
16/11/02 09:07:36.21 mvC46c2C.net
>>875
庄司が南京虐殺の専門家？
初めて聞いたなwww
いくらなんでも負け惜しみすぎるだろ
肯定派の研究者すら入ってないって言ってるのに、話をすり替えて逃げるのがお前のやり方なんだな
やれやれ。
916:日出づる処の名無し
16/11/02 09:09:57.11 mvC46c2C.net
>>877
うんうん、それで？
証明はいつしてくれるのかな？
都合の良い専門家の話だけ聞いていればそうなるよなwwwwwwwwwwww
ちなみにそう言うのはチェリーピッキングという詭弁、な？
議論ができないバカがよくやる詭弁なんだよなあ
キミ、まともな議論できないの？
917:日出づる処の名無し
16/11/02 09:12:09.89 mvC46c2C.net
>>881
自分に都合の良い研究者は無条件で信じる！
都合の悪いことは全否定！
すげーな、このバカはwwwwww
ついでに悪魔の証明をやれって言うのもすごいな
自分は何一つ証明してないのにwwwwwwwwwwww
918:日出づる処の名無し
16/11/02 09:36:44.70 oOuC7vNK.net
近代日本軍事史や「歴史認識問題」の専門家が南京事件が専門外なわきゃねえだろｗ
おまえが初めて聞いたかどうかなんて知ったことじゃないｗ
悪魔の証明もなにも否定されたって明言したから根拠を聞いただけｗ
919:日出づる処の名無し
16/11/02 09:43:59.00 5GoRkfx+.net
>>895
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
920:日出づる処の名無し
16/11/02 09:45:49.46 mvC46c2C.net
>>895
へえ、南京の専門家だって本人が言ってたんだ？
お前の勝手な妄想を押し付けられてもねえ？
初めてじゃないならお前はどこで聞いたんだ？
教えてくれよwwwwwwwwwwww
つまり、お前は自分ではなんにも出せずに煽ってるってことで、肯定派は何一つ証明できていないってことでいいんだねえ？
でもあったと信じるのかwwwwwwwww
カルト宗教かよwwwwwwwww
921:日出づる処の名無し
16/11/02 09:58:55.86 oOuC7vNK.net
庄司潤一郎は日本軍事史学会の副会長だけどｗ
もちろん論文もアクティブに出してる方なんだがｗ
防衛研究所に所属して戦史を専門で研究してるわけｗ
笠原との共著もあるｗ
ちなみに波多野澄雄も軍事史学会の副会長だからｗ
922:日出づる処の名無し
16/11/02 10:00:05.12 5GoRkfx+.net
>>898
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
923:日出づる処の名無し
16/11/02 10:13:44.14 oOuC7vNK.net
信じられないかもしれないが
日中歴史共同研究では人数に関しては
日中間でさほど争いにはなってないんだな
争いになったのはむしろ文革とかそっちの方だからｗ
924:日出づる処の名無し
16/11/02 10:14:55.63 5GoRkfx+.net
>>900
はあ？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
925:日出づる処の名無し
16/11/02 10:17:42.48 Kjt+DEeY.net
>>898
軍事史って南京虐殺の研究機関だったのかwwwwwwwwwwww
いやあ、お前の妄想はすごいなwwwwwwwww
笠原の共著があるから何だって？
つまり単独では何も出してないってことだろ？
むしろ笠原とかなんで参加してないのかと？
なんかもう必死すぎて哀れだなwwwwww
926:日出づる処の名無し
16/11/02 10:17:49.27 oOuC7vNK.net
軍事史学会の副会長の名前を聞いたことがないと喚いて
ログ流しでコピペ荒らしをするキチガイ否定派ｗ
アプリにすら荒らし扱いされるキチガイ否定派ｗ
927:日出づる処の名無し
16/11/02 10:18:59.04 oOuC7vNK.net
ＩＤクルクルパーのキチガイ否定派ｗ
928:日出づる処の名無し
16/11/02 10:18:59.98 5GoRkfx+.net
>>903
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
929:日出づる処の名無し
16/11/02 10:19:46.44 Kjt+DEeY.net
>>900
そりゃあ中国人のほうが専門家が参加してるからなwwwwwwwww
秦とか参加していたら人数で争いにならないわけがないだろwwwwwwwww
それだけでも日本からのまともな南京研究者が参加してないのがわかるなwwwwwwwww
930:日出づる処の名無し
16/11/02 10:20:00.01 5GoRkfx+.net
>>905
おまえじゃねえんだ、ＩＤクルクルチェンジして自演なんてやらねえよ
そういえば、南京戦史も同人誌とかいってたよなこいつｗ
栗原証言も捏造したし
あ、このレスも読めないんだよな
基地外中国人ｗ
931:日出づる処の名無し
16/11/02 10:21:32.27 oOuC7vNK.net
キチガイがいくら庄司潤一郎が南京事件の専門家でないと便所の落書きをしまくっても
何の価値もないがなｗ
日本を代表する専門家の見解が出され
それが政府のホームページで公開されているという現実の前にはｗ
932:日出づる処の名無し
16/11/02 10:22:42.69 Kjt+DEeY.net
>>903
軍事史だから聞いたことがないのは当然だなwwwwwwwww
そこって南京の専門的な研究機関かよ？
そもそも結論出てない共同研究を出してくる時点で、頭の程度はわかるけどなwwwwwwwwwwww
>>904
負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww
反論できないからって言いがかりかよwwwwwwwwwwwwウケるwwwwwwwwwwww
933:日出づる処の名無し
16/11/02 10:23:14.85 5GoRkfx+.net
>>908
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
934:日出づる処の名無し
16/11/02 10:24:10.47 oOuC7vNK.net
必死になりすぎてどの回線でどのキャラだったのかもわからなくなったんだろうなｗ
935:日出づる処の名無し
16/11/02 10:25:01.35 Kjt+DEeY.net
>>908
お前がいくら庄司が南京の専門家だって言っても本人も言ってないしなwwwwwwwww
日本を代表するから南京も専門家とか、完全に基地外wwwwwwwwwwww
政府は南京について軍がやりましたって言ってないのになwwwwwwwwwwwwwww
いやあ、お前ってどこまで大嘘をつくんだろうな
936:日出づる処の名無し
16/11/02 10:27:18.31 Kjt+DEeY.net
>>911
いやいや、すでに論破されたからってID変えてやってると言いがかりつけられてもなw
みっともないねえww
ぷ
937:日出づる処の名無し
16/11/02 10:27:54.26 5GoRkfx+.net
>>911
それ、おまえの自己紹介か？ｗ
おれ、ずっとこのＩＤでしか書き込んでないけど
つかなんでＮＧ登録してんのに、キャラがわかるの？ｗ
938:日出づる処の名無し
16/11/02 10:30:02.96 5GoRkfx+.net
肯定派のいつもの遁走パターン
国際法論議やら史料解釈やらで否定派に負けそうになる
↓
政府見解ガー、日中共同何チャラガー、権威主義に走る
このエンドレスｗ
939:日出づる処の名無し
16/11/02 10:52:18.86 oOuC7vNK.net
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
日本政府のホームページにも掲載されるｗ
940:日出づる処の名無し
16/11/02 10:55:16.47 5GoRkfx+.net
>>916
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
941:日出づる処の名無し
16/11/02 11:07:09.18 Kjt+DEeY.net
>>916
代表するって言ってるが南京事件の専門家とは言わないのなwwwwww
日本政府も軍がやったなんて言ってないからな
どこで言ってるか教えてくれよwww
942:日出づる処の名無し
16/11/02 11:31:17.89 oOuC7vNK.net
被害人数について争う余地はあるにせよ
南京大虐殺がなかったなんていうのは単なるキチガイｗ
943:日出づる処の名無し
16/11/02 11:36:02.41 jIWCbvdJ.net
>>919
軍による不法虐殺行為がなかったというのがキチガイというのなら、何か軍がやったと言う証拠でもあるのかな？
お前が全く出せていないのが、そんなものがないというソースだなwwwwwwwww
944:日出づる処の名無し
16/11/02 11:43:13.33 oOuC7vNK.net
幕府山事件は軍による仕業だからなｗ
正式命令じゃないっていうなら
宣戦布告もしてないし
松井は第10軍に南京侵攻の命令を出してないから
日本兵は無秩序に南京で人を殺しまくったってことになるなｗ
945:日出づる処の名無し
16/11/02 11:47:42.10 +FhI/sI2.net
>>921
へえ、軍によるから虐殺とか、頭大丈夫ですか？
捕虜が反乱を起こしたとか正当な理由があれば別に処刑しても問題ないはずだけど？
不法に処刑したって証拠は？
命令がないから不法だって誰が言ったのかな？
国際法の専門家ですか？
ぜひとも教えてくれよwwwwwwwww
946:日出づる処の名無し
16/11/02 12:00:05.25 oOuC7vNK.net
反乱を起こしたソースなしｗ
東中野一派の国際「経済」法学者がなんだって？ｗ
947:日出づる処の名無し
16/11/02 12:01:17.05 oOuC7vNK.net
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
「日本軍による」と明記ｗ
948:日出づる処の名無し
16/11/02 12:10:09.54 SdnzqBKG.net
>>923
え？ソースあるぞ？
宮本省吾陣中日記とか。
なんにも知らないんだな？
ついでに佐藤和男ってお前、よく知らないのかwwwwwwwww
国際法学者の権威で憲法学会の監事、世界法学会の理事なんだけどwwwwwwwww
そういう人の言ってることが間違ってるって言うなら、お前らは国際法学者の誰が違法行為と言ってるか教えてくれよwwwwwwwww
反論できないからって難癖つけて逃げてんなよwwwwww
949:日出づる処の名無し
16/11/02 12:11:35.54 Ww7sn2bj.net
>>923
経済のみ専門というソースなし
950:日出づる処の名無し
16/11/02 12:12:32.37 SdnzqBKG.net
>>924
国際法学者の権威で憲法学会の監事、世界法学会の理事は、不法行為は無いと言ってますが何か？
それが日本を代表する国際法学者の見解だけどねwwwwwwwww
虐殺って言うならどう言う不法行為があったと国際法学者が言ってるか教えてくれよwwwwwwwww
大嘘つきがwwwwwwwww
951:日出づる処の名無し
16/11/02 12:22:32.81 Ww7sn2bj.net
>>924
おまえもコピペしてんじゃん、基地外中国人
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
952:日出づる処の名無し
16/11/02 12:55:33.54 enX+mx4C.net
これ本当ですか
「ロシア革命」とユダヤ人の関係について
URLﾘﾝｸ(inri.client.jp)
953:日出づる処の名無し
16/11/02 12:57:44.86 oOuC7vNK.net
国際「経済」法学会の権威がどうしたって？ｗ
憲法学会がどうしたの？
国際法になんの関係もないけどｗ
ちなみに監事ってのは会計経理が適正に行われているかを監視するのが役目で
憲法の権威かどうかはなんの関係もないｗ
世界法学会ってのは世界統一したときの
法体系に関する学会で国際法とはなんの関係もないんだがｗ
ちなみに国際法学会に所属するだけなら俺でもできるぞｗ
金さえ払えばいいだけだからなｗ
954:日出づる処の名無し
16/11/02 12:59:25.49 oOuC7vNK.net
宮本日記に反乱を起こしたなんて記述は一切なしｗ
小屋の三分の一を焼失するほどの失火でも非常なる騒ぎであることには変わりないからなｗ
非常なる騒ぎが暴動であった証拠はどこにあん
955:の？ｗ
956:日出づる処の名無し
16/11/02 13:03:29.67 oOuC7vNK.net
憲法学会の監事ガーｗ
957:日出づる処の名無し
16/11/02 13:10:23.36 SdnzqBKG.net
>>930
へえ、じゃあ所属してみたら？
専門家でもないお前が所属してなんの意味があるのかわからないけどなwwwwww
ちなみに監事の前は顧問をやっていたんだけどな。
世界法学会もそれなりにおえらいさんじゃないと理事にすら無理だろwwwwww
そこまで言うなら肯定している国際法学者で同レベルのやつを出してくれよwwwwwwwww
文句を言う割には国際法学者すら出せてないだろ.wwwwwwwwwwwwwww
ここまでダブスタな奴、初めてだwwwwwwwww
生きてて恥ずかしくないのかよwwwwwwwww
俺なら自殺してるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
958:日出づる処の名無し
16/11/02 13:13:38.40 SdnzqBKG.net
>>931
非常なる騒ぎが暴動じゃないとかwwwwwwwww
それ、お前だけだwwwwwwwwwwwwwww
じゃあ、証拠は？
お前が不法行為と言いがかりをつけるなら、同然ながら暴動じゃなかった、ちゃんとしていたのに処刑したって証拠があるんだろう？
教えてくれよwwwwwwwwwwww
959:日出づる処の名無し
16/11/02 13:15:57.09 SdnzqBKG.net
>>932
むしろそれだけ偉くないとそんな立場を任せてもらえないよなwwwwwwwww
それで、肯定している国際法学者は、どれだけ偉い人がいるんですか？
非難するくらいだから、当然、かなり偉い人がいるんだろう？
ぜひとも教えてくれよ？
負け犬の遠吠えを吐いて逃げるってことはないよねえwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
960:日出づる処の名無し
16/11/02 13:26:41.83 SdnzqBKG.net
>>932
と言うか、こいつは監事って分かってないんだな。
>>930みたいに会計処理だけが仕事だと思ってるようだけど、
理事の業務を監査する役職なんだよな。
つまり理事より偉いってこと、分かってないんだな。
こんな知識で言いがかりをつけられてもな。
バカには理解できないってことか。
やれやれ。
961:日出づる処の名無し
16/11/02 13:39:24.07 o2JJjH+f.net
なんでこいつは監事アピールしたんだｗ
理事の業務の監査ってｗ
学術的な内容の監査なんてしねえし
理事より偉いなんてことはねえよｗ
業務の監査ってのは基本的に事業計画の監視だド阿呆ｗ
監事ってのは集団のヒエラルキーの外側にいる存在だからなｗ
962:日出づる処の名無し
16/11/02 13:43:14.57 oOuC7vNK.net
普通の火事でも非常なる騒ぎなんだがｗ
しかも一万数千の人間が入れる建物の三分の一が焼失するような火災なら非常なる騒ぎ以外の何物でもねえよｗ
とっとと非常なる騒ぎ＝暴動の証拠を出せ無能ｗ
963:日出づる処の名無し
16/11/02 13:44:11.49 oOuC7vNK.net
世界法学会で偉かろうが偉くなかろうが
国際法とはなんの関係もないんだがｗ
964:日出づる処の名無し
16/11/02 13:44:50.23 oOuC7vNK.net
憲法学会の監事ガーｗ
965:日出づる処の名無し
16/11/02 13:47:24.34 SdnzqBKG.net
>>937
必死だなw
理事より偉くなければ監査もできないし
学術的な内容ってなんのことだよwww
そんだけ偉い人を否定できるならお前はそれ以上の人がだせるんだろ？
教えてくれよ、いつまでも逃げてないでwww
966:日出づる処の名無し
16/11/02 13:49:52.78 o2JJjH+f.net
憲法学会の監事ガーｗ
クソワロタｗ
967:日出づる処の名無し
16/11/02 13:49:56.27 SdnzqBKG.net
>>938
偶然、大火災が起きるのかwwwwwwwww
暴動以外でそんな火災が起きる方法を教えてくれよwwwwwwwwwwww
頭、大丈夫なのかよwwwwwwwww
むしろ、不法行為指摘してるお前が出せないなら、不法行為はあったと断言できないなwwwwwwwww
はい論破
968:日出づる処の名無し
16/11/02 13:50:49.76 SdnzqBKG.net
>>939
国際法と関係ない日本代表の専門家とやらを出して来るお前が言っても説得力なしwwwwwwwww
ダブスタですかwwwwwwwwwwww
969:日出づる処の名無し
16/11/02 13:52:24.02 SdnzqBKG.net
>>940
>>942
はいはい、そういうおえらいさんを一人も出せない負け犬の遠吠えだなwwwwwwwwwwww
証拠もない、国際法学者の誰も言ってない、なのに虐殺はあったんだー、てか？
ぷwwwwwwwwwwww
970:日出づる処の名無し
16/11/02 14:03:29.33 o2JJjH+f.net
役割の問題だから偉い偉くないは関係ないｗ
むしろ監事は理事会で選ばれるものなんだけどｗ
単に監査役としての適性があるから選ばれただけｗ
会計や経理や財務状況を把握できる専門的知識があるんだろ佐藤和男大先生にはｗ
ちなみに憲法学会の監事には業務監査権はあるの？ｗ
あと顧問だけど顧問なんてなんの権限も無い単なる相談役だぜｗ
971:日出づる処の名無し
16/11/02 14:05:45.04 oOuC7vNK.net
炊事中なら失火で火災も起きるだろｗ
飲み水にもことかいてるような状況なら
消火も容易じゃないし大火災にもなるわなｗ
972:日出づる処の名無し
16/11/02 14:09:50.45 oOuC7vNK.net
憲法学会の監事であることは
国際法の権威であることの担保には一切ならないｗ
憲法学会の監事ガーｗ
973:日出づる処の名無し
16/11/02 14:16:02.26 SdnzqBKG.net
>>946
なんかもう必死だなwwwwww
選ばれるだけ理事の中では十分に信頼を得ていたからとは思わないんだなwwwwwwwww
会計とかの知識があれば信頼されてなくても任命されるのかよwwwwwwwww
すごいな、お前ってwwwwwwwww
974:日出づる処の名無し
16/11/02 14:16:24.07 o2JJjH+f.net
国際法の権威であるか否かは
国際法に関する論文を多数書いて
それが学術的に受け入れられているか
ってことのみが重要なのであって
学会運営に関わっているから権威であるってことにはならんのよｗ
医療法人の監事なんて名医ではないどころか
医師ですらない医学博士ですらない税理士がやるのが普通だからなｗ
975:日出づる処の名無し
16/11/02 14:17:28.73 o2JJjH+f.net
監事として信頼されているだけで
憲法あるいは国際法の権威であるかどうかは何の関係もないぞｗ
976:日出づる処の名無し
16/11/02 14:18:42.78 o2JJjH+f.net
さっきまで監事の方が理事より偉いとか喚いていたのに
いきなり信頼ガーとか喚き始めたぞｗ
977:日出づる処の名無し
16/11/02 14:19:52.08 SdnzqBKG.net
>>947
火災は起きてもいくらなんでも大火災にならねーよwwwwwwwww
火災起きたくらいで最後の手段を取らなければならなくなるってすごいなwwwwwwwww
むしろ暴動じゃなかったって証拠は？
不法行為だったって言うなら証明できるんだろwwwwwwwwwwwwwww
978:日出づる処の名無し
16/11/02 14:20:43.85 SdnzqBKG.net
>>948
いやいや、それだけ偉い学者ってことなんだが？
まあ、お前が出せないからって言いがかりで逃げようとしてるのがミエミエだなwwwwwwwww
979:日出づる処の名無し
16/11/02 14:22:44.21 SdnzqBKG.net
>>950
普通に政府に招かれるほど論文も書いてるし権威も十分にあるけど、それが何かwwwwww
別に憲法学会は医療法人じゃないからなwwwwwwwww.
それが何かwwwwwwwww
980:日出づる処の名無し
16/11/02 14:24:43.99 SdnzqBKG.net
>>951
それなりの権威がなければ信頼すらされませんがwwwwwwwwwwww
それだけ他のおえらいさんからも認められてるんだけどwwwwwwwww
>>952
理事より偉いから任せられてんだろwwwwwwwwwwww
負け犬の遠吠えwwwwwwwwwwww
981:日出づる処の名無し
16/11/02 14:42:47.30 RL34SCIv.net
負け犬は草をたくさん生やしてやたら吠えるｗ
あほの象徴
↓
wwwwwwwwwwww
982:日出づる処の名無し
16/11/02 14:55:44.96 spMboVK+.net
>>957
そうそう、アホの象徴を出していてもそんなアホに全く反論できないんだよなwwwwwwwww
つまりここで虐殺ガーとか言ってるやつは、アホよりもっと知能が低いミジンコレベルだってことだなwwwwwwwww
983:日出づる処の名無し
16/11/02 14:56:01.71 o2JJjH+f.net
自分より偉いやつを選任するの？ｗ
偉い学者だから信頼されている訳ではなくて
単純に会計知識があるからまかされてるだけだぞｗ
医療法人だろうが学術団体だろうが関係ないｗ
どんなに必死に喚いてもこれは歴史認識とは何の関係もなく動かない事実だからｗ
歴史認識が間違ってるだけじゃなく
一般教養すらない馬鹿だということをさらし続けたいのなら止めはしないがｗ
984:日出づる処の名無し
16/11/02 14:58:37.76 5GoRkfx+.net
>>959
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
985:日出づる処の名無し
16/11/02 15:10:15.54 23ZVxyxF.net
>>959
監査するのに下っ端選んでどうするよwwwwww
会計知識あるだけだからって、聞いてもないのにソースも出さずに言われてもなwwwwwwwww
動かない事実ってどこの世界の事実だよwwwwwwwwwwww
また妄想の世界にトリップかwwwwwwwww
根拠もなしに虐殺だと言ってまともなソースも出さないしな
日本代表の専門家とか出しておいてこっちは言いがかりで逃げまくるwwwwwwwww
いつになったら証明してくれるんだよwwwwwwwwwwww
負け犬がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
986:日出づる処の名無し
16/11/02 16:04:46.24 o2JJjH+f.net
肯定説は国際法とは無関係だから出す必要性が無いｗ
問題は日本軍による大量虐殺・残虐行為があったか否かでしかないからｗ
監査をするのには「会計・経理の知識があるか否か」であって
国際法や憲法の知識があるかどうかは何の関係もない
税理士がやってもいいし、税理士じゃなくても会計や経理の知識があればいいｗ
偉いか下っ端かどうかなんてなんの意味も無いｗ
987:日出づる処の名無し
16/11/02 16:05:36.66 o2JJjH+f.net
監事に会計の知識が必要かどうかのソースが必要なの？ｗ
こんなの一般教養なんだけどもｗ
おれはお前のお母さんでも先生でもないんだｗ
988:日出づる処の名無し
16/11/02 16:15:17.33 xdq2SsY0.net
>>962
肯定説は国際法と無関係wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
すげぇ！
肯定派の学者も言ってきたことを全否定wwwwwwwwwwwwwwwwww
お前、南京大虐殺の問題点ってわかってる？
その程度の認識で今まで言ってきたのかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
流石に今更それはないだろwwwwwwwwwwwwwwww
989:日出づる処の名無し
16/11/02 16:17:35.97 xdq2SsY0.net
>>962
>>963
うんうん、だから会計だけで選ばれたってソースは？
話をすり替えて詭弁で逃げようとしても無駄無駄w
誰もそんなことはきいてないからねw
会計だけで選ばれたってソース早く出してねw
まあ、南京の証拠一つ出せない人は今度もまた逃げ続けるんだろうがwww
990:日出づる処の名無し
16/11/02 18:31:14.84 9c5E5wDy.net
>>962
今さらちゃぶ台返しすんなよアホw
『現代歴史学と南京事件』 吉田裕著（※歴史学者）
しかし、そうした国際法違反の行為が仮にあったとしても、その処罰には軍事裁判 ( 軍律法廷 ) の手続
きが必要不可欠であり、南京事件の場合、軍事裁判の手続きをまったく省略したままで、正規軍兵士の
集団処刑を強行した所に大きな問題がはらまれていた。【【【以上が私の主張の中心的論点である。】】】
991:日出づる処の名無し
16/11/02 20:21:05.75 J8ajNtVj.net
憲法学会の監事ガーｗ
監事なんて単なる会計監査係ｗ
こいつは監事をなにか偉い役職だとでも思ってたんだろうなｗ
992:日出づる処の名無し
16/11/02 20:22:47.91 J8ajNtVj.net
キチガイ否定派は監事がなにかも知らないド低脳ｗ
これは使えるネタだなｗ
993:日出づる処の名無し
16/11/02 20:25:35.17 J8ajNtVj.net
まともな社会人なら監事くらい知ってるもんだがな
三百六十五日が休日のキチガイニートには
何かどエライ役職に見えるらしいｗ
憲法学会の監事ガーｗ
マジウケるｗ
994:日出づる処の名無し
16/11/02 20:25:42.54 5GoRkfx+.net
監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な
995:日出づる処の名無し
16/11/02 20:29:11.81 XOKsUNHA.net
>>962
＞肯定説は国際法とは無関係だから出す必要性が無いｗ
＞問題は日本軍による大量虐殺・残虐行為があったか否かでしかないからｗ
つまり「肯定説がやっているのはヤクザの因縁と同じです」とw
ここまで卑しい性根を露わにして恥じる事が無い肯定派という連中にはつくづく感心しますねw
肯定派が自分自身がゴミだと認めていますねw
996:日出づる処の名無し
16/11/02 21:21:59.35 XT5jDBm+.net
ほらよ
約束だから次スレも立ててやったぜ感謝しなｗｗｗｗｗｗｗ
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】162次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
997:日出づる処の名無し
16/11/02 21:23:01.82 5GoRkfx+.net
おい、基地外肯定派
テンプレちゃんと載せないならスレたてんなよ、屑がｗ
998:日出づる処の名無し
16/11/02 22:05:57.73 J8ajNtVj.net
監事が特別偉い役職かなんかだと思っているという
およそ社会人ではありえない思い込みをしているキチガイ否定派ｗ
こんな馬鹿だから南京事件否定説なんて
子供騙しに引っかかるんだろうなｗ
999:日出づる処の名無し
16/11/02 22:32:53.83 5GoRkfx+.net
>>974
監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な
1000:日出づる処の名無し
16/11/02 22:55:50.14 J8ajNtVj.net
憲法学会の監事ガーｗ
1001:日出づる処の名無し
16/11/02 23:15:16.08 5GoRkfx+.net
>>976
監事って、理事や理事会の職務執行も監査するんだから、かなり地位が高いんだけど
基地外中国人がいってるのは会計監査人な
1002:日出づる処の名無し
16/11/02 23:20:24.85 J8ajNtVj.net
南京事件に必死になる前に就職したら？ｗ
1003:日出づる処の名無し
16/11/02 23:32:43.83 5GoRkfx+.net
>>978
おまえこそ、いつ寝てんだ？
いつ働いてんだ？
基地外中国人ｗ
1004:日出づる処の名無し
16/11/02 23:44:00.13 J8ajNtVj.net
就職もできないゴミだから
日本国籍くらいしか誇れるもんがなくて
南京事件否定説なんて子供騙しに引っかかるんだろうなｗ
憲法学会の監事ガーｗ
1005:日出づる処の名無し
16/11/02 23:45:42.90 5GoRkfx+.net
>>980
おまえこそ、いつ寝てんだ？
いつ働いてんだ？
基地外中国人ｗ
南京大ギャグ殺なんて、ホラ吹きにひっかるくらいだもんなｗ
やっぱおまえ、日本国籍持ってないんだなｗ
自白したか？ｗ
1006:日出づる処の名無し
16/11/02 23:47:18.23 wMisn0oy.net
>>980
> 南京事件否定説なんて子供騙しに引っかかるんだろうなｗ
大虐殺があった証拠が何一つもない。
南京にいたジャーナリストも、虐殺は見てない。
レイプ オブ 南京なる本は、全部捏造だった。
これで南京大虐殺があったと信じる方がおかしい。
1007:日出づる処の名無し
16/11/02 23:55:39.70 J8ajNtVj.net
>>982
日本軍による捕虜、敗残兵、便衣兵、及び
一部の市民に対して集団的、個別的な虐殺事件が発生し、
強姦、略奪や放火も頻発した。
これが日本を代表する専門家の見解ｗ
1008:日出づる処の名無し
16/11/02 23:57:31.08 J8ajNtVj.net
南京事件～兵士たちの遺言がギャラクシー賞優秀賞に続いて
早稲田ジャーナリズム大賞を受賞か
確かにいい内容の番組だったからなｗ
1009:日出づる処の名無し
16/11/03 00:03:25.18 564gCCWp.net
>>984
早稲田ジャーナリズム大賞？
ああ、従軍慰安婦を捏造した植村隆がもらった賞ねwww
1010:日出づる処の名無し
16/11/03 00:16:06.80 1dV90KP6.net
従軍慰安婦が捏造？ｗ
お前無知過ぎだろｗ
未だに吉田証言ガーとか喚いてる10年前で脳みそが止まってんだろｗ
1011:日出づる処の名無し
16/11/03 00:17:56.49 r9f0qFDy.net
>>983
んで、軍事史学会副会長様は、国際法の専門家なのか？
20万と2万それ以下とか、どこが一致してんだ？ｗ
んで、国際法の専門家は参加してるのか？ｗ
これは政府見解である、とか日本政府は公式に述べたのか？ｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
1012:日出づる処の名無し
16/11/03 00:18:14.99 1dV90KP6.net
平凡社 『日本史大事典 第５巻』
「南京大虐殺」（執筆者・江口圭一）
日中戦争で南京占領に際し日本軍によって中国軍民に加えられた大規模な残虐行為。
一九三七年（昭和十二）八月、日中戦争は華北から華中に拡大、
日本軍は上海で中国軍の激しい抗戦に直面し、大きな損害を被った。
十一月上旬ようやく中国軍を退却させると、
中支那方面軍（軍司令官松井石根大将）は、
指揮下の上海派遣軍（軍司令官朝香宮鳩彦王中将）と第一〇軍（軍司令官柳川平助中将）を、
与えられていた任務を逸脱して国民政府の首都南京に向かって急進撃させた。
1013:日出づる処の名無し
16/11/03 00:18:19.62 r9f0qFDy.net
>>986
いや、事実捏造だろ？
教科書からも消えそうだしなｗ
1014:日出づる処の名無し
16/11/03 00:18:55.91 1dV90KP6.net
上海戦で疲労し、凱旋の期待を裏切られた日本軍兵士は自暴自棄となり、
補給がともなわず現地徴発に頼ったこと、
中国侮蔑感情や戦友の仇を討つという郷党意識にとらわれていたことなども加わって、
南京への進撃途上ですでに掠奪・強姦・虐殺・放火などの非行が常態化する状況となった。
十二月十三日、南京占領に際しては、
十七日の入場式に備え、徹底的な掃討を行い、
投降兵・捕虜を長江沿岸などで大量に処刑し、
多数の一般市民をその巻き添えにし、略奪・強姦・放火を重ねた。
さらに十二月二十二日、佐々木到一少将が城内粛清委員長に就任、
中国兵の狩出しと処刑を続け、三十八年二月初めに及んだ。
1015:日出づる処の名無し
16/11/03 00:19:41.89 1dV90KP6.net
犠牲者数については中国側の公式見解は三十万人とするが、
戦闘行為による戦死者を除き、上海から南京へ進撃途中から三十八年二月初めまでの期間をとれば、
十数万人から二〇万人前後に達するとみられる。
この事件は「シカゴ・デイリー・ニューズ」（一九三七年十二月十五日付）、「ニューヨーク・タイムズ」（一九三七年十二月十八日付）などによって報道され、
国際的非難を浴びたが、日本では厳重な報道管制を受け、
日本国民は敗戦後の東京裁判によってようやくその事実を知らされた。
同判決の結果、松井大将が大虐殺の責任者として死刑に処され、
南京での裁判で第六師団長であった谷寿夫中将らが処刑された。
これも専門家による研究結果の一つだわなｗ