16/10/20 16:24:12.85 i34u3iOe.net
>>36-37
虐殺の証拠となるような一次史料(可読性のある原本)もないのだが・・・
39:日出づる処の名無し
16/10/20 16:37:42.95 KdtgLNxp.net
馬鹿の迷回答。あほ丸出しｗ
２問目への回答
506 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:17:57.30 ID:sFbsk7w6
え、シナ事変に国際法適用されないの？ｗ
んじゃ国際法なんて考えなくていいのかｗ
国際法違反なんてなかったんだなｗ
３問目への回答
578 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:53:12.79 ID:rXhHJmB4
馬鹿か。偕行社「南京戦史」←これに「詳しい」と書いてるだろうが。
１、２、３問目全部への回答
581 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:54:59.58 ID:sFbsk7w6
全部答えたぞ
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
＞３問目
『南京戦史』
40:日出づる処の名無し
16/10/20 16:38:31.39 KdtgLNxp.net
１問目
一、問題状況
＞わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
２問目
二、支那事変と国際法の適用
＞しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
＞戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
３問目
五、結論的所見 から一部抜粋
＞南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、
（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
41:日出づる処の名無し
16/10/20 17:39:32.76 cCvzlegA.net
>>38
一般に公開されていないだけで日記はすべて一次史料だからｗ
残念でしたｗ
とっとと逃亡者がいたという日記を探し出してこい無能ｗ
田岡や信夫が拘束した捕虜を連行して虐殺してもいいなんて
見解をいつ示したのかとっとと引用しろ薄鈍ｗ
命令ガーなんて言ってるキチガイは
長勇や辻正信を知らんのかな？ｗ
当時の日本軍にはそんな輩がおったんやでｗ
42:日出づる処の名無し
16/10/20 17:48:34.54 cCvzlegA.net
そんなある日、朝食の少しあとにある命令が伝えられた。それが誰の、どこからのものかは不明だった。
命令は小隊から小隊へ、中隊から中隊へ、上流から下流へ、山中で野営する兵士たちへと伝わっていった。
「殺すのだ」。捕虜を皆殺しにしろ、というのである。
これは敵同士の「殺し合い」の「延長」だ、と長井は思った。戦闘の終局ではなく、延長なのだ、と。
戦闘と虐殺とは異なるとしても、彼にはその差がわからなかった。
彼の仲間のほとんどもそうだった。
捕虜の生命と権利の保護に関する国際法を、彼らは少しも気にしなかった（大半はそういうものを知らなかった）。
権利？ 捕虜には権利などなかった。
いまや大日本帝国陸軍は彼らの命を掌握し、
しかるべき行動をとる必要があると考えていた。
「彼らを突き殺せ」というのが歩兵への命令だった。
「各部隊はその作業のための使役を出すこと」
正確に言えば、これは命令ではなかった。またとない好機だったのだ。
捕虜の殺害は、なすぺき作業だった。
連隊の各部隊から数人ずつがその実行にあたるのならば、それは適当である、妥当であると思われた。
彼は、「自分も仲間と一緒に捕虜を殺したい」と思ったものの、
悪寒と発熱で体がまだ弱っていて、立つこともおぼつかなかった。
構うものか、せめて見物してやろう、殺すところに立ち会おう、と彼は考えた。
彼は、山道を這いのぽって崖の上に出ると、
「道端にひっついた蟇蛙のように」、「すべてを見わたせる」場所を探しあてた。
これはバターンの事例だが
兵士達は捕虜の権利に関する国際法なんて知らなかったようだなｗ
文中に出てくる長井は歩兵第一二二連隊の長井義明二等兵で当時マラリアに罹患していた。
43:日出づる処の名無し
16/10/20 17:50:58.36 cCvzlegA.net
もちろん辻が出したこの違法であり越権行為である命令に抗議した責任者もいたし
実際に実行しなかった部隊もあったことは公平を期するために書いておこうｗ
44:日出づる処の名無し
16/10/20 18:22:15.34 XL6/DkMC.net
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)
45:77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 肯定派サイトは結局この程度のものだった。 890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg 趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ -------------
46:日出づる処の名無し
16/10/20 18:28:15.45 XL6/DkMC.net
>>1
せっかくきちがい肯定派がディスってくれたんだから、とことん利用させてもらうわw
どーせここは偽スレだしw
ガンガン貼るかw
47:日出づる処の名無し
16/10/20 19:29:52.46 tuoJKTyX.net
>>29
48:大寺日記は伝聞ｗ 軍事郵便に関しては虐殺の記述もなしｗ これが一次史料ｗ こちら側にも死傷者がでてんだから、拘束してても意味なかったやんｗ 暴動起こして逃亡した捕虜なんて射殺で問題なしｗ
49:日出づる処の名無し
16/10/20 19:31:07.52 tuoJKTyX.net
>>30
>>31
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
50:日出づる処の名無し
16/10/20 19:32:10.04 tuoJKTyX.net
>>33
普通に当事者の実名の証言があるがなｗ
>>34
ソースなしでまたテキトーほざいてりゃｗ
国際法無知の基地外中国人ｗ
そりゃ中国人に国際法なんてわかるわけないもんなｗ
51:日出づる処の名無し
16/10/20 19:34:57.44 tuoJKTyX.net
>>40
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
連合国はなにを根拠に南京戦について裁いたんだ？ｗ
＞３問目
『南京戦史』
これで十分だろ？
アホというなら、反論してみれば？ｗ
>>41
匿名の史料批判もできない、元本も確認できない一次史料ｗ
つか匿名日記にも処刑理由なんて書かれてない、ってさんざん言われてんのにｗ
52:日出づる処の名無し
16/10/20 19:39:24.13 tuoJKTyX.net
>>41
連行した捕虜じゃなくて、逃亡した捕虜だろ？ｗ
ああ、田岡も信夫も軍事的必要については否定してないからｗ
>>42
どこが一次史料なんだｗ
しかも南京関係ないしｗ
「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ
53:日出づる処の名無し
16/10/20 19:40:23.14 tuoJKTyX.net
>>42
いや、まともに捕虜なんてとってなかったのが中国軍だろ？ｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
54:日出づる処の名無し
16/10/20 20:34:12.35 XL6/DkMC.net
>>43
おい、きちがい肯定派w
お前の方こそさぁ、このサイト使って【虐殺があったこと】を証明してみろよ？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
当然、このサイトを使って【なぜそれが虐殺なのか？】も説明できるんだろ？w
55:日出づる処の名無し
16/10/20 21:56:30.93 dFT4Z33s.net
骨も出てねえのに、犠牲者数なんて算定できるわけないわ。強いて言えば、「虐殺による犠牲者はゼロ」
「占領後、餓死者は一人も出していない」とは当時の資料からか言われているな。苦情は山ほど来てたらしいが。
虐殺をする理由があったのかと言えば、「ない」
これから統治しようっていう敵国の元首都で、わざわざ憎まれるのは損だからな。
つまり、南京虐殺は「被害者数が何人か」より「虐殺の事実あったの？」からスタートせにゃならんの。
56:日出づる処の名無し
16/10/20 22:00:07.55 B3Py+SCe.net
>>29
プッｗｗｗ
「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》
57:日出づる処の名無し
16/10/20 22:44:20.10 pTz6Oi2J.net
顔文字のサイトdisったのが余程頭にきたのか
まだ否定派連中がサイトの話題引き摺ってやがるｗｗｗｗ
昔の2ch風に言えば本人乙としか言いようがねえなｗｗｗｗｗｗｗｗ
58:日出づる処の名無し
16/10/20 23:18:30.87 KdtgLNxp.net
>>49
１問目
＞原論文
原論文では回答にならんぞ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
２問目
＞普通に適用されるに決まってる
へえｗ ２問目は、おまえさんの軍事史の知識を試験したものなのにねえｗ
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
正解は、支那事変には交戦法規をそのまま適用しないという方針だったということ。
佐藤和男『南京事件と戦時国際法』の記述は間違っている。
○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号 昭和拾弐年八月五日
次官より駐屯軍参謀長宛（飛行便）
今事変に関し交戦法規等の問題に関しては左記に準拠するものとす
右依命通牒す
左記
一、現下の情勢に於て帝国は対支全面戦争を為しあらさるを以て「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に
関する諸条約」の具体的事項を悉[ことごと]く適用し行動することは適当ならす
（偕行社『南京戦史資料集１』P457-458）
59:日出づる処の名無し
16/10/20 23:19:08.59 KdtgLNxp.net
>>49
３問目
＞『南京戦史』
脚注を補足しろという要請に、全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
60:日出づる処の名無し
16/10/20 23:56:23.46 51uQNOsJ.net
>>53
遺体は普通に出てきてるｗ
銃で撃たれたもの鈍器で叩かれたもの刀剣で刺突されたものなど様々な傷のある遺体がなｗ
虐殺する理由ならいくらでもあるｗ
長や辻のような頭のイカれた将校がいたｗ
予備役兵や後備役兵ですぐに帰れると思ったらそのまま南京まで行かされてストレスがマッハｗ
年齢が高く妻子などもいるから相対的剥奪があり不満がたまりやすいｗ
単純に敵国人だからｗ
殺し合いをしていた人間といきなり仲良くなれるとでも思ってんのか？ｗ
日本兵は国際法などに明るくなく捕虜の虐殺が悪いことだとは考えていなかった
上官から命令されたからｗ
61:日出づる処の名無し
16/10/20 23:59:07.99 51uQNOsJ.net
>>52
なんでそのサイト限定なん？ｗ
史料さえ載ってりゃどのサイトでも関係ねえｗ
そんなにオイラのキチガイプロパガンダサイトをディスられたのが頭にきたのか？ｗ
62:日出づる処の名無し
16/10/21 00:53:48.89 H06l3X6S.net
【歴史戦】「虐殺」写真に裏付けなし 同士討ちの可能性は触れず 日テレ系番組「南京事件」検証[10/19] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
63:日出づる処の名無し
16/10/21 01:27:20.41 41OoATUo.net
>>55
�
64:ﾜだ言ってんのかw コイツ、マジのきちがい肯定派だもんなw ------------- ◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！ ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。 ↓ 916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg http://oira0001.sitemix.jp あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ 919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg 両角メモってどこに書いてあるの？ そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 肯定派サイトは結局この程度のものだった。 890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg 趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
65:日出づる処の名無し
16/10/21 01:29:32.48 41OoATUo.net
>>59
別に他のサイトでもいいけど？w
結局使えないってことなのか？w→URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
で？肯定派はどのサイトを使うの？www
この回答がないんだけど？w
66:日出づる処の名無し
16/10/21 01:30:22.94 41OoATUo.net
>>59
ゆうのサイトをディスってるのに、なんで【お前】が必死になるの？w
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
67:日出づる処の名無し
16/10/21 01:48:46.05 41OoATUo.net
>>55
>>59
【ご本人】登場ならわざわざお手数頂きましたねぇ～w
ゆうのサイトをディスってるのに【他人】が必死になるわけもないですしwwww
'
68:日出づる処の名無し
16/10/21 01:55:13.36 41OoATUo.net
>>55
>>59
かりに【ご本人】なら、その発狂パターンから判断して、過去レスのこれも・・・・・w
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
69:日出づる処の名無し
16/10/21 05:48:56.32 aoh7Bdzf.net
いつになったら逃亡者がいたっていう一次史料を出してくるんだよウスノロキチガイ否定派の諸君ｗ
70:日出づる処の名無し
16/10/21 05:51:37.25 aoh7Bdzf.net
田岡や信夫がいつ拘束された捕虜を無裁判で処刑していいって言ったんだ？ｗ
バターンでも同じことをやらかしてるが
こっちも完全に違法だぞｗ
71:日出づる処の名無し
16/10/21 07:01:04.95 EpbuJTlS.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
72:日出づる処の名無し
16/10/21 07:14:34.40 PuJqqv6j.net
>>67
へえ～w
田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってるのか～
その証拠を【抜粋】・・・・できるわけないかw
このゴミサイトにはそんなことが書いてるのか？w それはやばいなw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
73:日出づる処の名無し
16/10/21 07:24:23.38 PuJqqv6j.net
>>67
馬鹿できちがいで無学歴の肯定派には日本語は難しいのだろうけど、
田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】とは言っていないのなら、
捕虜を裁判にかけることに意味はない。裁判にかけても処刑できるわけではないのだから。
日本語を理解できてないから【南京事件肯定派】になってしまうんだろうなw
田岡や信夫は、【軍事的必要】が発生したら、拘束した捕虜殺害もやむを得ないと述べてる。
ああ、ここに書いてるわwwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
このゴミサイトでは、どこを読めばわかるようになってるの？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
74:日出づる処の名無し
16/10/21 07:36:20.34 PuJqqv6j.net
>>67
【ご本人】だったら誠にご苦労様ですな～www
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
75:日出づる処の名無し
16/10/21 10:36:51.85 XwxoPl+L.net
>>56
だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん
なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？
ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w
76:日出づる処の名無し
16/10/21 10:42:01.47 XwxoPl+L.net
>>57
だから南京戦史をみて合法的処断と判断しただけ
違法だという根拠をおまえが言えばいいだけ
IDクルクルチェンジのキチガイ中国人w
77:日出づる処の名無し
16/10/21 10:44:41.58 XwxoPl+L.net
>>67
「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ
78:日出づる処の名無し
16/10/21 10:47:27.60 XwxoPl+L.net
>>58
いや、国際法なんて全くわかってなかったのが中国軍だろ？ｗ
参謀本部は国際法守れって通達出してたしな
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
(ニュース極東)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
79:日出づる処の名無し
16/10/21 11:04:48.43 LBpTLr4s.net
>>72
人口統計もまともに理解していない原剛の論文がなんだって？ｗ
日本政府が勝手に適用しないと言っただけで
連合国は適用して裁いただけｗ
おまえは自分で俺には日本の刑法は適用されないって叫んでから
人を殺せば日本の刑法で裁かれないとでも思ってんの？ｗ
>>73
南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能ｗ
>>74
山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ
誰がどう見ても「捕虜」だわなｗ
>>75
その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ
本当にキチガイ否定派はアホだなｗ
80:日出づる処の名無し
16/10/21 11:05:50.04 LBpTLr4s.net
日本経済新聞出版社刊 『「BC級裁判」を読む』より
谷尾誠軍医大尉は
「日本の将校たちにもジュネーブ条約のことを知っていたものはほとんどいなかったのではないだろうか。
日本では俘虜になったら自決することが常識化されていたし、その実例も聞いていた。
したがって捕虜が生きていることはもってのほかで、これは人間扱いする必要はないと考えられていた」
と日本軍側の意識の問題を述べている（一九六二年十月三十日の聞き取り調査）。
（執筆：井上亮＝日本経済新聞編集委員）
81:日出づる処の名無し
16/10/21 11:19:04.64 v/O6oy2w.net
>>77
ぶはははははwwwww
ジュネーブ条約wwwwwwwwwww
日本は【未加入】だったことも知らない阿呆軍医が聞き取り調査を受けてるしwww
【井上亮】 ←ジャーナリストのくせに無知すぎて馬鹿アホ間抜け草wwwwwwwwww
82:日出づる処の名無し
16/10/21 11:20:26.76 9xgWwPCr.net
>>76
はあ？
なら、佐藤氏が正しいじゃねえかｗ
国際法はシナ事変じゃ結局適用されんだろ？ｗ
なに自分で自爆してんだおめえｗ
＞南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能
南京学会で発表してるが？ｗ
＞山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ
はあ？
おまえが引用したのはバターンに関してのものだろｗ
幕府山事件の死者は捕虜じゃない、とか誰が言ってんだ、基地外中国人ｗ
＞その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ
だから、その参謀本部から通達が出てんだけどｗ
国際法守れってｗ
83:日出づる処の名無し
16/10/21 11:21:38.24 9xgWwPCr.net
>>77
中国軍が国際法なんてわかるわけないよなｗ
だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
84:日出づる処の名無し
16/10/21 11:22:44.19 9xgWwPCr.net
>>76
ちなみに、人口統計もまともに理解してないってソースは？
おまえの大好きな一次史料でも、人口はMAXで30万いかんぞ？ｗ
また人口論について声闘繰り返すのか？ｗ
85:日出づる処の名無し
16/10/21 11:51:40.42 LBpTLr4s.net
>>78
捕虜の待遇に関する条約に加入してないだけだからなぁｗ
未加入だったから人道的に許されるって話でもないんだがｗ
おまえは俺は日本の刑法に納得していないと言えば
人を殺しても許されるとでも思ってんのかｗ
どっちにしろ「陸戦の法規慣例に関する規則」があるからなｗ
>>79
佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ
南京学会ってあの学会ごっこの？
でどの部分を参照して合法だと判断したのか引用してこい無能ｗ
使いやすいおいらのサイトを見れば一発でみつかるんだろ？ｗ
いつまで引用から逃げ惑ってんだよｗ
ここは南京事件のスレだからなｗ
バターンの記述を引用したのは日本兵の意識や知識についての考察だどアホｗ
その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ
参謀本部にも頭のおかしなやつがいて
おかしな命令を出す事もあるってだけの話ｗ
>>80
中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ
あるなら使いやすいオイラのサイトからとっとと引用してこいよｗ
捕虜をまともに取り扱っていないという根拠もなしｗ
こっちも
86:オイラのサイトから引用してくれば？ｗ 使いやすいんだからすぐにできるだろｗ
87:日出づる処の名無し
16/10/21 12:04:29.19 LBpTLr4s.net
>>81
南京ってのは首都警察庁の調査で1937年3月時点で100万人超えてるからなｗ
20万人なんてのは攻略戦当時安全区内にいたであろう人数の推計でしかないｗ
上海駐在の岡本領事は1937年10月27日に
広田外相宛に警察庁の調査では53万人余りと書いているなｗ
南京市政府は1937年11月23日国民政府の業務部に宛てた文書の中で
人口を調べたところ50万余りと書いているｗ
さらにここに中国軍が加わるわけだｗ
なあにがmax30万いかないだｗ
88:日出づる処の名無し
16/10/21 12:13:10.67 A5kqsXrD.net
＞ぶはははははwwwww
ワロタとか茶噴いたとかならわかるけど
ぶはははははwwwwwってｗ
きっしょいのぉｗ
89:日出づる処の名無し
16/10/21 12:24:04.04 9xgWwPCr.net
>.82
＞佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ
日本政府は、陸戦法規順守する、とはっきりいってんだけどｗ
「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ
規定ヲ努メテ尊重スヘク又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）
ハ努メテ之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」>
＞南京学会ってあの学会ごっこの？
だから、普通にググればわかるだろ？どの投降兵の処断についてなのか
つか過去ログにもあるしｗ
なんでおまえ、他人に頼ってばっかなの？
＞その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ
だから、実際の参謀本部の通達は違うわけだがｗ
んで、バターンに関しても、捕虜として収容した証拠はないわけだｗ
米軍のと一緒だなｗ
＞中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ
服脱いで、安全区に逃亡してんだｗ
これ便衣戦術といわずしてなんというんだｗ
まさかこちらに攻撃してないからダメ、とか毎度の肯定派の珍説持ち出すんじゃないだろうなｗ
90:日出づる処の名無し
16/10/21 12:26:08.85 9xgWwPCr.net
>>83
1937/11/23日「50万」
調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220 笠原十九司）
1937/11/27日「30～40万」
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告 （アメリカ資料編P90)
11/28「20万?」
警察庁長「王固盤」は「南京には中国人がまだ20万人住んでいると繰り返した」
（注、この20万は南京残留する市民の予測と思われる））
（南京の真実Ｐ77 文庫ラーベの日記）
はい、基地外中国人瞬殺ｗ
11月下旬で50万、１２月中旬南京陥落時には２０～３０万
これがおまえの好きな一次史料から分かることｗ
91:日出づる処の名無し
16/10/21 12:29:26.07 9xgWwPCr.net
『エスピー報告 12月10日後の主な報告』
南京の陥落を前にして、中国軍と市民の脱出は引きも切らなかった。
人口のおよそ5分の4が市を脱出し、
主要な部隊は武器・装備もろとも撤退していった。
南京市の防衛は、わずかに5万人の兵士に任されていた。
住民の5分の4は逃げ去っていたが、
残留した者の大部分は、南京安全区国際委員会が設定しようとした、
いわゆる「安全区」に避難していた。
南京の政治およぴ経済状況市の人口、およそ100万人のうち、
現在20万～25万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
大多数が「安全区」内の建物や臨時に設けた野営地にすし詰めとなっている。
92:日出づる処の名無し
16/10/21 12:31:41.92 9xgWwPCr.net
>>82
そりゃ加盟してない条約に拘束されることはないしなあｗ
ま、まともに条約守ってる国なんてなかったしなｗ
中国なんて尚更だろ？ｗ
だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
93:日出づる処の名無し
16/10/21 12:59:45.16 LBpTLr4s.net
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
どの部分を見て合法だと判断したのか
とっとと引用してこい無能ｗ
それとも大好きなオイラのサイトには載ってないのかな？ｗ
ずいぶんと使えないサイトだねｗ
実際の参謀本部の通達が違うものであろうが
長や辻が独断で命令を出してそれを実行して
多くの人命が失われた結果がすべてだよｗ
どこに便衣兵戦術がでてくんの？ｗ
戦術というからには当然命令が出されてるんだよなｗ
俺には便衣の敗残兵がいるだけにしか見えないけどｗ
>>86
>>87
11/27以降は単なる推計ですらない単なる憶測ｗ
だいたい30万から40万って適当すぎだろｗ
王固盤の指す南京がどの区域なのか不明ｗ
不合格ｗやりなおしｗ
94:日出づる処の名無し
16/10/21 13:15:12.79 A5kqsXrD.net
しかも東から日本軍が迫っているから
そちらからの難民も南京周辺に流入してるから
正確な人口なんて分かりようがない
95:日出づる処の名無し
16/10/21 13:21:40.93 ex4AbWiM.net
なるほど１２月４日から南京外周陣地で両軍の交戦が開始されていたが
難民はそこを突破して閉鎖され籠城中の城内に侵入したわけだなｗ
ラーベらは南京防衛軍が籠城状態に入る前見回りをして城外に人影が
なかったことを確認しているのでランボーみたいな難民だったんだな
はいはい、すごい、すごい
96:日出づる処の名無し
16/10/21 13:37:44.97 XwxoPl+L.net
>>89
おまえさあ、テキトーにもほどがあるぞ
ハーグ陸戦法規が国内法w
腹痛いw
97:日出づる処の名無し
16/10/21 13:40:15.18 XwxoPl+L.net
>>89
いや、べんい
98:日出づる処の名無し
16/10/21 13:44:57.74 XwxoPl+L.net
>>89
いや、便衣兵であることに変わりないわけだが
数千人の兵士が平服着てにげてんのに、戦術じゃない？
戦術が命令なしじゃできないって根拠は？
キチガイ肯定派w
99:日出づる処の名無し
16/10/21 13:49:24.26 XwxoPl+L.net
>>89
んで、長やら辻が南京戦で命令出した証拠は？w
推測っておまえの出した50万も推測なわけだが
スマイス調査、南京市町、安全委員会、新聞報道
どの一次史料をみても３０万には届かんw
んで安全区以外でそんな難民狩りがあった根拠は？
100:日出づる処の名無し
16/10/21 13:53:39.32 XwxoPl+L.net
ハーグ陸戦法規が国内法w
これはまた肯定派の迷言になるぞw
101:日出づる処の名無し
16/10/21 13:58:00.45 EpbuJTlS.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
102:日出づる処の名無し
16/10/21 14:52:19.13 LBpTLr4s.net
>>91
南京がどれだけ広いかわかってないだろｗ
あれだけ広い地域全体で戦闘が行われていたとでも思ってんのかｗ
>>92
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
>>94
はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ
>>95
長が出した事は鈴木や秦といった専門家の推測だなｗ
辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ
こんなの常識なんだがｗ
20万30万なんて全部憶測じゃねえかよｗ
スマイス報告は郷区を含めた数字か不明だしなｗ
不合格ｗやり直しｗ
103:日出づる処の名無し
16/10/21 14:52:59.05 LBpTLr4s.net
>>96
ハーグ陸戦法規が軍の行動を規制していると思っている池沼はおまえかｗ
104:日出づる処の名無し
16/10/21 14:57:49.72 LBpTLr4s.net
ハーグ陸戦条約はほかの条約と同じで国家を縛るものだからなｗ
条約を調印したからそれに対応した法律を作るなり施策をしなきゃならんのｗ
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
105:日出づる処の名無し
16/10/21 15:01:54.78 ex4AbWiM.net
>>98
単に南京と言ったら南京城内のことを指す言葉で、南京市でも
南京より半径１０マイルで国府軍の清野作戦が行われたので
笠原がでっちあげた南京特別別行政区なるものを言っているのか？
>>98-99
国内法は交戦規則だろ。
106:日出づる処の名無し
16/10/21 15:03:49.04 ex4AbWiM.net
>>100
馬鹿だね。
バーグ条約の付属規則の名称じゃん、それ。
107:日出づる処の名無し
16/10/21 15:07:49.96 ex4AbWiM.net
バーグをハーグに訂正
南京行政区って中国の文献に存在するんか？
108:日出づる処の名無し
16/10/21 15:20:04.47 LBpTLr4s.net
>>85の「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ（略
を読んだけど陸戦法規を遵守しろなんて書いてないじゃんｗ
前半は日中関係が逼迫しているから
後日あれは自衛のためだったと言えるように準備しておけってだけのものだし
後半は佐藤和男が下記の重要な文章をトリミングしているから意味が180度代わっちゃってるｗ
例エハ戦利品、俘虜等ノ名称ノ使用或ハ軍自ラ交戦法規ヲ其の儘適用セリト公称シ其ノ他必要己ムヲ得サルニ諸外国ノ神経ヲ刺戟スルカ如キ言動
戦利品や捕虜って呼ぶな「これは交戦法規に則った処置だ」と公言したらダメってかいてあるのｗ
どうやっても陸戦法規・陸戦条約・交戦法規を守れって文章じゃないｗ
佐藤和男も戦闘経験こそないものの軍人だし
日本軍に肩入れしたかったんだろうねぇｗ
キチガイ否定派はちゃんと原典にあたることを覚えようぜｗ
109:日出づる処の名無し
16/10/21 15:23:25.38 LBpTLr4s.net
>>102
ハーグ陸戦条約ってのはこの付属書の内容を交付しろって条約なのｗ
キチガイ否定派は本当にどアホウだねぇｗ
110:日出づる処の名無し
16/10/21 15:39:24.15 ex4AbWiM.net
>>104
戦争ではない防衛上の行動なので名称(公称)についてはそのまま適用するなってだけじゃん
>条約ノ精神ニ準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス
実情に即しているだけだろ。
>>105
条約も国内法と言いたいのかｗ
111:日出づる処の名無し
16/10/21 15:50:23.36 LBpTLr4s.net
佐藤和男大先生はなんであの重要な一文をあえて略したんだろうねぇｗ
よほど都合が悪かったんだろうｗ
>>106
つまり陸戦法規を守れという文書ではないという事だねｗ
112:日出づる処の名無し
16/10/21 15:55:25.81 LBpTLr4s.net
条約は軍を縛らないからねぇｗ
条約をもとに作られた国内法があるだけｗ
どうやっても交戦法規を守れなんていう文書には見えないｗ
佐藤和男大先生があえてトリミングした箇所を付け加えて読み直すと
戦争ってことになると国際法を遵守しなくちゃいけないから
捕虜ってよんだり戦利品って言葉を使ったりしちゃダメだよｗって内容にしか見えないｗ
インチキ論文ｗ
113:日出づる処の名無し
16/10/21 16:17:34.97 ex4AbWiM.net
>>107-108
どういうこと？
交戦法規に準拠しているのであって順守してないって屁理屈？
戦争でなく事変なので戦利品、俘虜等の名称を使っちゃダメなんだから順守してないってか？
朝鮮人？中国人？
日本人からすると意味わからんｗ
114:日出づる処の名無し
16/10/21 16:54:58.97 HqssAvoN.net
>>72
１問目
一、問題状況
>わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。
＞だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん
馬鹿ｗ 佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページまで、ちゃんと答えろ。
それに原氏の論文だけでは、「大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っている」とは言えない。
佐藤和男の個人的な認識だ。大虐殺論は現在でも否定されていない。
原氏の論文を回答に書くのなら、おまえの考えは原氏と同じ「南京事件はあった」「犠牲者数は約２万人」ということだな。
了解ｗ
＞なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？
見当違いなことを質問返しするな。
そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？ 必要な脚注は、まだまだあるぞ。
115:日出づる処の名無し
16/10/21 16:55:36.71 HqssAvoN.net
>>72
２問目
二、支那事変と国際法の適用
>しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
>戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
＞ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w
馬鹿ｗ 佐藤和男が歴史事実に反することを書いてると指摘しただけだ。
○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号 昭和拾弐年八月五日
３問目
五、結論的所見
>南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、
全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説しろ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
ということで、この馬鹿は脚注を一つも補足することができなかった。佐藤の『南京事件と戦時国際法』を
論文だと主張する根拠も、自ら義務を放棄することで失ってしまったｗ
116:日出づる処の名無し
16/10/21 16:56:42.95 HqssAvoN.net
>>109
＞日本人からすると意味わからんｗ
あ～ほｗ この国賊がｗ 日本の足を引っ張る行為をして。
おまえなんか日本人なもんか。何処かの国の工作員だろうがｗ
117:日出づる処の名無し
16/10/21 17:10:58.77 9xgWwPCr.net
>>110
ねえねえ、なんでいちいちＩＤ変えて、同じレスにアンカーつけんの？ｗ
そんなに多人数装いたいの？ｗ
基地外中国人ｗ
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
・・・したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことにな
る。三〇万人の虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京
占領後の安全区に二〇万人以上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少し
た一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・
市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した兵士、戦闘中に南京外に避難した市民な
どが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部であると推測され、三〇万人や二
〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。（P145）
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に
信憑性がないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証
結果と合わせると、二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。（P149）
10万人以上の虐殺説は完全に否定されたんだなｗ
いや、原論文は10万以上大虐殺説を否定するために引用しただけｗ
国際法に関しては、佐藤氏が専門ｗ
つか否定されてないなら、おまえが証明してみろよ
基地外中国人ｗ
118:日出づる処の名無し
16/10/21 17:13:07.92 9xgWwPCr.net
>>110
＞見当違いなことを質問返しするな。
＞そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
＞欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
＞おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？ 必要な脚注は、まだまだあるぞ。
意味が解らん
論文に脚注が必要、なんておまえの脳内ルール語られてもｗ
だったら佐藤氏が挙げてる個々の事例について、おまえが違法性を証明すればいいだけの事ｗ
南京戦史に全部事例は載ってるからなｗ
119:日出づる処の名無し
16/10/21 17:18:10.51 9xgWwPCr.net
>>111
＞全然答えてないぞ。
個々の事例については、すべてテンプレサイトと過去ログで指摘済ｗ
んで、納得いかない点をおまえが挙げればいいだけのことｗ
＞○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
だから、これが俺が引用した通牒なんだけどｗ
なにいってんだおまえｗ
「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ規定ヲ努メテ尊重スヘク
又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）ハ努メテ
之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」(P310)
精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重
なに自爆してんのおまえｗ
どこに国際法に関してシナ事変では適用しません、とか書いてあるの？ｗ
120:日出づる処の名無し
16/10/21 17:23:04.26 ex4AbWiM.net
>>112
母国語ではない日本語を読むのが大変そうですねｗ
ご苦労様ですｗｗｗ
121:日出づる処の名無し
16/10/21 17:26:10.87 9xgWwPCr.net
>>92
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞日本はハーグ陸戦条約を批准したから
＞国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
＞まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
もはや屁理屈にもなってないなｗ
んじゃ条約や国際法を批准したら、皆国内法になっちまうわｗ
馬鹿すぎる中国人ｗ
＞はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
＞オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ
え？南京戦って普通に継続してたよな？
いつ停戦協定が結ばれたの？ｗ
オフの日ｗ馬鹿すぎる中国人ｗ
＞辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ
おまえが虐殺命令とやらの証拠で出してきたものは、捕虜にする前の投降兵の段階の処断だなｗ
実際、いつ捕虜とするかは、指揮官の裁量によるものとされていたしなｗ
おまえの好きな足立が言ってる学説だぞ？ｗ
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、
捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』
憶測って、全部おまえの好きな一次史料によるものなんだけどｗ
郷区でなんてどこで大規模な戦闘があったんだ
おまえの好きな一次史料で証明してみろよｗ
122:日出づる処の名無し
16/10/21 18:17:37.23 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
日本はジュネーブ条約【未加入】なのにドヤ顔でジュネーブ条約を口に出す阿呆軍医を笑っただけだが？w
取材した【井上亮】もよくわかってないみたいだしw
ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww
これが【肯定派が根拠にするソース】か？
ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww
このゴミサイトに載ってたのか？wwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
123:日出づる処の名無し
16/10/21 18:19:45.52 Om+aLb0p.net
肯定派のゴミサイトまじで使えねーわw どこを見ればいいのかさっぱりわからんw
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
124:日出づる処の名無し
16/10/21 18:22:43.83 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
ここかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
やっぱ馬鹿だこのサイトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お～い、ゴミ屑肯定派どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この【きちがい肯定派】がまたまたやらかしたぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
125:日出づる処の名無し
16/10/21 18:25:40.65 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
【太平洋戦争開始後】なら日本はジュネーブ条約を【準用する】と表明してるが、
それはあくまでも【太平洋戦争後】のこと。
だけど、この無学歴のきちがい発狂肯定派は、この【南京戦スレ】で引用してるわwwwwww
馬鹿すぎ味噌糞論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
126:日出づる処の名無し
16/10/21 19:14:25.50 HqssAvoN.net
>>116
正体がバレたから、さっさと祖国へ帰れ。おまえは強制収容所行きだｗ
127:日出づる処の名無し
16/10/21 19:48:21.95 Om+aLb0p.net
>>122
どこを読めばいいのか全然わからん。肯定派のゴミサイト使えね～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
128:日出づる処の名無し
16/10/21 22:40:28.17 PgO4ir/C.net
>>115
重要な一文を抜かして逃げ回るだけのキチガイ否定派ｗ
それは陸戦法規を守らせる通達でも何でもないｗ
129:日出づる処の名無し
16/10/21 22:41:59.32 PgO4ir/C.net
>>117
現場責任者である山田が捕虜であると認識してるｗ
はい、論破ｗ
130:日出づる処の名無し
16/10/21 22:43:34.36 9xgWwPCr.net
>>124
重要な一文って具体的になんだ？
まさか捕虜と呼ぶな、とか言う部分じゃないないよな？ｗ
精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重
基地外中国人「あーあーみえないきこえないー」
んで、陸戦法規が国内法、とかいう珍説は撤回しないのかｗ
笑い者のままだぞｗいつものことだけどｗ
131:日出づる処の名無し
16/10/21 22:44:52.59 9xgWwPCr.net
>>125
だから、幕府山の兵士が捕虜でない、とか誰が言ってんだｗ
基地外中国人ｗ
おまえが引用した命令とやらは、バターンのものだろうにｗ
錯乱しすぎだぞ、基地外中国人ｗ
132:日出づる処の名無し
16/10/21 22:45:37.47 PgO4ir/C.net
佐藤和男も東中野なんかと同レベルの詐欺師だったなｗ
重要な一文をトリミングしてミスリードしたり
やってることが全く同じｗ
こうまでしないと南京大虐殺を否定できないんだろうｗ
133:日出づる処の名無し
16/10/21 22:49:47.11 9xgWwPCr.net
>>128
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
134:日出づる処の名無し
16/10/21 23:01:46.72 9xgWwPCr.net
これは毎日暴れてるＩＤクルクルチェンジの基地外中国人
単なる知ったかで国際法知識ゼロなことを示す魚拓になるなｗ
こんなこといってるの、肯定派ですらみたことねえｗ
89 日出づる処の名無し ▼ 2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s [5回目]
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
135:日出づる処の名無し
16/10/21 23:05:10.14 9xgWwPCr.net
こんなの今更書くことでもないが
戦時国際法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
陸戦法規[編集]
陸戦法規 (Rules of land warfare) は陸上作戦における武力行使についての規則であり、
現代では主に1977年に署名されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって規定される。
基地外中国人
「いつから陸戦法規が国際法になったんだ？ 」
「陸戦法規は国内法だぞｗ 」
136:日出づる処の名無し
16/10/21 23:06:28.16 Om+aLb0p.net
>>128
コイツが発狂したおかげで肯定派学者の方こそ論文一つ出してなかったことが判明したけどな～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ
919 ：2016/10/2
137:0(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg 両角メモってどこに書いてあるの？ そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！ -------------
138:日出づる処の名無し
16/10/21 23:08:32.17 Om+aLb0p.net
>>89
陸戦法規が国内法wwww
その国内法出してみ？w
ここに載ってるのか？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
139:日出づる処の名無し
16/10/21 23:12:32.45 Om+aLb0p.net
'
なんかすごいギガトン級の馬鹿肯定派がいるんだけど？w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
無学歴で読解力が崩壊してるから、どんな資料を読んでも誤読してしまってるわw
'
140:日出づる処の名無し
16/10/21 23:19:51.32 Om+aLb0p.net
>>128
こんなゴミサイトを読んでしまうから、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな大恥勘違いを曝してしまうんじゃないの？w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
なんか言えよ？w
141:日出づる処の名無し
16/10/21 23:26:56.11 Om+aLb0p.net
>>128
このきちがい肯定派、絶対に学校行ってないw
基本的な読解が全然できてない。
142:日出づる処の名無し
16/10/21 23:52:41.64 VQLnk8ZY.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
論破されまくり学術界から相手にされなすぎなキチガイ否定派ふぁびょってますなぁw
143:日出づる処の名無し
16/10/21 23:57:28.94 VQLnk8ZY.net
門外漢の国際経済法学者にすがるしかないキチガイ否定派ｗ
都合の悪い一文をトリミングするもすぐにバレてしまう無能ｗ
拘束されて川岸まで連行した捕虜を
無裁判で処刑していいという国際法学者の見解の引用は何一つなしｗ
中国ですら軍事裁判をやったというのに
中国にも劣る日本軍のクズっぷりｗ
144:日出づる処の名無し
16/10/22 00:00:27.53 iiJ5pn4/.net
中には立派な将校もいたが
長や辻のようなキチガイをのさばらせていた罪はでかいな
しかも辻に至っては作戦の神様なんて呼んじゃう持ち上げぶりｗ
145:日出づる処の名無し
16/10/22 00:02:52.59 6x89xENY.net
>>137
>>138
なんだ、聞こえないニダーモードになってたか。いつものことだな。
恥曝して笑われてるのにそれに気が付いてないなら哀れなことだわ。
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
これが肯定派の知識レベルw
陸戦法規が【国内法】だとよwwwww
このゴミサイトを読んでしまうと、こんなにアホになるんだなw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
146:日出づる処の名無し
16/10/22 00:04:30.37 6x89xENY.net
確かにこれでは肯定派は論文を発表しても学界から相手にされないだろうなwwww
哀れ・・・これが肯定派の知識レベル。
------------
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
147:日出づる処の名無し
16/10/22 01:33:47.62 RV0eQRgv.net
ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ
148:日出づる処の名無し
16/10/22 01:37:26.89 RV0eQRgv.net
ハーグ陸戦条約が直接軍の行動を規制していると思っていたキチガイ否定派ｗ
実際に軍の行動を縛っていたのは
名前と内容は同じでも
ハーグ陸戦条約の付嘱書にある交戦法規を
国内で公布した国内法規ｗ
コピペを繰り返してもこの事実は変わらないｗ
149:日出づる処の名無し
16/10/22 01:40:13.52 RV0eQRgv.net
10年も粘着してる割には
何一つ正確な知識を得ていないキチガイ否定派の老眼おじいちゃんｗ
使いやすい使いやすいと
間違いしか書いてないネトウヨプロパガンダサイトばかり見て
原典を当たることをしないと
こんなポンコツになっちまうんだろうなｗ
150:日出づる処の名無し
16/10/22 02:16:54.75 6x89xENY.net
>>142-144
団塊老眼肯定派の知識レベルがこれwwwww
------------
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
このゴミサイトを読んでしまうと恥知識のオンパレードになるのかwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
151:日出づる処の名無し
16/10/22 02:17:56.45 6x89xENY.net
>>142-144
【ご本人様】降臨ならご苦労なことですな～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！
-------------
152:日出づる処の名無し
16/10/22 02:20:58.26 6x89xENY.net
>>142-144
ついでに、この団塊老害肯定派の精神レベルがこれwwww
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
み～んなこのゴミサイトのお仲間w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
153:日出づる処の名無し
16/10/22 02:36:05.80 6x89xENY.net
>>142-144
ちょっと変えたw せっかくお前がディスってくれたんだから今後も利用させてもらうわw
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
-------------
154:日出づる処の名無し
16/10/22 08:47:14.88
155:ohiYkiz6.net
156:日出づる処の名無し
16/10/22 10:52:16.02 3BuhzGZ6.net
>>138
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ
ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ
157:日出づる処の名無し
16/10/22 13:06:07.05 tq2/odMr.net
まあ日中共同歴史研究でも日本側は便衣兵の存在を認めてるが、中国側
論文は便衣兵の存在すら認めていないので、やはり日本側のほうが否定派に
ずっと近いといえるねｗ
158:日出づる処の名無し
16/10/22 13:25:47.66 UPhWkun7.net
言えねえよｗ
159:日出づる処の名無し
16/10/22 13:32:37.70 3BuhzGZ6.net
>>152
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ
ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ
160:日出づる処の名無し
16/10/22 14:35:05.28 dqrEn/tK.net
日本側歴史研究は便衣兵の存在を認めてるし、犠牲者数でも数千から数十万まで幅があるのに対し
中国側は便衣兵の存在にまったく触れず、犠牲者の幅も無いわけで、やはり日本側と中国側を比較すれば
日本側のほうが否定派に近いのは明らかといえるねw
161:日出づる処の名無し
16/10/22 14:45:01.69 QCffbVKi.net
>>153
連日の工作活動、御苦労さんｗ
＞佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
佐藤和男を除くすべての国際法学者。
＞そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
裁判をやっていたという記録がない。
＞軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。
はい、論破とｗ げらげらげらｗ
162:日出づる処の名無し
16/10/22 14:47:43.16 UPhWkun7.net
>>153
佐藤なんて経済以外なんの実績もないゴミがなんだってｗｗｗｗ
若い時に経済でまったく目がでなかったもんだから手薄な右翼国際軍事方面に生き残りをかけたようにしかみえねえｗｗｗ
しかも経済と違って学会で全然存在感なしｗｗｗｗ笑えるｗｗｗ
国際法学の権威、パール判事に「南京事件の証拠は圧倒的」と言われた事実を忘れんなバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護団がこりゃ無理だと諦めて審理で戦えなかったのをハイパー曲解印象操作で「審理しなかったんだもんんんん！」と
泣き叫ぶしかない否定派哀れｗｗｗｗｗ
163:日出づる処の名無し
16/10/22 16:36:52.18 EHqOie4S.net
>>153
普通に谷には弁護人が二人ついてるぞ無能ｗ
はよ逃亡を図ったという一次史料を出せ無能ｗ
いつまで史料の提示から逃げ回るつもりだ？ｗ
根拠のない自説を喚くだけの虚しい人生ｗ
164:日出づる処の名無し
16/10/22 16:40:22.57 EHqOie4S.net
>>149
＞つまり「日本軍は国内法である陸戦法規を、国外の中国で、日本国民ではない中国兵に適用した」とw
中国兵に適用した根拠なしｗ
165:日出づる処の名無し
16/10/22 16:59:49.42 Z/OSCHtj.net
>>156
で、判事は誰を何の罪で裁いたの？
166:日出づる処の名無し
16/10/22 17:05:16.25 jVgtKQKb.net
>>158
陸戦法規を適用しないなら裁判する必要なんかないじゃないか。
167:日出づる処の名無し
16/10/22 17:10:33.77 jVgtKQKb.net
>>158
陸戦法規が「国内法」で、「他国である南京で他国の兵士に適用しなかった」のならそれは正しいことですが。
逆に何で「国内法」を他国で他国の兵士に適用しなくちゃならないの？
168:日出づる処の名無し
16/10/22 17:26:43.91 EHqOie4S.net
>>161
国内法は外国人にも適用されるんだがｗ
169:日出づる処の名無し
16/10/22 17:28:34.83 EHqOie4S.net
>>160
適用しないとすることがアウトｗ
170:日出づる処の名無し
16/10/22 17:30:28.25 EHqOie4S.net
佐藤和男みたいなキチガイ以外に合法だとしている三流国際法学者が一人もいないｗ
171:日出づる処の名無し
16/10/22 17:32:25.28 EHqOie4S.net
日本の国内法である交戦法規を守らない日本兵がいたことは事実
172:日出づる処の名無し
16/10/22 17:43:12.05 3BuhzGZ6.net
>>155
＞佐藤和男を除くすべての国際法学者。
要するに、名前を挙げられないとｗ
んで、そのすべての国際法学者とやらは南京についてなんか述べたのか？ｗ
＞裁判をやっていたという記録がない。
記録がないから裁判をやっていない
という根拠なしｗ
＞憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。
プｗ
軍律裁判がなにを意味するのかもわからない
国際法無知の中国人ｗ
過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
毎日暇なんだろ？ｗ
173:日出づる処の名無し
16/10/22 17:45:39.43 3BuhzGZ6.net
>>156
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
経済のみが専門で戦時国際法に無知という根拠は？ｗ
つか田岡とか信夫とか散々挙げてるのに、なんでスルーなの？ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
>>157
プｗ
中国人の弁護人の二人だけｗ
中国人が弁護ｗ
馬鹿すぎるｗ
174:日出づる処の名無し
16/10/22 17:49:03.77 3BuhzGZ6.net
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞陸戦法規は国内法だｗ
これは肯定派の伝説の迷言集として、テンプレに追加すべきだなｗ
つか基地外中国人にとって、どんなものが国際法になるんだ？ｗ
175:日出づる処の名無し
16/10/22 17:50:12.06 jVgtKQKb.net
>>162
それは「国内にいる外国人」の話。
南京を占領したからと言って南京が日本になるわけではない。
ハーグ条約第43条で現行法律の尊重が定められている以上、日本の国内法を南京に適用することはできない。
それとも「占領地には占領国の法律を適用できる」という国際法があるなら出してみて。
176:日出づる処の名無し
16/10/22 17:54:19.64 jVgtKQKb.net
>>163
日本の国内法を国外の南京に適用できるという法的根拠は？
できない根拠はハーグ条約第43条があるんだけど、できない根拠となる国際法があるなら条文ぐらい出せるよね？
出してみて。
177:日出づる処の名無し
16/10/22 18:59:28.92 EHqOie4S.net
中国人を中国で日本の交戦法規で裁いた事例はあんの？ｗ
178:日出づる処の名無し
16/10/22 19:05:46.33 EHqOie4S.net
南京軍事法廷で裁かれてるからなｗ
南京軍事法廷を中国が勝手に開いた法廷だとでも思ってんのかな？ｗ
あれは東京裁判と同じくポツダム宣言に則った連合国が開いた軍事裁判なんだがｗ
東京裁判がＡ級戦犯を裁いたのに対し
南京軍事法廷は交戦法規違反であるBC級戦犯を担当したってだけｗ
179:日出づる処の名無し
16/10/22 19:27:08.68 UPhWkun7.net
東京裁判当時の日本側弁護人が白旗あげて
知らなかった戦術しかできなかった時点でお察し
否定派は後付けの俺様解釈でゴリ押ししてるだけなのバレバレ
180:日出づる処の名無し
16/10/22 20:08:50.33 8pTwDepD.net
>>166
＞要するに、名前を挙げられないとｗ
既出。過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
＞んで、そのすべての国際法学者とやらは南京についてなんか述べたのか？ｗ
「佐藤和男以上の国際法学者」と「南京について」に、何の関連があるんだ？ ニートくんｗ
＞記録がないから裁判をやっていないという根拠なしｗ
記録がないから、日本軍が裁判をやっていたという根拠はゼロｗ
日本軍が裁判をやっていたという確実な証拠があるなら出してみろ。
＞軍律裁判がなにを意味するのかもわからない
ネットの掲示板の書き込みを根拠にする、お間抜けで無知な工作員ｗ
＞過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
過去ログが己の知識の源泉だと自慢する、お間抜けで無知な工作員ｗ
＞毎日暇なんだろ？ｗ
毎日せっせと書き込んでいる、おまえと一緒にするな。引きこもりのニートくんｗ
181:日出づる処の名無し
16/10/22 20:34:09.45 jVgtKQKb.net
>>171
だから「中国人を中国で日本の交戦法規で裁く法的根拠は？
あんたの主張では交戦法規は国内法なんだろう？
その法的根拠をさっさと出せよ。
182:日出づる処の名無し
16/10/22 21:07:34.16 pX2wByo7.net
交戦法規が【国内法】wwwwwwwwwwww
懐かしいですねw
かつて、このスレでは無学歴気違い発狂在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】が、便衣の敗残兵は【罪状はハーグ陸戦法規第一条違反になりますｷﾘｯ】のトンデモ解釈で発狂してましたけどwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
全然成長してませんねwwwwwwwwwwww
183:日出づる処の名無し
16/10/22 21:21:46.66 EHqOie4S.net
>>175
だから裁かずに皆殺しにしたんだろｗ
日本政府の方針通りやんけｗ
184:日出づる処の名無し
16/10/22 21:23:28.21 pX2wByo7.net
>>165
【日本の国内法である交戦法規】って具体的にどれのことですか？
その国内法の【名前】を上げてくださいなw
185:日出づる処の名無し
16/10/22 21:24:27.32 pX2wByo7.net
>>177
回答してくださいなw
【日本の国内法である交戦法規】って具体的にどれのことですか？
その国内法の【名前】を上げてくださいなw
186:日出づる処の名無し
16/10/22 21:31:03.38 pX2wByo7.net
>>177
具体的にその【国内法の名前】すら確認できてないのにまたまたこんな勝手な解釈>>165をしてしまったのですか？w
全然成長してないじゃないですかwwwwww
あなたは【無学歴の気違い在日韓国人】なんですから正しく日本語を理解できるわけないでしょwwwwww
187:日出づる処の名無し
16/10/22 21:37:53.35 EHqOie4S.net
条約が直接軍の行動を規制できると思っているキチガイ否定派ｗ
日本陸軍は捕虜の取扱に関してハーグ陸戦条約の批准を受けて
明治37年に陸軍捕虜取扱規則を通達してるｗ
188:日出づる処の名無し
16/10/22 21:39:55.67 pX2wByo7.net
>>177
【すぐ出てこない】から【無学歴気違い光太郎解釈】とバレるんですがなw
発するのはあくまでも自国軍に対する【訓令】ですから、これは軍内部の通達等のことで、【国内法ではない】のでは？wwwwwww
無学歴wwwwwwwwwwww
189:日出づる処の名無し
16/10/22 21:41:58.01 pX2wByo7.net
>>181
その捕虜取扱規則は【交戦法規】なのですか？wwwwwwwwwwww
もう日本語解釈がめちゃめちゃwwwwww
これが生き恥中卒発狂無学歴気違い在日韓国人南京事件肯定派【光太郎】ですwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
190:日出づる処の名無し
16/10/22 21:47:14.83 dqMwswMS.net
>>181
何このきちがいは？
条約が直接軍の行動を規制するからこう通達されてるんだが？
此等の目的に副ふ如く前述「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に関する諸条約」中害敵
手段の選用等に関し之が規定を努めて尊重すべく
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
こっちを読むとそんなにきちがいになってしまうのか？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
191:日出づる処の名無し
16/10/22 21:52:07.12 dqMwswMS.net
>>181
【条約が直接軍の行動を規制できない】なら条約の意味がない。
馬鹿か。これが肯定派。
ここを読んだらそんなきちがい解釈になるのか。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
192:日出づる処の名無し
16/10/22 22:37:57.61 EHqOie4S.net
条約が縛るのは軍じゃなくて政府ｗ
条約を批准したからそれに伴って法律の制定や施策を行うことが義務付けられるのｗ
ハーグ陸戦条約に限らず国際条約ってのはそういうもんだｗ
そんな基本知識もないキチガイ否定派ｗ
193:日出づる処の名無し
16/10/22 22:43:28.01 EHqOie4S.net
日本においては、1911年（明治44年）11月6日批准、1912年（明治45年）1月13日に陸戰ノ法規慣例ニ關スル條約として公布された。
他の国際条約同様、この条約が直接批准国の軍の行動を規制するのではなく、
条約批准国が制定した法律に基づいて規制される。
wikiにすら書いてあるぞｗ
194:日出づる処の名無し
16/10/22 22:44:13.44 EHqOie4S.net
キチガイ否定派はハーグハーグ喚いてる割には
ハーグ陸戦条約のwikiすら読んでないのかｗ
195:日出づる処の名無し
16/10/22 22:44:36.31 dqMwswMS.net
>>186
条約は政府は縛られるが軍は縛られないのか？w
196:日出づる処の名無し
16/10/22 22:46:24.37 dqMwswMS.net
>>187
いや、それ誰が書いたんだよ？www
引用も書かれてるのか？w
条約は政府は縛られるが軍は縛られないのか？w
197:日出づる処の名無し
16/10/22 22:47:07.48 dqMwswMS.net
>>188
これ何？www こんな国内法があったのか？www
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
198:日出づる処の名無し
16/10/22 22:50:25.43 EHqOie4S.net
wikiに文句があるなら書き直してくれば？ｗ
199:日出づる処の名無し
16/10/22 22:51:48.17 dqMwswMS.net
>>192
やり方がわからんw
これ何？こんな国内法があったのか？w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
200:日出づる処の名無し
16/10/22 23:03:50.48 dqMwswMS.net
>>187
ああ、こう書いてわ。
陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
そのwiki記載はおかしい。出典が確認できんと信頼できないね。
201:日出づる処の名無し
16/10/22 23:06:04.88 dqMwswMS.net
>>192
つーか、こうも書いてるぞwww
然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
の付属として標本的に添付せる言はば一の参考文に過ぎぬものである。・・・（※省略）
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
お前、これさっさと取り消せwwww
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
202:日出づる処の名無し
16/10/22 23:07:45.90 EHqOie4S.net
wikiに文句があるなら書き直してくればいいのになんでやらないの？ｗ
条約は軍を縛るってとっとと書いてこいよｗ
203:日出づる処の名無し
16/10/22 23:14:16.75 dqMwswMS.net
>>196
まだ抗弁してるのか？
だからお前はきちがいなんだよ。こう書いてるだろ？
陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
お前は国際法学者見解よりwiki記載を信用するのか？
wikiにどう書いていようと、国際法学者見解が異なるなら、国際法学者見解の方を信用するのが普通なのでは？
あと、これは何なんだよ？www馬鹿なんじゃねーの？
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
ここを読んだらそんなにアホになるのか？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
204:日出づる処の名無し
16/10/22 23:22:15.67 ohiYkiz6.net
>>187
アホだろうｗ
「陸戦ノ法規慣例ニ関スル《規則》」がどうやったら《法律》になるんだｗ
ハーグ第４３条で占領地の現行法律の尊重が定められている以上、占領軍には立法権に基づいて新たに《法律》を制定する権限は認められていないｗ
従って軍にできるのはあくまでも占領地の行政を代行する機関として《規則》を制定する事だけｗ
立法権に基づく《法律》の施行と行政機関による《規則》の制定は全くの別物だｗ
「占領軍は立法権を無視して占領国の法律を適用できる」という法的根拠を出せｗ
205:日出づる処の名無し
16/10/22 23:39:21.15 ohiYkiz6.net
>>181
国内法（立法権）と規則（行政権）は全くの別物ｗ
アホの脳内での理解度を極端に言えばこういうカンジかなｗ
国内法（国会で決定されるもの）＝規則（町役場レベルで決定されるものｗ）
それがアホの脳内妄想ではｗ
国内法＝規則ｗ
206:日出づる処の名無し
16/10/22 23:51:39.65 EHqOie4S.net
だから文句があるならwikiを書き直してこいってｗ
条約は軍の行動を直接縛れるってなｗ
207:日出づる処の名無し
16/10/22 23:54:24.82 EHqOie4S.net
条約は立法を義務付けるだけじゃないからなｗ
立法府ガーｗ
208:日出づる処の名無し
16/10/23 00:04:52.74 FrWaNYzv.net
>>200
>>201
wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、
これは確実に馬鹿w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
肯定派ってこの程度の知識なんだよなw
209:日出づる処の名無し
16/10/23 00:13:04.37 FrWaNYzv.net
>>200-201
こんなん普通に笑うだろwww
-------------
◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s - 言質を取られて永遠にのたうち回る図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
↓
『戦時国際法提要上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
陸戦法規慣例条約は一の【【【国際条約】】】として、締約国をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
210:日出づる処の名無し
16/10/23 00:15:16.49 FrWaNYzv.net
>>200-201
お前が発狂すればするほど【肯定派は馬鹿】だと宣伝するだけだと思う。
-------------
◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s - 言質を取られて永遠にのたうち回る図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
↓
『戦時国際法提要上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
の付属として標本的に添付せる言はば【【【一の参考文に過ぎぬもの】】】である。・・・（※省略）
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
211:日出づる処の名無し
16/10/23 00:17:01.18 FrWaNYzv.net
>>200-201
お前さぁ、この肯定派のアホサイトを少しは使えよ？使いモノにならないのか？
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
212:日出づる処の名無し
16/10/23 00:18:48.91 CVtZvXaC.net
なんでwikiを書き直さないの？ｗ
条約は軍の行動を規制できるんだろｗ
213:日出づる処の名無し
16/10/23 00:24:43.21 FrWaNYzv.net
>>206
日本語が読めないんだろうな、コイツ。
>wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、
学校行ってないから日本語がわかってないんだよな。
日本語読解が正しくできるなら、こんなアホ読解にはならんわwww
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
このアホサイトに洗脳されたらそんなに馬鹿になってしまうの？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
214:日出づる処の名無し
16/10/23 00:44:34.24 CVtZvXaC.net
オイラのプロパガンダサイトみたいなのを見てるとハーグ陸戦条約が軍の行動を規制できると思っちゃうキチガイが育つの？ｗ
215:日出づる処の名無し
16/10/23 00:46:44.10 FrWaNYzv.net
>>208
ここを読めば、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】と書いてるのか？w
【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】←こんな学者見解見たことないんだが？
216:日出づる処の名無し
16/10/23 00:47:38.17 FrWaNYzv.net
>>208
コイツ、【自分で】壮絶にディスってしまったから、この肯定派アホサイト使いたくないんだなww
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
217:日出づる処の名無し
16/10/23 00:48:41.45 FrWaNYzv.net
>>208
ここを読んでしまうと、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな肯定派になってしまうらしいwwww
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
218:日出づる処の名無し
16/10/23 00:49:52.38 CVtZvXaC.net
いつになったらwikiを書き直すの？ｗ
219:日出づる処の名無し
16/10/23 00:49:55.76 gwypTEA4.net
>>174
＞既出。過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
だから、具体的に誰だよｗ
過去ログにも一切名前は出てこないが？ｗ
＞「佐藤和男以上の国際法学者」と「南京について」に、何の関連があるんだ？ ニートくんｗ
大いに関係あるだろ？ｗ
合法かどうかを判断するのは国際法学者にきまってるやんｗ
＞記録がないから、日本軍が裁判をやっていたという根拠はゼロｗ
＞日本軍が裁判をやっていたという確実な証拠があるなら出してみろ。
『軍事法廷は大体軍法会議と同じやうに、軍事刑法に通ずる将校を以て構成する。その審理の指針と
して軍事刑法典を参考するは妨げなきも、そは必しも義務的ではない。
審問には特定の手続法とては無く、従って手続法に違ふたるの故を以て被告を免訴するといふ普通
の裁判とは異なる。又審問に記録を取るも取らざるも可なりで、宣告の効力には関係が無い。
『戦時国際法講義第二巻』 信夫淳平博士
相変わらず、国際法知識ゼロの基地外中国人ｗ
特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないｗ
『軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する住民取締の命令である。』
要するに、法律ではなく命令なのであって
『軍律にて規定する事項は一に占領軍司令官の自由裁量に属するが』
司令官の自由裁量によって裁くことが可能ｗ
ま、そもそも便衣兵の処断には軍律裁判すら不要だけどなｗ
＞ネットの掲示板の書き込みを根拠にする、お間抜けで無知な工作員ｗ
国際法学者の見解が、ネット掲示板の書き込みｗ
＞過去ログが己の知識の源泉だと自慢する、お間抜けで無知な工作員ｗ
なんで過去ログで散々既出の話題を繰り返さなと行けないんだ？
ループバカ基地外中国人ｗ
＞毎日せっせと書き込んでいる、おまえと一緒にするな。引きこもりのニートくんｗ
ＩＤクルクル変えながら、毎日居座ってるのはおまえだろ？
ナマポ基地外中国人ｗ
220:日出づる処の名無し
16/10/23 00:51:38.40 gwypTEA4.net
>>172
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
連合軍が開いた裁判ｗ
そりゃ蒋介石も連合軍の一員だったが、それがどうしたｗ
どっちにしろ東京裁判以上のインチキ裁判ｗ
中国らしい、トンデモ裁判だよなあｗ
221:日出づる処の名無し
16/10/23 00:52:10.97 FrWaNYzv.net
>>212
お前がやれ。きちがい。
ここを読んでしまうと、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな肯定派になってしまうんだと
222:よ。 ------------- ◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683 936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0 学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ 937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0 ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦） 946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp 今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
223:日出づる処の名無し
16/10/23 00:55:23.99 CVtZvXaC.net
連合国によるポツダム宣言に則った軍事裁判だからなｗ
はよインチキだって根拠を出せ無能ｗ