16/10/22 23:03:50.48 dqMwswMS.net
>>187
ああ、こう書いてわ。
陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
そのwiki記載はおかしい。出典が確認できんと信頼できないね。
201:日出づる処の名無し
16/10/22 23:06:04.88 dqMwswMS.net
>>192
つーか、こうも書いてるぞwww
然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
の付属として標本的に添付せる言はば一の参考文に過ぎぬものである。・・・（※省略）
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
お前、これさっさと取り消せwwww
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
202:日出づる処の名無し
16/10/22 23:07:45.90 EHqOie4S.net
wikiに文句があるなら書き直してくればいいのになんでやらないの？ｗ
条約は軍を縛るってとっとと書いてこいよｗ
203:日出づる処の名無し
16/10/22 23:14:16.75 dqMwswMS.net
>>196
まだ抗弁してるのか？
だからお前はきちがいなんだよ。こう書いてるだろ？
陸戦法規慣例条約は一の国際条約として、【【【締約国】】】をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
お前は国際法学者見解よりwiki記載を信用するのか？
wikiにどう書いていようと、国際法学者見解が異なるなら、国際法学者見解の方を信用するのが普通なのでは？
あと、これは何なんだよ？www馬鹿なんじゃねーの？
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
ここを読んだらそんなにアホになるのか？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
204:日出づる処の名無し
16/10/22 23:22:15.67 ohiYkiz6.net
>>187
アホだろうｗ
「陸戦ノ法規慣例ニ関スル《規則》」がどうやったら《法律》になるんだｗ
ハーグ第４３条で占領地の現行法律の尊重が定められている以上、占領軍には立法権に基づいて新たに《法律》を制定する権限は認められていないｗ
従って軍にできるのはあくまでも占領地の行政を代行する機関として《規則》を制定する事だけｗ
立法権に基づく《法律》の施行と行政機関による《規則》の制定は全くの別物だｗ
「占領軍は立法権を無視して占領国の法律を適用できる」という法的根拠を出せｗ
205:日出づる処の名無し
16/10/22 23:39:21.15 ohiYkiz6.net
>>181
国内法（立法権）と規則（行政権）は全くの別物ｗ
アホの脳内での理解度を極端に言えばこういうカンジかなｗ
国内法（国会で決定されるもの）＝規則（町役場レベルで決定されるものｗ）
それがアホの脳内妄想ではｗ
国内法＝規則ｗ
206:日出づる処の名無し
16/10/22 23:51:39.65 EHqOie4S.net
だから文句があるならwikiを書き直してこいってｗ
条約は軍の行動を直接縛れるってなｗ
207:日出づる処の名無し
16/10/22 23:54:24.82 EHqOie4S.net
条約は立法を義務付けるだけじゃないからなｗ
立法府ガーｗ
208:日出づる処の名無し
16/10/23 00:04:52.74 FrWaNYzv.net
>>200
>>201
wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、
これは確実に馬鹿w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
肯定派ってこの程度の知識なんだよなw
209:日出づる処の名無し
16/10/23 00:13:04.37 FrWaNYzv.net
>>200-201
こんなん普通に笑うだろwww
-------------
◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s - 言質を取られて永遠にのたうち回る図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
↓
『戦時国際法提要上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
陸戦法規慣例条約は一の【【【国際条約】】】として、締約国をその規定条項の範囲に於て拘束するものである。
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
210:日出づる処の名無し
16/10/23 00:15:16.49 FrWaNYzv.net
>>200-201
お前が発狂すればするほど【肯定派は馬鹿】だと宣伝するだけだと思う。
-------------
◆無知蒙昧無学歴発狂肯定派ID:LBpTLr4s - 言質を取られて永遠にのたうち回る図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】161次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)l50
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
↓
『戦時国際法提要上巻』 信夫淳平博士（※国際法学者）
然るに陸戦法規慣例規則は、該条約第一条に『締約国は其の陸軍軍隊に対し本条約に付属する陸戦
の法規慣例に関する規則に適合する訓令を発するべし。』とあるが如く（第一回海牙会議の該条約第一
条の規定も亦同じ）、締約国が各自の軍隊に対して追て発すべき訓令の典型たらしむるために、該条約
の付属として標本的に添付せる言はば【【【一の参考文に過ぎぬもの】】】である。・・・（※省略）
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
211:日出づる処の名無し
16/10/23 00:17:01.18 FrWaNYzv.net
>>200-201
お前さぁ、この肯定派のアホサイトを少しは使えよ？使いモノにならないのか？
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
212:日出づる処の名無し
16/10/23 00:18:48.91 CVtZvXaC.net
なんでwikiを書き直さないの？ｗ
条約は軍の行動を規制できるんだろｗ
213:日出づる処の名無し
16/10/23 00:24:43.21 FrWaNYzv.net
>>206
日本語が読めないんだろうな、コイツ。
>wikiの記載はまだ確認した方がいいかもしれんが、
学校行ってないから日本語がわかってないんだよな。
日本語読解が正しくできるなら、こんなアホ読解にはならんわwww
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
このアホサイトに洗脳されたらそんなに馬鹿になってしまうの？
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
214:日出づる処の名無し
16/10/23 00:44:34.24 CVtZvXaC.net
オイラのプロパガンダサイトみたいなのを見てるとハーグ陸戦条約が軍の行動を規制できると思っちゃうキチガイが育つの？ｗ
215:日出づる処の名無し
16/10/23 00:46:44.10 FrWaNYzv.net
>>208
ここを読めば、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】と書いてるのか？w
【ハーグ陸戦条約は軍の行動を規制できない】←こんな学者見解見たことないんだが？
216:日出づる処の名無し
16/10/23 00:47:38.17 FrWaNYzv.net
>>208
コイツ、【自分で】壮絶にディスってしまったから、この肯定派アホサイト使いたくないんだなww
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
217:日出づる処の名無し
16/10/23 00:48:41.45 FrWaNYzv.net
>>208
ここを読んでしまうと、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな肯定派になってしまうらしいwwww
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
218:日出づる処の名無し
16/10/23 00:49:52.38 CVtZvXaC.net
いつになったらwikiを書き直すの？ｗ
219:日出づる処の名無し
16/10/23 00:49:55.76 gwypTEA4.net
>>174
＞既出。過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
だから、具体的に誰だよｗ
過去ログにも一切名前は出てこないが？ｗ
＞「佐藤和男以上の国際法学者」と「南京について」に、何の関連があるんだ？ ニートくんｗ
大いに関係あるだろ？ｗ
合法かどうかを判断するのは国際法学者にきまってるやんｗ
＞記録がないから、日本軍が裁判をやっていたという根拠はゼロｗ
＞日本軍が裁判をやっていたという確実な証拠があるなら出してみろ。
『軍事法廷は大体軍法会議と同じやうに、軍事刑法に通ずる将校を以て構成する。その審理の指針と
して軍事刑法典を参考するは妨げなきも、そは必しも義務的ではない。
審問には特定の手続法とては無く、従って手続法に違ふたるの故を以て被告を免訴するといふ普通
の裁判とは異なる。又審問に記録を取るも取らざるも可なりで、宣告の効力には関係が無い。
『戦時国際法講義第二巻』 信夫淳平博士
相変わらず、国際法知識ゼロの基地外中国人ｗ
特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないｗ
『軍律は軍司令官が軍事上の必要に鑑み、己の適当と認むる所に従って制定する住民取締の命令である。』
要するに、法律ではなく命令なのであって
『軍律にて規定する事項は一に占領軍司令官の自由裁量に属するが』
司令官の自由裁量によって裁くことが可能ｗ
ま、そもそも便衣兵の処断には軍律裁判すら不要だけどなｗ
＞ネットの掲示板の書き込みを根拠にする、お間抜けで無知な工作員ｗ
国際法学者の見解が、ネット掲示板の書き込みｗ
＞過去ログが己の知識の源泉だと自慢する、お間抜けで無知な工作員ｗ
なんで過去ログで散々既出の話題を繰り返さなと行けないんだ？
ループバカ基地外中国人ｗ
＞毎日せっせと書き込んでいる、おまえと一緒にするな。引きこもりのニートくんｗ
ＩＤクルクル変えながら、毎日居座ってるのはおまえだろ？
ナマポ基地外中国人ｗ
220:日出づる処の名無し
16/10/23 00:51:38.40 gwypTEA4.net
>>172
南京軍事法廷（なんきんぐんじほうてい）は、1946年に蒋介石率いる中国国民党政府によって開かれた戦犯裁判。
中国で戦争犯罪を犯したと目された日本軍関係者が日中戦争中の行為をもとにこの法廷で裁かれた。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
連合軍が開いた裁判ｗ
そりゃ蒋介石も連合軍の一員だったが、それがどうしたｗ
どっちにしろ東京裁判以上のインチキ裁判ｗ
中国らしい、トンデモ裁判だよなあｗ
221:日出づる処の名無し
16/10/23 00:52:10.97 FrWaNYzv.net
>>212
お前がやれ。きちがい。
ここを読んでしまうと、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな肯定派になってしまうんだと
222:よ。 ------------- ◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図 【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/asia/1474011683 936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0 学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ 937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0 ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦） 946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp 今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
223:日出づる処の名無し
16/10/23 00:55:23.99 CVtZvXaC.net
連合国によるポツダム宣言に則った軍事裁判だからなｗ
はよインチキだって根拠を出せ無能ｗ
224:日出づる処の名無し
16/10/23 00:56:33.31 CVtZvXaC.net
インチキインチキ喚いてるだけで
何一つ根拠を出せないキチガイ否定派ｗ
225:日出づる処の名無し
16/10/23 00:56:43.44 gwypTEA4.net
wikiって具体的のどの記述のこといってんだろ
wikiにもこんな基地外なこと書いてないぞ？
基地外中国人
「いつから陸戦法規が国際法になったんだ？ 」
「陸戦法規は国内法だぞｗ 」
戦時国際法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
陸戦法規[編集]
陸戦法規 (Rules of land warfare) は陸上作戦における武力行使についての規則であり、
現代では主に1977年に署名されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって規定される。
226:日出づる処の名無し
16/10/23 00:57:29.77 FrWaNYzv.net
>>216
この肯定派アホサイトには【連合国によるポツダム宣言に則った軍事裁判は正当】とか書いてるのか？w
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
227:日出づる処の名無し
16/10/23 00:58:51.71 gwypTEA4.net
>>216
中国の裁判なんて普通に今でもインチキだろ？ｗ
30万人虐殺認定が、まともな判決ｗ
根拠は崇善堂のインチキ埋葬記録ｗ
228:日出づる処の名無し
16/10/23 01:46:19.48 CVtZvXaC.net
インチキだインチキだと妄想を喚くだけで
インチキ裁判だという根拠を提示できず
泣き叫び逃げ惑う惨めなキチガイ否定派ｗ
229:日出づる処の名無し
16/10/23 01:52:12.70 CVtZvXaC.net
もちろん日本政府は南京軍事法廷の判決も受諾しているｗ
"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan"
230:日出づる処の名無し
16/10/23 01:52:21.96 gwypTEA4.net
>>221
中国の裁判なんて普通に今でもインチキだろ？ｗ
30万人虐殺認定が、まともな判決ｗ
根拠は崇善堂のインチキ埋葬記録ｗ
231:日出づる処の名無し
16/10/23 06:35:25.08 FnIcaFER.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
232:日出づる処の名無し
16/10/23 06:45:41.54 CVtZvXaC.net
コピペで逃げ惑うだけの哀れなキチガイ否定派ｗ
233:日出づる処の名無し
16/10/23 06:56:27.11 iP/Dqhbd.net
>>225
結局自爆でしたか？w 全然成長してなかったのですねw
この粘着無学歴気違い南京事件肯定派は【光太郎】ですw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥中卒無職無学歴気違いの学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスwww
234:日出づる処の名無し
16/10/23 07:07:51.03 iP/Dqhbd.net
>>225
この粘着の仕方は間違いありませんねw
かつてここやmixiで見た気違い声闘光太郎粘着ですw
あまりに気違いすぎて他の肯定派からも気違い扱いされた真性ですw
mixiでは追放されたみたいですが、それで他の肯定派を見返してやろうと必死になってるようですけど、生まれつきの馬鹿さゆえに結局声闘しか脳がないw
その無惨な声闘が他の肯定派からも嫌われた原因なのに全然わかってなかったのですねw
今も昔も単なる肯定派の迷惑応援団www
235:日出づる処の名無し
16/10/23 07:24:26.01 gwypTEA4.net
>>222
え？日本政府はいつ30万人虐殺なんて認めたの？ｗ
236:日出づる処の名無し
16/10/23 08:07:07.64 CVtZvXaC.net
>>228
"Japan accepts the judgments of the International Military Tribunal for the Far East and of other Allied War Crimes Courts both within and outside Japan"
237:日出づる処の名無し
16/10/23 08:11:23.27 gwypTEA4.net
>>229
え？日本政府はいつ30万人虐殺なんて認めたの？ｗ
238:日出づる処の名無し
16/10/23 08:35:56.84 CVtZvXaC.net
>>230
ごめんね。
英語なんて読めなかったねｗ
239:日出づる処の名無し
16/10/23 08:37:10.57 gwypTEA4.net
>>231
いや、だから日本政府は30万人虐殺なんて認めてないんだから
判決理由中の判断、事実認定なんて受け入れてないじゃんｗ
普通に英語も読めるけど、おまえは日本語もあやしいよな
基地外中国人ｗ
240:日出づる処の名無し
16/10/23 08:43:08.34 CVtZvXaC.net
>>232
日本は判決を受諾すると明言してあるからなぁｗ
つまり30万人も受諾してるってことだなぁｗ
241:日出づる処の名無し
16/10/23 08:50:29.65 Nxw0sV7S.net
>>233
つ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
菅義偉官房長官は３０日、中国の習近平国家主席がドイツでの講演で南京大虐殺をめぐり
「日本は３０万人以上を虐殺した」と発言したことに対し、外務省が２９日、中国側に抗議した
と明らかにした。都内で記者団に語った。
菅氏は南京大虐殺に関し「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが、犠牲者
の数についてはさまざまな意見があり、日本政府は断定していない」と説明。
242:日出づる処の名無し
16/10/23 08:54:04.70 gwypTEA4.net
まさにテンプレにある通りだなｗ
基地外中国人、憐れｗ
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
243:日出づる処の名無し
16/10/23 10:19:17.15 gi6MumDx.net
>>233
色んな意味で惨めだなこの肯定派は
一語一句にとらわれて他のことが見えなくなってしまってる
頭がすごく固そうw
244:日出づる処の名無し
16/10/23 11:20:04.47 CVtZvXaC.net
>>236
揚子江に遺体は流れないということに固執して、正規戦や自衛発砲説でも出る遺体の処理方法について説明がつけられなくなったキチガイ否定派が何を言ってるんだ？ｗ
245:日出づる処の名無し
16/10/23 11:20:44.87 CVtZvXaC.net
>>234
30万人も否定してねえじゃんｗ
246:日出づる処の名無し
16/10/23 11:29:19.24 RPqPU+mD.net
>>237
いや、実行者の証言や卍会の埋葬記録を見ても数千レベルで一致するけどｗ
お前の１次史料とやらの仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数じゃんｗｗｗｗ
247:日出づる処の名無し
16/10/23 11:36:05.41 4SZaSQW/.net
>>238
だから、判決理由も受け入れたんだろ？
ならそれ以外の説を主張したらおかしいやん
248:日出づる処の名無し
16/10/23 13:19:15.52 CVtZvXaC.net
>>239
実名の一次史料と一致しない戦後の作り話なんて価値なしｗ
文句があるなら数千だという一次史料を出してこいｗ
そもそもその埋葬数だと仮に数千だとしても
正規戦での死者が全くいないことになるなｗ
キチガイ否定派はほんと馬鹿だなｗ
249:日出づる処の名無し
16/10/23 13:21:30.62 CVtZvXaC.net
>>240
どちらの意見や説も否定してないだけｗ
東中野や藤岡の0人説は完全否定だがｗ
250:日出づる処の名無し
16/10/23 13:29:12.20 RPqPU+mD.net
>>241
卍会の埋葬記録は１次史料で死体数を勘定した事実に近い数値ですがｗｗｗｗ
お前の１次史料とやらの仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数じゃんｗｗｗｗ
実行者の証言や卍会の埋葬記録を見ても数千レベルで一致している数値と
仮名日記等は実行者でもなく伝聞の数値ではどちらが事実に近いのかは猿でも理解出来ますよｗｗｗｗ
> 正規戦での死者が全くいないことになるなｗ
その数は実際に勘定した数なのですか？ｗ
戦果
251:等の報告は大雑把な見積もり、過大報告が常識ですけどｗｗｗｗｗ キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗ
252:日出づる処の名無し
16/10/23 13:48:56.28 FnIcaFER.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
253:日出づる処の名無し
16/10/23 14:00:32.27 4SZaSQW/.net
>>242
は？
数がわからない、っていってる点からして判決の事実認定なんて受けいてないじゃんw
254:日出づる処の名無し
16/10/23 15:41:33.43 KPKGu2ZX.net
>>213
＞過去ログにも一切名前は出てこないが？ｗ
おまえが見つけられないだけ。
山本草二、藤田久一、等。
＞大いに関係あるだろ？ｗ
おまえが「>>153 佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ 」と書いているのに
反応しただけだが。 実績で「佐藤和男以上の国際法学者」をねｗ
何で、突然「南京についてなんか述べたのか？」という質問返しが出てくるんだ？
「南京について」なんて、議論もしていないし、俺には関係ないことだ。
＞合法かどうかを判断するのは国際法学者にきまってるやんｗ
違うね。中支那方面軍には国際法顧問・斉藤良衛法学博士が同行していたのに、捕えた敗残兵について
問い合わせた形跡がない。現地部隊が勝手に処刑してもいいと思うのか？
最終的に、知っていながら防止しなかった司令官の責任でもある。
国際法学者が合法かどうかを判断したという話は知らない。
東京裁判で違法とされたのに、現在の国際法学者が違法ではない、冤罪だというのか？
それなら訴え出ればいい。何処に訴え出ていいのかは知らんがｗ
＞特設軍法会議や軍律裁判では通常裁判記録を取らないｗ
記録を取らないということは、「日本軍が裁判をやっていた」という証拠が残らないということ。
おまえは、証拠がないのに根拠があるというのか？
やったという証拠がないのに、おまえの「裁判をやっていないという根拠はゼロｗ」というのは間違い。
255:日出づる処の名無し
16/10/23 15:42:11.22 KPKGu2ZX.net
>>213
＞ま、そもそも便衣兵の処断には軍律裁判すら不要だけどなｗ
立作太郎、信夫淳平、篠田治策も、便衣兵を処刑するのに無裁判処刑を禁止している。
第１０軍法務部長だった小川関治郎氏の『ある軍法務官の日記』には、便衣兵（正規兵ではなく遊撃隊らしい）を
軍律会議を行って処刑した記述がある。無裁判処刑の禁止を遵守していることが解る。P160、P167～、P179～。
便衣兵（正規兵）の処刑に軍律会議を行っているなら、当然、小川氏の日記にもその記録が残る。
実際は便衣兵かどうかわからない敗残兵を、無裁判で処刑している。
海軍も陸戦隊を持っていた。公式文書で「之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ
行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル所ナリ」と書いている。
海軍大臣官房 『戦時国際法規綱要』
昭和十二年五月
(ハ)處罸
(1) 戦時重罪ハ、死刑叉ハ夫レ以下ノ刑ヲ以テ處断スルヲ例トス。
之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル
所ナリ。
(2) 上官ノ命ニ從ヒテ、戰時重罪ヲ犯シタル者ヲ処罰シ得ベキヤ否ヤノ問題アリ、多數ノ意見ハ命ヲ承ケデ爲シタル行爲ハ
之ヲ處罰スルコトヲ得ズト爲ス。
（「戦時国際法規綱要」P53）
※「戦時国際法規綱要」海軍大臣官房 1937年
帝国海軍は、陸戦隊を持ち、陸上戦闘を行う場合もあったため、本書には「主トシテ海戦闘係事項ヲ收録シアレドモ、
海軍トシテ必要ナリト認ムル範圍ニ於テ、陸戦其ノ他ノ關係事項ヲモ收メ」られている。
256:日出づる処の名無し
16/10/23 15:42:45.74 KPKGu2ZX.net
>>213
＞国際法学者の見解が、ネット掲示板の書き込みｗ
「国際法学者の見解」って何のことだ？
「軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ」という書き込みの根拠が、ネット掲示板にあるのか？
憲兵が取り調べをやれば、それだけで軍律裁判になるのか？ 聞いたことがない。
257:おまえは、容疑者が捕獲されてから軍律会議で審判を受け処断されるまでの手順を知っているのか？ ＞なんで過去ログで散々既出の話題を繰り返さなと行けないんだ？ 「過去ログで散々既出の話題」って何だ？ 俺には直接関係ないことだ。 ＞ＩＤクルクル変えながら、毎日居座ってるのはおまえだろ？ 俺は、たまにしか書き込まないがね。誰と間違えているんだ？
258:日出づる処の名無し
16/10/23 17:22:11.13 gwypTEA4.net
>>246
＞違うね。中支那方面軍には国際法顧問・斉藤良衛法学博士が同行していたのに、捕えた敗残兵について
＞問い合わせた形跡がない。現地部隊が勝手に処刑してもいいと思うのか？
＞最終的に、知っていながら防止しなかった司令官の責任でもある。
問い合わせていない、という根拠がなしｗ
なんだ、公的文書が残ってないから、問い合わせてないとか？ｗ
実際、いつの段階から捕虜とするかは、指揮官の裁量に任されていたからなｗ
＞国際法学者が合法かどうかを判断したという話は知らない。
＞東京裁判で違法とされたのに、現在の国際法学者が違法ではない、冤罪だというのか？
＞それなら訴え出ればいい。何処に訴え出ていいのかは知らんがｗ
東京裁判が根拠ｗ
東京裁判の事実認定なんて日本政府は受け入れてないからなｗ
＞記録を取らないということは、「日本軍が裁判をやっていた」という証拠が残らないということ。
＞おまえは、証拠がないのに根拠があるというのか？
＞やったという証拠がないのに、おまえの「裁判をやっていないという根拠はゼロｗ」というのは間違い。
だから、記録を取らなくていいなら、やっていないという根拠はゼロだろｗ
しかも、命令の制定権限は現地司令官にあるｗ
現地司令官の命令により行われた戦闘行為が、現地司令官の権限で定めた軍律に反する違反行為になることは
まずありえないｗ
259:日出づる処の名無し
16/10/23 17:27:12.09 gwypTEA4.net
>>248
＞立作太郎、信夫淳平、篠田治策も、便衣兵を処刑するのに無裁判処刑を禁止している。
さっさと彼らの学説を出してみな
立作太郎に関しては、お前の分身も引用してたけど
「然れども一旦権内に入れる後」をという留保を完全に無視しているし
信夫の学説を採用しても
捕虜として収容していない、交戦者の特権を有していない敵対者を審問を行わず処罰することまで禁じてはいない
としか解釈できなからなｗ
＞第１０軍法務部長だった小川関治郎氏の『ある軍法務官の日記』には、便衣兵（正規兵ではなく遊撃隊らしい）を
＞軍律会議を行って処刑した記述がある。無裁判処刑の禁止を遵守していることが解る。P160、P167～、P179～。
＞便衣兵（正規兵）の処刑に軍律会議を行っているなら、当然、小川氏の日記にもその記録が残る。
＞実際は便衣兵かどうかわからない敗残兵を、無裁判で処刑している。
？？？
実際軍律会議やってんじゃんｗ
まあどっちみち捕虜として収容してない現行犯の便衣兵について、軍律会議なんて必要ないからなｗ
260:日出づる処の名無し
16/10/23 17:33:28.64 gwypTEA4.net
>>248
＞「国際法学者の見解」って何のことだ？
＞「軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ」という書き込みの根拠が、ネット掲示板にあるのか？
＞憲兵が取り調べをやれば、それだけで軍律裁判になるのか？ 聞いたことがない。
＞おまえは、容疑者が捕獲されてから軍律会議で審判を受け処断されるまでの手順を知っているのか？
うん、軍律会議なんて現地司令官の適時の方式でやれるし
そもそも軍律会議が必要だった、なんていってんのは国際法無知の歴史学者だけだしｗ
以下コピペ
第六十一條 予審は予審官之を行う
第六十二條 予審官は法務官中より長官之を命ず
第六十三條 特設軍法会議 に於いては長官は陸軍の将校をして予審官の職務を行わしむることを得
第六十八條 検察官は法務官中より長官之を命ず
第七十條 特設軍法会議 に於いては長官は陸軍の将校をして検察官の職務を行わしむることを得
つまり、特設軍法会議の「予審」においては法務官は不要
他に、一審終審制・非公開・非弁護 (被告人の利益よりも、自軍の利益が優先される。)
憲兵ってのは司法機関なのは理解できるよな？
＞「過去ログで散々既出の話題」って何だ？ 俺には直接関係ないことだ。
もういいよ、おまえも散々過去スレで書き込んでたんだろ？ｗ
＞俺は、たまにしか書き込まないがね。誰と間違えているんだ？
またすぐ他人の振りｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外肯定派ｗ
261:日出づる処の名無し
16/10/23 17:38:30.81 gwypTEA4.net
>>247
＞海軍大臣官房 『戦時国際法規綱要』
＞戦時重罪ハ、死刑叉ハ夫レ以下ノ刑ヲ以テ處断スルヲ例トス。
＞之ガ審問ハ、各国ノ定ムル機關ニ於テ爲スモノナルモ、全然審問ラ行フコトナクシテ處罰スルコトハ、慣例上禁ゼラルル
所ナリ。
もうこれも、散々既出の肯定派の珍説なんだよなｗ
便衣兵が「戦時重罪犯」として処罰された、という根拠をさっさと出してもらおうか？
ただ敵兵として攻撃対象になっただけ
262:日出づる処の名無し
16/10/23 17:51:53.05 FvzxCWf7.net
>>238
下を読んで30万人を否定してないとかw きちがいだの肯定派だw
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
菅義偉官房長官は３０日、中国の習近平国家主席がドイツでの講演で南京大虐殺をめぐり
「日本は３０万人以上を虐殺した」と発言したことに対し、外務省が２９日、中国側に抗議した
と明らかにした。都内で記者団に語った。
菅氏は南京大虐殺に関し「旧日本軍が南京で殺傷や略奪をしたことは否定しないが、犠牲者
の数についてはさまざまな意見があり、日本政府は断定していない」と説明。
263:日出づる処の名無し
16/10/23 18:02:55.73 iP/Dqhbd.net
>>247
馬鹿wwwwwwwwwwww
もうホントに無学歴の馬鹿肯定派wwwwwwwwwwww
海軍は陸戦隊を持っていたとしても、それは【海軍】の方針はであって陸軍とは関係ありませんがなwwwwwww
いつも勝手な【こじつけ】やってるから自爆するんですよwwwwwww
そもそも、南京戦の便衣の敗残兵は【便衣兵＝便衣隊】だったのですか？w
264:日出づる処の名無し
16/10/23 18:07:02.56 gwypTEA4.net
そもそも便衣兵は「戦時重罪犯」ではなく「敵兵」として攻撃対象となっただけですがな
はて、敵兵攻撃するのに、いったいなんの裁判が必要なんですかねえｗ
日本軍の命令も残敵掃討であって、犯罪者を捕えろ、なんて命令は出てませんからｗ
265:日出づる処の名無し
16/10/23 18:30:41.14 iP/Dqhbd.net
ここまで、
南京戦での便衣の敗残兵について
日本軍の処断を違法と判断した国際法学者は…ゼロwwwwwwwwwwww
266:日出づる処の名無し
16/10/23 21:16:45.21 CVtZvXaC.net
>>243
紅卍会の埋葬数は埋葬した数を表した数字でしかなく
それ以上でもそれ以下でもないｗ
正規戦での戦死者や揚子江上の敗残兵掃討による戦死者や自衛発砲説による死者を含めて4万人に満たないとかｗ
中島日記や佐々木私記を始めとする
多くの日記は戦果の報告とはなんの関係もないけどｗ
佐々木私記だけでも3万数千の遺体を出してるのにｗ
267:日出づる処の名無し
16/10/23 21:17:13.67 CVtZvXaC.net
>>256
ならなんで谷は裁かれて死刑になったんだ？ｗ
268:日出づる処の名無し
16/10/23 21:21:29.11 gwypTEA4.net
>>257
おまえの妄想だと、日記の死者の数を合わせると10万いくんだよな
さっさと全部計算してみろよ、基地外中国人ｗ
日本軍の戦果はかなり過大に見積もられてて、それでも7万8万という数字（by当時の新聞発表）
実際の遺体の数が4万でもなんも不思議はないな
>>258
中国式インチキ裁判で裁かれたから、いったいどうなんだ？ｗ
269:日出づる処の名無し
16/10/23 22:04:44.19 RPqPU+mD.net
>>257
はあ？日記は戦闘詳報などの戦果の報告を元に書いたものだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
中島や佐々木は自分自身で死体を数えたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうこいつ馬鹿すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日記や戦闘詳報など合計したら１０万規模なんだから
実際に死体を数えた埋葬記録と乖離している以上
戦闘詳報などの戦果は通例通り過大報告が裏付けられたわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もう仮名日記等なんか持って来るなよｗ
より正確な死体を数えた埋葬記録などの１次史料を持ってこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
幕府山は当事者の証言と埋葬記録が数千レベルで一致してるんだから
まあこのへんが事実だろうねｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか、キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
270:日出づる処の名無し
16/10/23 22:42:32.82 L70HOHtE.net
日記が戦闘詳報に書いたものをもとに書いてる？ｗ
なんの根拠があって言ってんだ？ｗ
さすが妄想キチガイ否定派ｗ
幕府山の戦後の証言は一次史料と全く一致せず全く価値なしｗ
一致するのは13500と言った栗原証言のみｗ
271:日出づる処の名無し
16/10/23 22:43:36.04 L70HOHtE.net
埋葬数は佐々木私記だけで3万数千なのに全く一致しないｗ
272:日出づる処の名無し
16/10/23 22:45:16.83 L70HOHtE.net
何一つ一次史料と一致させることもできず
捕虜が逃亡したという一次史料も出せない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
273:日出づる処の名無し
16/10/23 22:56:35.03 RPqPU+mD.net
>>261
じゃあ日記は何を元に書いたんだよｗｗｗｗｗｗｗ
中島や佐々木は自分自身で死体を数えたのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
報告以外に何を元にするんだ自分自身で数えたのか？
それともお前みたいに妄想か？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でお前のいう１次史料はそいつが死体を数えた記録なのかよ？ｗｗｗｗｗｗ
戦闘詳報やらの報告や仮名日記等の当事者でもない伝聞じゃねーかｗｗｗｗｗｗ
だから埋葬等のきちんと死体を数えた１次史料を持ってこいって言ってんだろｗｗｗｗ
この無能が！って元から無能だったなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きちんと死体を数えた埋葬記録の真実に一番近いであろう一次史料と一致させることもできず
キチガイKOUTEI派はほんと馬鹿だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
274:日出づる処の名無し
16/10/23 23:01:10.43 gwypTEA4.net
>>262
三万数千？
ソース出せよ、基地外中国人ｗ
275:日出づる処の名無し
16/10/23 23:03:47.61 gwypTEA4.net
【産経】中国側公式戦史集にも「南京大虐殺」の記述なし[10/23] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
基地外中国人、↑のスレでも登場してるけど
フルボッコされとるｗ
276:日出づる処の名無し
16/10/23 23:19:07.96 L70HOHtE.net
戦闘詳報の数字をもとにしたとかなんの根拠があるんだよｗ
中島日記では佐々木の一万数千を1万5000としているが
戦闘詳報に1万5000人って書いてある根拠がどこにあんの？ｗ
わざわざ日記に過大な戦果を書く理由はなんだよｗ
277:日出づる処の名無し
16/10/23 23:22:00.36 L70HOHtE.net
栗原証言の7万人もあるし
どうやっても埋葬数が足りなさすぎｗ
仮に佐々木の記述を半分にしても2万を超えて
埋葬数の半分になっちゃうｗ
佐々木の部隊は活躍しすぎだろｗ
他の部隊にも戦果を残しておいてやれっていうくらいにｗ
278:日出づる処の名無し
16/10/23 23:28:08.81 4SZaSQW/.net
>>268
栗原証言なんて死者数コロコロ変わって論外だし
つか他の人もいってるように、下っ端がどうやって死者数数えたの？
戦闘詳報も過大戦果ってだけだし
279:日出づる処の名無し
16/10/23 23:30:06.73 RPqPU+mD.net
>>267
だからそいつら本人が死体を数えたのかよ？ｗｗｗｗｗ
結局は下からの報告（戦果）が元だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前と同じく妄想でもいいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戦果が過大報告なのは通例なんだがｗｗｗｗｗ
ただその報告を日記に書いただけだろｗｗｗｗｗｗｗ
実際に死体を数えた埋葬記録と乖離しているんだから
報告は過大と実証されたことになるしなｗｗｗｗｗｗ
実質に近いであろう埋葬記録の１次史料よりも
過大報告の史料でしか語れない惨めで哀れなキチガイKOUTEI派wwwwwwwww
280:日出づる処の名無し
16/10/23 23:40:54.07 /wyH3YKw.net
>>267
＞わざわざ日記に過大な戦果を書く理由はなんだよｗ
唯の情報不足w
もしくは悪意による捏造w
「日記には誤認や、思い込みや、勘違いや、捏造が書かれる事はなく、事実しか書かれない」とでもw
お前の頭の中では捏造が発覚した東史郎日記は存在しない事になっているようだなw
281:日出づる処の名無し
16/10/23 23:47:56.23 /jYNAp9D.net
日記に嘘を書く理由が一切ないｗ
しかも佐々木私記とも数字がほぼ一致ｗ
佐々木私記にはそれこそ戦果を過大に書く理由が全くないｗ
282:日出づる処の名無し
16/10/23 23:48:57.09 gwypTEA4.net
>>272
だから、佐々木日記の具体的な記述だしてみろよ
基地外中国人
283:日出づる処の名無し
16/10/23 23:49:40.05 /jYNAp9D.net
東史郎日記は日記ではないｗ
284:日出づる処の名無し
16/10/23 23:51:13.31 /jYNAp9D.net
裁判で裁かれたのは日記を書いもとに書いたものｗ
裁判で客観的証拠がないと言われたのは上官に関する一部記述のみｗ
285:日出づる処の名無し
16/10/23 23:52:22.22 gwypTEA4.net
日本語でおｋとしかｗ
274 日出づる処の名無し 2016/10/23(日) 23:49:40.05 ID:/jYNAp9D
東史郎日記は日記ではないｗ
286:日出づる処の名無し
16/10/23 23:52:56.03 gwypTEA4.net
>>275
いや、原本も存在しないし、完全に捏造だろ
基地外中国人ｗ
287:日出づる処の名無し
16/10/23 23:54:53.81 RPqPU+mD.net
>>272
じゃあ、日記のその数の測定記録を出してくれよｗｗｗｗｗｗ
それがないなら伝聞や妄想だなｗｗｗｗｗｗｗ
実質に近いであろう埋葬記録の１次史料よりも
過大報告の史料でしか語れない惨めで哀れなキチガイKOUTEI派wwwwwwwww
288:日出づる処の名無し
16/10/24 00:03:43.92 zLm/AlCL.net
「この日（注、１３日）、 我支隊の作戦地域内に遺棄された敵屍は１万数千に上り」
なんでこの記述で、佐々木支隊だけで3万人殺害したことになるんだかｗ
佐々木の部隊の作戦範囲は、下関や南京城壁とか、激戦区だからなｗ
289:日出づる処の名無し
16/10/24 00:17:17.99 zLm/AlCL.net
基地外中国人がこのスレ同様居座ってるのはこっちか
ここと同じこと主張してるけど、フルボッコｗ
【歴史戦】「虐殺」写真に裏付けなし 同士討ちの可能性は触れず 日テレ系番組「南京事件」検証[10/19] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
290:日出づる処の名無し
16/10/24 00:36:25.70 QHqUh9lq.net
>>272
日記に架空の戦果を書いただけw
佐々木少将の第１６師団 歩兵第３０旅団
歩兵第３３連隊戦闘詳報 第三号附表 によると敵の遺棄死体 は
一二月 十日 二二〇
一二月十一日 三七〇
一二月十二日 七四〇
一二月十三日 五、五〇〇
以上四日計 六、八三〇
4日間合わせても3万どころか１万にもなりませんね～w
291:日出づる処の名無し
16/10/24 06:29:04.94 sBYcBIyc.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
292:日出づる処の名無し
16/10/24 06:56:45.74 Heq9SCFJ.net
>>279
そのほかに二万と書いてあるがｗ
293:日出づる処の名無し
16/10/24 07:04:58.66 rdS357Cx.net
14日も南京城内外で敗残兵この掃討をしてるしなぁｗ
どうやっても四万じゃおさまらんわな
その戦闘詳報が正しくて
それ以外に佐々木の部隊の戦果がなくても
それだけで4万のうち6800も使っちゃってることになる
佐々木の部隊は全戦果の5分の1から6分の1に達したことになるなｗ
294:日出づる処の名無し
16/10/24 07:10:59.53 HkHEX5dz.net
>>258
はい？意味不明なレスを付けないでくださいな。
ここまで、
南京戦での便衣の敗残兵について、
日本軍の処断を違法と判断した国際法学者は…ゼロwwwwwwwwwwww
295:日出づる処の名無し
16/10/24 07:23:36.70 rdS357Cx.net
捕虜を無裁判で処刑することを合法だと言っている国際法学者がどこにいるんだ？ｗ
つまり佐藤和男以外の全ての国際法学者が違法だと判断してるってこったｗ
296:日出づる処の名無し
16/10/24 07:51:26.88 HkHEX5dz.net
>>286
矛盾を突きつけられてるのにまだその気違い質問で粘着してるのですか？
捕虜は【裁判】にかければ処刑できるのですか？
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない>>132】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw
あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw
↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
297:日出づる処の名無し
16/10/24 07:55:50.70 HkHEX5dz.net
>>132のアンカーは関係ありませんw 失礼しましたw
>>286
無学歴の発狂気違い肯定派さん。
捕虜は【裁判】にかければ処刑できるのですか？
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
298:日出づる処の名無し
16/10/24 08:10:30.19 HkHEX5dz.net
>>286
どうしましたか？
捕虜は【裁判】にかければ処刑できると述べてる気違いは【誰】なのですか？
299:日出づる処の名無し
16/10/24 08:31:36.37 jzTiFak0.net
捕虜の無裁判処刑が合法だと言っている国際法学者がどこにいるんだ？ｗ
300:日出づる処の名無し
16/10/24 08:43:11.97 HkHEX5dz.net
>>290
無学歴で日本語が崩壊してるからわからないのですか？
捕虜は【裁判】にかけて処刑すれば合法なのですか？
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
301:日出づる処の名無し
16/10/24 08:45:34.79 HkHEX5dz.net
>>290
無学歴で日本語が崩壊してるからわからないのですか？
捕虜は【裁判にかければ処刑できる】と述べてる気違いは誰ですか？
302:日出づる処の名無し
16/10/24 09:05:37.47 HkHEX5dz.net
>>290
馬鹿丸出しの発狂気違い肯定派さん。
捕虜は【裁判にかければ処刑できる】と述べてる専門家がいないのに捕虜を裁判にかけて何の意味があるのですかね？
303:日出づる処の名無し
16/10/24 09:06:30.26 HkHEX5dz.net
>>290
このすぐ逃亡する遺伝子は間違いなく【土人】のものですねw
304:日出づる処の名無し
16/10/24 09:50:27.84 GG+XVYvo.net
天にまします 我らの父よ 願わくばみなを
あがめさせたまえ みくにをきたらせたまえ
みこころの天になるごとく地にもなさせたまえ
我らの日用の糧を今日もあたえたまえ 我らを
試みにあわせず悪より救い出したまえ 我らに
罪を犯すものを我らが許すごとく我らの罪を
も許し給え 国と力と栄えとは限りなく汝のもの
なればなり アーメン
エクセルシオールカフェ赤羽東口店に
天罰あらぬ事を 創価の天罰主義で閉店
(全バージョン転載可)
創価学会の行っている非人道行為が
なくなりますように悔い改めよ創価学会
海外の政府の方 日本の闇を暴くのだ
日本では俗称 集団ストーカーなるものが
行われている
ドトールコーヒーは創価学会だ
倫理もなし タックスヘイブン 創価学会
不幸が起こって創価を信じると収まる 野蛮人のやるような行為 だれか英訳して海外掲示板に貼ってくれ
創価学会脱会方法 URLﾘﾝｸ(park5.wakwak.com)
人間やめますか 創価学会やめますか
創価の女はこのモデルみたいな感じ
URLﾘﾝｸ(m.imgur.com)
TBS 川田アナ 自殺 ネットで調べてみな
創価学会 お前らは地獄に落ちる
赤羽東口店が閉店したのはトカゲの尻尾切り
10月5日 悪魔の娘 生誕祭
っvhbvっっっbhbhbjっbっっっっっっj
305:日出づる処の名無し
16/10/24 13:00:41.27 S/IKTbhG.net
捕虜の無裁判処刑が合法だなんて言ってる
国際法学者ってどこにいるん？ｗ
指揮官である山田ははっきり捕虜であると認識してるし
女子供といった民間人も混じっているのに
そんなものを鏖殺することを合法だと言ってる国際法学者はどこにいるの？ｗ
軍事的必要がどこにあると佐藤和男は言ってるの？ｗ
306:日出づる処の名無し
16/10/24 13:43:29.32 sGiYgXsv.net
>>296
幕府山の捕虜を裁判にかける理由は？
幕府山の捕虜を便衣兵か何かと感違いしていないかw
307:日出づる処の名無し
16/10/24 14:16:03.40 XZAfmco4.net
日本政府はジュネーブ条約の捕虜取扱規定についてapply mutatis mutandisと回答しているからなぁｗ
殺害はどうやっても人道的な取扱とは言えんわなｗ
308:日出づる処の名無し
16/10/24 14:18:24.40 XZAfmco4.net
幕府山の捕虜は服装が様々で軍服を着ていないものが大勢いたからなぁｗ
おまえらの大好きな便衣兵候補じゃねえかｗ
309:日出づる処の名無し
16/10/24 14:19:46.40 HLMBBK9d.net
―３８― 銀河連合日本章 終
中国の常套手段である。
例えば、南京大虐殺３０万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
３０万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい５万人である。
つまり３０万人とは、あの球場６杯分の数である。
そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。
310:日出づる処の名無し
16/10/24 14:48:46.33 zLm/AlCL.net
>>298
準用するっていってんじゃんｗ
ハーグ陸戦法規は？
>>299
要するに、犯罪者だらけだったとｗ
ま、どっちみち暴動起こしたんだから自業自得だよなｗ
311:日出づる処の名無し
16/10/24 14:53:05.51 UcWs6gg5.net
暴動を起こしたと言う根拠なしｗ
いくら喚いても一次史料がない単なる戯言ｗ
312:日出づる処の名無し
16/10/24 14:54:32.17 zLm/AlCL.net
>>302
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
313:日出づる処の名無し
16/10/24 14:55:46.71 zLm/AlCL.net
>>302
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて
314:虐殺の記述もなしｗ プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず 河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う 魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を 12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し 一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず 100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか 民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
315:日出づる処の名無し
16/10/24 14:56:02.36 UcWs6gg5.net
2日連続解放目的で川岸まで連行して
2日連続で道中列を乱すものを殺害しているのに
2日連続で道中の暴動は起こらず
なぜか機関銃が多数設置されている川岸までたどり着いたら
2日連続で暴動が起きて
2日連続で鏖殺という結果になったという
クソみたいなシナリオの自衛発砲説ｗ
316:日出づる処の名無し
16/10/24 14:58:09.13 UcWs6gg5.net
一次史料には暴動についても逃亡者についても言及なしｗ
戦後の作り話の証言には全く価値なしｗ
恨むなら阿部と小野の熱心さを恨めｗ
317:日出づる処の名無し
16/10/24 15:29:49.21 zLm/AlCL.net
>>305
だから、一日は川岸まで連行したわけではなく
逃亡した捕虜を処刑しただけｗ
箭内准尉の証言
「集結を終え、最初の捕虜たちから縛を解き始めました。その途端、どうしたのか銃声が……。
突然の暴走というか、暴動は、この銃声をきっかけにして始まったのです。
彼ら捕虜たちは次々に縛を脱し―巻脚絆などで軽くしばっていただけですから、その気になれば縛を脱することは簡単だったのです」
要するに、縛りを解いたら暴れ出した中国兵と
なんもおかしくないなｗ
318:日出づる処の名無し
16/10/24 15:30:27.51 zLm/AlCL.net
>>306
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
319:日出づる処の名無し
16/10/24 20:36:03.80 HkHEX5dz.net
>>296
まだ無学歴発狂気違い肯定派【光太郎】が粘着してますねぇ
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
真性の気違いだから日本語が全然わかってません。
【捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってる専門家はいないのですから裁判にかけても意味はありません。
裁判にかけても処刑できないのに、それでも裁判にかけて捕虜の処刑を強行したら大変なことです。
気違い【光太郎】はこんな簡単なこともわからずに発狂気違いコピペで粘着してるわけです。
320:日出づる処の名無し
16/10/24 20:39:13.83 HkHEX5dz.net
>>296
そもそも東京裁判で犯罪的責任が認定されなかった支那兵捕虜処断がなぜ南京事件になってるのですか？
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
321:日出づる処の名無し
16/10/24 20:41:34.51 HkHEX5dz.net
>>298
日本政府がジュネーブ条約を準用すると回答したのは太平洋戦争開始後です。
嘘吐きミスリードデタラメデタラメデタラメデタラメ気違い肯定派乙。
322:日出づる処の名無し
16/10/24 23:56:36.86 9AOCXsZW.net
逃亡した捕虜を処刑したと言う一次史料なしｗ
そもそも逃亡したという一次史料すら存在しない
不合格！やり直し！
しかも偶然機関銃が多数備え付けたところで暴動を起こすとかｗ
しかも2日連続でｗ
323:日出づる処の名無し
16/10/24 23:57:05.41 9AOCXsZW.net
そんなクソみたいなシナリオを信じるのはキチガイ否定派だけｗ
324:日出づる処の名無し
16/10/24 23:57:50.51 9AOCXsZW.net
なりふり構わないからこんなクソみたいなシナリオ日本政府すがるしかないキチガイ否定派ｗ
325:日出づる処の名無し
16/10/25 00:23:02.25 5JIaYqzZ.net
>>314
いえ、【東京裁判】で支那兵捕虜処断の犯罪的責任が認定されてないのですよ。
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
326:日出づる処の名無し
16/10/25 03:06:07.00 wBcWsdfJ.net
1日目は逃亡者の処刑だという珍説を生み出したキチガイ否定派ｗ
そんなものを主張きている歴史の専門家は一人もいないｗ
327:日出づる処の名無し
16/10/25 05:16:54.16 k3pcqvg+.net
>>312
そりゃ集結させたところに警戒のため機関銃を置いただけの話ｗ
つか二日連続で機関銃備え付けたところに、なんて全く根拠なしｗ
二日目だけの話ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
328:日出づる処の名無し
16/10/25 05:17:26.66 k3pcqvg+.net
>>316
普通に当事者の証言がありｗ
日中双方の証言が一致ｗ
329:日出づる処の名無し
16/10/25 05:55:26.20 wBcWsdfJ.net
>>318
角田証言はほかの一次史料と一致しないので価値なしｗ
330:日出づる処の名無し
16/10/25 05:56:20.45 wBcWsdfJ.net
史料批判もできないキチガイ否定派ｗ
歴史を語る資格なしｗ
331:日出づる処の名無し
16/10/25 09:39:46.31 5JIaYqzZ.net
>>320
そもそも【捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってる国際法学者は皆無なのに、【捕虜を処刑するなら裁判にかけなければならない】と吹聴した馬鹿丸出し珍論者は誰なんですかね？
お馬鹿ゆう氏ですか？
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
332:日出づる処の名無し
16/10/25 10:02:52.31 xmSF5efW.net
元自衛官が自爆テロ起こす国、日本
余裕で南京大虐殺を信じますｗ
333:日出づる処の名無し
16/10/25 10:10:10.47 EcW0BFFC.net
>>319
一次史料って、匿名日記のみやんw
キチガイ中国人w
334:日出づる処の名無し
16/10/25 10:11:18.43 EcW0BFFC.net
>>322
なんの根拠にもならんな、タクマニア
335:日出づる処の名無し
16/10/25 10:14:55.16 EcW0BFFC.net
>>320
匿名日記を神のごとく崇めてるおまえがいうなよ
キチガイ中国人w
336:日出づる処の名無し
16/10/25 11:32:07.11 ryindbUW.net
大寺隆、天野三郎は実名ｗ
残念だったな無能ｗ
337:日出づる処の名無し
16/10/25 11:32:58.06 ryindbUW.net
捕虜の殺害が合法だと言ってる国際法学者はどこにいるん？ｗ
338:日出づる処の名無し
16/10/25 11:50:46.34 k3pcqvg+.net
>>326
伝聞＋虐殺の記述なんぞなしｗ
基地外中国人ｗ
>>327
軍事的必要なら田岡も信夫も否定してないが？ｗ
つか自衛発砲だしなｗ
339:日出づる処の名無し
16/10/25 11:53:43.00 5JIaYqzZ.net
>>327
ですから、【東京裁判】では捕虜処断の犯罪的責任は認定されてませんけど？
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
340:日出づる処の名無し
16/10/25 12:47:43.00 BsEpZjho.net
一般に公開されていないだけで
誰がいつ書いたのかがはっきりしている
関係者の日記は一次史料だぞ
今時、自衛発砲説なんて唱えている専門家なんて１人もいないけどな
藤岡や東中野みたいなキチガイ以外はｗ
あいつらは専門家じゃないしなｗ
341:日出づる処の名無し
16/10/25 12:50:35.73 BsEpZjho.net
「佐藤一等兵」日記
１２月１６日
朝七時半、宿舎前整列。
中隊全員にて昨日同様に残兵を捕へるため行く事二里半、残兵なく帰る。
昼飯を食し、戦友四人と仲よく故郷を語って想ひにふけって居ると、残兵が入って居る兵舎が火事 。
直ちに残兵に備えて監視。
あとで第一大隊に警備を渡して宿舎に帰る。
それから「カメ」にて風呂を造って入浴する。あんなに二万名も居るので、
警備も骨が折れる。警備の番が来るかと心配する。
夕食を食してから、寝やうとして居ると、急に整列と言ふので、
また行軍かと思って居ると、残兵の居る兵舎まで行く。
残兵を警戒しつつ揚子江岸、幕府山下にある海軍省前まで行くと、重軽機の乱射となる。
考へて見れば、妻子もあり可哀想でもあるが、
苦しめられた敵と思へば、にくくもある。
銃撃してより一人一人を揚子江の中に入れる。
あの美しい大江も、真っ赤な血になって、ものすごい。これも戦争か。
午後十一時半、月夜の道を宿舎に帰り、
故郷の家族を思ひながら、近頃は手紙も出せずにと思ひつつ、四人と夢路に入る。
（南京城外北部上元門にて、故郷を思ひつつ書く）（「南京の氷雨」P25）
自衛発砲説の旗手であった阿部輝郎が発見した日記があるな。
自身が虐殺に加わっているという重要な史料だｗ
342:日出づる処の名無し
16/10/25 12:58:20.25 s/uEj+Dg.net
＞便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
誰だ、この馬鹿は？ ゆうさんは、こんなことを書いてないぞ。この馬鹿の捏造だなｗ
>>328
＞軍事的必要なら田岡も信夫も否定してないが？ｗ
南京に軍事的必要があったと書いてる当時の国際法学者はいない
343:日出づる処の名無し
16/10/25 13:23:06.40 5JIaYqzZ.net
>>332
やっぱりお馬鹿ゆう氏でしたかwww
お馬鹿ゆう氏見てますか？発狂気違い肯定派【光太郎】が教えてくれましたよwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw
あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw
↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
344:日出づる処の名無し
16/10/25 13:25:41.45 5JIaYqzZ.net
>>331
>>332
ここまで、
南京戦での便衣の敗残兵について、
日本軍の処断を違法と判断した国際法学者はゼロwwwwwwwwwwww
南京で軍事的必要は存在しなかったと述べてる国際法学者はゼロwwwwwwwwwwww
345:日出づる処の名無し
16/10/25 13:50:31.08 s/uEj+Dg.net
>>329
＞ですから、【東京裁判】では捕虜処断の犯罪的責任は認定されてませんけど？
南京事件の事実認定では、
第八章「後日の見積りによれば、日本軍が占領してから最初の六週間に、南京とその周辺で殺害された
一般人と捕虜の総数は、二十万以上であったことが示されている」
と、一般人と捕虜の殺害事実が認定された。
松井石根の個人判定では、
第十章「本裁判所は、被告松井を訴因第五十五について有罪と判定する」
と、起訴状（訴因第五十五）の内容（「数万の俘虜及びー般人に関し、～、以て戦争法規に違反せり」）
が認定された。
つまり、一般人と捕虜について戦争法規に違反したことが認定された。
346:日出づる処の名無し
16/10/25 13:57:58.40 5JIaYqzZ.net
>>335
まだ気違い強弁してるのですか？w
これを読んでくださいなw
↓
第十章 判定 松井石根
かれは自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する義務を持っていたとともに、その権限をも持っていた。
この義務の履行を怠ったことについて、かれは犯罪的責任があると認めなければならない。
あと、これもwwwwwww
↓
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
347:日出づる処の名無し
16/10/25 14:00:21.31 s/uEj+Dg.net
＞便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
↑
これは、ゆうさんが書いてないことを捏造して、自分で批判しているだけです。
ゆうさんは、こんな支離滅裂なことを書いていません。
典型的な、わら人形叩きです。
348:日出づる処の名無し
16/10/25 14:02:46.54 5JIaYqzZ.net
>>337
ですけど、こんな壮絶自爆解釈書いてますしwwwwwww
↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
お馬鹿ゆう氏は、否定派の後付けであり便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】と言ってますけど？wwwwwww
349:日出づる処の名無し
16/10/25 14:03:23.29 s/uEj+Dg.net
>>336
はいはい。あんたの見解は、南京事件の犠牲者数は市民十万人、だったなｗ
350:日出づる処の名無し
16/10/25 14:07:28.47 s/uEj+Dg.net
>>338
＞お馬鹿ゆう氏は、否定派の後付けであり便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】と言ってますけど？wwwwwww
おまえは、日本語読解力ゼロの、どこかの国の土人か？ｗ 土人ｗ
351:日出づる処の名無し
16/10/25 14:07:46.35 5JIaYqzZ.net
>>339
【捏造】しかできない気違い肯定派w
私は東京裁判では【捕虜処断の犯罪的責任は認定されなかった】と指摘してるだけですw
捏造曲解無学歴発狂気違い肯定派【光太郎】w
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この気違いの学問板最強の生き恥中卒英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスwww
352:日出づる処の名無し
16/10/25 14:09:34.85 5JIaYqzZ.net
>>340
では、お馬鹿ゆう氏は【南京戦での便衣の敗残兵は戦時重罪人だった】と言ってるのですか？w
はい、この気違いは回答拒否して逃亡しますw
353:日出づる処の名無し
16/10/25 14:44:54.78 ryindbUW.net
>>331
自衛発砲説の阿部が
これを捏造する理由もないからなぁｗ
自衛発砲説完全死亡だなぁｗ
2日連続で解放に失敗して
2日連続で機関銃が並べられた場所で暴動を起こして
2日連続で鏖殺という結果を出したとしたら
日本兵は世界トップクラスのバカ集団ってことになるからなｗ
354:日出づる処の名無し
16/10/25 14:49:12.93 5JIaYqzZ.net
>>343
では栗原氏は【嘘】をついたのですか？w
355:日出づる処の名無し
16/10/25 15:22:07.91 k3pcqvg+.net
>>331
既出ｗ
どこにも殺害理由なんて書かれてないなｗ
自衛発砲説と全く矛盾せずｗ
やりなおしｗ
356:日出づる処の名無し
16/10/25 15:23:53.55 k3pcqvg+.net
>>332
はあ？
南京戦と同時代に書かれた国際法学者の書籍に、そんなこと書かれてるわけないじゃんｗ
捕虜を処刑していいといっている国際法学者はいない
とかいってるか、戦数に基づけば可能といってる国際法学者は存在する
と言ってるだけの話ｗ
357:日出づる処の名無し
16/10/25 15:25:06.42 s/uEj+Dg.net
>>342
＞では、お馬鹿ゆう氏は【南京戦での便衣の敗残兵は戦時重罪人だった】と言ってるのですか？w
軍律会議も実施してないのに、何で戦時重罪人かどうかわかるんだね？
＞はい、この気違いは回答拒否して逃亡しますw
本当の基地外は、普通の人が皆基地外に見えるらしい。早く精神科に行け。
358:日出づる処の名無し
16/10/25 15:26:10.35 k3pcqvg+.net
>>330
んで、誰が書いたの？実名くらいわかるよなｗ
一次史料だからといってすべて正しいわけでもない
人口に関する一次史料はスルーする基地外中国人ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
359:日出づる処の名無し
16/10/25 15:29:24.87 BsEpZjho.net
大規模な敗残兵掃討が揚子江上であった上に
自衛発砲説だったとしても死体は出るのに
流れている数万の死体を見ていないから無かった事になるのか（ニヤニヤ
佐藤論文なんて東中野レベルの歴史認識の上に書かれてるものだからなｗ
まったくの無価値ｗ
360:日出づる処の名無し
16/10/25 15:30:35.67 k3pcqvg+.net
>>343
別におまえが挙げた日記と自衛発砲説は全く無人せずｗ
そりゃ船で渡す場所に集結させて縛りを解いたんだ
その場所で警戒のために機関銃を備え付けるのはなんも不思議はないな
1日目は機関銃が備え付けられた場所に連行、なんてなんも根拠なしｗ
バカ集団ってのはこんなアホなこと平気でやっちゃう中国軍のことをいうんだよｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
361:日出づる処の名無し
16/10/25 15:31:43.57 BsEpZjho.net
冬の揚子江に入ると凍え死ぬという事は
寒中水泳をやっている人は悉く自殺志願者っていうことか（ニヤニヤ
馬鹿は寒冷地では気温よりも水温の方が高くなることを知らないらしい（ニヤニヤ
興奮して逃走してきている敗残兵や難民なら準備運動も十分やろな（ニヤニヤ
362:日出づる処の名無し
16/10/25 15:34:48.40 k3pcqvg+.net
>>351
寒中水泳は準備してやるからなｗ
つかやっぱり逃走してんのかｗ
どっちみち、あの揚子江を泳いで渡るなんて基地外はいないだろうなｗ
363:日出づる処の名無し
16/10/25 15:38:02.80 BsEpZjho.net
縛りを解いたなんて記述はどこにもあらしまへん（ニヤニヤ
魚雷営の壁に複数の穴をあけて銃眼を作って
中に機関銃を仕込んでいた事は証言によってわかっているからなｗ
広場にも重機関銃が設置されていたがなｗ
364:日出づる処の名無し
16/10/25 15:39:35.55 k3pcqvg+.net
>>353
だから、上に複数の当事者の証言挙げてやったがなｗ
またコピペしたるか？ｗ
＞魚雷営の壁に複数の穴をあけて銃眼を作って
＞中に機関銃を仕込んでいた事は証言によってわかっているからなｗ
それ2日目の事件の話じゃん
それがどうかしたの？
基地外中国人ｗ
365:日出づる処の名無し
16/10/25 15:40:03.54 BsEpZjho.net
寒中水泳に準備なんていらんのよ（ニヤニヤ
軽～く準備運動しておけばおk（ニヤニヤ
逃走していたのは幕府山事件とは無関係の敗残兵と難民の話なんだが（ニヤニヤ
逃げなきゃ殺されるんだから少しくらい冷たい水に入るくらいどうってことないわな（ニヤニヤ
366:日出づる処の名無し
16/10/25 15:41:59.41 k3pcqvg+.net
箭内准尉の証言
「集結を終え、最初の捕虜たちから縛を解き始めました。その途端、どうしたのか銃声が……。
突然の暴走というか、暴動は、この銃声をきっかけにして始まったのです。
彼ら捕虜たちは次々に縛を脱し―巻脚絆などで軽くしばっていただけですから、その気になれば縛を脱することは簡単だったのです」
基地外中国人の愛する、栗原証言でも
「多分17日と思うが、捕虜を舟で揚子江対岸に渡すということで、午前中かかって形だけ
だが手を縛り、午後大隊全員で護送した。」
367:日出づる処の名無し
16/10/25 15:43:19.17 k3pcqvg+.net
>>355
馬鹿すぎるｗ
準備運動なしに何キロも真冬の河なんて泳いだら間違いなくアウトだわｗ
つかどっちみち揚子江泳げば死ぬんだから、そいつらがどう思ったかなんて知ったこっちゃないわｗ
368:日出づる処の名無し
16/10/25 15:45:27.65 BsEpZjho.net
これは一日目なんだよ（ニヤニヤ
当時の兵士の証言から明らかになってる（ニヤニヤ
一日目は魚雷営
そんな事も知らないのか（ニヤニヤ
369:日出づる処の名無し
16/10/25 15:46:44.30 k3pcqvg+.net
>>358
なに、急にキャラ変えて別人装ってるの？
んで>>353のソースを出してみｗ
どうせ小野のあやしい聞き取り調査だろ？ｗ
370:日出づる処の名無し
16/10/25 15:47:17.53 i5lqIH1W.net
>>351
あいかわらず馬鹿だねｗｗｗｗｗ
普通の寒中水泳なんて数分レベルだし上がれば直ぐに暖がとれますｗｗｗｗ
揚子江を何十分泳ぎ続けて（この時点で危ういｗ）
上がったとしても濡れた体を冬風に晒されてどこで暖をとるのですか？ｗｗｗｗｗｗ
それと空気ならマイナス程度でも数十分耐えられるが
水中なら数分が限度なんですよｗｗｗ
１００度のサウナは平気だけど１００度のお湯に入れるかねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんと知識が幼稚園児レベルで思考が数分レベルでしか考えられない馬鹿だよねｗｗｗｗｗ
371:日出づる処の名無し
16/10/25 15:50:26.44 BsEpZjho.net
興奮して逃走してきてるんだから準備運動は十分だわな（ニヤニヤ
泳げば死ぬんだとしたら寒中水泳をやっている人間は悉く死んでいないとおかしいな（ニヤニヤ
心臓が弱ったジジイでもなければ人間はそんなにヤワじゃないんだぜ（ニヤニヤ
北欧なんかじゃサウナのあとに冷たい湖に飛び込んだりするしな（ニヤニヤ
372:日出づる処の名無し
16/10/25 15:51:47.34 k3pcqvg+.net
>>361
馬鹿すぎるｗ
準備運動なしに何キロも真冬の河なんて泳いだら間違いなくアウトだわｗ
つかどっちみち揚子江泳げば死ぬんだから、そいつらがどう思ったかなんて知ったこっちゃないわｗ
373:日出づる処の名無し
16/10/25 15:55:02.74 BsEpZjho.net
数分が限界って（ニヤニヤ
0度でも30
374:分くらいは入ってられるよ（ニヤニヤ たった数分で死んでたらベアグリルスなんていくつ命があっても足りないわ（ニヤニヤ 暖をとるのは簡単（ニヤニヤ 裸になっておしくらまんじゅうをすりゃいいんだよ（ニヤニヤ 人間には体温ってものがあるからな（ニヤニヤ
375:日出づる処の名無し
16/10/25 15:57:06.58 k3pcqvg+.net
>>363
おしくらまんじゅうｗ
腹いたいわ、基地外中国人ｗ
対岸まで30分でもつかんよなｗ
そんなに多人数が必死に河泳いでたら普通に気付かれてアウトだなｗ
376:日出づる処の名無し
16/10/25 16:00:57.29 BsEpZjho.net
>>364
おまえ運動神経皆無なんだな（ニヤニヤ
対岸までつかないって（ニヤニヤ
おしくらまんじゅうは寒冷地サバイバルの基本やで（ニヤニヤ
377:日出づる処の名無し
16/10/25 16:01:39.16 BsEpZjho.net
気づかれてるから銃を撃たれて大量に死者を出してるんやで（ニヤニヤ
378:日出づる処の名無し
16/10/25 16:02:25.45 k3pcqvg+.net
>>365
だから、誰と誰でおしくらまんじゅうやるの？ｗ
そんな連絡しあって、向こう岸までわたるの？ｗ
そんなに簡単に泳いで渡れるなら、船なんて必要なかったよねｗ
中国兵も泳いで逃げればよかったのにｗ
379:日出づる処の名無し
16/10/25 16:03:09.63 k3pcqvg+.net
>>366
んじゃガソリンなんてばら蒔く必要なかったよな？
自爆してどうすんだ、基地外中国人ｗ
380:日出づる処の名無し
16/10/25 16:27:52.74 gMPBSqWz.net
大勢が一斉に渡河しようとしてるんだから
対岸にたどり着ければ何人か集まって
身体を寄せ合うくらいするだろｗ
泳ぐよりも船があったほうが早くて安全だろｗ
女子供老人いろんなやつがいるんだからなｗ
普通投降して捕虜になれば人道的な扱いを受けられるからな
わざわざ撃たれる危険を冒して渡河する理由がねえｗ
381:日出づる処の名無し
16/10/25 16:31:55.04 gMPBSqWz.net
解放目的は中洲で逃亡は対岸にしたがるキチガイ否定派ｗ
382:日出づる処の名無し
16/10/25 16:42:45.47 k3pcqvg+.net
>>369
なにいってんのおまえｗ
コピペがなにを意味してるのかも全く理解してないなｗ
複数で泳いで逃げたら発見されるし、ガソリンなんて大量にばら蒔く必要もないだろｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
まだ女とか言ってるしｗ
>>370
どっちも証言通りだが？
対岸にはなにがあるんだ？ｗ
つか中洲じゃなかったら、もっと長い距離泳がんといかんのだがｗ
383:日出づる処の名無し
16/10/25 20:49:51.98 QSRI3X71.net
俺肯定派だけど真冬の河を泳いで渡るなんて無茶だと思うわ
ここで昔否定派と言い合いした時も
河に逃げられない理由としてよく真冬の渡河は無理って話をしてたなあ
まあ他に後ろ手に縛られて着衣だったって条件もあったけど
384:日出づる処の名無し
16/10/25 21:30:12.26 DhW1Chaa.net
>>331
自爆乙w
捕虜の放火を裏付ける日記を出して何がやりたいw
しかも重機関銃を乱射しているだけで理由は書かれていないw
さらに死傷者が出ていたとはどこにも書かれていないw
肯定派が大好きな「可能性の話」をすれば「命中率が低く、重機関銃を乱射した結果死傷者はゼロ」という可能性は否定できないのだがw
「固定目標」に対して「複数の射撃」を行った場合の命中率はわずか１７%ｗ
ムッソリーニの娘婿であるチアーノが処刑されたとき、割り当てられた6名の処刑隊員中、1名しか命中がありませんでしたｗ
小銃でこの命中率なんだから、銃弾をばらまく重機関銃の命中率は言うまでもないｗ
385:日出づる処の名無し
16/10/25 23:22:43.59 5JIaYqzZ.net
>>347
まだ日本語がわかってないw
日本軍は支那兵を戦時重罪人とは見なしてなかったのに何故【裁判】にかけなければならないのですかね？
↓
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
386:日出づる処の名無し
16/10/25 23:24:07.09 5JIaYqzZ.net
>>347
ここにも哀れなお馬鹿ゆう氏に虐殺された発狂気違い肯定派が一匹w
このコピペの効果は絶大ですねw
国際法学者立氏は【戦時重罪人に対しては裁判所で審問すべき】と言ってますが、
便衣の敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、処断を下す際に【審問】も【裁判】も必要ないのですよw
あなたは見事にお馬鹿ゆう氏に虐殺されたお馬鹿肯定派第一号ですw
↓
★お馬鹿南京事件肯定派【ゆう】氏の壮絶自爆論理破綻解釈を曝し上げ
便衣の支那敗残兵が【戦時重罪人ではない】のなら、捕らえて処断するにときに【審問】や【裁判】は必要はありません。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
なお、そもそもの話ですが、日本軍は彼らが「戦時重罪人」である、と考えて殺したわけではありません。これは戦後の否定派の「後付け論理」であるにすぎず、当時の日本軍にとって、この行動は、あくまでも「残敵掃討」でした。
387:日出づる処の名無し
16/10/25 23:54:19.88 gMPBSqWz.net
放火をしたという根拠なしｗ
炊事時の失火としか書かれていないｗ
2～3千人や1万35百人の捕虜に向けて銃を乱射したらそれは虐殺以外になにがあるんだよｗ
むしろこれだけ至近距離のクソデカい的なんて外すほうが難しいわｗ
おまえは現場の状況が全くわかってないんだなｗ
ムッソリーニの娘婿の処刑？ｗ
なんの関係があるんだ？ｗ
全然状況が違うのにｗ
川近くのものは自ら川に飛び込んだりもしたようだがな
そして日本兵を巻き込んで落下した捕虜もいて
川から這い上がってきた日本兵が捕虜と間違われて日本兵に殺されてしまったケースもあったわけだｗ
これが日本兵の死亡事例ｗ
388:日出づる処の名無し
16/10/26 00:00:44.67 yBsOZ8KK.net
そもそも放火にどうやって数千人が関われるのかｗ
しかもわざわざ魚雷営に連れてく理由はなんだ？
その場で処刑したほうが見せしめと抑止力になるだろｗ
389:日出づる処の名無し
16/10/26 00:01:58.18 wMPJouHf.net
>>376
どこに【失火】と書いてるのですか？該当箇所を【抜粋】してくださいな。
390:日出づる処の名無し
16/10/26 00:02:44.07 wMPJouHf.net
>>377
どこに【失火】と書いてるのですかね？
該当箇所を【抜粋】してくださいな。
391:日出づる処の名無し
16/10/26 00:03:06.92 5a1/gHHm.net
>>376
> 川近くのものは自ら川に飛び込んだりもしたようだがな
> そして日本兵を巻き込んで落下した捕虜もいて
> 川から這い上がってきた日本兵が捕虜と間違われて日本兵に殺されてしまったケースもあったわけだｗ
これ興味ある出典どこ？
日本兵の死亡は、夜になって生き残りがいないか探して刺殺してる時に
息があった捕虜に反撃されて死んだって話は小野賢二の本に書いてあった
それ以外は跳弾が運悪く当たったんじゃねえかなって勝手に思ってたんだけど
川に落ちたって話はどこで聞いた？
392:日出づる処の名無し
16/10/26 00:13:40.32 wMPJouHf.net
>>376
>>377
【失火】←またまた出ました発狂気違い肯定派の大捏造w
肯定派はダメですねw
393:日出づる処の名無し
16/10/26 00:17:55.49 5a1/gHHm.net
【失火】は第６５連隊第１大隊の日記にそういう表現はあるが
お前ら否定派の言う【放火】こそそんな表現の日記ねえわバカ
394:日出づる処の名無し
16/10/26 00:56:53.59 wMPJouHf.net
>>382
はい？【抜粋】してくださいな。
誰の日記ですか？
395:日出づる処の名無し
16/10/26 01:03:02.11 wMPJouHf.net
>>382
荒海日記ですかw
引用ぐらいきちんと書いてくださいなw
【兵舎に収容されてた支那兵捕虜】自身が【放火】と証言してますけど、これは都合が悪いから肯定派は【無視】ですか？w
396:日出づる処の名無し
16/10/26 05:03:56.56 yBsOZ8KK.net
一次史料に反することは無視だわなぁｗ
397:日出づる処の名無し
16/10/26 06:32:34.94 s79C4bQX.net
>>385
放火を否定する一次史料なんてどこにあるんだ？
基地外中国人ｗ
398:日出づる処の名無し
16/10/26 06:35:14.62 s79C4bQX.net
>>376
いや、こちらが攻撃を受ければ
こちらが圧倒的に有利でも皆殺しにするまでですが？
それが戦争だしな
自衛発砲説を全く覆せない基地外中国人ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
399:日出づる処の名無し
16/10/26 06:54:46.76 yBsOZ8KK.net
安定のキチガイコピペ荒らしｗ
400:日出づる処の名無し
16/10/26 06:55:47.64 s79C4bQX.net
>>388
おまえの同じこと繰り返して粘着してんだ
コピペと変わらんだろｗ
コピペに反論できてないしなｗ
401:日出づる処の名無し
16/10/26 07:29:33.52 wMPJouHf.net
>>385
支那兵捕虜の証言は一次史料に反してませんけど？
発狂気違い肯定派は都合が悪ければ無視ですか？
幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視ですか？
402:日出づる処の名無し
16/10/26 08:08:59.45 yBsOZ8KK.net
一次史料に反した戦後の作り話証言なんてなんの価値もないｗ
一次史料をなに一つ出せない無能で惨めなキチガイ否定派ｗ
状況的に見ても何日もロクな食事をしておらず
これからようやく食べ物にありつけるってときに放火するとかありえねえからなｗ
403:日出づる処の名無し
16/10/26 08:10:51.44 yBsOZ8KK.net
長から命令がきて
16日以降順次処刑していったとするのが
もっとも自然な解釈だわなｗ
404:日出づる処の名無し
16/10/26 08:36:53.50 wMPJouHf.net
>>391
>>392
都合が悪ければ【幕府山支那兵捕虜の証言】すら無視する発狂気違い肯定派。
完全にイデオロギーですね。
気違い肯定派は、幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視を決め込んでいます。
405:日出づる処の名無し
16/10/26 08:47:37.10 5a1/gHHm.net
証言の方は夜に火事
日記の方は昼過ぎ失火
日記と違って証言それしかないから信憑性の問題もあるが
証言が本当なのであれば小野賢二も言ってるように収容した場所は複数あって
それぞれ別の場所のことだろう
406:日出づる処の名無し
16/10/26 09:00:44.76 wMPJouHf.net
>>394
収容所が複数wwwwwww
なんですか？w
その北チョン土人タラリ珍説はwwwwwww
収容所が複数あった【証拠】を出してくださいなw
407:日出づる処の名無し
16/10/26 09:08:27.67 yBsOZ8KK.net
>>393
イデオロギーではなく単純な史料批判レベルの話だわなｗ
408:日出づる処の名無し
16/10/26 09:10:34.85 yBsOZ8KK.net
>>395
>>394はせっかく否定派寄りの推測をしてくれてるのに
なんで噛み付いてんの？ｗ
409:日出づる処の名無し
16/10/26 09:14:21.37 wMPJouHf.net
>>396
都合が悪ければ【幕府山支那兵捕虜の証言】すら無視する発狂気違い肯定派の気違いイデオロギーw
お馬鹿ゆう氏の子分の気違い肯定派は、幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに無視を決め込んでいます。
>>397
さっさと収容所が複数あった【証拠】を出してくださいなw
出せないのでしょ？wwwwwww
410:日出づる処の名無し
16/10/26 10:46:19.47 wldGEBY4.net
>>398
つまり収容所は複数あるわけなどなく
昼にしか火災は起きてないってこったｗ
どこぞの夜に火災が起きたなどという戯れ言は「嘘」だということだｗ
昼に火災が起きたとする一次史料は複数あるからなｗ
411:日出づる処の名無し
16/10/26 10:47:38.03 wldGEBY4.net
整合性のとれている複数の一次史料と一致しなきゃ
捕虜の証言だろうが、日本兵の証言だろうが無視するのは当然だわなｗ
412:日出づる処の名無し
16/10/26 10:50:00.03 s79C4bQX.net
>>399
日中双方の証言があるのに、都合の悪い証言はスルーｗ
>>400
匿名日記と、自衛発砲説は全く矛盾せずｗ
こちらが圧倒的に有利でも皆殺しにするまでですが？
それが戦争だしな
自衛発砲説を全く覆せない基地外中国人ｗ
当事者の証言がありｗ
匿名日記という一次史料()とやらとも全く矛盾せずｗ
作り話という、基地外中国人の妄想ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
413:日出づる処の名無し
16/10/26 10:54:48.14 wMPJouHf.net
>>399
>>400
収容所が複数あった【証拠】はありませんでしたw
気違い肯定派の嘘嘘嘘嘘嘘嘘大嘘朝鮮土人土人土人土人土人嘘確定wwwwwwww
幕府山支那兵捕虜自身が【放火】と証言してるのに気違い肯定派は華麗にスルー中wwwwwww
414:日出づる処の名無し
16/10/26 10:57:33.46 s79C4bQX.net
収容所が複数というか、いくつかの建物が集合してたのは事実
朝日新聞1937年12月17日の記事に
「一個師以上の兵隊とて鮨詰めに押込んでも二十二棟の大兵舎に溢れるばかりの大盛況だ」
ってあるし