16/10/20 02:03:34.83 pTz6Oi2J.net
ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ
3:日出づる処の名無し
16/10/20 05:22:31.47 Zuh6i0kq.net
あれほどワッチョイ導入とか騒いでたくせに、失敗してやんのw
無能すぎる論なし肯定派w
4:日出づる処の名無し
16/10/20 07:37:36.86 pTz6Oi2J.net
ヘイヘイすいやせん（鼻ﾎｼﾞ
お詫びに次スレもなるべく俺が立ててやるよｗｗｗｗｗ
ありがたく思いなｗｗｗｗｗ
5:日出づる処の名無し
16/10/20 09:54:39.66 F5VA0cTh.net
きちがいが立てたスレにも貼っとくかw
>>1-2
またまたこのきちがい肯定派が曝しちゃったよぉ～
【笠原】も載ってない。
【日中歴史共同研究】も載ってない。
おまけに日本政府見解は【多くの】が削除されたのに記載したままで、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
トップページにはリンクしてないw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
インチキじゃねーかよwwwww 使えねーわ、このゴミ屑サイトw
お～い、他の肯定派見てるか～
このきちがい肯定派、【誰】だかわかってるんだろ？w
このきちがいがまたやらかして肯定派サイトをゴミ屑認定しやがったわwwwwwwwwwww
----------------------------------以上でこのスレ廃棄処分w
6:日出づる処の名無し
16/10/20 14:18:35.64 AdT5aZbv.net
>>1000
＞それ、中国軍の18番じゃんｗ
根拠なしｗ
7:日出づる処の名無し
16/10/20 14:20:24.20 AdT5aZbv.net
南京事件否定論を展開する際に歴史修正主義者がするべきこと
①南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
まず南京事件が起こったとされる範囲を安全区に限定し、
その上で「20万人しかいない都市で30万人もの民間人が殺害されたなんておかしい！」と主張しましょう。
東京裁判や南京軍事法廷で被害者が（無裁判で処刑された捕虜も含むため）「軍民」となっているのは無視です。
②日記の資料価値は無いと主張しましょう
虐殺について書かれている当時の日本軍将官・将兵の陣中日記の資料価値は無いと主張しましょう。
中島今朝吾中将のような師団長クラスの人間が、
堂々と捕虜の試し切りをしたと日記に書く皇軍の異常性には目を瞑ってください。
真の1次資料とは軍特務部の指導で作られた記録映画「南京」などです。
映画の撮影者である白井茂氏は戦後虐殺の現場を見たと証言していますが、そんなのは無視しましょう。
売国奴の証言に資料価値はありません。
③幕府山事件は自衛での発砲
反日左翼が幕府山事件を持ち出して来たら
「中国軍捕虜が反乱を起こして来たのでやむを得なかった。本当は解放するつもりだった。」と答えましょう。
小野賢二氏が発掘してきた陣中日記のいずれにも自衛発砲説を裏付ける記述はありませんが、
彼が発掘した陣中日記のほとんどは仮名で公開されているため資料価値はありません。
8:日出づる処の名無し
16/10/20 14:20:44.74 AdT5aZbv.net
④猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
目を背けたくなるような残虐な殺害・強姦事例は全て中国兵による犯行という事にしましょう。
日本人はそのような残虐性を持たない平和を愛する民族なのですから。
⑤南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
南京事件は朝日新聞と反日左翼が問題を悪化させたと主張しましょう。
他にはアメリカが原爆投下を相殺するために東京裁判で持ち出したと主張するのもアリです。
南京事件は事件発生当時からニューヨーク・タイムズ等で報道されていた事実は無視しましょう。
⑥悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
反日左翼から捕虜の虐殺を指摘されたら「中国やアメリカもやっていた！」と返しましょう。
日本だけ糾弾するのはれっきとした日本人差別です。
⑦想像力を捨てましょう
補給体制・占領後の統治プランが無いまま現地軍（第10軍）が独断で南京攻略戦を始め、
10万人近くもの飢えた日本兵が都市部に殺到したらどうなるかは考えないようにしましょう。
9:日出づる処の名無し
16/10/20 14:21:03.89 tuoJKTyX.net
>>6
はあ？
中国軍なんて焦土作戦やら督戦隊やら自国民にもあんな扱いするのに
捕虜なんてまともに扱うわけねえじゃんｗ
10:日出づる処の名無し
16/10/20 14:21:41.13 tuoJKTyX.net
>>7
＞①南京事件が起こった範囲、対象を極限にまで狭くしましょう
国際法上合法的な戦闘行為なら、軍人が何人死のうが、中国軍が弱かっただけの話
勝手に範囲や人口を拡大解釈してるのは肯定派、それも笠原くらい
お仲間の中国人学者にも否定されてる
一次史料ガーを連呼するくせに、当時の一次史料でわかるのは人口はMAXで30万程度
それ以外の一次史料はない
＞②日記の資料価値は無いと主張しましょう
あるのは裏付けのとれたもののみ
曽根や東の日記など捏造認定されたものもある
誰かの愛する匿名日記でも、処刑理由ははっきり書かれてないし
白井茂がいったいなにを見たのかは定かではない
日記に書くことが堂々としている、という肯定派の価値観はよくわからん
そもそも中島が斬ったのは投降兵なのか便衣兵なのか終了した捕虜なのかはっきりしない
＞③幕府山事件は自衛での発砲
小野の匿名日記も別に自衛発砲説と矛盾しない、否定する材料はない
当事者の証言もおかしなところはない
11:日出づる処の名無し
16/10/20 14:22:19.53 tuoJKTyX.net
>>8
＞④猟奇的な殺人事件の犯人は全て中国兵という事にしましょう
実際、中国人の虐殺行為は日本人とはけた違いに多い
国共内戦やら文革やらチベットやらウイグルやらみればわかる
＞⑤南京事件は反日左翼と朝日新聞による反日工作の産物という事にしましょう
NYTで報道されてたなんて、テンプレにもあるし皆知ってる
すべて伝聞だけど
ただ、ここまで騒ぎを大きくしたのはサヨクにも責任がある
＞⑥悪いのは自分だけではない！という視点を持ちましょう
そりゃ当然
向こうも同じかそれ以上のことをやっているなら、こちらだけ責められる筋合いはない
国際法にも戦時復仇という考え方があるし
＞⑦想像力を捨てましょう
そんな勝手な想像で冤罪を作られては困る
別に想像しなくても、当時首都攻略戦で世界の眼があるので
参謀本部の通達をみても、日本軍は非常に国際法に気をつかっていたことがわかる
12:日出づる処の名無し
16/10/20 14:24:15.64 tuoJKTyX.net
全くしょうがねえなあ、基地外肯定派はｗ
テンプレも最後まで載せず勝手に改変とかｗ
あんだけワッチョイ騒いでたのに、無様すぎるｗ
協力してやるか
13:日出づる処の名無し
16/10/20 14:24:58.91 tuoJKTyX.net
●以下の証言者・記者・作家の発言及び文書は例外なくすべて虚偽であったことが確認されています。
・ 東史郎…一番有名な捏造者。原本が存在しない創作をバラまいた。中国じゃ未だに真実扱い
・ 中山重夫…段列兵の立場で虐殺目撃談を語ったがそもそも現場に居合わせるのは不可能だったことが判明
・ 富永博道…当時は学生だったのに自分は南京戦に参加し虐殺したと証言。経歴照会であっさり嘘判明
・ 舟橋照吉…東の懺悔屋成功に載せられて日記捏造。輜重兵の自分が１人で敵陣突撃し勇戦するという
カッコつけかました仮想戦記な内容であっさり×
・ 曾根一夫…野砲連隊の二等兵だったのに、歩兵で下士官だと経歴と日記を捏造。やっぱり経歴を
調べられて嘘と判明。懺悔屋の代表格で、あの秦教授も騙された
・ 田所耕三…強姦と虐殺を証言していたが、所属部隊が当該日時南京を離れていた事が判明。
後に「普通の話だと記者が興味を示さないから…」と捏造を白状
・ 太田壽男…死体大量埋葬を供述書に書く。が、梶谷日記（捏造物の数々と違って原本確認できる）
により当時証言場所にいなかった事がバレる。撫順収容所での洗脳後に書いた捏造だった
・ 富沢孝夫…海軍の暗号兵で、「南京発の松井軍司令官の虐殺を戒（いまし）める暗号を傍受・解読した」
と証言（だから逆説的に虐殺があったという主張）。だが陸軍の暗号を海軍の知識しかない彼が解読
するのは不可能で、おまけに証言日時には松井司令官は蘇州で入院していた
・ 上羽武一郎…「上官の命令で強姦虐殺放火をした」と証言。しかし彼は「（後方で担架運びの）衛生兵」で
しかもそんな命令が出たという史料は一切無し
その他
秦賢助（従軍作家）、今井正剛（朝日新聞記者）、本多勝一（朝日新聞記者） 、
鈴木二郎（東京日々新聞記者) 、石川達三（作家） 、アイリス・チャン（作家・政治活動家）
ティンパーリ（マンチェスター・ガーディアン中国特派員：国民党中央宣伝部顧問）、中帰連
14:日出づる処の名無し
16/10/20 14:26:06.68 tuoJKTyX.net
以下の事件はいずれも大虐殺と呼ばれていません
ソ連秘密警察によるカティンの森事件：ポーランド人２万５千人を裁判無しに銃殺（文民含む）
韓国軍によるベトナム戦争時の悪行：ブガツ省で３万５千人を拷問の上に皆殺し（殆ど文民）
ソ連によるシベリア抑留中に死亡した日本人：軍民合わせて２５万４千人、行方不明・推定死亡者９万３千人
ドイツの捕虜収容所で死亡したソ連兵３２０万人
米軍による東京大空襲の死者１０万人（1945年3月10日だけの死者数)
米軍による広島原爆投下による死者２３万７０６２人(2004年8月6日時点）
米軍による長崎原爆投下による死者１３万４５９２人(2004年8月9日時点）
カティンの森事件以下の犠牲者数を、ことさら大虐殺と強調する事は歴史的に見ても
バランス感覚に欠けた主張と言えます。ましてや文民殺害を目的としていない、若しくは
文民の犠牲者が僅かな事件に関して、大虐殺と名前が付く事は非常に例外的なのです。
15:日出づる処の名無し
16/10/20 14:26:30.28 tuoJKTyX.net
当時、南京での日本軍の殺戮行為は第一報こそ新聞等で報道されましたが、その後は
全く記述がありません。むしろ殺戮の記述は訂正されているのです。
『チャイナ・イヤーブック』（英字年鑑)1939年度版…過去の主な出来事の南京の項目で
出てくるのは昭和２年の南京暴行事件（第一次南京事件)である。南京大虐殺の記述は無し。
『チャイナ・ジャーナル』支那事変１周年特集号（英文月刊誌)1938/2月発行…日本軍による
掠奪・強姦・破壊の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・クォータリ』支那事変１周年特集号（英文季刊誌)1938/夏季号…日本軍による
恐怖の支配の記述あり。殺戮の記述は無し。
『チャイナ・アット・ウォー』創刊号（英文雑誌）1938/4月発行…金と掠奪品と女を求めて隈なく町を歩き
回る日本兵の記述あり。殺戮の記述は無し。
日本軍の殺戮行為の報が、一時期、新聞・雑誌で書かれていたのは事実です。しかしやがて噂は
収束に向かったのです。
●支那事変１周年の蒋介石の声名 1938/7/7 漢口
《（略）戦場や、日本占領地域では、資源財産の計り知れない損失に加えて、経験豊かな
数限りない青壮年、婦女子、年老いた人々が、大量殺戮、強姦、その他の無慈悲な蛮行を
免れることができなかった。（略）
広東を例にとろう。この町は過去２週間にわたって昼も夜も空襲を受け、数千の市民が殺された。
機関銃が悪魔のように狂いまくり、家屋が粉々になり、市民の血や肉が飛び交った。（略）》
これは「友好国への声名」の中で、「日本人の残虐行為」という章の中の文言です。
後に３０万人が虐殺されたと主張する南京を挙げずに、数千人の犠牲者の広東を例に挙げてます。
つまり南京大虐殺とは作られた事件なのです。1938/7月にティンパーリの、『WHAT WAR MEANS
The Japanese Terror in China』が英国で出版され。1938年末にその漢訳版『外人目撃中の日軍暴行』
が支那で出版されました。ここからプロパガンダが始まったと言っても過言ではありません。
16:日出づる処の名無し
16/10/20 14:26:52.98 AdT5aZbv.net
>>9
根拠なしｗ
17:日出づる処の名無し
16/10/20 14:26:53.31 tuoJKTyX.net
【名言】5次資料６９３氏抜粋
>先史研究では資料の要素が少ないがゆえの苦労がありますが、
>ここで話題の南京は70年程前のことですよ。
>文字資料の残存は豊富で、証拠と成り得るモノが消滅した割合も少ないでしょう。
>「証拠を示せ」と言われ、その証拠に疑問が提示されれば、堂々と反論なさればよい。
>根拠のない推論ではなく、他の資料との組み合わせで。
>できないならば、通常、自論に疑問が生じるはずです。
>
>自論の証明とは客観性を獲得することです。
>資料の解釈を1つの方向に揃えてしまえばいいわけではありません。
>読み取れる事実1つ1つの組み合わせから構成されるものが論ですから、
>論者のみに自明の論では、無意味というよりもはや滑稽、
>客観性を獲得する為には守らなければならない姿勢があるのです。
18:日出づる処の名無し
16/10/20 14:27:08.62 tuoJKTyX.net
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/01/09(水) 15:44 ID:v6msr+Jx0
あけましておめでとうございます。
南京の戦時国際法解釈については
ここがおおむね私の見解と同様なので参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(oncon.seesaa.net)
肯定論者によれば、南京に限らず、軍服を脱いで、兵士かどうかわからないように撤退する敵軍に対しては、それを掃討する自軍は、その一人一人に軍事裁判をかけなければ攻撃を加えられないという結論になります。
これが妥当かどうかは、これを読んでいる第三者にゆだねるとしましょう。
19:日出づる処の名無し
16/10/20 14:27:19.52 tuoJKTyX.net
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（上）
URLﾘﾝｸ(ihasa.seesaa.net)
中南海ノ黄昏 「30万」は捏造のシンボル＠南京（下）
URLﾘﾝｸ(ihasa.seesaa.net)
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－1（2006/3/10衆議院外務委員会）
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
ぼやきくっくり GO！GO！松原仁－2（2006/3/15衆議院外務委員会）
URLﾘﾝｸ(kukkuri.jpn.org)
ｅｎｊｏｙ ｋｏｒｅａ 意外と知らない【南京事件】3
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
証言による南京戦史
URLﾘﾝｸ(www.history.gr.jp)
南京虐殺はでっち上げと確信している
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
URLﾘﾝｸ(messages.yahoo.co.jp)
20:日出づる処の名無し
16/10/20 14:27:34.29 tuoJKTyX.net
【便衣兵がゲリラであることについての拙稿】
ネット上ではよく、摘出された便衣兵(便衣化した正規兵)は、【戦闘】状態ではなかったから捕虜の資格を保持しているという主張が見受けられます。この点について拙稿ですが、反論と整理をしていきたいと思います。
まず、前提として、便衣の状態で【戦闘】行為を行っていた場合には、交戦資格を得られないことは、両者の間では異論は無いことを確認しておきたいと思います。
一応理由を簡単に言っておきますと、戦時国際法においては、軍民分離原則を採用しているところ、
正規兵が一般人と見分けのつかない便衣の状態で交戦しますと、相手側の軍隊は、正規兵と一般市民の見分けがつかなくなるため、
一般市民への被害が出てしまうことを防止するために法は便衣戦術を禁止した趣旨であると思います(他には、攻撃目標を明確にすることにより、戦闘の早期終結を図る)。
問題は、【戦闘】行為とはどういう状態であるか【戦闘】の定義が、両者の間でずれがあり問題になっていると思います。
便衣兵に捕虜の資格があると主張する説は、便衣の状態で具体的な害敵手段を起こした段階で捕らえた場合にのみ捕虜の資格を得られないと極めて限定的にとらえています。
これに対して、便衣兵に捕虜の資格はないと考える説は、これより広い概念でとらえ、抽象的に戦闘状態であるときととらえています。
これはハーグ陸戦協定を根拠とすることができます。
第五章 休戦
* 第36条:休戦は、交戦当事者間の合意をもって作戦行動を停止するものとする。
期間の指定なき時は、交戦当事者は、いかなる時点においても再び交戦を開始する事が可能である。
ただし、休戦条件に順じ、所定の時期にその旨を通告すべきものとする。
* 第37条:休戦は、全般的、もしくは部分的に行うことを可能とする。
前者は、交戦国の作戦動作を停止し、後者は特定地域において交戦軍のある部分間を停止するものとする。
休戦(戦闘状態の停止)というのは36条によって両者の合意が必要であると規定しております。
また、37条に、特定地域において交戦軍は戦闘を停止するということができるとあるので、南京に限定して、休戦ということは可能ということになります。
南京戦において、両軍が休戦の合意が成立していないということは歴史的事実です。また中国側の南京守備隊が全面降伏(ハーグ35条)した歴史的事実もありません。
21:日出づる処の名無し
16/10/20 14:27:45.94 tuoJKTyX.net
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
22:日出づる処の名無し
16/10/20 14:27:57.18 tuoJKTyX.net
休戦が成立したとしても期限の定めが無い場合には相手に通告していつでも攻撃再開できますので、そもそも休戦が成立していない場合には、両軍はいついかなるときにでも攻撃することは可能な状態にあるといえます。
つまり、休戦も降伏もしていない南京の守備隊(兵士)がいる時点において、南京は依然戦闘状態であるといえるのです。
降伏していない軍服を着ている兵士は、そのまま攻撃を加えることができるのに対し、便衣の人間を一般市民か兵士か吟味してその後に攻撃しなければならないとすれば、
便衣兵戦術は有効な手段となり、一般市民を盾とする便衣兵戦術を防止できず、一般市民を戦闘にまきこむのは明白であります。これは文民保護を定めているハーグ法の趣旨に反することになり妥当でないと考えます。
（そもそも南京は防守地域(ハーグ25条)だったので、軍民無差別攻撃が認められており、日本軍による軍民選別の法的義務は存在しません。降伏勧告を無視し南京を戦場にした中国側の責任は大変重いものと考えます。)
以上から、降伏も休戦もしていないのに便衣の兵士が保護される法的根拠は皆無であり便衣兵はゲリラであると結論づけられると思います。
小川法務官の日記には、以下のように記されています。
「◎十二月一日
中支那方面軍軍律、中支那方面軍軍罰令及ビ中支那方面軍軍律審判規則発令セラル…
戦闘中ハ反逆者タル帝国臣民以外ノ人民ニ対シ直ニ之ニ適当ノ処分ヲ為スコトヲ得シモ
敵国トノ戦闘休止ノ状態ニ至リタルトキハ戦争中ノ如ク適宜処分スルハ穏カナラザレバ
一種ノ軍政タル本則ニ基キ軍律ニヨリ帝国軍ノ利益ヲ保護セントスル趣旨ニ出タルモノナリ」（p.90）
ここから、戦闘中においては、軍律裁判は不要。
戦闘休止状態になって初めて軍律裁判が必要であるといえます。
南京攻略戦においては、休戦協定は結ばれていませんので、軍律裁判は不要であったと結論付けられます。
ただ、入場式以後*は掃討作戦は一段落しており、休戦状態と同様の状態とみなし、軍律裁判は必要と考えます。
(*修正：戦闘詳報には２４日まで掃討作戦は続いていた模様よってそれ以降)
日本軍もおおよそそのような処置がなされたのではないかと考えます。
23:日出づる処の名無し
16/10/20 14:28:00.33 i34u3iOe.net
>>6
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
洗脳されて帰ってきた中帰連でも捕虜待遇ではなく
犯罪者待遇だったように中国軍は捕虜をとらないだろ。
24:日出づる処の名無し
16/10/20 14:29:02.04 tuoJKTyX.net
政府見解を持ち出す肯定派については
・確かに日本政府の見解だと、数が不明としてるだけで
数十人程度の虐殺であったことも否定してないように読める
もちろん２０万虐殺とかも否定してないことにもなるが
・東京裁判判決を日本政府が受け入れたというが
理由中の判断は受け入れてないとしかいえない
東京裁判の主文以外では、１０万だか２０万以上の虐殺を確定した史実として判断が示されてるが
理由中の判断含めてすべて受け入れてるなら
数が不明なんて結論を出してる現状の日本政府は、東京裁判判決違反（ＳＦ講和条約違反）と主張しないとおかしい
・そもそもそんなに政府見解が好きなら
強制連行否定した閣議決定や、安保法案・集団的自衛権合憲、秘密保護法
全部逆らうなっての
25:日出づる処の名無し
16/10/20 14:31:10.05 tuoJKTyX.net
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
26:日出づる処の名無し
16/10/20 14:32:38.94 AdT5aZbv.net
佐藤和男が国際法学者ではなく
国際経済法学者であることがバレて泣き叫ぶキチガイ否定派ｗ
戦史叢書は史料批判すらされていないゴミだということもバレてファビョるキチガイ否定派ｗ
田岡や信夫が幕府山捕虜虐殺を合法だと示したものは何一つ提示できずｗ
27:日出づる処の名無し
16/10/20 14:36:32.45 i34u3iOe.net
前スレ995を見て吹いたわｗ
ID:AdT5aZbv の感覚からすると捕虜＝犯罪人または容疑者なんだ ｗｗｗｗｗｗ
28:日出づる処の名無し
16/10/20 14:59:11.46 tuoJKTyX.net
>>26
プｗ
普通に国際法学者やんｗ専攻が経済ってだけだなｗ
匿名日記なんて、史料批判どころか誰も原本確認できないｗ
田岡や信夫の説をとらずとも、逃亡した捕虜なんて即射殺で問題なしｗ
しかも軍事的必要もありｗ
29:日出づる処の名無し
16/10/20 15:39:39.27 cCvzlegA.net
三流国際法学者ｗ
大寺日記も天野軍事郵便も実名ｗ
匿名分についても連隊全員の遺族のもとをまわれば現物は確認できるだろｗ
両角メモは実名なのにオリジナルも確認できないゴミだけどなｗ
逃亡した捕虜なんてどこにもいないｗ
後ろでに拘束されて虐殺現場まで連行されているんだが
その状況で虐殺しているのが合法だとしている国際法学者ってのはどこにいるんだよｗ
30:日出づる処の名無し
16/10/20 15:40:34.46 cCvzlegA.net
なにひとつ証拠を提示する事ができず
幕府山捕虜虐殺が合法だとする国際法学者の見解も提示できない惨めなキチガイ否定派ｗ
31:日出づる処の名無し
16/10/20 15:41:43.37 cCvzlegA.net
軍事的必要がありと喚くだけでは軍事的必要があることにはならんぞｗ
32:日出づる処の名無し
16/10/20 15:42:53.00 cCvzlegA.net
キチガイ否定派の老眼おじいちゃんは証拠をなにひとつ提示できず
声闘を延々と繰り返すのみｗ
33:日出づる処の名無し
16/10/20 15:43:28.45 cCvzlegA.net
捕虜が逃亡したという「一次史料」はいつになったら出てくるの？ｗ
34:日出づる処の名無し
16/10/20 15:45:32.04 cCvzlegA.net
さらに戦数論は佐藤自身も世界的に受け入れられていない事を自爆するという無能っぷりｗ
35:日出づる処の名無し
16/10/20 15:50:29.82 i34u3iOe.net
ID:AdT5aZbv ＝ ID:cCvzlegA
ID変えても書き込みの内容がまったく同じなのでこりゃあ草生えるな
36:日出づる処の名無し
16/10/20 16:12:05.96 cCvzlegA.net
何一つ一次史料を提示できずidガーとしか言えない惨めなキチガイ否定派ｗ
とっとと一次史料をもって反論してみろｗ
37:日出づる処の名無し
16/10/20 16:19:10.84 cCvzlegA.net
一次史料にはなにひとつ逃亡者に関する記述なしｗ
逃亡者がいたっていうならとっとと一次史料を出してこいｗ
田岡や信夫が捕虜を拘束して揚子江岸まで連行して
虐殺することを合法だと判断したという引用はまだなの？ｗ
ひたすら妄想をぶちまけるだけで何一つ証拠や
専門家の見解を出せないキチガイ否定派ｗ
38:日出づる処の名無し
16/10/20 16:24:12.85 i34u3iOe.net
>>36-37
虐殺の証拠となるような一次史料(可読性のある原本)もないのだが・・・
39:日出づる処の名無し
16/10/20 16:37:42.95 KdtgLNxp.net
馬鹿の迷回答。あほ丸出しｗ
２問目への回答
506 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:17:57.30 ID:sFbsk7w6
え、シナ事変に国際法適用されないの？ｗ
んじゃ国際法なんて考えなくていいのかｗ
国際法違反なんてなかったんだなｗ
３問目への回答
578 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:53:12.79 ID:rXhHJmB4
馬鹿か。偕行社「南京戦史」←これに「詳しい」と書いてるだろうが。
１、２、３問目全部への回答
581 : 日出づる処の名無し2016/10/19(水) 01:54:59.58 ID:sFbsk7w6
全部答えたぞ
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
＞３問目
『南京戦史』
40:日出づる処の名無し
16/10/20 16:38:31.39 KdtgLNxp.net
１問目
一、問題状況
＞わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
２問目
二、支那事変と国際法の適用
＞しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
＞戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
３問目
五、結論的所見 から一部抜粋
＞南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、
（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
41:日出づる処の名無し
16/10/20 17:39:32.76 cCvzlegA.net
>>38
一般に公開されていないだけで日記はすべて一次史料だからｗ
残念でしたｗ
とっとと逃亡者がいたという日記を探し出してこい無能ｗ
田岡や信夫が拘束した捕虜を連行して虐殺してもいいなんて
見解をいつ示したのかとっとと引用しろ薄鈍ｗ
命令ガーなんて言ってるキチガイは
長勇や辻正信を知らんのかな？ｗ
当時の日本軍にはそんな輩がおったんやでｗ
42:日出づる処の名無し
16/10/20 17:48:34.54 cCvzlegA.net
そんなある日、朝食の少しあとにある命令が伝えられた。それが誰の、どこからのものかは不明だった。
命令は小隊から小隊へ、中隊から中隊へ、上流から下流へ、山中で野営する兵士たちへと伝わっていった。
「殺すのだ」。捕虜を皆殺しにしろ、というのである。
これは敵同士の「殺し合い」の「延長」だ、と長井は思った。戦闘の終局ではなく、延長なのだ、と。
戦闘と虐殺とは異なるとしても、彼にはその差がわからなかった。
彼の仲間のほとんどもそうだった。
捕虜の生命と権利の保護に関する国際法を、彼らは少しも気にしなかった（大半はそういうものを知らなかった）。
権利？ 捕虜には権利などなかった。
いまや大日本帝国陸軍は彼らの命を掌握し、
しかるべき行動をとる必要があると考えていた。
「彼らを突き殺せ」というのが歩兵への命令だった。
「各部隊はその作業のための使役を出すこと」
正確に言えば、これは命令ではなかった。またとない好機だったのだ。
捕虜の殺害は、なすぺき作業だった。
連隊の各部隊から数人ずつがその実行にあたるのならば、それは適当である、妥当であると思われた。
彼は、「自分も仲間と一緒に捕虜を殺したい」と思ったものの、
悪寒と発熱で体がまだ弱っていて、立つこともおぼつかなかった。
構うものか、せめて見物してやろう、殺すところに立ち会おう、と彼は考えた。
彼は、山道を這いのぽって崖の上に出ると、
「道端にひっついた蟇蛙のように」、「すべてを見わたせる」場所を探しあてた。
これはバターンの事例だが
兵士達は捕虜の権利に関する国際法なんて知らなかったようだなｗ
文中に出てくる長井は歩兵第一二二連隊の長井義明二等兵で当時マラリアに罹患していた。
43:日出づる処の名無し
16/10/20 17:50:58.36 cCvzlegA.net
もちろん辻が出したこの違法であり越権行為である命令に抗議した責任者もいたし
実際に実行しなかった部隊もあったことは公平を期するために書いておこうｗ
44:日出づる処の名無し
16/10/20 18:22:15.34 XL6/DkMC.net
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)
45:77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 肯定派サイトは結局この程度のものだった。 890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg 趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ -------------
46:日出づる処の名無し
16/10/20 18:28:15.45 XL6/DkMC.net
>>1
せっかくきちがい肯定派がディスってくれたんだから、とことん利用させてもらうわw
どーせここは偽スレだしw
ガンガン貼るかw
47:日出づる処の名無し
16/10/20 19:29:52.46 tuoJKTyX.net
>>29
48:大寺日記は伝聞ｗ 軍事郵便に関しては虐殺の記述もなしｗ これが一次史料ｗ こちら側にも死傷者がでてんだから、拘束してても意味なかったやんｗ 暴動起こして逃亡した捕虜なんて射殺で問題なしｗ
49:日出づる処の名無し
16/10/20 19:31:07.52 tuoJKTyX.net
>>30
>>31
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
50:日出づる処の名無し
16/10/20 19:32:10.04 tuoJKTyX.net
>>33
普通に当事者の実名の証言があるがなｗ
>>34
ソースなしでまたテキトーほざいてりゃｗ
国際法無知の基地外中国人ｗ
そりゃ中国人に国際法なんてわかるわけないもんなｗ
51:日出づる処の名無し
16/10/20 19:34:57.44 tuoJKTyX.net
>>40
＞１問目
原論文
＞２問目
普通に適用されるに決まってる
連合国はなにを根拠に南京戦について裁いたんだ？ｗ
＞３問目
『南京戦史』
これで十分だろ？
アホというなら、反論してみれば？ｗ
>>41
匿名の史料批判もできない、元本も確認できない一次史料ｗ
つか匿名日記にも処刑理由なんて書かれてない、ってさんざん言われてんのにｗ
52:日出づる処の名無し
16/10/20 19:39:24.13 tuoJKTyX.net
>>41
連行した捕虜じゃなくて、逃亡した捕虜だろ？ｗ
ああ、田岡も信夫も軍事的必要については否定してないからｗ
>>42
どこが一次史料なんだｗ
しかも南京関係ないしｗ
「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ
53:日出づる処の名無し
16/10/20 19:40:23.14 tuoJKTyX.net
>>42
いや、まともに捕虜なんてとってなかったのが中国軍だろ？ｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
54:日出づる処の名無し
16/10/20 20:34:12.35 XL6/DkMC.net
>>43
おい、きちがい肯定派w
お前の方こそさぁ、このサイト使って【虐殺があったこと】を証明してみろよ？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
当然、このサイトを使って【なぜそれが虐殺なのか？】も説明できるんだろ？w
55:日出づる処の名無し
16/10/20 21:56:30.93 dFT4Z33s.net
骨も出てねえのに、犠牲者数なんて算定できるわけないわ。強いて言えば、「虐殺による犠牲者はゼロ」
「占領後、餓死者は一人も出していない」とは当時の資料からか言われているな。苦情は山ほど来てたらしいが。
虐殺をする理由があったのかと言えば、「ない」
これから統治しようっていう敵国の元首都で、わざわざ憎まれるのは損だからな。
つまり、南京虐殺は「被害者数が何人か」より「虐殺の事実あったの？」からスタートせにゃならんの。
56:日出づる処の名無し
16/10/20 22:00:07.55 B3Py+SCe.net
>>29
プッｗｗｗ
「本当はこうだった南京事件」p140
《《《小野資料集には、確実な「虐殺目的の連行」の証拠は記されていない》》》
57:日出づる処の名無し
16/10/20 22:44:20.10 pTz6Oi2J.net
顔文字のサイトdisったのが余程頭にきたのか
まだ否定派連中がサイトの話題引き摺ってやがるｗｗｗｗ
昔の2ch風に言えば本人乙としか言いようがねえなｗｗｗｗｗｗｗｗ
58:日出づる処の名無し
16/10/20 23:18:30.87 KdtgLNxp.net
>>49
１問目
＞原論文
原論文では回答にならんぞ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
２問目
＞普通に適用されるに決まってる
へえｗ ２問目は、おまえさんの軍事史の知識を試験したものなのにねえｗ
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
正解は、支那事変には交戦法規をそのまま適用しないという方針だったということ。
佐藤和男『南京事件と戦時国際法』の記述は間違っている。
○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号 昭和拾弐年八月五日
次官より駐屯軍参謀長宛（飛行便）
今事変に関し交戦法規等の問題に関しては左記に準拠するものとす
右依命通牒す
左記
一、現下の情勢に於て帝国は対支全面戦争を為しあらさるを以て「陸戦の法規慣例に関する条約其の他交戦法規に
関する諸条約」の具体的事項を悉[ことごと]く適用し行動することは適当ならす
（偕行社『南京戦史資料集１』P457-458）
59:日出づる処の名無し
16/10/20 23:19:08.59 KdtgLNxp.net
>>49
３問目
＞『南京戦史』
脚注を補足しろという要請に、全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説せよ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
60:日出づる処の名無し
16/10/20 23:56:23.46 51uQNOsJ.net
>>53
遺体は普通に出てきてるｗ
銃で撃たれたもの鈍器で叩かれたもの刀剣で刺突されたものなど様々な傷のある遺体がなｗ
虐殺する理由ならいくらでもあるｗ
長や辻のような頭のイカれた将校がいたｗ
予備役兵や後備役兵ですぐに帰れると思ったらそのまま南京まで行かされてストレスがマッハｗ
年齢が高く妻子などもいるから相対的剥奪があり不満がたまりやすいｗ
単純に敵国人だからｗ
殺し合いをしていた人間といきなり仲良くなれるとでも思ってんのか？ｗ
日本兵は国際法などに明るくなく捕虜の虐殺が悪いことだとは考えていなかった
上官から命令されたからｗ
61:日出づる処の名無し
16/10/20 23:59:07.99 51uQNOsJ.net
>>52
なんでそのサイト限定なん？ｗ
史料さえ載ってりゃどのサイトでも関係ねえｗ
そんなにオイラのキチガイプロパガンダサイトをディスられたのが頭にきたのか？ｗ
62:日出づる処の名無し
16/10/21 00:53:48.89 H06l3X6S.net
【歴史戦】「虐殺」写真に裏付けなし 同士討ちの可能性は触れず 日テレ系番組「南京事件」検証[10/19] [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
63:日出づる処の名無し
16/10/21 01:27:20.41 41OoATUo.net
>>55
�
64:ﾜだ言ってんのかw コイツ、マジのきちがい肯定派だもんなw ------------- ◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトhttp://www.geocities.jp/yu77799/をディスる！ ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。 ↓ 916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg http://oira0001.sitemix.jp あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ 919 ：2016/10/20(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg 両角メモってどこに書いてあるの？ そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 肯定派サイトは結局この程度のものだった。 890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg 趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
65:日出づる処の名無し
16/10/21 01:29:32.48 41OoATUo.net
>>59
別に他のサイトでもいいけど？w
結局使えないってことなのか？w→URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
で？肯定派はどのサイトを使うの？www
この回答がないんだけど？w
66:日出づる処の名無し
16/10/21 01:30:22.94 41OoATUo.net
>>59
ゆうのサイトをディスってるのに、なんで【お前】が必死になるの？w
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
67:日出づる処の名無し
16/10/21 01:48:46.05 41OoATUo.net
>>55
>>59
【ご本人】登場ならわざわざお手数頂きましたねぇ～w
ゆうのサイトをディスってるのに【他人】が必死になるわけもないですしwwww
'
68:日出づる処の名無し
16/10/21 01:55:13.36 41OoATUo.net
>>55
>>59
かりに【ご本人】なら、その発狂パターンから判断して、過去レスのこれも・・・・・w
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
69:日出づる処の名無し
16/10/21 05:48:56.32 aoh7Bdzf.net
いつになったら逃亡者がいたっていう一次史料を出してくるんだよウスノロキチガイ否定派の諸君ｗ
70:日出づる処の名無し
16/10/21 05:51:37.25 aoh7Bdzf.net
田岡や信夫がいつ拘束された捕虜を無裁判で処刑していいって言ったんだ？ｗ
バターンでも同じことをやらかしてるが
こっちも完全に違法だぞｗ
71:日出づる処の名無し
16/10/21 07:01:04.95 EpbuJTlS.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
72:日出づる処の名無し
16/10/21 07:14:34.40 PuJqqv6j.net
>>67
へえ～w
田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】と言ってるのか～
その証拠を【抜粋】・・・・できるわけないかw
このゴミサイトにはそんなことが書いてるのか？w それはやばいなw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
73:日出づる処の名無し
16/10/21 07:24:23.38 PuJqqv6j.net
>>67
馬鹿できちがいで無学歴の肯定派には日本語は難しいのだろうけど、
田岡や信夫は【拘束された捕虜は裁判にかければ処刑できる】とは言っていないのなら、
捕虜を裁判にかけることに意味はない。裁判にかけても処刑できるわけではないのだから。
日本語を理解できてないから【南京事件肯定派】になってしまうんだろうなw
田岡や信夫は、【軍事的必要】が発生したら、拘束した捕虜殺害もやむを得ないと述べてる。
ああ、ここに書いてるわwwwwww↓
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
このゴミサイトでは、どこを読めばわかるようになってるの？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
74:日出づる処の名無し
16/10/21 07:36:20.34 PuJqqv6j.net
>>67
【ご本人】だったら誠にご苦労様ですな～www
-------------
◆無学歴発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)をディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
75:日出づる処の名無し
16/10/21 10:36:51.85 XwxoPl+L.net
>>56
だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん
なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？
ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w
76:日出づる処の名無し
16/10/21 10:42:01.47 XwxoPl+L.net
>>57
だから南京戦史をみて合法的処断と判断しただけ
違法だという根拠をおまえが言えばいいだけ
IDクルクルチェンジのキチガイ中国人w
77:日出づる処の名無し
16/10/21 10:44:41.58 XwxoPl+L.net
>>67
「ゆう」のサイトの引用だろうが、「米比軍の投降者は、まだ正式に捕虜として容認されていないから」
なんだ、米軍の理屈と一緒じゃんｗ
捕虜とする前の投降兵の段階の射殺だなｗ
また足立の学説でも貼ろうか？ｗ
78:日出づる処の名無し
16/10/21 10:47:27.60 XwxoPl+L.net
>>58
いや、国際法なんて全くわかってなかったのが中国軍だろ？ｗ
参謀本部は国際法守れって通達出してたしな
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
(ニュース極東)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
(ニュース極東)
79:日出づる処の名無し
16/10/21 11:04:48.43 LBpTLr4s.net
>>72
人口統計もまともに理解していない原剛の論文がなんだって？ｗ
日本政府が勝手に適用しないと言っただけで
連合国は適用して裁いただけｗ
おまえは自分で俺には日本の刑法は適用されないって叫んでから
人を殺せば日本の刑法で裁かれないとでも思ってんの？ｗ
>>73
南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能ｗ
>>74
山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ
誰がどう見ても「捕虜」だわなｗ
>>75
その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ
本当にキチガイ否定派はアホだなｗ
80:日出づる処の名無し
16/10/21 11:05:50.04 LBpTLr4s.net
日本経済新聞出版社刊 『「BC級裁判」を読む』より
谷尾誠軍医大尉は
「日本の将校たちにもジュネーブ条約のことを知っていたものはほとんどいなかったのではないだろうか。
日本では俘虜になったら自決することが常識化されていたし、その実例も聞いていた。
したがって捕虜が生きていることはもってのほかで、これは人間扱いする必要はないと考えられていた」
と日本軍側の意識の問題を述べている（一九六二年十月三十日の聞き取り調査）。
（執筆：井上亮＝日本経済新聞編集委員）
81:日出づる処の名無し
16/10/21 11:19:04.64 v/O6oy2w.net
>>77
ぶはははははwwwww
ジュネーブ条約wwwwwwwwwww
日本は【未加入】だったことも知らない阿呆軍医が聞き取り調査を受けてるしwww
【井上亮】 ←ジャーナリストのくせに無知すぎて馬鹿アホ間抜け草wwwwwwwwww
82:日出づる処の名無し
16/10/21 11:20:26.76 9xgWwPCr.net
>>76
はあ？
なら、佐藤氏が正しいじゃねえかｗ
国際法はシナ事変じゃ結局適用されんだろ？ｗ
なに自分で自爆してんだおめえｗ
＞南京戦史のどの部分を見たのか提示しろ無能
南京学会で発表してるが？ｗ
＞山田を始めとするすべての日記に「捕虜」だとはっきり書かれてるｗ
はあ？
おまえが引用したのはバターンに関してのものだろｗ
幕府山事件の死者は捕虜じゃない、とか誰が言ってんだ、基地外中国人ｗ
＞その参謀本部にいたのが長勇であり辻政信なんだがｗ
だから、その参謀本部から通達が出てんだけどｗ
国際法守れってｗ
83:日出づる処の名無し
16/10/21 11:21:38.24 9xgWwPCr.net
>>77
中国軍が国際法なんてわかるわけないよなｗ
だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
84:日出づる処の名無し
16/10/21 11:22:44.19 9xgWwPCr.net
>>76
ちなみに、人口統計もまともに理解してないってソースは？
おまえの大好きな一次史料でも、人口はMAXで30万いかんぞ？ｗ
また人口論について声闘繰り返すのか？ｗ
85:日出づる処の名無し
16/10/21 11:51:40.42 LBpTLr4s.net
>>78
捕虜の待遇に関する条約に加入してないだけだからなぁｗ
未加入だったから人道的に許されるって話でもないんだがｗ
おまえは俺は日本の刑法に納得していないと言えば
人を殺しても許されるとでも思ってんのかｗ
どっちにしろ「陸戦の法規慣例に関する規則」があるからなｗ
>>79
佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ
南京学会ってあの学会ごっこの？
でどの部分を参照して合法だと判断したのか引用してこい無能ｗ
使いやすいおいらのサイトを見れば一発でみつかるんだろ？ｗ
いつまで引用から逃げ惑ってんだよｗ
ここは南京事件のスレだからなｗ
バターンの記述を引用したのは日本兵の意識や知識についての考察だどアホｗ
その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ
参謀本部にも頭のおかしなやつがいて
おかしな命令を出す事もあるってだけの話ｗ
>>80
中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ
あるなら使いやすいオイラのサイトからとっとと引用してこいよｗ
捕虜をまともに取り扱っていないという根拠もなしｗ
こっちも
86:オイラのサイトから引用してくれば？ｗ 使いやすいんだからすぐにできるだろｗ
87:日出づる処の名無し
16/10/21 12:04:29.19 LBpTLr4s.net
>>81
南京ってのは首都警察庁の調査で1937年3月時点で100万人超えてるからなｗ
20万人なんてのは攻略戦当時安全区内にいたであろう人数の推計でしかないｗ
上海駐在の岡本領事は1937年10月27日に
広田外相宛に警察庁の調査では53万人余りと書いているなｗ
南京市政府は1937年11月23日国民政府の業務部に宛てた文書の中で
人口を調べたところ50万余りと書いているｗ
さらにここに中国軍が加わるわけだｗ
なあにがmax30万いかないだｗ
88:日出づる処の名無し
16/10/21 12:13:10.67 A5kqsXrD.net
＞ぶはははははwwwww
ワロタとか茶噴いたとかならわかるけど
ぶはははははwwwwwってｗ
きっしょいのぉｗ
89:日出づる処の名無し
16/10/21 12:24:04.04 9xgWwPCr.net
>.82
＞佐藤和男は日本政府自身が適用していると思ってるから間違いｗ
日本政府は、陸戦法規順守する、とはっきりいってんだけどｗ
「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ
規定ヲ努メテ尊重スヘク又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）
ハ努メテ之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」>
＞南京学会ってあの学会ごっこの？
だから、普通にググればわかるだろ？どの投降兵の処断についてなのか
つか過去ログにもあるしｗ
なんでおまえ、他人に頼ってばっかなの？
＞その参謀本部にいたのが辻や長だからなｗ
だから、実際の参謀本部の通達は違うわけだがｗ
んで、バターンに関しても、捕虜として収容した証拠はないわけだｗ
米軍のと一緒だなｗ
＞中国が便衣兵戦術を使った記録なしｗ
服脱いで、安全区に逃亡してんだｗ
これ便衣戦術といわずしてなんというんだｗ
まさかこちらに攻撃してないからダメ、とか毎度の肯定派の珍説持ち出すんじゃないだろうなｗ
90:日出づる処の名無し
16/10/21 12:26:08.85 9xgWwPCr.net
>>83
1937/11/23日「50万」
調査によれば本市（南京城区）の現在の人口は約50余万である。将来は、およそ20万と予想される難民のための食料送付が必要である」
南京市政府書簡（南京事件P220 笠原十九司）
1937/11/27日「30～40万」
在留外国人に対して「避難勧告」が出された。
「市民の脱出は続いているが、市長の話では30万から40万の市民がまだ南京に残っているとのこと」
米大使館報告 （アメリカ資料編P90)
11/28「20万?」
警察庁長「王固盤」は「南京には中国人がまだ20万人住んでいると繰り返した」
（注、この20万は南京残留する市民の予測と思われる））
（南京の真実Ｐ77 文庫ラーベの日記）
はい、基地外中国人瞬殺ｗ
11月下旬で50万、１２月中旬南京陥落時には２０～３０万
これがおまえの好きな一次史料から分かることｗ
91:日出づる処の名無し
16/10/21 12:29:26.07 9xgWwPCr.net
『エスピー報告 12月10日後の主な報告』
南京の陥落を前にして、中国軍と市民の脱出は引きも切らなかった。
人口のおよそ5分の4が市を脱出し、
主要な部隊は武器・装備もろとも撤退していった。
南京市の防衛は、わずかに5万人の兵士に任されていた。
住民の5分の4は逃げ去っていたが、
残留した者の大部分は、南京安全区国際委員会が設定しようとした、
いわゆる「安全区」に避難していた。
南京の政治およぴ経済状況市の人口、およそ100万人のうち、
現在20万～25万人が残留し、そのほとんどが貧民階級の人たちである。
大多数が「安全区」内の建物や臨時に設けた野営地にすし詰めとなっている。
92:日出づる処の名無し
16/10/21 12:31:41.92 9xgWwPCr.net
>>82
そりゃ加盟してない条約に拘束されることはないしなあｗ
ま、まともに条約守ってる国なんてなかったしなｗ
中国なんて尚更だろ？ｗ
だから便衣兵になって民衆盾にするんだしなｗ
こんな基地外なのが中国軍なんだ
捕虜なんてまともに取り扱うわけないだろｗ
たかが捕虜数千がアホな暴動起こして合法的に処断されたからってブーブー文句言うとかｗ
民衆を盾ににして逃げ回ってたくせにｗ
【史上最悪の】基地外中国軍、堤防壊して民間人百万人水死させる【鬼畜軍隊】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国人がチベット・ウイグル・世界各地でやったジェノサイド★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【中国】核実験によりウイグル人ら１９万人急死、被害者１２９万人に～札幌医科大教授が推計
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★中国による侵略の歴史を語るスレ★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
【史上最悪の】中国共産党・中華民国・歴代王朝による侵略虐殺を語るスレ【虐殺国家】 [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
★南京事件の原因は、国際法違反の中国軍にあり★ [無断転載禁止](c)2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
93:日出づる処の名無し
16/10/21 12:59:45.16 LBpTLr4s.net
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
どの部分を見て合法だと判断したのか
とっとと引用してこい無能ｗ
それとも大好きなオイラのサイトには載ってないのかな？ｗ
ずいぶんと使えないサイトだねｗ
実際の参謀本部の通達が違うものであろうが
長や辻が独断で命令を出してそれを実行して
多くの人命が失われた結果がすべてだよｗ
どこに便衣兵戦術がでてくんの？ｗ
戦術というからには当然命令が出されてるんだよなｗ
俺には便衣の敗残兵がいるだけにしか見えないけどｗ
>>86
>>87
11/27以降は単なる推計ですらない単なる憶測ｗ
だいたい30万から40万って適当すぎだろｗ
王固盤の指す南京がどの区域なのか不明ｗ
不合格ｗやりなおしｗ
94:日出づる処の名無し
16/10/21 13:15:12.79 A5kqsXrD.net
しかも東から日本軍が迫っているから
そちらからの難民も南京周辺に流入してるから
正確な人口なんて分かりようがない
95:日出づる処の名無し
16/10/21 13:21:40.93 ex4AbWiM.net
なるほど１２月４日から南京外周陣地で両軍の交戦が開始されていたが
難民はそこを突破して閉鎖され籠城中の城内に侵入したわけだなｗ
ラーベらは南京防衛軍が籠城状態に入る前見回りをして城外に人影が
なかったことを確認しているのでランボーみたいな難民だったんだな
はいはい、すごい、すごい
96:日出づる処の名無し
16/10/21 13:37:44.97 XwxoPl+L.net
>>89
おまえさあ、テキトーにもほどがあるぞ
ハーグ陸戦法規が国内法w
腹痛いw
97:日出づる処の名無し
16/10/21 13:40:15.18 XwxoPl+L.net
>>89
いや、べんい
98:日出づる処の名無し
16/10/21 13:44:57.74 XwxoPl+L.net
>>89
いや、便衣兵であることに変わりないわけだが
数千人の兵士が平服着てにげてんのに、戦術じゃない？
戦術が命令なしじゃできないって根拠は？
キチガイ肯定派w
99:日出づる処の名無し
16/10/21 13:49:24.26 XwxoPl+L.net
>>89
んで、長やら辻が南京戦で命令出した証拠は？w
推測っておまえの出した50万も推測なわけだが
スマイス調査、南京市町、安全委員会、新聞報道
どの一次史料をみても３０万には届かんw
んで安全区以外でそんな難民狩りがあった根拠は？
100:日出づる処の名無し
16/10/21 13:53:39.32 XwxoPl+L.net
ハーグ陸戦法規が国内法w
これはまた肯定派の迷言になるぞw
101:日出づる処の名無し
16/10/21 13:58:00.45 EpbuJTlS.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
102:日出づる処の名無し
16/10/21 14:52:19.13 LBpTLr4s.net
>>91
南京がどれだけ広いかわかってないだろｗ
あれだけ広い地域全体で戦闘が行われていたとでも思ってんのかｗ
>>92
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
>>94
はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ
>>95
長が出した事は鈴木や秦といった専門家の推測だなｗ
辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ
こんなの常識なんだがｗ
20万30万なんて全部憶測じゃねえかよｗ
スマイス報告は郷区を含めた数字か不明だしなｗ
不合格ｗやり直しｗ
103:日出づる処の名無し
16/10/21 14:52:59.05 LBpTLr4s.net
>>96
ハーグ陸戦法規が軍の行動を規制していると思っている池沼はおまえかｗ
104:日出づる処の名無し
16/10/21 14:57:49.72 LBpTLr4s.net
ハーグ陸戦条約はほかの条約と同じで国家を縛るものだからなｗ
条約を調印したからそれに対応した法律を作るなり施策をしなきゃならんのｗ
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
105:日出づる処の名無し
16/10/21 15:01:54.78 ex4AbWiM.net
>>98
単に南京と言ったら南京城内のことを指す言葉で、南京市でも
南京より半径１０マイルで国府軍の清野作戦が行われたので
笠原がでっちあげた南京特別別行政区なるものを言っているのか？
>>98-99
国内法は交戦規則だろ。
106:日出づる処の名無し
16/10/21 15:03:49.04 ex4AbWiM.net
>>100
馬鹿だね。
バーグ条約の付属規則の名称じゃん、それ。
107:日出づる処の名無し
16/10/21 15:07:49.96 ex4AbWiM.net
バーグをハーグに訂正
南京行政区って中国の文献に存在するんか？
108:日出づる処の名無し
16/10/21 15:20:04.47 LBpTLr4s.net
>>85の「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ（略
を読んだけど陸戦法規を遵守しろなんて書いてないじゃんｗ
前半は日中関係が逼迫しているから
後日あれは自衛のためだったと言えるように準備しておけってだけのものだし
後半は佐藤和男が下記の重要な文章をトリミングしているから意味が180度代わっちゃってるｗ
例エハ戦利品、俘虜等ノ名称ノ使用或ハ軍自ラ交戦法規ヲ其の儘適用セリト公称シ其ノ他必要己ムヲ得サルニ諸外国ノ神経ヲ刺戟スルカ如キ言動
戦利品や捕虜って呼ぶな「これは交戦法規に則った処置だ」と公言したらダメってかいてあるのｗ
どうやっても陸戦法規・陸戦条約・交戦法規を守れって文章じゃないｗ
佐藤和男も戦闘経験こそないものの軍人だし
日本軍に肩入れしたかったんだろうねぇｗ
キチガイ否定派はちゃんと原典にあたることを覚えようぜｗ
109:日出づる処の名無し
16/10/21 15:23:25.38 LBpTLr4s.net
>>102
ハーグ陸戦条約ってのはこの付属書の内容を交付しろって条約なのｗ
キチガイ否定派は本当にどアホウだねぇｗ
110:日出づる処の名無し
16/10/21 15:39:24.15 ex4AbWiM.net
>>104
戦争ではない防衛上の行動なので名称(公称)についてはそのまま適用するなってだけじゃん
>条約ノ精神ニ準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス
実情に即しているだけだろ。
>>105
条約も国内法と言いたいのかｗ
111:日出づる処の名無し
16/10/21 15:50:23.36 LBpTLr4s.net
佐藤和男大先生はなんであの重要な一文をあえて略したんだろうねぇｗ
よほど都合が悪かったんだろうｗ
>>106
つまり陸戦法規を守れという文書ではないという事だねｗ
112:日出づる処の名無し
16/10/21 15:55:25.81 LBpTLr4s.net
条約は軍を縛らないからねぇｗ
条約をもとに作られた国内法があるだけｗ
どうやっても交戦法規を守れなんていう文書には見えないｗ
佐藤和男大先生があえてトリミングした箇所を付け加えて読み直すと
戦争ってことになると国際法を遵守しなくちゃいけないから
捕虜ってよんだり戦利品って言葉を使ったりしちゃダメだよｗって内容にしか見えないｗ
インチキ論文ｗ
113:日出づる処の名無し
16/10/21 16:17:34.97 ex4AbWiM.net
>>107-108
どういうこと？
交戦法規に準拠しているのであって順守してないって屁理屈？
戦争でなく事変なので戦利品、俘虜等の名称を使っちゃダメなんだから順守してないってか？
朝鮮人？中国人？
日本人からすると意味わからんｗ
114:日出づる処の名無し
16/10/21 16:54:58.97 HqssAvoN.net
>>72
１問目
一、問題状況
>わが国の幾多の研究者の積年の努力によって、大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っていると、筆者は認識する。
＞だから、原論文に大虐殺説は否定されたってあるじゃん
馬鹿ｗ 佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページまで、ちゃんと答えろ。
それに原氏の論文だけでは、「大虐殺論はほぼ完全に否認される状況に立ち至っている」とは言えない。
佐藤和男の個人的な認識だ。大虐殺論は現在でも否定されていない。
原氏の論文を回答に書くのなら、おまえの考えは原氏と同じ「南京事件はあった」「犠牲者数は約２万人」ということだな。
了解ｗ
＞なんで学術論文でもないのに詳しい引用先まで書かないとダメなの？
見当違いなことを質問返しするな。
そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？ 必要な脚注は、まだまだあるぞ。
115:日出づる処の名無し
16/10/21 16:55:36.71 HqssAvoN.net
>>72
２問目
二、支那事変と国際法の適用
>しかし、一般的に国際武力衝突を規律する規範とされている戦時国際法（交戦法規といわれる部分）が、
>戦争の場合と同様に同事変にも適用されることには、異論の余地がなかった。
＞ねえ、南京戦に国際法適用されないなら、なんの罪で連合軍は裁いたの？w
馬鹿ｗ 佐藤和男が歴史事実に反することを書いてると指摘しただけだ。
○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
交戦法規の適用に関する件
陸支密一九八号 昭和拾弐年八月五日
３問目
五、結論的所見
>南京攻略戦での日本陸軍の行動の一部始終（詳述は割愛）を点検すると、
全然答えてないぞ。
（詳述は割愛）について、詳細に解説しろ。
佐藤和男が引用した、書籍名（論文名）、著者、出版社、引用したページ、を提示しろ。
ということで、この馬鹿は脚注を一つも補足することができなかった。佐藤の『南京事件と戦時国際法』を
論文だと主張する根拠も、自ら義務を放棄することで失ってしまったｗ
116:日出づる処の名無し
16/10/21 16:56:42.95 HqssAvoN.net
>>109
＞日本人からすると意味わからんｗ
あ～ほｗ この国賊がｗ 日本の足を引っ張る行為をして。
おまえなんか日本人なもんか。何処かの国の工作員だろうがｗ
117:日出づる処の名無し
16/10/21 17:10:58.77 9xgWwPCr.net
>>110
ねえねえ、なんでいちいちＩＤ変えて、同じレスにアンカーつけんの？ｗ
そんなに多人数装いたいの？ｗ
基地外中国人ｗ
日中戦争再論 軍事史学会編 錦正社 いわゆる「南京事件」の不法殺害 --- 原剛
・・・したがって、日本軍が南京を攻略する直前には、南京に軍民合わせて約三〇万人いたことにな
る。三〇万人の虐殺があったのであれば、南京には人がいなくなっているはずである。しかるに南京
占領後の安全区に二〇万人以上いたのであるから、減少数は約一〇万人である。しかもこの減少し
た一〇万人には、戦死した兵士、戦闘の巻き添えで死亡した市民、中国軍によって殺害された兵士・
市民、病死した兵士・市民、および逃亡した兵士、撤退した兵士、戦闘中に南京外に避難した市民な
どが含まれているので、日本軍によって殺害された者は、その一部であると推測され、三〇万人や二
〇万人の殺害はもちろん、一〇万人の殺害すらあり得ないと言えるのである。（P145）
・・・以上検証したように、二〇万人とか三〇万人虐殺説の中心的根拠史料である埋葬記録と証言に
信憑性がないことが判明し、この説は成り立たないことになる。前述の南京の人口と兵力からの検証
結果と合わせると、二〇万人とか三〇万人虐殺説は、完全に破綻していると言えるのである。（P149）
10万人以上の虐殺説は完全に否定されたんだなｗ
いや、原論文は10万以上大虐殺説を否定するために引用しただけｗ
国際法に関しては、佐藤氏が専門ｗ
つか否定されてないなら、おまえが証明してみろよ
基地外中国人ｗ
118:日出づる処の名無し
16/10/21 17:13:07.92 9xgWwPCr.net
>>110
＞見当違いなことを質問返しするな。
＞そもそも、おまえが「佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら」 と書くから、佐藤の『南京事件と戦時国際法』に
＞欠けている脚注を補足して論文として完成しろ、と要求している。
＞おまえは、佐藤の『南京事件と戦時国際法』を論文だと主張するんだろう？ 必要な脚注は、まだまだあるぞ。
意味が解らん
論文に脚注が必要、なんておまえの脳内ルール語られてもｗ
だったら佐藤氏が挙げてる個々の事例について、おまえが違法性を証明すればいいだけの事ｗ
南京戦史に全部事例は載ってるからなｗ
119:日出づる処の名無し
16/10/21 17:18:10.51 9xgWwPCr.net
>>111
＞全然答えてないぞ。
個々の事例については、すべてテンプレサイトと過去ログで指摘済ｗ
んで、納得いかない点をおまえが挙げればいいだけのことｗ
＞○交戦法規の適用に関する陸軍次官通牒
だから、これが俺が引用した通牒なんだけどｗ
なにいってんだおまえｗ
「日支兵干戈ノ間二相見ユルノ急追セル事態ニ直面シ全面戦争へノ移行転移必スシモ明確二判別シ難キ
現状二於テ自衛上前記条約〔陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約其ノ他交戦法規二関スル諸条約〕ノ精神二準拠シ実情ニ即シ機ヲ失セス所要ノ措置ヲ取ルニ遺漏ナキヲ期ス」、
「帝国カ常二人類ノ平和ヲ愛好シ戦闘二伴フ惨害ヲ極力減殺センコトヲ顧念シアルモノナルカ故二此等ノ目的ニ副フ如ク前述条約中害敵手段ノ運用等二関シ之カ規定ヲ努メテ尊重スヘク
又帝国現下ノ国策ハ努メテ日支全面戦ニ陥ルヲ避ケントスルニ在ルヲ以テ日支全面戦ヲ相手側ニ先ンシテ決心セリト見ラルゝカ如キ言動（中略）ハ努メテ
之ヲ避ケ又現地二於ケル外国人ノ生命、財産ノ保護、駐屯外国軍隊二対スル応待等ニ関シテハ勉メテ適法的二処理シ（中略）要ラサル疑惑ヲ招カサルノ用意ヲ必要トスヘシ」(P310)
精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重
なに自爆してんのおまえｗ
どこに国際法に関してシナ事変では適用しません、とか書いてあるの？ｗ
120:日出づる処の名無し
16/10/21 17:23:04.26 ex4AbWiM.net
>>112
母国語ではない日本語を読むのが大変そうですねｗ
ご苦労様ですｗｗｗ
121:日出づる処の名無し
16/10/21 17:26:10.87 9xgWwPCr.net
>>92
＞陸戦法規は国内法だｗ
＞日本はハーグ陸戦条約を批准したから
＞国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
＞まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
もはや屁理屈にもなってないなｗ
んじゃ条約や国際法を批准したら、皆国内法になっちまうわｗ
馬鹿すぎる中国人ｗ
＞はよ便衣兵戦術が使われていた根拠を出せよｗ
＞オフの日に普段着を着ている米軍の軍人は便衣兵なのか？ｗ
え？南京戦って普通に継続してたよな？
いつ停戦協定が結ばれたの？ｗ
オフの日ｗ馬鹿すぎる中国人ｗ
＞辻がフィリピンで虐殺命令を出していた事は今井や大谷や和知などの多くの証言があるなｗ
おまえが虐殺命令とやらの証拠で出してきたものは、捕虜にする前の投降兵の段階の処断だなｗ
実際、いつ捕虜とするかは、指揮官の裁量によるものとされていたしなｗ
おまえの好きな足立が言ってる学説だぞ？ｗ
『1929年の捕虜条約の規定の解釈では、捕獲した敵要員をいつから捕虜とするかは捕獲国軍隊指揮官の自由裁量とされていたが、
1949年条約はその考え方を根本的に修正し、敵要員を捕獲した瞬間から最終的にそれらの者が解放送還されるまでの間、
捕虜の待遇を与えるよう、その始終期を判然と定めた（第５条第１項）。』
足立純夫『現代戦争法規論』
憶測って、全部おまえの好きな一次史料によるものなんだけどｗ
郷区でなんてどこで大規模な戦闘があったんだ
おまえの好きな一次史料で証明してみろよｗ
122:日出づる処の名無し
16/10/21 18:17:37.23 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
日本はジュネーブ条約【未加入】なのにドヤ顔でジュネーブ条約を口に出す阿呆軍医を笑っただけだが？w
取材した【井上亮】もよくわかってないみたいだしw
ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww
これが【肯定派が根拠にするソース】か？
ぶははははははははwwwwwwwwwwwwwwwwww
このゴミサイトに載ってたのか？wwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
123:日出づる処の名無し
16/10/21 18:19:45.52 Om+aLb0p.net
肯定派のゴミサイトまじで使えねーわw どこを見ればいいのかさっぱりわからんw
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
124:日出づる処の名無し
16/10/21 18:22:43.83 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
ここかよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
やっぱ馬鹿だこのサイトwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お～い、ゴミ屑肯定派どもwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
この【きちがい肯定派】がまたまたやらかしたぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
125:日出づる処の名無し
16/10/21 18:25:40.65 Om+aLb0p.net
>>82
>>84
【太平洋戦争開始後】なら日本はジュネーブ条約を【準用する】と表明してるが、
それはあくまでも【太平洋戦争後】のこと。
だけど、この無学歴のきちがい発狂肯定派は、この【南京戦スレ】で引用してるわwwwwww
馬鹿すぎ味噌糞論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
126:日出づる処の名無し
16/10/21 19:14:25.50 HqssAvoN.net
>>116
正体がバレたから、さっさと祖国へ帰れ。おまえは強制収容所行きだｗ
127:日出づる処の名無し
16/10/21 19:48:21.95 Om+aLb0p.net
>>122
どこを読めばいいのか全然わからん。肯定派のゴミサイト使えね～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したいちゃもん。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
肯定派サイトは結局この程度のものだった。
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
128:日出づる処の名無し
16/10/21 22:40:28.17 PgO4ir/C.net
>>115
重要な一文を抜かして逃げ回るだけのキチガイ否定派ｗ
それは陸戦法規を守らせる通達でも何でもないｗ
129:日出づる処の名無し
16/10/21 22:41:59.32 PgO4ir/C.net
>>117
現場責任者である山田が捕虜であると認識してるｗ
はい、論破ｗ
130:日出づる処の名無し
16/10/21 22:43:34.36 9xgWwPCr.net
>>124
重要な一文って具体的になんだ？
まさか捕虜と呼ぶな、とか言う部分じゃないないよな？ｗ
精神二準拠シ
之カ規定ヲ努メテ尊重
基地外中国人「あーあーみえないきこえないー」
んで、陸戦法規が国内法、とかいう珍説は撤回しないのかｗ
笑い者のままだぞｗいつものことだけどｗ
131:日出づる処の名無し
16/10/21 22:44:52.59 9xgWwPCr.net
>>125
だから、幕府山の兵士が捕虜でない、とか誰が言ってんだｗ
基地外中国人ｗ
おまえが引用した命令とやらは、バターンのものだろうにｗ
錯乱しすぎだぞ、基地外中国人ｗ
132:日出づる処の名無し
16/10/21 22:45:37.47 PgO4ir/C.net
佐藤和男も東中野なんかと同レベルの詐欺師だったなｗ
重要な一文をトリミングしてミスリードしたり
やってることが全く同じｗ
こうまでしないと南京大虐殺を否定できないんだろうｗ
133:日出づる処の名無し
16/10/21 22:49:47.11 9xgWwPCr.net
>>128
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
134:日出づる処の名無し
16/10/21 23:01:46.72 9xgWwPCr.net
これは毎日暴れてるＩＤクルクルチェンジの基地外中国人
単なる知ったかで国際法知識ゼロなことを示す魚拓になるなｗ
こんなこといってるの、肯定派ですらみたことねえｗ
89 日出づる処の名無し ▼ 2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s [5回目]
>>85
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
135:日出づる処の名無し
16/10/21 23:05:10.14 9xgWwPCr.net
こんなの今更書くことでもないが
戦時国際法
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
陸戦法規[編集]
陸戦法規 (Rules of land warfare) は陸上作戦における武力行使についての規則であり、
現代では主に1977年に署名されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって規定される。
基地外中国人
「いつから陸戦法規が国際法になったんだ？ 」
「陸戦法規は国内法だぞｗ 」
136:日出づる処の名無し
16/10/21 23:06:28.16 Om+aLb0p.net
>>128
コイツが発狂したおかげで肯定派学者の方こそ論文一つ出してなかったことが判明したけどな～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)
あれ？どこに佐藤和男の見解が書いてあるの？ｗ
919 ：2016/10/2
137:0(木) 00:48:33.67 ID:xxPkWFwg 両角メモってどこに書いてあるの？ そこであらためてhttp://www.geocities.jp/yu77799/を確認してみると・・・ ▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！ ▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！ ▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！ ▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！ 910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg http://www.geocities.jp/yu77799/seihukenkai.html ▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！ 発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！ -------------
138:日出づる処の名無し
16/10/21 23:08:32.17 Om+aLb0p.net
>>89
陸戦法規が国内法wwww
その国内法出してみ？w
ここに載ってるのか？w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
139:日出づる処の名無し
16/10/21 23:12:32.45 Om+aLb0p.net
'
なんかすごいギガトン級の馬鹿肯定派がいるんだけど？w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
無学歴で読解力が崩壊してるから、どんな資料を読んでも誤読してしまってるわw
'
140:日出づる処の名無し
16/10/21 23:19:51.32 Om+aLb0p.net
>>128
こんなゴミサイトを読んでしまうから、
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
こんな大恥勘違いを曝してしまうんじゃないの？w
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
なんか言えよ？w
141:日出づる処の名無し
16/10/21 23:26:56.11 Om+aLb0p.net
>>128
このきちがい肯定派、絶対に学校行ってないw
基本的な読解が全然できてない。
142:日出づる処の名無し
16/10/21 23:52:41.64 VQLnk8ZY.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
論破されまくり学術界から相手にされなすぎなキチガイ否定派ふぁびょってますなぁw
143:日出づる処の名無し
16/10/21 23:57:28.94 VQLnk8ZY.net
門外漢の国際経済法学者にすがるしかないキチガイ否定派ｗ
都合の悪い一文をトリミングするもすぐにバレてしまう無能ｗ
拘束されて川岸まで連行した捕虜を
無裁判で処刑していいという国際法学者の見解の引用は何一つなしｗ
中国ですら軍事裁判をやったというのに
中国にも劣る日本軍のクズっぷりｗ
144:日出づる処の名無し
16/10/22 00:00:27.53 iiJ5pn4/.net
中には立派な将校もいたが
長や辻のようなキチガイをのさばらせていた罪はでかいな
しかも辻に至っては作戦の神様なんて呼んじゃう持ち上げぶりｗ
145:日出づる処の名無し
16/10/22 00:02:52.59 6x89xENY.net
>>137
>>138
なんだ、聞こえないニダーモードになってたか。いつものことだな。
恥曝して笑われてるのにそれに気が付いてないなら哀れなことだわ。
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
これが肯定派の知識レベルw
陸戦法規が【国内法】だとよwwwww
このゴミサイトを読んでしまうと、こんなにアホになるんだなw
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
146:日出づる処の名無し
16/10/22 00:04:30.37 6x89xENY.net
確かにこれでは肯定派は論文を発表しても学界から相手にされないだろうなwwww
哀れ・・・これが肯定派の知識レベル。
------------
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
147:日出づる処の名無し
16/10/22 01:33:47.62 RV0eQRgv.net
ここは日中歴史共同研究に完全無視された否定派が自らの敗北を受け入れられず
反論しろー俺に反論しろーと未練がましく怨念を垂れ流すスレですｗ
148:日出づる処の名無し
16/10/22 01:37:26.89 RV0eQRgv.net
ハーグ陸戦条約が直接軍の行動を規制していると思っていたキチガイ否定派ｗ
実際に軍の行動を縛っていたのは
名前と内容は同じでも
ハーグ陸戦条約の付嘱書にある交戦法規を
国内で公布した国内法規ｗ
コピペを繰り返してもこの事実は変わらないｗ
149:日出づる処の名無し
16/10/22 01:40:13.52 RV0eQRgv.net
10年も粘着してる割には
何一つ正確な知識を得ていないキチガイ否定派の老眼おじいちゃんｗ
使いやすい使いやすいと
間違いしか書いてないネトウヨプロパガンダサイトばかり見て
原典を当たることをしないと
こんなポンコツになっちまうんだろうなｗ
150:日出づる処の名無し
16/10/22 02:16:54.75 6x89xENY.net
>>142-144
団塊老眼肯定派の知識レベルがこれwwwww
------------
100 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:57:49.72 ID:LBpTLr4s
そしてできたのが陸戦ノ法規慣例ニ関スル規則という国内法ｗ
軍の行動を縛る事ができるのはこの規則のみｗ
98 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 14:52:19.13 ID:LBpTLr4s
陸戦法規は国内法だｗ
日本はハーグ陸戦条約を批准したから
国内法で陸戦法規を制定したんだよｗ
まさかハーグ陸戦条約そのものが軍の行動を規制しているとでも思ってたのか？ｗ
89 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/21(金) 12:59:45.16 ID:LBpTLr4s
いつから陸戦法規が国際法になったんだ？
陸戦法規は国内法だぞｗ
このゴミサイトを読んでしまうと恥知識のオンパレードになるのかwww
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
151:日出づる処の名無し
16/10/22 02:17:56.45 6x89xENY.net
>>142-144
【ご本人様】降臨ならご苦労なことですな～
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に、日本政府見解は今は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
▼しかも上の910で出されたリンクはトップページに見当たらない！
発狂肯定派ID:xxPkWFwg自身が、肯定派サイトの方こそ使えないことを認めてしまい無事自爆！
-------------
152:日出づる処の名無し
16/10/22 02:20:58.26 6x89xENY.net
>>142-144
ついでに、この団塊老害肯定派の精神レベルがこれwwww
-------------
◆発狂した肯定派 - 回答不能に陥り自己崩壊した人間失格の図
【世界の】「南京大虐殺」は嘘【常識】158次資料
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板)
936 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:07:54.37 ID:u5rcV7p0
学術論文ですらこの程度のものしか提示できない惨めで哀れなキチガイ否定派ｗ
937 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 10:10:24.34 ID:u5rcV7p0
ぺんぱいなっぽあっぽーぺん（≧∇≦）
946 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/09/23(金) 11:50:40.49 ID:LyP/eQSp
今時ぺんぱいなっぽあっぽーぺんも知らないのかｗ
そんなんじゃJKやJDとセックスできないぞｗ
み～んなこのゴミサイトのお仲間w
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
153:日出づる処の名無し
16/10/22 02:36:05.80 6x89xENY.net
>>142-144
ちょっと変えたw せっかくお前がディスってくれたんだから今後も利用させてもらうわw
-------------
◆発狂肯定派ID:xxPkWFwg - 【肯定派サイトURLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)】を壮絶にディスる！
ここでいつも発狂してるきちがい肯定派ID:xxPkWFwgによる常軌を逸したイチャモン。
↓
916 ：2016/10/20(木) 00:45:43.30 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(oira0001.sitemix.jp)<)を確認してみると・・・
▼肯定派サイトなのに【笠原】や【洞】がどこに書いてるのかわからない！
▼肯定派サイトなのに捕虜殺害の違法性を初めて学術論文で発表した【原】もない！
▼肯定派サイトなのに【日中歴史共同研究】がどこに書いてるのかわからない！
▼更に日本政府見解は【多くの】が削除されてるのに修正せずに掲載してること自白！
910 ：2016/10/20(木) 00:39:02.55 ID:xxPkWFwg
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
そしてこのきちがい肯定派自身が【趣味で作った程度のモノ】と壮絶にディスって無事自爆w
890 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/20(木) 00:27:12.21 ID:xxPkWFwg
趣味で作ったサイトが趣味で作ったサイトっぽくなってて何が問題なのかｗ
-------------
154:日出づる処の名無し
16/10/22 08:47:14.88
155:ohiYkiz6.net
156:日出づる処の名無し
16/10/22 10:52:16.02 3BuhzGZ6.net
>>138
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ
ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ
157:日出づる処の名無し
16/10/22 13:06:07.05 tq2/odMr.net
まあ日中共同歴史研究でも日本側は便衣兵の存在を認めてるが、中国側
論文は便衣兵の存在すら認めていないので、やはり日本側のほうが否定派に
ずっと近いといえるねｗ
158:日出づる処の名無し
16/10/22 13:25:47.66 UPhWkun7.net
言えねえよｗ
159:日出づる処の名無し
16/10/22 13:32:37.70 3BuhzGZ6.net
>>152
佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
中国が軍事裁判？弁護人は？ｗ
ただ単に逃亡を図った捕虜が殺されただけ
おまえの同胞の自業自得ｗ
160:日出づる処の名無し
16/10/22 14:35:05.28 dqrEn/tK.net
日本側歴史研究は便衣兵の存在を認めてるし、犠牲者数でも数千から数十万まで幅があるのに対し
中国側は便衣兵の存在にまったく触れず、犠牲者の幅も無いわけで、やはり日本側と中国側を比較すれば
日本側のほうが否定派に近いのは明らかといえるねw
161:日出づる処の名無し
16/10/22 14:45:01.69 QCffbVKi.net
>>153
連日の工作活動、御苦労さんｗ
＞佐藤和男以上の国際法学者が出せない基地外肯定派ｗ
佐藤和男を除くすべての国際法学者。
＞そもそも日本軍が裁判をやっていないという根拠はゼロｗ
裁判をやっていたという記録がない。
＞軍律裁判だったら普通に憲兵が取り調べやってるしｗ
憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。
はい、論破とｗ げらげらげらｗ
162:日出づる処の名無し
16/10/22 14:47:43.16 UPhWkun7.net
>>153
佐藤なんて経済以外なんの実績もないゴミがなんだってｗｗｗｗ
若い時に経済でまったく目がでなかったもんだから手薄な右翼国際軍事方面に生き残りをかけたようにしかみえねえｗｗｗ
しかも経済と違って学会で全然存在感なしｗｗｗｗ笑えるｗｗｗ
国際法学の権威、パール判事に「南京事件の証拠は圧倒的」と言われた事実を忘れんなバカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護団がこりゃ無理だと諦めて審理で戦えなかったのをハイパー曲解印象操作で「審理しなかったんだもんんんん！」と
泣き叫ぶしかない否定派哀れｗｗｗｗｗ
163:日出づる処の名無し
16/10/22 16:36:52.18 EHqOie4S.net
>>153
普通に谷には弁護人が二人ついてるぞ無能ｗ
はよ逃亡を図ったという一次史料を出せ無能ｗ
いつまで史料の提示から逃げ回るつもりだ？ｗ
根拠のない自説を喚くだけの虚しい人生ｗ
164:日出づる処の名無し
16/10/22 16:40:22.57 EHqOie4S.net
>>149
＞つまり「日本軍は国内法である陸戦法規を、国外の中国で、日本国民ではない中国兵に適用した」とw
中国兵に適用した根拠なしｗ
165:日出づる処の名無し
16/10/22 16:59:49.42 Z/OSCHtj.net
>>156
で、判事は誰を何の罪で裁いたの？
166:日出づる処の名無し
16/10/22 17:05:16.25 jVgtKQKb.net
>>158
陸戦法規を適用しないなら裁判する必要なんかないじゃないか。
167:日出づる処の名無し
16/10/22 17:10:33.77 jVgtKQKb.net
>>158
陸戦法規が「国内法」で、「他国である南京で他国の兵士に適用しなかった」のならそれは正しいことですが。
逆に何で「国内法」を他国で他国の兵士に適用しなくちゃならないの？
168:日出づる処の名無し
16/10/22 17:26:43.91 EHqOie4S.net
>>161
国内法は外国人にも適用されるんだがｗ
169:日出づる処の名無し
16/10/22 17:28:34.83 EHqOie4S.net
>>160
適用しないとすることがアウトｗ
170:日出づる処の名無し
16/10/22 17:30:28.25 EHqOie4S.net
佐藤和男みたいなキチガイ以外に合法だとしている三流国際法学者が一人もいないｗ
171:日出づる処の名無し
16/10/22 17:32:25.28 EHqOie4S.net
日本の国内法である交戦法規を守らない日本兵がいたことは事実
172:日出づる処の名無し
16/10/22 17:43:12.05 3BuhzGZ6.net
>>155
＞佐藤和男を除くすべての国際法学者。
要するに、名前を挙げられないとｗ
んで、そのすべての国際法学者とやらは南京についてなんか述べたのか？ｗ
＞裁判をやっていたという記録がない。
記録がないから裁判をやっていない
という根拠なしｗ
＞憲兵が取り調べただけでは軍律会議を実施したとはいえない。
プｗ
軍律裁判がなにを意味するのかもわからない
国際法無知の中国人ｗ
過去ログでも散々既出だから調べろよｗ
毎日暇なんだろ？ｗ