751:日出づる処の名無し
16/10/13 00:18:22.71 G3VffXOJ.net
佐藤和男大先生の主張の根幹をなす部分は
第一次大戦以前から大半の国際法学者に否定され続けとる現実ｗ
752:日出づる処の名無し
16/10/13 00:21:39.52 cUakUWHu.net
>>711
足立純夫が南京戦当時、戦数否定してた？
またソースなしの妄想か？
いいから知ったかすんなよ、おまえ国際法の知識なんてゼロだろｗ
だから、東中野氏以外の南京戦史やらの資料もみてるじゃん
なんで中国人っていつもアーアー見えない聞こえない～状態なの？
藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、 ジュネーブ条約 (1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて
国際人道法 なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した 米英の軍事提要 (1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、 それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえない ことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、
前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。
(事後法によって正当化された法理論が遡及しえないことは言うまでもないだろう。Ｋ-Ｋ氏の稚拙な独自理論にはいつもながら呆れてしまう。)
753:日出づる処の名無し
16/10/13 00:23:46.01 cUakUWHu.net
>>712
またソースなしで適当ほざいてるわｗ
藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、 ジュネーブ条約 (1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて
国際人道法 なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した 米英の軍事提要 (1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、 それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえない ことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、
前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。
(事後法によって正当化された法理論が遡及しえないことは言うまでもないだろう。Ｋ-Ｋ氏の稚拙な独自理論にはいつもながら呆れてしまう。)
754:日出づる処の名無し
16/10/13 00:28:04.58 pyH0l2O7.net
あれっ？ 佐藤和男大先生、入ってませんがなｗ
横綱 山本草二 石本泰雄
大関 松井芳郎 奥脇直也 香西茂 安藤仁介
関脇 大沼保昭 杉原高嶺 村瀬信也 坂元茂樹 藤田久一
小結 位田隆一 岩澤雄司 小寺彰 中谷和弘 植木俊哉
前頭１ 浅田正彦 薬師寺公夫 栗林忠男 小森光夫 田中則夫 佐分晴夫
前頭２ 兼原敦子 濱本正太郎 寺谷広司 佐藤哲夫 森田章夫
79
青山学院大学名誉教授 佐藤和男
85
>>79
東京裁判関連で電波飛ばしまくりの似非学者ですね
755:日出づる処の名無し
16/10/13 00:28:27.55 cUakUWHu.net
オイラ氏のＨＰから抜粋
たぶん知ったかで権威主義の基地外中国人は、なにいってるかわからんだろうけどｗ
『国際法辞典 国際法学会編』 竹本正幸著（※国際法学者）
（※省略）・・・戦数を肯定する学者も、一般には戦争法が尊守しうるものとして作られていることを認め
ている。ただ、きわめて例外的な場合にのみ戦数を主張しているにすぎない。他方、否定的立場をとる
学者は、軍事的必要条項を含んでいない法規について、解釈上例外を認めている。
すなわち、肯定説は、戦数を一般的理論として述べるのに対して、否定説は、個々の法規の解釈の中
に例外を認めようとするのであって、その表面的対立にもかかわらず両説は実質的にはそれほど大き
な差はないと思われる。
756:日出づる処の名無し
16/10/13 00:29:54.30 cUakUWHu.net
>>715
ソースは2chｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
757:日出づる処の名無し
16/10/13 00:33:01.41 cUakUWHu.net
>>715
んで、そのネラーが愛する国際法学者は南京についてなんか論文書いたの？ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
758:日出づる処の名無し
16/10/13 00:57:51.72 G3VffXOJ.net
足立純夫は第一次大戦以前から大半の国際法学者が戦数論に対して否定的であると明言してるからなぁｗ
そもそも縛り上げて武器もない状態の捕虜を一人残らず皆殺しにする「軍事的必要」なんてものがこの世に存在するんかい？ｗ
759:日出づる処の名無し
16/10/13 00:59:40.88 cUakUWHu.net
>>719
だからソース出せば？
相手は中国の精鋭軍、しかも暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
760:日出づる処の名無し
16/10/13 01:00:00.41 cUakUWHu.net
>>719
『国際法辞典 国際法学会編』 竹本正幸著（※国際法学者）
（※省略）・・・戦数を肯定する学者も、一般には戦争法が尊守しうるものとして作られていることを認め
ている。ただ、きわめて例外的な場合にのみ戦数を主張しているにすぎない。他方、否定的立場をとる
学者は、軍事的必要条項を含んでいない法規について、解釈上例外を認めている。
すなわち、肯定説は、戦数を一般的理論として述べるのに対して、否定説は、個々の法規の解釈の中
に例外を認めようとするのであって、その表面的対立にもかかわらず両説は実質的にはそれほど大き
な差はないと思われる。
761:日出づる処の名無し
16/10/13 01:02:12.91 G3VffXOJ.net
で、縛り上げて武器もない捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってのはどこにあるんだい？ｗ
762:日出づる処の名無し
16/10/13 01:02:57.26 cUakUWHu.net
足立純夫著『現代戦争法規論』〔1979年〕
陸戦規則第23条は「兵器ヲ捨テ又ハ自衛ノ手段尽キテ降ヲ乞ヘル敵ヲ殺傷スルコト」を禁止し、一旦敵人員が降伏の意思を示した以上は、
軍事上の必要性をもってするも、この禁止規則を無視することは許されず、敵人員の降伏の時をもって実力行使を停止すべき明確な一線をここに設けている。
この規定に拘らず、敵部隊が降伏記号たる白旗を掲げた場合には、事態により敵に対する射撃を中止する必要はなく、
また、敵部隊の指揮官が麾下部隊に全面降伏を命じた後において、その命令に反して射撃を中止しない敵人員がいる場合には、それに対し引続き攻撃を加えることができる。
戦数を否定しているらしい足立が、交戦法規からの逸脱を認めているんだがｗ>>719
763:日出づる処の名無し
16/10/13 01:07:08.86 cUakUWHu.net
>>722
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
764:日出づる処の名無し
16/10/13 01:13:17.29 G3VffXOJ.net
>>723
足立が戦数論を否定しているなんて一言も言ってないんだがｗ
で、武器も持たない縛り上げた捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってのはどこにあるんだい？ｗ
佐藤和男大先生がこの一番大切なところを具体的に書いてないから逃げ惑うことしかできない惨めなキチガイ否定派ｗ
765:日出づる処の名無し
16/10/13 01:17:25.86 cUakUWHu.net
>>725
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
766:日出づる処の名無し
16/10/13 01:22:01.84 Jj09RBFL.net
相手がゲリコマなら縛ってようが武器がなかろうが関係無いじゃん。
拘束解いて放火した奴だの、一般人に化けて潜伏してる奴が周囲にいるだのあれば、簡易拘束しただけの敵兵なんて軍事的なリスクでしかねえ。
767:日出づる処の名無し
16/10/13 06:48:08.95 r3U824xA.net
武器もなく縛り上げられた捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってどこにあるんでしょうねぇｗ
ゲリコマがいたなんて史料は何ひとつないし
拘束されて放火されてるやつなんてどこにもいないし
一般人に化けて潜伏してるやつなんていないからなぁｗ
そもそも拘束されてる捕虜たち自身が年齢性別も服装も様々なのにｗ
768:日出づる処の名無し
16/10/13 10:26:02.99 Jj09RBFL.net
腱切ってるわけでも無い拘束なんて、一人解放されればネズミ算。
収容施設も無い、兵士は潜伏してる。
敵の陸軍の動向次第で再戦もある。
武器倉庫でも見落としていれば大惨事だ。
769:日出づる処の名無し
16/10/13 10:45:37.76 iERhf35W.net
>>728
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
770:日出づる処の名無し
16/10/13 18:59:58.50 3JoGB2Ew.net
>>729
縛り上げて武器も持っていない捕虜を機関銃で取り囲んで鏖殺する軍事的必要ってどこにあるん？ｗ
お前の妄想なんて聞いてねえからｗ
肝心の佐藤和男大先生はなんて言ってるんだ？ｗ
当然国際法学者が説明してるんだろ？ｗ
771:日出づる処の名無し
16/10/13 19:04:35.25 3JoGB2Ew.net
>>730
足立純夫ははっきりと
大半の国際法学者が第一次大戦以前より反対しているといってるからなぁｗ
むしろ佐藤和男以下の国際法学者なんておらんやろｗ
藤田も筒井も戦数論ははっきり否定してるなぁｗ
772:日出づる処の名無し
16/10/13 19:04:49.34 Jj09RBFL.net
一般人に偽装してる敵兵いる中で、
何千何万も人員割いて１日見張るの？
線で確保している敵の領域で？
収容施設って知ってるか？
773:日出づる処の名無し
16/10/13 19:08:15.40 3JoGB2Ew.net
ゲリコマで縛られていても放火しちゃうような危険分子を解放しようとしたという
自衛発砲説の根幹を自らぶち壊すキチガイ否定派ｗ
774:日出づる処の名無し
16/10/13 19:09:25.35 cUakUWHu.net
>>732
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
775:日出づる処の名無し
16/10/13 19:09:51.80 3JoGB2Ew.net
そんな危険分子がわざわざ武器を捨てて投降してくる矛盾ｗ
そして相変わらずの即レス糞暇人ニートのキチガイ否定派ｗ
776:日出づる処の名無し
16/10/13 19:12:29.80 3JoGB2Ew.net
軍事的必要について誰も答えられず逃げ惑うばかりのキチガイ否定派ｗ
777:日出づる処の名無し
16/10/13 19:13:40.15 cUakUWHu.net
>>736
朝から晩まで居座ってるの、おまえじゃん
無職の基地外中国人ｗ
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
778:日出づる処の名無し
16/10/13 19:15:56.52 Jj09RBFL.net
捕虜内にキチガイがいて後方で暴れた奴がいたら、そりゃ軍事的な要因で処断するだろ。
囲うだの縛るだので無力化と思う頭がめでたい。
779:日出づる処の名無し
16/10/14 00:03:33.59 /9Ji/Gfr.net
ちょっとでもおかしな動きをしたやつはその場で射殺されてるんだがｗ
おかしな動きをしてないやつまでひとまとめにして
河岸近くまで長い距離を歩かせて
重機関銃の包囲する中に押し込んで皆殺しにする軍事的必要ってなんなん？ｗ
そして無力化できてない一般人に化けた危険分子の潜む大量の捕虜を解放しようとするとか日本軍あほなん？ｗ
なんでキチガイ否定派は自ら自衛発砲説の根幹をぶち壊すん？
なんで危険分子はわざわざ武器を捨てて投降してるん？ｗ
幕府山にいた日本兵よりも数がいたんだから武器を捨てて投降なんてしないで
日本軍ぶちのめしたほうがいいだろｗ
事実と異なるからひとつ主張を出すと矛盾だらけになるキチガイ否定派ｗ
780:日出づる処の名無し
16/10/14 00:10:12.34 /9Ji/Gfr.net
キチガイ否定派って中国人は徒手空拳でも
リーリンチェイやブルースリーみたいにめちゃくちゃ強いと思ってんの？
ジャッキーチェンみたいに椅子とか身近なもので武装した日本兵と戦えるとでも思ってんの？ｗ
中国人女性はみんな詠春拳の達人だとでも思ってんの？ｗ
逆立ちして両足広げてヘリコプターみたいにグルグル回れるとでも思ってんの？ｗ
縛られた状態でもカポエラの達人並みに戦えるとでも思ってんの？ｗ
縛られた武器も持たない捕虜をひとまとめにして
鏖殺する軍事的必要ってなんなん？ｗ
当然国際法学者の佐藤和男大先生の見解なりがあっていってるんだよな？ｗ
781:日出づる処の名無し
16/10/14 00:36:42.41 t66mlqFb.net
>>741
それだけ違法だの虐殺だの言ってるが、肝心の国際法学者の誰一人として南京事件の違法性を述べてないw
782:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています