16/10/12 11:43:16.34 phpQy8jB.net
流路も変更されている
現代の揚子江を見て流れない！と喚くキチガイ否定派ｗ
どっちにしろようつべの映像も見たが普通に流れてるしなｗ
遺体が数千というなんの一次史料にも基づかない数字を恥ずかしげもなく出すキチガイ否定派ｗ
日記などに記されただけでも数万、それ以外にも揚子江上の敗残兵掃討による大量にある遺体
そのほかでも南京の各地区で行われていた無数の戦闘の遺体はいったいどこに消えちまったんだ？
中国兵の死体ってのはビデオゲームのようにいつの間にか消滅したりするのか？ｗ
701:日出づる処の名無し
16/10/12 11:46:16.53 phpQy8jB.net
もちろんヨソなどという場所は現実に存在せず
キチガイ否定派の脳内にのみ存在する場所ｗ
処刑理由なんてどうでもいいんやでｗ
命令が出されてそれに従って虐殺されたという事実が全てｗ
やっちまえに理由なんているのかい？ｗ
702:日出づる処の名無し
16/10/12 11:46:49.92 AzAY+9dr.net
>>666
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
703:日出づる処の名無し
16/10/12 11:48:15.51 phpQy8jB.net
焦土作戦だろうが督戦隊だろうが遺体はいったいどこに消えて無くなったんだろうなぁｗ
だってキチガイ否定派によれば揚子江には遺体は流れないらしいからｗ
10万は間違いなく日本軍によるものだがなｗ
日記にはっきり書かれてるからｗ
704:日出づる処の名無し
16/10/12 11:50:05.41 AzAY+9dr.net
>>669
１０万ｗ
どこの日記にそんなことが書かれてるんだｗ
基地外肯定派ｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
705:日出づる処の名無し
16/10/12 11:52:09.06 swvti6Nf.net
実際は7万という根拠なしｗ
実際に日記にこれだけの数は処刑したという数だけを合わせただけで10万になるｗ
当然それ以外にも揚子江上の敗残兵掃討や
南京各地区での正規の戦闘で多くの遺体が出たはずなのに埋葬されたのはたった4万弱ｗ
中国兵の遺体ってのはわずかな時間で風化する
特殊な肉体構造なのかね？ｗ
706:日出づる処の名無し
16/10/12 11:53:59.50 AzAY+9dr.net
>>671
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？ｗ
それじゃ、その日記を全部出してもらおうかな？
ああ、匿名日記の捕虜の数は以下のコピペを論破してからなｗ
それでも１０万はとてもいかんけどなあｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
707:日出づる処の名無し
16/10/12 11:55:05.10 9zT3Fbxs.net
12月の揚子江にはいれば凍え死ぬという根拠なしｗ
むしろ寒冷地では水中の方が温かい場合すらあるということも知らないキチガイ否定派ｗ
水は凍ってなければ絶対に0度以下にはならないからなｗ
708:日出づる処の名無し
16/10/12 11:56:12.34 9zT3Fbxs.net
海軍の人間も処刑の様
709:子をバッチリ見てるからなぁｗ いったい誰も見てないってのはいつの時代の話なのかね？ とっくにあたらしい証言はとれてるんやでｗ
710:日出づる処の名無し
16/10/12 11:56:27.41 AzAY+9dr.net
>>673
寒中水泳があるかおｋとか、アホなこといってたよなあｗ
普通に準備なしで泳いだら、間違いなく凍え死ぬわｗ
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？ｗ
それじゃ、その日記を全部出してもらおうかな？
ああ、匿名日記の捕虜の数は以下のコピペを論破してからなｗ
それでも１０万はとてもいかんけどなあｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
711:日出づる処の名無し
16/10/12 11:57:32.99 AzAY+9dr.net
>>674
んじゃ、その処刑とやらがはっきりと便衣兵じゃないものである
という根拠でも出し貰おうか？
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？ｗ
それじゃ、その日記を全部出してもらおうかな？
ああ、匿名日記の捕虜の数は以下のコピペを論破してからなｗ
それでも１０万はとてもいかんけどなあｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
712:日出づる処の名無し
16/10/12 12:01:15.80 9zT3Fbxs.net
敗残兵にしろ難民にしろ駆け足なり徒歩なりで逃げてきてるわけだから
準備運動は十分に行われてるしなぁｗ
キチガイ否定派にとって寒中水泳をする人間は全員自殺志願者ってことになるなｗ
713:日出づる処の名無し
16/10/12 12:04:01.80 AzAY+9dr.net
>>677
はあ？
腹透かして何日も収容された捕虜が、準備運動？ｗ
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？ｗ
それじゃ、その日記を全部出してもらおうかな？
ああ、匿名日記の捕虜の数は以下のコピペを論破してからなｗ
それでも１０万はとてもいかんけどなあｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
714:日出づる処の名無し
16/10/12 12:04:36.52 FTSJlsjO.net
当然当時処刑などについては箝口令が敷かれて口止めされていたし
戦後も軍人会などで暗黙の了解として喋らないようにされていたから
目撃証言が少ないのは当然の話だわな
そのうち目撃者は高齢化していき
何も言わぬままドンドン死んでいったわけだしｗ
715:日出づる処の名無し
16/10/12 12:05:50.29 FTSJlsjO.net
記者が見た正確な日時も場所も不明なのに何か喚いてるなｗ
716:日出づる処の名無し
16/10/12 12:06:14.71 AzAY+9dr.net
>>679
要するに、証拠となる証言は出せないとｗ
あれ、ＮＧ登録にしたんじゃなかったの？ｗ
それじゃ、その日記を全部出してもらおうかな？
ああ、匿名日記の捕虜の数は以下のコピペを論破してからなｗ
それでも１０万はとてもいかんけどなあｗ
普通に埋葬団体が処理したにきまってるじゃん
日本の戦果は過大評価で、７万と発表
実際は４万の遺体を処理
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
717:日出づる処の名無し
16/10/12 12:07:07.64 AzAY+9dr.net
>>680
なにいってんの？
幕府山事件をいつ記者が目撃したの？ｗ
718:日出づる処の名無し
16/10/12 12:09:42.59 AzAY+9dr.net
>>680
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
719:日出づる処の名無し
16/10/12 12:40:06.10 FTSJlsjO.net
何の史料、どの専門家の見解にも基づかず
ひたすら「ぼくがそうぞうしたなんきんじけん」を垂れ流し続けるだけのキチガイ否定派ｗ
何十年も前の話で
補完しきれない部分も多くあって当然なのに
そこだけをつついてこんな史料ないじゃないかと喚くだけのキチガイ否定派ｗ
もちろん自身の妄想は矛盾だらけｗ
未だに中国兵の遺体がどこに消えたのかについて一切答えられず逃げ惑うのみｗ
720:日出づる処の名無し
16/10/12 12:41:11.75 FTSJlsjO.net
もしかしたら東中野大先生の見解に基づいてるのかな？ｗ
学問研究の成果に値しないことで有名なw
721:日出づる処の名無し
16/10/12 12:41:42.35 AzAY+9dr.net
>>684
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
722:日出づる処の名無し
16/10/12 13:04:50.00 fFSObZ1J.net
否定説を支持する国際法学者（）は
�
723:j認識が東中野大先生レベルの佐藤和男大先生のみｗ 女がいたというソースは普通に目黒日記の中にあるｗ 解放するのにわざわざ何時間もかけて縛り上げる無駄ｗ そりゃ機関銃を撃たれりゃ捕虜があばれて当然だわなｗ 捕虜は黙って撃たれないことが暴動だというキチガイ否定派ｗ 放火したというソースなし 逃亡したというソースもなし 逃亡していたとしてもそれを探すこともなく 戻って数時間後には休憩してるというｗ 中国語で言わなきゃどうやって捕虜を縛って連れ出すんだよｗ キチガイ否定派ってのはほんとにアホだなｗ
724:日出づる処の名無し
16/10/12 13:11:10.79 AzAY+9dr.net
>>687
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
725:日出づる処の名無し
16/10/12 18:02:07.27 31aI6Qn2.net
依拠すべき一次史料もなく
否定説を支持しているまともな歴史学者もおらず
ひたすら無知な馬鹿が妄想を振りまいているだけのキチガイ否定派ｗ
肯定説はもはや教科書にすら記述のある一般常識なのに
否定説はそれを覆すだけの学術論文のひとつもないｗ
そんな論文があれば教科書検定も変わるのになぁｗ
726:日出づる処の名無し
16/10/12 18:04:20.01 31aI6Qn2.net
自衛発砲説を支持しているまともな歴史学者っているの？ｗ
727:日出づる処の名無し
16/10/12 18:04:23.74 AzAY+9dr.net
>>689
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
728:日出づる処の名無し
16/10/12 18:07:57.85 31aI6Qn2.net
相変わらずのキチガイ即レスｗ
どんだけ暇人で2ちゃんに張り付いてんだよｗ
キチガイ否定派ってのは仕事とかしてないんだろうなぁｗ
そんなだから国籍くらいしか誇れるものがなくて
南京大虐殺否定説なんてくだらん戯言に踊らされるんだろうなぁｗ
教科書もまともに読めない学力だから仕方がないかｗ
729:日出づる処の名無し
16/10/12 18:20:52.01 AzAY+9dr.net
>>692
いつも２４時間張り付いて、即レスしてるのおまえじゃん
いつ寝てんのってくらいにｗ
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
730:日出づる処の名無し
16/10/12 18:22:59.77 yUvMpauG.net
>>693
＞女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
目黒福治 陣中日記
十二月十三日 晴天
午前三時起床、四時出発、南京爆布（幕府）山砲台攻撃の為前進す、途中敵捕慮（虜）各所に集結、
其の数約一万三千名との事、十二三才の小供より五十才位 迄の雑兵にて中に婦人二名有り、残兵
尚続々の（と）投降す、各隊にて捕い（え）たる総数約十万との事、午後五時南京城壁を眺めて城外に
宿営す。
★「中に婦人二名有り」
731:日出づる処の名無し
16/10/12 18:25:27.66 AzAY+9dr.net
>>694
二名ｗ
たったそんだけｗ
しかも、その女は解放したというのが公刊戦史にあるし
殺されたという根拠なしｗ
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
732:日出づる処の名無し
16/10/12 18:27:14.06 AzAY+9dr.net
これは15日、山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。
ところが、その夜、半数が逃亡した。警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。これにより捕虜約1,000名が射殺され、他は逃亡し、日本軍も将校以下7名が戦死した。････
(戦史叢書『支那事変陸軍作戦＜１
733:＞昭和十三年一月まで』) 単に解放された捕虜のなかに、女が二名いたというだけだなｗ また基地外中国人、自爆ｗ NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ 女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ 佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？ おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん さっさと反論してみろよｗ まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ 佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ 数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ 女がいたなんてソースもなしｗ 縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ 口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然 放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然 兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数 捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ 逃亡したものを探していない、という根拠はなし つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ 匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ 捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
734:日出づる処の名無し
16/10/12 18:30:21.44 yUvMpauG.net
>>695
＞女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
あ～ほｗ はい、論破！ ID:31aI6Qn2 氏にお詫びしろ。
735:日出づる処の名無し
16/10/12 18:31:51.83 AzAY+9dr.net
>>697
だから今更ＩＤ変えて他人の振りすんなってｗ
もうバレバレなんだよ、おまえはｗ
これは15日、山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。
ところが、その夜、半数が逃亡した。警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。これにより捕虜約1,000名が射殺され、他は逃亡し、日本軍も将校以下7名が戦死した。････
(戦史叢書『支那事変陸軍作戦＜１＞昭和十三年一月まで』)
単に解放された捕虜のなかに、女が二名いたというだけだなｗ
また基地外中国人、自爆ｗ
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
736:日出づる処の名無し
16/10/12 18:34:12.62 yUvMpauG.net
>>698
＞女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
嘘つきｗ
737:日出づる処の名無し
16/10/12 18:35:32.30 AzAY+9dr.net
>>699
ねえねえ、暴動起こして殺された捕虜のなかに女がいたってソースは？ｗ
時系列も理解できないの？中国人ってｗ
だから今更ＩＤ変えて他人の振りすんなってｗ
もうバレバレなんだよ、おまえはｗ
これは15日、山田旅団が幕府山砲台付近で1万4千余を捕虜としたが、非戦闘員を釈放し、約8千余を収容した。
ところが、その夜、半数が逃亡した。警戒兵力、給養不足のため捕虜の処置に困った旅団長が、十七日夜、揚子江対岸に釈放しようとして江岸に移動させたところ、捕虜の間にパニックが起こり、警戒兵を襲ってきたため、危険にさらされた日本兵はこれに射撃を加えた。これにより捕虜約1,000名が射殺され、他は逃亡し、日本軍も将校以下7名が戦死した。････
(戦史叢書『支那事変陸軍作戦＜１＞昭和十三年一月まで』)
単に解放された捕虜のなかに、女が二名いたというだけだなｗ
また基地外中国人、自爆ｗ
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
738:日出づる処の名無し
16/10/12 23:04:03.50 cWUFuwxZ.net
なんで馬鹿って日記も読めないん？ｗ
日本語がわからないのかな？ｗ
キチガイ否定派って日本人じゃないん？ｗ
婦人が女性を指す言葉だって知らないん？ｗ
739:日出づる処の名無し
16/10/12 23:41:15.13 TWNMe9Dr.net
歴史認識が東中野大先生レベルの国際法学者の戯言なんてなんの意味もないｗ
しかも佐藤和男自身、合法説の根幹である戦数論は
「完全に否定されていない」とか「今日も存在している」っていう言い方に止まっているｗ
世間的あるいは学術的には戦数論否定派の方がかなり強いって認めてんだよなｗ
国際法学者である藤田久一や筒井若水なんかは戦数論（軍事的必要原則）を明確に否定してるしｗ
さらに佐藤和男は論文の中で軍事的必要について何ひとつ書いていないというポンコツぶりｗ
今更説明するまでもないとかアホの極みｗ
こんなん論文でもなんでもない単なるエッセイレベルの読み物ｗ
740:日出づる処の名無し
16/10/12 23:53:22.57 s1D6hEA/.net
>>701-702
なんで肯定派が泣き叫んでるの？
せめて虐殺肯定派学者がまともな学術論文の一つぐらい発表してからレスしたら？
741:日出づる処の名無し
16/10/12 23:55:37.96 yUvMpauG.net
>>700
＞女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
あほｗ 文盲ｗ
742:日出づる処の名無し
16/10/12 23:56:15.25 AzAY+9dr.net
>>702
知ったかはいいよ
藤田はこう言っている
そもそも、戦争法、人道法の諸規定は
軍事必要により多くの行動がすでに許容される武力紛争という緊急状態においてなお遵守が要請されるものであるから、
それらの規定は予め軍事必要を考慮に入れたうえ作成されている。
それらの規定は【予め】軍事必要を考慮に入れたうえ作成されている。
それらの規定は【予め】軍事必要を考慮に入れたうえ作成されている。
予め 作成されたというなら ジュネーブ条約が制定されたのはなぜ？
予め 作成されなかったからでは？
ここについての言及を、あなたは説得的に言及しないと 藤田がそういってるから 戦数は否定だといわれても誰も納得しないよ
743:日出づる処の名無し
16/10/12 23:57:43.66 AzAY+9dr.net
>>702
URLﾘﾝｸ(www21.atwiki.jp)
URLﾘﾝｸ(kknanking.web.infoseek.co.jp)
どうやら、このページに感化されてたみたいだな
藤田久一『国際人道法』P65 の記述は、田岡良一『法律学全集５７ 国際法３（新版）』P351-352 を否定していなんだがｗ
肯定派ってのはづくづく読解力がないな。
藤田久一『国際人道法』P65
戦争法、人道法の諸規定は --中略-- 予め軍事必要を考慮に入れたうえ作成されている。
→ゆえに戦数否定
言っているのはこれだけ、これに対し、
田岡良一『法律学全集５７ 国際法３（新版）』P351-352
戦争法規は戦時に通常発
744:生する事態における軍事的必要のみを考慮して、その基礎の上にうち建てられたものである。 Ｑ じゃあ戦争法規が本来考慮していないような、より大きい軍事的必要性が起きた場合はどうするの？ Ａ この場合に法規は交戦国を拘束する力を失う。 Ｑ 具体的にどういう場合がこれに当るの？ Ａ 個々の法規の解釈の問題として決定されねばならなぬ Ｋ-Ｋは「この説に対する反対論」とかいってるが 日本語が読めてない馬鹿だから 参照するに値しない。 こいつは、基本的に自分の都合のいいところだけしかアップしないしね
745:日出づる処の名無し
16/10/12 23:59:52.57 AzAY+9dr.net
>>701
基地外中国人「捕虜のなかには女性もいたアル！！匿名日記によると、二人だけアル！！」
基地外中国人「その捕虜はどうなかったか知らないアル！！公刊戦史にも非戦闘員は解放された、と書いてあるけど見えないアル！！」
NG登録にしたとか、嘘ばっかだなおまえｗ
女がいた、なんて目黒日記のどこにも書いてない
だから３秒でばれる嘘つくなよ、基地外中国人ｗ
佐藤和男氏が参照にした資料は東中野氏だけじゃないが？
おまえ、出した資料全部論破されてるじゃん
さっさと反論してみろよｗ
まともな国際法学者もいない惨めなキチガイ肯定派ｗ
佐藤和男氏以上の国際法学者の名前を出せない、基地外中国人ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
746:日出づる処の名無し
16/10/13 00:06:06.96 cUakUWHu.net
>>702
だから、東中野氏以外の南京戦史やらの資料もみてるじゃん
なんで中国人っていつもアーアー見えない聞こえない～状態なの？
藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、 ジュネーブ条約 (1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて
国際人道法 なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した 米英の軍事提要 (1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、 それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえない ことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、
前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。
(事後法によって正当化された法理論が遡及しえないことは言うまでもないだろう。Ｋ-Ｋ氏の稚拙な独自理論にはいつもながら呆れてしまう。)
747:日出づる処の名無し
16/10/13 00:07:01.44 G3VffXOJ.net
教科書に記述があるレベルの一般常識について
論文を書くやつなんていないからなぁｗ
論文ガー論文ガーなんて喚いても
教科書の記述がある肯定派にとっては痛くもかゆくもないｗ
一方の否定派であるあたらしい歴史教科書を作る会は教科書検定一切通せず
記述しないで試合放棄という惨めな結末を迎えるｗ
748:日出づる処の名無し
16/10/13 00:08:57.95 cUakUWHu.net
>>709
教科書なんてどうでもいいわな
慰安婦だって載らない教科書が多くなってるしな、時代によって変わりまくりだし
議論ができなくなるとすぐ権威に逃げる肯定派w
ま、教科書に書かなくても検定通るような、どうでもいい事件ってことかｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
749:日出づる処の名無し
16/10/13 00:16:56.84 G3VffXOJ.net
>>708
東中野大先生レベルの歴史認識しかない
ポンコツ佐藤和男大先生の駄文なんてなんの価値もないｗ
＞ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
いえねえなぁｗ
足立純夫でもええでｗ
第一次大戦以前から戦数論には反対する国際法学者が大半だっていってるから�
750:ﾈｗ
751:日出づる処の名無し
16/10/13 00:18:22.71 G3VffXOJ.net
佐藤和男大先生の主張の根幹をなす部分は
第一次大戦以前から大半の国際法学者に否定され続けとる現実ｗ
752:日出づる処の名無し
16/10/13 00:21:39.52 cUakUWHu.net
>>711
足立純夫が南京戦当時、戦数否定してた？
またソースなしの妄想か？
いいから知ったかすんなよ、おまえ国際法の知識なんてゼロだろｗ
だから、東中野氏以外の南京戦史やらの資料もみてるじゃん
なんで中国人っていつもアーアー見えない聞こえない～状態なの？
藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、 ジュネーブ条約 (1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて
国際人道法 なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した 米英の軍事提要 (1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、 それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえない ことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、
前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。
(事後法によって正当化された法理論が遡及しえないことは言うまでもないだろう。Ｋ-Ｋ氏の稚拙な独自理論にはいつもながら呆れてしまう。)
753:日出づる処の名無し
16/10/13 00:23:46.01 cUakUWHu.net
>>712
またソースなしで適当ほざいてるわｗ
藤田説は、戦数否定論の正当化根拠として、WW2以後に成立した、 ジュネーブ条約 (1949・1977etc)がハーグ条約(1907)を補完する形で両者合わせて
国際人道法 なる概念が成立した(1996)ことや、戦後に成立した 米英の軍事提要 (1956・1958)の動向を挙げている。
逆に言えば、 それらが存在しなかった1937年当時においては、戦数否定論が正当化根拠を持ちえない ことも示している。
ゆえに、1937年時の田岡説の反対説として藤田説を挙げるのは不適切である。そして南京事件当時、戦数論を否定する側の正当化根拠は存在しなかったと言える。
ほぼすべての軍事的必要性が予め国際人道法に組み込まれることによって戦数否定論が正当化根拠を持つのであるが、
前述の通りそれが実現するのはジュネーブ諸条約等が制定された戦後になってからである。
(事後法によって正当化された法理論が遡及しえないことは言うまでもないだろう。Ｋ-Ｋ氏の稚拙な独自理論にはいつもながら呆れてしまう。)
754:日出づる処の名無し
16/10/13 00:28:04.58 pyH0l2O7.net
あれっ？ 佐藤和男大先生、入ってませんがなｗ
横綱 山本草二 石本泰雄
大関 松井芳郎 奥脇直也 香西茂 安藤仁介
関脇 大沼保昭 杉原高嶺 村瀬信也 坂元茂樹 藤田久一
小結 位田隆一 岩澤雄司 小寺彰 中谷和弘 植木俊哉
前頭１ 浅田正彦 薬師寺公夫 栗林忠男 小森光夫 田中則夫 佐分晴夫
前頭２ 兼原敦子 濱本正太郎 寺谷広司 佐藤哲夫 森田章夫
79
青山学院大学名誉教授 佐藤和男
85
>>79
東京裁判関連で電波飛ばしまくりの似非学者ですね
755:日出づる処の名無し
16/10/13 00:28:27.55 cUakUWHu.net
オイラ氏のＨＰから抜粋
たぶん知ったかで権威主義の基地外中国人は、なにいってるかわからんだろうけどｗ
『国際法辞典 国際法学会編』 竹本正幸著（※国際法学者）
（※省略）・・・戦数を肯定する学者も、一般には戦争法が尊守しうるものとして作られていることを認め
ている。ただ、きわめて例外的な場合にのみ戦数を主張しているにすぎない。他方、否定的立場をとる
学者は、軍事的必要条項を含んでいない法規について、解釈上例外を認めている。
すなわち、肯定説は、戦数を一般的理論として述べるのに対して、否定説は、個々の法規の解釈の中
に例外を認めようとするのであって、その表面的対立にもかかわらず両説は実質的にはそれほど大き
な差はないと思われる。
756:日出づる処の名無し
16/10/13 00:29:54.30 cUakUWHu.net
>>715
ソースは2chｗ
ＩＤクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
757:日出づる処の名無し
16/10/13 00:33:01.41 cUakUWHu.net
>>715
んで、そのネラーが愛する国際法学者は南京についてなんか論文書いたの？ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
758:日出づる処の名無し
16/10/13 00:57:51.72 G3VffXOJ.net
足立純夫は第一次大戦以前から大半の国際法学者が戦数論に対して否定的であると明言してるからなぁｗ
そもそも縛り上げて武器もない状態の捕虜を一人残らず皆殺しにする「軍事的必要」なんてものがこの世に存在するんかい？ｗ
759:日出づる処の名無し
16/10/13 00:59:40.88 cUakUWHu.net
>>719
だからソース出せば？
相手は中国の精鋭軍、しかも暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
760:日出づる処の名無し
16/10/13 01:00:00.41 cUakUWHu.net
>>719
『国際法辞典 国際法学会編』 竹本正幸著（※国際法学者）
（※省略）・・・戦数を肯定する学者も、一般には戦争法が尊守しうるものとして作られていることを認め
ている。ただ、きわめて例外的な場合にのみ戦数を主張しているにすぎない。他方、否定的立場をとる
学者は、軍事的必要条項を含んでいない法規について、解釈上例外を認めている。
すなわち、肯定説は、戦数を一般的理論として述べるのに対して、否定説は、個々の法規の解釈の中
に例外を認めようとするのであって、その表面的対立にもかかわらず両説は実質的にはそれほど大き
な差はないと思われる。
761:日出づる処の名無し
16/10/13 01:02:12.91 G3VffXOJ.net
で、縛り上げて武器もない捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってのはどこにあるんだい？ｗ
762:日出づる処の名無し
16/10/13 01:02:57.26 cUakUWHu.net
足立純夫著『現代戦争法規論』〔1979年〕
陸戦規則第23条は「兵器ヲ捨テ又ハ自衛ノ手段尽キテ降ヲ乞ヘル敵ヲ殺傷スルコト」を禁止し、一旦敵人員が降伏の意思を示した以上は、
軍事上の必要性をもってするも、この禁止規則を無視することは許されず、敵人員の降伏の時をもって実力行使を停止すべき明確な一線をここに設けている。
この規定に拘らず、敵部隊が降伏記号たる白旗を掲げた場合には、事態により敵に対する射撃を中止する必要はなく、
また、敵部隊の指揮官が麾下部隊に全面降伏を命じた後において、その命令に反して射撃を中止しない敵人員がいる場合には、それに対し引続き攻撃を加えることができる。
戦数を否定しているらしい足立が、交戦法規からの逸脱を認めているんだがｗ>>719
763:日出づる処の名無し
16/10/13 01:07:08.86 cUakUWHu.net
>>722
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
764:日出づる処の名無し
16/10/13 01:13:17.29 G3VffXOJ.net
>>723
足立が戦数論を否定しているなんて一言も言ってないんだがｗ
で、武器も持たない縛り上げた捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってのはどこにあるんだい？ｗ
佐藤和男大先生がこの一番大切なところを具体的に書いてないから逃げ惑うことしかできない惨めなキチガイ否定派ｗ
765:日出づる処の名無し
16/10/13 01:17:25.86 cUakUWHu.net
>>725
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
766:日出づる処の名無し
16/10/13 01:22:01.84 Jj09RBFL.net
相手がゲリコマなら縛ってようが武器がなかろうが関係無いじゃん。
拘束解いて放火した奴だの、一般人に化けて潜伏してる奴が周囲にいるだのあれば、簡易拘束しただけの敵兵なんて軍事的なリスクでしかねえ。
767:日出づる処の名無し
16/10/13 06:48:08.95 r3U824xA.net
武器もなく縛り上げられた捕虜を皆殺しにする軍事的必要ってどこにあるんでしょうねぇｗ
ゲリコマがいたなんて史料は何ひとつないし
拘束されて放火されてるやつなんてどこにもいないし
一般人に化けて潜伏してるやつなんていないからなぁｗ
そもそも拘束されてる捕虜たち自身が年齢性別も服装も様々なのにｗ
768:日出づる処の名無し
16/10/13 10:26:02.99 Jj09RBFL.net
腱切ってるわけでも無い拘束なんて、一人解放されればネズミ算。
収容施設も無い、兵士は潜伏してる。
敵の陸軍の動向次第で再戦もある。
武器倉庫でも見落としていれば大惨事だ。
769:日出づる処の名無し
16/10/13 10:45:37.76 iERhf35W.net
>>728
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
770:日出づる処の名無し
16/10/13 18:59:58.50 3JoGB2Ew.net
>>729
縛り上げて武器も持っていない捕虜を機関銃で取り囲んで鏖殺する軍事的必要ってどこにあるん？ｗ
お前の妄想なんて聞いてねえからｗ
肝心の佐藤和男大先生はなんて言ってるんだ？ｗ
当然国際法学者が説明してるんだろ？ｗ
771:日出づる処の名無し
16/10/13 19:04:35.25 3JoGB2Ew.net
>>730
足立純夫ははっきりと
大半の国際法学者が第一次大戦以前より反対しているといってるからなぁｗ
むしろ佐藤和男以下の国際法学者なんておらんやろｗ
藤田も筒井も戦数論ははっきり否定してるなぁｗ
772:日出づる処の名無し
16/10/13 19:04:49.34 Jj09RBFL.net
一般人に偽装してる敵兵いる中で、
何千何万も人員割いて１日見張るの？
線で確保している敵の領域で？
収容施設って知ってるか？
773:日出づる処の名無し
16/10/13 19:08:15.40 3JoGB2Ew.net
ゲリコマで縛られていても放火しちゃうような危険分子を解放しようとしたという
自衛発砲説の根幹を自らぶち壊すキチガイ否定派ｗ
774:日出づる処の名無し
16/10/13 19:09:25.35 cUakUWHu.net
>>732
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
775:日出づる処の名無し
16/10/13 19:09:51.80 3JoGB2Ew.net
そんな危険分子がわざわざ武器を捨てて投降してくる矛盾ｗ
そして相変わらずの即レス糞暇人ニートのキチガイ否定派ｗ
776:日出づる処の名無し
16/10/13 19:12:29.80 3JoGB2Ew.net
軍事的必要について誰も答えられず逃げ惑うばかりのキチガイ否定派ｗ
777:日出づる処の名無し
16/10/13 19:13:40.15 cUakUWHu.net
>>736
朝から晩まで居座ってるの、おまえじゃん
無職の基地外中国人ｗ
んじゃ足立純夫は、俺は戦数を認めた少数の国際法学者だと本に書いたことになるのか？馬鹿すぎる基地外中国人ｗ
いいからおまえはソース出せよｗ
だから何度も言ってるやん、なんであーあー見えない聞こえないーなの？ｗ
相手は中国の精鋭軍、解放予定だったのに暴動や火災まで起こしてるんだからなｗ
軍事的必要ありだし、殺されて当然ｗ
そもそも中国軍はまともに捕虜なんてとってなかったのにｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
778:日出づる処の名無し
16/10/13 19:15:56.52 Jj09RBFL.net
捕虜内にキチガイがいて後方で暴れた奴がいたら、そりゃ軍事的な要因で処断するだろ。
囲うだの縛るだので無力化と思う頭がめでたい。
779:日出づる処の名無し
16/10/14 00:03:33.59 /9Ji/Gfr.net
ちょっとでもおかしな動きをしたやつはその場で射殺されてるんだがｗ
おかしな動きをしてないやつまでひとまとめにして
河岸近くまで長い距離を歩かせて
重機関銃の包囲する中に押し込んで皆殺しにする軍事的必要ってなんなん？ｗ
そして無力化できてない一般人に化けた危険分子の潜む大量の捕虜を解放しようとするとか日本軍あほなん？ｗ
なんでキチガイ否定派は自ら自衛発砲説の根幹をぶち壊すん？
なんで危険分子はわざわざ武器を捨てて投降してるん？ｗ
幕府山にいた日本兵よりも数がいたんだから武器を捨てて投降なんてしないで
日本軍ぶちのめしたほうがいいだろｗ
事実と異なるからひとつ主張を出すと矛盾だらけになるキチガイ否定派ｗ
780:日出づる処の名無し
16/10/14 00:10:12.34 /9Ji/Gfr.net
キチガイ否定派って中国人は徒手空拳でも
リーリンチェイやブルースリーみたいにめちゃくちゃ強いと思ってんの？
ジャッキーチェンみたいに椅子とか身近なもので武装した日本兵と戦えるとでも思ってんの？ｗ
中国人女性はみんな詠春拳の達人だとでも思ってんの？ｗ
逆立ちして両足広げてヘリコプターみたいにグルグル回れるとでも思ってんの？ｗ
縛られた状態でもカポエラの達人並みに戦えるとでも思ってんの？ｗ
縛られた武器も持たない捕虜をひとまとめにして
鏖殺する軍事的必要ってなんなん？ｗ
当然国際法学者の佐藤和男大先生の見解なりがあっていってるんだよな？ｗ
781:日出づる処の名無し
16/10/14 00:36:42.41 t66mlqFb.net
>>741
それだけ違法だの虐殺だの言ってるが、肝心の国際法学者の誰一人として南京事件の違法性を述べてないw
782:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています