16/09/30 15:40:31.33 YrdKQ1qQ.net
>>425
>>426
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
451:日出づる処の名無し
16/09/30 15:41:29.54 lLDL6qt3.net
原田義昭なんて政治家としてっていう前に
一人の常識ある社会人としてアウトなレベルｗ
敬語すらまともに使えないアホｗ
452:日出づる処の名無し
16/09/30 15:45:58.06 YrdKQ1qQ.net
>>428
プｗ
んじゃ選挙で落とせよｗ
つか選挙権もないんだろおまえｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
453:日出づる処の名無し
16/09/30 18:16:55.44 /mn3oKH+.net
このスレで明らかになった失笑する事実w
散々否定派の論文ｶﾞｰとわめき散らした肯定派でしたが、実は肯定派が出せる論文が【無かった】という事実w
逆上発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】がまたまた大墓穴を掘りましたwwwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
454:日出づる処の名無し
16/09/30 18:34:10.66 /mn3oKH+.net
何を書いても自爆する発狂馬鹿丸出し自爆テロ南京事件肯定派【光太郎】wwwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
455:日出づる処の名無し
16/09/30 21:47:12.86 9iYAOp0p.net
キチガイ否定派がどんなに喚いても
学術論文とはどういうものかすらわかっていなかった
無学歴中卒ネトウヨニートだということが確定ｗ
456:日出づる処の名無し
16/09/30 21:49:26.3
457:6 ID:9iYAOp0p.net
458:日出づる処の名無し
16/09/30 21:54:19.77 x36FjzIo.net
>>433
虚しいねぇ
肯定派の論拠は全て否定されているのだが、
そこまでして拘るのはなんで？
まともな西洋人なら「なかった」と旗を🎵全力で揚げるのに・・
おまえら、どこかの工作員なのか？
459:日出づる処の名無し
16/09/30 22:05:22.74 9iYAOp0p.net
全て否定したと声闘したところで
否定できたことにはならないぞｗ
460:日出づる処の名無し
16/09/30 22:11:31.85 YrdKQ1qQ.net
>>433
IDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
さっさと反論してみろよｗ
合法かどうかを判断するのは国際法学者であって歴史学者ではない
不法殺害が論点なんだから、当然国際法学者の見解を引用するのは当然
議論に負けると、すぐ権威に走る基地外中国人ｗ
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
461:日出づる処の名無し
16/09/30 22:15:19.39 x36FjzIo.net
つまんないよーーー！
いつも負けるのは否定はじゃんかーーー！
どうして？
否定派が馬鹿ばかりなのはわかるけど！
それにしてもひどすぎない？
462:日出づる処の名無し
16/09/30 22:17:21.83 YrdKQ1qQ.net
>>434
>>437
１人で肯定派・否定派両方装ってなにがしたいの？ｗ
463:日出づる処の名無し
16/09/30 22:19:33.47 x36FjzIo.net
>>438
おいおい、俺は否定派だよ
紛らわしくてすまんな
WGIPはなんとかせなあかんなと思っとる
464:日出づる処の名無し
16/09/30 22:21:00.17 x36FjzIo.net
>>438
あーーーーー
ごめん、437の否定派は全部肯定派の間違いだったーーーーあー本当にごめんなさい
465:銀河連合日本
16/09/30 23:00:53.79 ZLi7YbM2.net
―３８― 銀河連合日本章 終
中国の常套手段である。
例えば、南京大虐殺３０万人がいい例だ。この馬鹿丸出しの理屈を、今持って信じている『日本人』もたくさんいる。
よくよく冷静に……ならなくてもわかることだ。
３０万人だ……『さんじゅうまんにん』である。
甲子園球場で、虎縞球団をメガホン叩いて応援しているあのものすごい人数のファン。あれでもせいぜい５万人である。
つまり３０万人とは、あの球場６杯分の数である。
そんな人間が死んで、どこかに処分するなら、その死体の山で登山ができるだろう。
466:日出づる処の名無し
16/09/30 23:43:50.24 kshKXTjF.net
>>401
＞俺（ID:UgV+fWrE）は、【お前 ＝ ID:qPOQ93DN ＝ ID:GisJsw1k】と見なしてレスをしたが、
それが、おまえの勘違いだ。勘違いしたことを漸く認めたな。
＞俺は、お前に『肯定派ID:6GLLKMWrに対しては原論文を出して反論している』と伝えただけで、
「伝えただけ」とは、どこに書いてある？ 俺は知らんぞ。後から、そんな苦しい言い訳をするな！
俺に対するレスに、6GLLKMWr氏に対するレスを付けたことが、おまえの勘違い・誤りの始まりだ。
>>402
＞お前は、「南京事件を否定する学術論文」を聞いたつもりでも、実際のお前のレスは①だから、「南京事件を
＞否定する学術論文」を確認する質問にはなっていない。
既に解説済。
「何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？」という疑問は、暗に「南京事件を否定する学術論文」を
問うている。南京事件を否定する学術論文が一つも出ていないことを皮肉っているのだ。
その疑問に、おまえは飛びついて安易に回答してしまった。
「南京事件を否定する学術論文」が一つでもあるというのなら、ここに提示してみろ。
467:日出づる処の名無し
16/09/30 23:44:19.69 kshKXTjF.net
>>402
＞「南京事件を否定する学術論文」にはなっていないから、俺は質問①として、【肯定派ID:6GLLKMWr】に対して
＞「南京事件は国際法が焦点となっている根拠として何度も原論文を引用してる」と回答した。
何で、俺に対する回答にID:6GLLKMWr氏に対する回答を付けたんだ？
俺には、ID:6GLLKMWr氏に対する回答は無関係だから、おまえが望むようには俺は理解しないぞ。
そもそも、それがおまえの勘違いの始まりではないのか？
＞この無学歴マジキチ肯定派の日本語では、①と②は「あまり意味に違いはない」んだとよ。完全に日本語崩壊。
日本語崩壊してるのは、おまえの方だ。基地外。 本当に日本人か？
「否定派は、南京事件を否定する学術論文を一つも出せないのか？」で、ほとんど意味は同じだ。
知恵遅れのおまえには理解が難しいか？ｗ
おまえの>928のレスもそうだが、おまえが望むようには他人は都合よく理解してくれないぞ。
俺に対するレスに、ID:6GLLKMWr氏に対するレスを付けたのが、おまえの最大の間違いだ。
勘違いだと言われても仕方がない。何回も指摘しているが、おまえの勘違いだから自己責任だ。
468:日出づる処の名無し
16/09/30 23:44:46.00 kshKXTjF.net
>>403
＞【回答にならないキリ】と気づかないといけないのは、【お前】の方だろうが、マジキチ肯定派w
「何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？」という疑問に対して、「学術論文なら、何度も出したろうが？
きちがい肯定派w」という回答が、回答になっているのか？
おまえは、本当に日本語が理解できない、本物の基地外か？
基地外なら議論はできないから、もうレスをつけてくるな。これで終わりだ。
＞どこをどう読めば、928の原論文引用箇所を、【南京事件を否定する学術論文として出してきたキリ】と読めるんだよ？
おまえは、俺の疑問に飛びついて回答してきたんだろう？ おまえが原氏の論文を「南京事件を否定する学術論文」として
出したのではないなら、最初からレスをつけてくるな。回答してくるな！
俺には関係のないことをレスしてきても、それはおまえの勘違いととられるだけだ。
＞ここまで読解力が崩壊してると、普段の私生活でもコミュニケーションギャップだらけで、確実に悪影響が出てる。
俺に対するレスに、他人に対するレスを付ける方が、コミュニケーション能力に難ありだろう。おまえは知的障害か？
近所からは鼻つまみ者扱いされているだろう？ 人並みの社会生活を送っているのか？ それとも引きこもり生活か？ｗ
469:日出づる処の名無し
16/09/30 23:45:10.97 kshKXTjF.net
>>404
＞俺は、南京事件は「国際法が焦点だという根拠」として何度も原論文を引用してきた。
それがどうした？ 何度引用しようが、俺とは関係ない話だと言ってきた。
＞お前は「南京事件を否定する学術論文」を聞いたつもりだったとしても、
＞俺の返答は928だったのだから、【普通の日本人の読解力】があれば、
＞俺の返答928は、【「南京事件を否定する学術論文」として出したものではない】と読み取るんだが？
それは違う。「何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？」に対する答えがないのであれば、
最初から回答するな。「南京事件を否定する学術論文」として出したものではないのなら、最初から
回答しなくていい。関係のない文章は迷惑だ。誤解のもとだ。
＞読解した時点で、【【【お前の勘違い】】】と【【【お前の読解力崩壊と無学歴】】】が確定するんだが？
それは違う。
俺に対するレスに、ID:6GLLKMWr氏に対するレスを付けたのが、おまえの勘違いで最大の誤りだ。
おまえの日本語能力の欠如と知的能力の低さを如実に立証している。
470:日出づる処の名無し
16/09/30 23:45:37.47 kshKXTjF.net
>>405
＞それがわかってるのに、なんで俺のレスを【否定派の学術論文を聞かれて、答えたのが原氏の論文キリ】
＞と解釈したんだよ？
あほ。おまえが回答で「学術論文なら、何度も出したろうが？きちがい肯定派w」と書いてるだろうが。
おまえが原氏の論文を何度も貼り付けていることぐらいは見てるわ。
逆に誤解を招くような文章は書くな。回答できないのなら、回答するな！
＞俺のレスを【南京事件を否定する学術論文を聞いた疑問に対する回答＝原論文】と解釈してわめき散らして
＞たくせに、今になって【疑問に対する回答にならないキリ】とわかってたフリをしてるわーーーーー
何を言ってるんだ？あほ。
南京事件を否定する学術論文には、原氏の論文は該当しない。何を「今になって」だ。基地外かｗ
471:日出づる処の名無し
16/09/30 23:46:09.47 kshKXTjF.net
>>406
＞★今になって【疑問に対する回答にはならないキリ】だとよw
あほｗ 最初から原氏の論文では回答にはならないことは確定してたわ。何が「今になって」だ、馬鹿ｗ
＞991・997では、お前の【疑問に対する回答】として、俺が原論文を出してきたと解釈して発狂してるじゃん。
おまえが疑問に対する回答として「学術論文なら、何度も出したろうが？きちがい肯定派w」と回答してるが。
おまえが何度も出したという学術論文とは、原氏の論文だ。
誤解されたというなら、最初から誤解を招くような文章は書くな。
それに発狂してるのは、おまえだｗ 基地外には、正常な人が基地外に見えるらしい。
472:日出づる処の名無し
16/09/30 23:46:37.43 kshKXTjF.net
>>407
＞【疑問に対する回答にはならない】とわかってるなら、なんで【否定派の学術論文を聞かれて、答えたの
＞が原氏の論文ｗ】と発狂したんだよ？恥を知れ！嘘吐きの捏造きちがい肯定派！
おまえが俺の疑問に対して、間接的に「原氏の論文」と回答したんだろう？
確かに、原氏の論文は南京事件を否定する学術論文ではない。
答えたのが原氏の論文ｗと、嘲笑したのさ。
発狂したのは、おまえだ。
恥を知れ！ 嘘吐きの捏造基地外否定派！ 南京事件改竄派！ 歴史修正主義者！ 詐話師！
おまえの勘違い、過ちは、
俺に対するレスにID:6GLLKMWr氏に対するレスを付けたのが、おまえの最大の間違いだ。
俺に対するレスなら、アンカーをID:6GLLKMWr氏宛に換えるか、レス文の内容を変えるべきだった。
安易にID:6GLLKMWr氏に対するレスを俺に対するレスと、兼用にしたおまえの誤りだ。
図星だから、反論できないだろう？ 俺はＦＡだから、もう基地外は相手にしない。勝手にやれ。読まないよｗ
473:日出づる処の名無し
16/10/01 00:07:17.98 QiSl8CyC.net
まだやってんのか
特にお前>>448
口調からしてもう6年以上も否定派としてここでムキムキしてるようだが
お前もうちょっと自分の人生の時間を有意義に使ったほうがいいと思うぞ
474:日出づる処の名無し
16/10/01 00:08:40.33 MCXjFZs6.net
>>448
IDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
さっさと反論してみろよｗ
合法かどうかを判断するのは国際法学者であって歴史学者ではない
不法殺害が論点なんだから、当然国際法学者の見解を引用するのは当然
議論に負けると、すぐ権威に走る基地外中国人ｗ
数千を河に流した → 結局流れずうち上げられた → その遺体を埋葬団体が処理した
何の矛盾もないよなあｗ
実際幕府山付近の河辺で数千の遺体を埋葬した記録が残ってるしな
兵士が処理したのはたかが数千程度ｗ
基地外中国人が愛する匿名日記の捕虜の数はどう考えてもトンデモｗ
匿名日記にも、処刑理由は書かれておらずｗ
軍事的必要も存在したことは明白ｗ
数倍の捕虜がいたのに野放しで連行とかｗ
女がいたなんてソースもなしｗ
縛りあげるといっても簡易なもんだし、実際暴動起こされてこっちも死者だしてるしｗ
口裏合わせたという根拠も出せないIDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
そりゃ暴動起こしたら反撃され殺されるのは当然
放火して逃亡なんてしたら殺されるのも当然
兵員も少ないし解放することを知っていたのは少数
捕虜を解放するというのは認められない雰囲気だったのに
なんでいちいち捕虜に中国語で説明しなきゃいけないんだ？ｗ
逃亡したものを探していない、という根拠はなし
つか中国人の証言だと追われていた、という話だしｗ
匿名日記に書かれてなければそんな事実はないｗ
捕虜が非常なる騒ぎを起こした、ってのは日記に書いてあるし
475:日出づる処の名無し
16/10/01 00:10:12.80 MCXjFZs6.net
>>448
嘘つきも歴史修正主義者も全部中国人のことじゃんｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
476:日出づる処の名無し
16/10/01 00:10:36.92 MCXjFZs6.net
>>449
また否定派と肯定派間違えてるのか？
477:日出づる処の名無し
16/10/01 00:12:15.33 QiSl8CyC.net
>>449
自己レス
間違えた
6年以上ここにいる否定派はID:QBoxFS1の方な
478:日出づる処の名無し
16/10/01 00:14:24.78 MCXjFZs6.net
>>453
おまえこそ、何年このスレにいるんだよ
IDクルクルチェンジの基地外中国人ｗ
また自演失敗かｗ
479:南京事件などなかった ◆cDaQh1Z3ig
16/10/01 00:18:38.17 wTH5pjUp.net
てすつ
480:日出づる処の名無し
16/10/01 00:18:54.28 QiSl8CyC.net
>>452
肯定派の方はどのくらい長いのかよくわからん
6年くらい前の肯定派レスは俺が主だったけどな
2ch自体が結構収縮してるのと若い奴も少なくなってる
それと日中歴史共同研究や東中野のなんちゃって学会解散により
もうここで喧嘩しても極少人数の肯定派否定派の閉じた世界での自己満足にしかなってない
相当の時間を費やしてずっとここで言い合いしてるだろうけど
もはや無駄な人生の時間を過ごしてるだけだと思うわ
まあ隔離病棟としてはいいのかもしらんけど・・・せいぜい頑張ってくれ
481:日出づる処の名無し
16/10/01 00:22:27.52 MCXjFZs6.net
>>456
んじゃいちいちそんな隔離スレに戻ってくんなよｗ
ほんとは気になって仕方ないんだろ？
論なしの基地外肯定派ｗ
482:日出づる処の名無し
16/10/01 00:33:15.28 QiSl8CyC.net
>>457
そういやどうしてんのかなと何年かぶりに来てみたら
同じような口調の奴がまだいて呆れたわｗ
よく使う単語、記号、改行の開け方・・・
janeの過去ログ残ってるから検索してみたら同一人物にしか見えねえでやんの
ちなみにお前さん6年以上前からここや日本近代史板にいたのは事実だろ？
483:日出づる処の名無し
16/10/01 00:35:38.38 MCXjFZs6.net
>>458
６年前？
まだロムってた頃だなあ
ちなみに130次くらいの過去ログなら見れるけど、肯定派フルボッコじゃんかｗ
で、議論に勝てなくなると、いつも教科書だの学会だの権威に逃げる肯定派ｗ
今と全く一緒ｗ
484:日出づる処の名無し
16/10/01 00:44:20.90 QiSl8CyC.net
>>459
そうかい
ID:QBoxFS1と同じ人かどうか知らんがROMとしてはいたのか
「肯定派フルボッコｗ」なのはいついかなる時でもお前ら否定派の常套句なのも相変わらずだな
そんな中、否定派は日中歴史共同研究で息の根を止められたわけだがねｗ
そうやって勝利宣言するしか自分を慰めないといられない
6年以上経ってもまだその呪縛から逃れられないとは・・・歴史修正主義者とは哀れな生き物だよ
485:日出づる処の名無し
16/10/01 00:47:11.50 MCXjFZs6.net
>>460
おまえ、いつものIDクルクルチェンジの基地外中国人だろ？ｗ
日中共同歴史研究？
あんなもん最終結論ではない、とかわざわざ言及されてるし
そもそも具体的な数についてはなんも述べていないｗ
日本政府の見解も、非戦闘員の殺害があった、としかいってないｗ
嘘つきも歴史修正主義者も全部中国人のことじゃんｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
486:日出づる処の名無し
16/10/01 00:50:17.58 MCXjFZs6.net
>>460
つか、別人だし＞ID:QBoxFS1
フルボッコされてないというなら、さっさと反論してみろよｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
487:日出づる処の名無し
16/10/01 00:52:00.11 QiSl8CyC.net
>>461
> おまえ、いつものIDクルクルチェンジの基地外中国人だろ？ｗ
6年くらい前の肯定派って言っただろｗ
相変わらず人の話聞かねー
488:日出づる処の名無し
16/10/01 00:52:54.06 MCXjFZs6.net
>>463
だからなんだ？
いつものIDクルクルチェンジの基地外中国人だろ？おまえｗ
なんでいちいち他人の振りするの？ｗ
489:日出づる処の名無し
16/10/01 01:01:33.64 QiSl8CyC.net
>>462
> つか、別人だし＞ID:QBoxFS1
そうかい
ならお前は6年前からROMってた否定派
ID:QBoxFS1は6年前からムキムキしてた否定派
ってわけだな
どっちにしろ膨大な時間をただ否定の為の強弁するだけでなーんにもならない人生の無駄使いに費やし続けたわけだ
>>464
だから久しぶりだってここに来るのはｗ
「基地外中国人」って単語でage続ける奴も確かに検索するといくつかでてくるな
ROMりながらもたまに煽りでレスしてたっぽいなお前
490:日出づる処の名無し
16/10/01 01:03:20.48 MCXjFZs6.net
>>465
んじゃおまえはなんでこのスレにいるの？
無駄な時間使ってるの、おまえじゃないの？ｗ
久しぶりとか、また白々しいなあｗ
同時に出てくるから、他人の振りしてもすぐばれるんだよおまえはｗ
フルボッコされてないというなら、さっさと反論してみろよｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
491:日出づる処の名無し
16/10/01 01:09:30
492:.55 ID:QiSl8CyC.net
493:日出づる処の名無し
16/10/01 01:11:17.72 MCXjFZs6.net
>>467
ひさしぶり、ってまた白々しい
毎日来てIDクルクルチェンジやってんだろ？ｗ
反論できなくなると、すぐ権威に逃げるのも一緒だよなあｗ
ちなみにkoueiもｗ
日中共同歴史研究？
あんなもん最終結論ではない、とかわざわざ言及されてるし
そもそも具体的な数についてはなんも述べていないｗ
日本政府の見解も、非戦闘員の殺害があった、としかいってないｗ
嘘つきも歴史修正主義者も全部中国人のことじゃんｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
494:日出づる処の名無し
16/10/01 03:28:37.12 XNu8j6lb.net
>>442
苦しい苦しいきちがい肯定派の言い訳w
何度も指摘してるが、お前の925レスは、否定派の学術論文を聞いたレスにはなってない。
925 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 00:52:47.51 ID:qPOQ93DN
否定派が依拠する歴史学者はいないのか？
何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？ （←←←俺が回答したのはこの質問に対して）
何故、根拠も論拠もないのに否定論を信じ込んでしまったのか？
それでも、お前は問うていると強弁してたが・・・
356 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/28(水) 22:14:44.50 ID:iONWMR1q
普通の読解力があれば、「南京事件を否定する学術論文」を問うていることがわかる。
つまり、おまえは普通ではないということ。
とうとう『暗に問うている』にすり替えやがったわ。ペテン師めw こりゃ失笑ものだな。
442 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/30(金) 23:43:50.24 ID:kshKXTjF
既に解説済。「何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？」という疑問は、
暗に「南京事件を否定する学術論文」を問うている。
495:日出づる処の名無し
16/10/01 03:30:42.59 XNu8j6lb.net
>>443
【保存版】・・・・完全に無学歴のきちがい肯定派流日本語読解
★下のきちがいレス『何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？』に対して、
925 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 00:52:47.51 ID:qPOQ93DN
否定派が依拠する歴史学者はいないのか？
何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？ （←←←俺が回答したのはこの質問に対して）
何故、根拠も論拠もないのに否定論を信じ込んでしまったのか？
★俺は、確認の意味で、こう質問したんだが、
・否定派【は】学術論文を一つも出せないのか？ ・・・①
・否定派【の】学術論文を一つも出せないのか？ ・・・② 質問、①と②は同じなのか？Yes or No？
★このきちがい肯定派の日本語読解はこうなってた。①と②がほとんど同じと解釈してるなら、学校行ってないわ。
998 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 17:50:18.73 ID:MTGSioUp
＞【は】 を 【の】 にすり替えてミスリードやろうとしてら。
それきた。誤魔化そうとしてるｗ どちらでも、あまり意味に違いはないわｗ
443 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/30(金) 23:44:19.69 ID:kshKXTjF
「否定派は、南京事件を否定する学術論文を一つも出せないのか？」で、ほとんど意味は同じだ。
★どうりで頓珍漢なレスを続けたわけだ。完全に日本語が崩壊してる。
この読解力では、確実に実生活のコミュニケーションに悪影響が出てる。誰からもきちがいと思われてるはず。
①と②がほとんど同じ意味とか、肯定派の驚くべき無学歴ぶりとしてコピペ用に保存しとくわ。
496:日出づる処の名無し
16/10/01 03:31:56.43 XNu8j6lb.net
>>444-448
無学歴できちがいのお前は、またまたわかってないみたいだが、下のレスは【お前の勘違い】をお前
自身が認めてるレスなんだが？
445 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/30(金) 23:45:10.97 ID:kshKXTjF
それは違う。「何故、否定派は学術論文を一つも出せないのか？」に対する答えがないのであれば、
最初から回答するな。「南京事件を否定する学術論文」として出したものではないのなら、最初から
回答しなくていい。関係のない文章は迷惑だ。誤解のもとだ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
俺は虐殺を否定する論文として原論文を出したわけではないのに、お前は、虐殺否定の論文として原
論文を出してきたと思い込んでしまった。
991 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 17:38:08.26 ID:MTGSioUp
＞学術論文なら、何度も出したろうが？きちがい肯定派w
否定派の学術論文を聞かれて、答えたのが原氏の論文ｗ
俺の928の原論文の引用箇所は、虐殺否定とは全然関係のない箇所で、普通の読解力があれば、
虐殺否定の根拠として原論文を引用したものではないと理解できるんだが、
【関係のない文章は迷惑だ。誤解のもとだ。】 ←お前は、その虐殺否定とは関係ない文書を読んで、
虐殺否定の根拠として出してきたと【誤解】したw こういうのを世間一般的に【勘違い】というんだが？
【肯定派ID:6GLLKMWr】のレスも付けたのは、コピペ用に作ってたから、そのまま貼っただけw
497:日出づる処の名無し
16/10/01 03:33:05.15 XNu8j6lb.net
>>444-448
★俺のレス928は、きちがい肯定派の疑問「南京事件を否定する学術論文」について回答したものではない。
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:928番)
★どんな馬鹿が読んでもわかること。
498:きちがい肯定派の【疑問に対する回答にはならない】のは当たり前。 400 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/29(木) 23:37:49.89 ID:Zg47P9T1 ・同一人物だと思って原氏の論文を回答したら、疑問に対する回答にはならないので、おまえの勘違い。 同一人物だと思ったことも、おまえの勘違い。 ・同一人物だと思ってないのに原氏の論文を回答したら、疑問に対する回答にならないので、 おまえの勘違い。【肯定派ID:6GLLKMWr】のレスを付けたことも、俺は議論してないので、おまえの勘違い。 ★だが、それが読み取れずに、「南京事件を否定する学術論文」として【原論文を出してきたキリ】と誤読した 壮絶な勘違い無学歴きちがい肯定派がここにいるw http://hissi.org/read.php/asia/20160923/TVRHU2lvVXA.html 991 返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2016/09/23(金) 17:38:08.26 ID:MTGSioUp ＞学術論文なら、何度も出したろうが？きちがい肯定派w 否定派の学術論文を聞かれて、答えたのが原氏の論文ｗ 原氏の論文が否定論の根拠ｗ 馬鹿ｗ マジキチ馬鹿じゃねーのーーーーーー
499:日出づる処の名無し
16/10/01 03:38:44.61 XNu8j6lb.net
>>448
つーか、このスレを見てみると、どうやらお前みたいなきちがい肯定派の方こそ、引用できる
【学術論文】がないっぽいじゃんw
何これ？www 散々こっちには聞いておきながら、お前は出せないということか？www
馬鹿すぎてアホすぎてきちがいすぎて草w
壮絶だなw 超ーーー惨めw
500:日出づる処の名無し
16/10/01 03:59:40.98 XNu8j6lb.net
>>449
>>453
ワロタw 落ち着けよw
無学歴のきちがい肯定派ID:kshKXTjFをいじめてるんだから邪魔すんな。
501:日出づる処の名無し
16/10/01 05:29:49.03 Lxpln4aW.net
>>473
おまえ、学術論文がどんなものか知らんのだろ？
学術論文ってのは常識的な事柄は書かれないんだよｗ
南京事件があったなんてことは常識だから
そんな論文出したところで査読は通らんｗ
今さら地動説の論文を書いたところで査読が通らないのと同じことｗ
歴史的な新史料の大発見なんかがあって
被害者数の確定でもすれば話は別だがなｗ
502:日出づる処の名無し
16/10/01 05:37:14.75 XNu8j6lb.net
>>475
>学術論文ってのは常識的な事柄は書かれない
このソース出してみろ？w きちがい肯定派w
誰か専門家がこんなこと言ったのか？w
503:日出づる処の名無し
16/10/01 05:42:44.70 XNu8j6lb.net
>>475
きちがいが勝手にこんなこと言っても意味不明なんだが？
>学術論文ってのは常識的な事柄は書かれない
こんなことを言ってる【専門家】が一人でもいるのか？
それとも、お前のきちがい妄想？w
504:日出づる処の名無し
16/10/01 05:48:26.26 XNu8j6lb.net
>>475
屁理屈を思いつけば、それが根拠になると【勘違い】するから、肯定派はきちがい集団なんだよw
505:日出づる処の名無し
16/10/01 06:25:43.55 Lxpln4aW.net
キチガイ否定派がコピペでいくら声闘を続けても無駄ｗ
学術的には全く相手にされてないし
日中共同歴史研究でも南京事件が事実であることは認められているｗ
キチガイ否定派にできるのは2ちゃんねるで
南京事件なんてなかったと喚くことのみｗ
506:日出づる処の名無し
16/10/01 07:16:57.66 XNu8j6lb.net
>>479
>学術論文ってのは常識的な事柄は書かれない
これが妄想でなくて、一体なんなのかとw
どうやら、ここで発狂してる肯定派は、拠り所となる肯定派論文を
本当に出せないらしいwwww
507:日出づる処の名無し
16/10/01 08:10:22.26 wzQtPRym.net
>>479
否定派の論文ｶﾞｰとわめき散らして墓穴を掘った馬鹿肯定派w
実は肯定派の方こそ根拠となる論文がありませんでしたwww
●肯定派【光太郎】も東京裁判では捕虜殺害に対して【犯罪的責任】が認定されなかったことを認めましたw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:818番)
>>【東京裁判では支那兵捕虜殺害の犯罪的責任を問われた者はいなかった】でよろしいですよね？w
ぜんぜんかまわないよw
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:742番)
だからその通りだって言ってんじゃんw 松井には「自分の軍隊を統制し、南京の不幸な市民を保護する
義務を怠ったことについて、かれは犯罪的責任がある」ってのが【【【裁判所の結論】】】。
508:日出づる処の名無し
16/10/01 09:00:09.82 Cr8M+GUd.net
>>475>>479
> 学術論文ってのは常識的な事柄は書かれないんだよｗ ＜ｷﾘｯ
わはははｗｗｗｗ
本当笑えるわｗｗｗｗ
お前の頼りにしている日中共同歴史研究にもこう書かれてるだろｗｗｗｗｗｗｗ
様々な研究があるんだからそれを学術論文にするだけだろｗｗｗｗｗ
じゃないとただの同人誌なんだろ？お前の考えじゃｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 第2章 日中戦争―日本軍の侵略と中国の抗戦 波多野澄雄 庄司潤一郎
> 一方、日本側の研究では20万人を上限として、4万人、2万人など様々な推計がなされている。このように【【【犠牲者数に諸説
> がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義】】】、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違
> が存在している。
笠原ｾﾝｾｰも「ぼくのかんがえたなんきんじけん」なんて同人誌出してないで
査読の通る学術論文書けばいいのになーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前は一体何十年南京事件を研究してるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てか何十年南京事件を研究して学術論文も書けない学者ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本当存在意義のないポンコツ学者だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうあさいちでだいばくしょうだわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
509:日出づる処の名無し
16/10/01 10:20:23.14 CO7918XF.net
能無し否定派は相変わらずのワンパターンコピペｗ
NGID登録しなくてもあぼーんされとるｗ
510:日出づる処の名無し
16/10/01 10:33:57.39 POdO5nPX.net
>>483
いちいち宣言せずに黙ってスルーすればいいのに
多人数装わないと出てこれないとか、ヘタレすぎる中国人w
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
511:日出づる処の名無し
16/10/01 12:02:50.52 wzQtPRym.net
虐殺肯定派学者が学術論文を発表しないのは、査読に通る自信がないからでしょうw
犠牲者数二十万とか池沼すぎて査読通すとか無理ですからw
512:日出づる処の名無し
16/10/01 14:42:55.49 RzXS10Lb.net
深夜に誰も読まない雑文を書いて、喚き散らかして一人憂さを晴らしてる狂人がいるｗ
513:日出づる処の名無し
16/10/01 14:44:29.11 MCXjFZs6.net
基地外中国人の自己紹介かｗ
514:日出づる処の名無し
16/10/01 14:55:39.72 wzQtPRym.net
>>486
バカスwww
誰も原氏論文が虐殺否定派の論文とか言ってないのに、【勘違い】がして虐殺否定派の論文として出してきたとわめき散らして自爆とかwwwwwww
ずっと前から自爆を繰り返してたのは、【読解力が崩壊】してたからだったんですねw
あなた、本当に学校に行ってなかったんでしょ？wwww
515:日出づる処の名無し
16/10/01 15:11:39.93 RzXS10Lb.net
>>488
何のことですか？ 何か御用ですか？ｗｗｗ
＞ご健在だったのですねwあの裁判は何だったのでしょうかwwwwwwwwwwwwww
＞私も授業受けたいですwwwwwwwwwwwwww
＞東中野先生すごいwwwwwwwwwwww
＞たくさんの論文だしてたのですねwwwwwwwwwwww
↓
＞私は東中野先生本を読んだことないから聞いてるんですがなw
＞糞舐めうんこリアン《瀬と山》も東中野先生本を読んでないでしょうがwwwwwwww
＞読む必要があるのですかば～かwwww
＞私は信者ではありませんので、本を持ってもいないし読んだこともありませんが何か？wwwwwwwwwwww
516:日出づる処の名無し
16/10/01 15:13:43.68 MCXjFZs6.net
>>489
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
517:日出づる処の名無し
16/10/01 15:17:08.91 wzQtPRym.net
>>489
生き恥中卒無職無学歴気違い南京事件肯定派【光太郎】君www
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥気違いの伝説の発狂英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板)
518:9404/114 だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw 《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www ↓ http://anago.2ch.net/test/read.cgi/asia/1342716854/211 俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞 哀れwww
519:日出づる処の名無し
16/10/02 01:46:12.33 8m2O4C/0.net
人間こうはなりたくないな
520:日出づる処の名無し
16/10/02 03:28:32.40 d+L33Xtl.net
コピペと勝利宣言しかできないキチガイ否定派ｗ
何一つ根拠は示せずｗ
521:日出づる処の名無し
16/10/02 05:52:58.07 E9D9ym3Y.net
>>493
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
522:日出づる処の名無し
16/10/02 08:04:09.41 5VRKmoZa.net
>>493
コピペじゃなくても毎回毎回同じレスを続けるだけなら、それはコピペと変わりませんがなw
無学歴で読解力が崩壊してるのは昔からでしたが、最近は老化のせいで思考力まで弱ってきて、トンデモ解釈症が酷くなってませんか？
犬猫病院紹介しましょうか？
523:日出づる処の名無し
16/10/02 13:06:06.47 zsvaBRdd.net
ウヨクみたいに無職になったら終わりだ。
524:日出づる処の名無し
16/10/02 13:07:03.21 E9D9ym3Y.net
無職糞サヨク、タクマニアの自己紹介か
525:日出づる処の名無し
16/10/03 00:02:27.93 c6orojnc.net
コピペすることしかできないような無能に
仕事なんて任せられないからなｗ
526:日出づる処の名無し
16/10/03 00:02:53.54 40qAlJ0D.net
>>498
基地外中国人の自己紹介かｗ
527:日出づる処の名無し
16/10/03 06:00:05.66 c6orojnc.net
罵倒ですら相手に刺さる言葉を選べない
無能に仕事なんて任せられないからなｗ
中国人ガー
チョンガー
在日ガー
ネトウヨはほんまワンパターンやでｗ
528:日出づる処の名無し
16/10/03 10:16:54.57 7NGcjcVV.net
>>500
ネトウヨ連呼の自己紹介かw
529:日出づる処の名無し
16/10/03 10:24:58.47 7NGcjcVV.net
>>500
コピペにすら全く反論できない
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
530:日出づる処の名無し
16/10/03 19:14:15.21 PyncJwu2.net
ワンパターンなコピペしかできないキチガイネトウヨｗ
531:日出づる処の名無し
16/10/03 19:14:37.98 40qAlJ0D.net
>>503
コピペにすら全く反論できない
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
532:日出づる処の名無し
16/10/03 19:27:38.47 FgKktuF3.net
またこれ、一波乱ありそう・・
【歴史問題】 旧日本軍を非難する資料、国連ユネスコ記憶遺産で申請登録か～
桜井よしこ氏らの保守系研究会が発足して事実に基づく反論文提出へ
http:// daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1475488404/
33 名無しさん＠１周年：2016/10/03(月) 19:15:15.01 ID:lHnwXcLx0
ピースボートとかが暗躍してるのか
16.10.3 【櫻井よしこ】「日本の敵は日本人なのか」
---
日中韓の参加者の中にユネスコ慰安婦登録日本委員会代表の渡辺美奈氏がいる。
「女たちの戦争と平和資料館」（ＷＡＭ）事務局長、「女たちの戦争と平和人権基金」の理事でもある。
ＷＡＭには、女性国際戦犯法廷関連の資料や、昭和天皇とみられる男性が
目隠しをされて木に縛りつけられ、複数の銃口がつきつけられている絵なども展示されている。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
事務局長の渡辺氏は「慰安婦問題解決オール連帯ネットワーク」の呼びかけ人でもある。
その事務局は辻元清美氏らが作ったピースボートである。
慰安婦問題での不条理な日本非難で連帯を強める人々やＮＧＯ、
彼らの反日的行動の実態こそ、広く明らかにしていかなければならない。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
533:日出づる処の名無し
16/10/03 21:55:23.44 rXTpQP3y.net
論文ガー！も反論出来なくなってブツブツ呟くことしか出来なくなっちゃたねｗ
またファビョって大暴れして笑わしてほしいわｗｗ
534:日出づる処の名無し
16/10/03 22:58:26.70 3C/8UAmm.net
依拠すべき一次史料もなく
否定説を支持するまともな歴史学者もいない
惨めなキチガイ否定派ｗ
否定説を支持する自称学者の方々
東中野修道
藤岡信勝
高橋史郎
ｗｗｗ
535:日出づる処の名無し
16/10/03 22:59:55.31 40qAlJ0D.net
>>507
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
536:日出づる処の名無し
16/10/03 23:16:57.57 78hCdD0J.net
学術論文を発表したまともな肯定派学者が一人もいなかったとか笑うだろこれwwwwww
537:日出づる処の名無し
16/10/03 23:29:06.52 3C/8UAmm.net
学術論文とはなにかということすら理解できていないキチガイ否定派ｗ
馬鹿だから佐藤作文とポンコツ原論文を出してきて
南京大虐殺が既知の事実あるいは常識にはなっていないことを自ら認めるという無能っぷりｗ
538:日出づる処の名無し
16/10/03 23:30:51.57 40qAlJ0D.net
>>510
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
539:日出づる処の名無し
16/10/03 23:33:20.96 78hCdD0J.net
>>510
この人が粘着して、逆に学術論文を発表したまともな肯定派学者が一人もいなかったことがバレましたwwww
540:日出づる処の名無し
16/10/04 00:17:36.08 UbSlpQCC.net
>>510
だから南京大虐殺の学術論文を出してくれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかモニタの前で薄ら笑いがとまりませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
541:日出づる処の名無し
16/10/04 00:25:15.69 CY9RZK9V.net
>>510
この人が明らかにしてくれましたwwww
肯定派学者は、まともな学術論文一つ出せない人たちとのことですwwwwww
542:日出づる処の名無し
16/10/04 07:09:59.35 cIUd+FML.net
一般常識については学術論文なんて書かないことすら知らない知恵遅れ否定派ｗ
543:日出づる処の名無し
16/10/04 07:20:35.79 Z5EF2M+h.net
IDクルクルしても必死な草のはやし方が特徴的すぎてバレバレだぞｗ
544:日出づる処の名無し
16/10/04 07:53:36.06 SYfIScp5.net
>>515
論文論文言ってる論文ガー！は南京大虐殺の学術論文を出してみろよｗｗｗｗｗｗ
お前のお薦めの南京大虐殺の学術論文ってこの世に存在するの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
南京大虐殺が一般常識のわりにはお前の頼りにしている日中共同歴史研究にもこう書かいてあるぞｗｗｗｗｗｗｗ
南京大虐殺があるないの二元論じゃなく南京戦の実状の研究だよｗｗｗｗ
【様々な研究】があるんだからそれを学術論文にするだけだろｗｗｗｗｗ
じゃないとただの同人誌なんだろ？お前の考えじゃｗｗｗｗｗｗｗｗ
> 第2章 日中戦争―日本軍の侵略と中国の抗戦 波多野澄雄 庄司潤一郎
> 一方、日本側の研究では20万人を上限として、4万人、2万人など様々な推計がなされている。このように【【【犠牲者数に諸説
> がある背景には、「虐殺」（不法殺害）の定義】】】、対象とする地域・期間、埋葬記録、人口統計など資料に対する検証の相違
> が存在している。
なんかもう反論出来なくなって文も短くなってきちゃってるねｗｗｗ
つーかもっとファビョって笑いを提供してくれよｗ
545:日出づる処の名無し
16/10/04 11:34:24.72 iwRUvoHZ.net
>>515
この肯定派が恥を顧みずに白状してしまいましたwww
肯定派学者は、まともな学術論文一つ出したことのない連中だったのですwwww
546:日出づる処の名無し
16/10/04 11:52:58.79 ttt847SD.net
あんなに論文論文と言ってたのに、実は肯定派学者の方が論文を出していなかったとはねw
肯定派学者は無責任だね。犠牲者数二十万は、学術論文として出せる見解ではなかったんだね。
547:日出づる処の名無し
16/10/05 00:16:00.16 srbY2vwy.net
教科書にすら載ってる出来事に論文ガーと喚く惨めなキチガイ否定派ｗ
548:日出づる処の名無し
16/10/05 00:18:09.88 srbY2vwy.net
南京大虐殺の肯定はもはや論文ではなく
教科書にすら記述されている段階ｗ
論文なと必要ないほどに一般化された常識なのだよｗ
549:日出づる処の名無し
16/10/05 00:21:57.50 srbY2vwy.net
南京大虐殺は合法な戦闘であったなんて記述のある教科書ってあったっけ？ｗ
550:日出づる処の名無し
16/10/05 07:42:52.90 xqjMYy1L.net
>>520-522
今時、南京大虐殺とか載ってる教科書があるの？wwww
ああ、学校行ってないから知らないんだwwww
このキチガイ肯定派が粘着しすぎたせいで、学術論文を発表した
まともな肯定派学者が一人もいなかったことがバレてしまいましたwwww
551:日出づる処の名無し
16/10/05 08:38:10.27 SQXJUrur.net
近現代史を俯瞰して学べば慰安婦、南京、東京裁判、現行憲法など
さまざまな問題がいかに出鱈目かが小学生でも理解出来る！
552:日出づる処の名無し
16/10/05 09:32:09.17 cE5SPTPi.net
日本のまわりてインチキ国しかないね
553:日出づる処の名無し
16/10/05 10:00:13.68 8qMv0Ty0.net
>>521
【南京大虐殺】と書いてる教科書とかもうありませんがな。
無学歴自爆気違い肯定派バカスw
学問板最強の生き恥中卒無職無学歴肯定派【光太郎】君の発狂英語をご覧くださいw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
中卒哀れwww
554:日出づる処の名無し
16/10/05 14:18:38.52 /dQ0JyOT.net
>>526
はいはい。発作は収まりましたか？
＞ご健在だったのですねwあの裁判は何だったのでしょうかwwwwwwwwwwwwww
＞私も授業受けたいですwwwwwwwwwwwwww
＞東中野先生すごいwwwwwwwwwwww
＞たくさんの論文だしてたのですねwwwwwwwwwwww
↓
＞私は東中野先生本を読んだことないから聞いてるんですがなw
＞糞舐めうんこリアン《瀬と山》も東中野先生本を読んでないでしょうがwwwwwwww
＞読む必要があるのですかば～かwwww
＞私は信者ではありませんので、本を持ってもいないし読んだこともありませんが何か？wwwwwwwwwwww
555:日出づる処の名無し
16/10/05 14:20:10.27 AMYmGh5n.net
>>527
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
556:日出づる処の名無し
16/10/05 14:28:15.50 8qMv0Ty0.net
>>527
肯定派学者は学術論文すら発表したことのないお馬鹿集団だったと白状したのは、生き恥中卒無職無学歴気違い肯定派【光太郎】ですw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥中卒無職無学歴気違いの、学問板最強の生き恥英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスwww
557:日出づる処の名無し
16/10/05 14:42:43.88 /dQ0JyOT.net
>>529
光太郎って誰ですか？
＞ご健在だったのですねwあの裁判は何だったのでしょうかwwwwwwwwwwwwww
＞私も授業受けたいですwwwwwwwwwwwwww
＞東中野先生すごいwwwwwwwwwwww
＞たくさんの論文だしてたのですねwwwwwwwwwwww
↓
＞私は東中野先生本を読んだことないから聞いてるんですがなw
＞糞舐めうんこリアン《瀬と山》も東中野先生本を読んでないでしょうがwwwwwwww
＞読む必要があるのですかば～かwwww
＞私は信者ではありませんので、本を持ってもいないし読んだこともありませんが何か？wwwwwwwwwwww
558:日出づる処の名無し
16/10/05 14:51:50.37 AMYmGh5n.net
>>530
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
559:日出づる処の名無し
16/10/05 14:55:44.69 8qMv0Ty0.net
>>530
知らないならムシすればいいのにw
肯定派学者は学術論文すら発表したことのないお馬鹿集団だったと白状したのは、生き恥中卒無職無学歴気違い肯定派【光太郎】ですw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
この生き恥中卒無職無学歴気違いの、学問板最強の生き恥英語をご覧くださいw
Some soldiers then went to 《 the next room 》 where were Mrs. Hsia's parents ,age 76 and 74,and her two daughters aged 16 and 14.
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(history2板:114番)
だからそのnext roomは(位置・順序が)次の、隣の、いちばん近い部屋という意味で、物理的に隣の部屋ではないと書いたろーがw
《 物理的に隣の部屋はneighborhood 》だ低脳www
↓
ｽﾚﾘﾝｸ(asia板:211番)
俺の訳では「物理的に隣の部屋」は The next room physicalだ←※NEW！名詞の後に形容詞
アホスwww
560:日出づる処の名無し
16/10/05 20:50:07.18 srbY2vwy.net
>>523
たしかに学校には行ってねえなｗ
もうとっくに成人してるからｗ
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
南京大虐殺の記述は残ってるらしいぞｗ
全ての教科書に南京事件は記述があるしなｗ
学校教科書にすら記述のあるほどの一般常識について
学術論文を書く学者がいると思ってるキチガイ否定派ｗ
561:日出づる処の名無し
16/10/05 20:53:41.76 AMYmGh5n.net
>>533
南京事件記述しない教科書が検定通ったんだってなｗ
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
562:日出づる処の名無し
16/10/05 20:54:15.14 gT7V8ksY.net
>>533
このソースを見て「南京大虐殺の記述は残ってるらしい」と読み取ってるなら、確かに学校には行ってなさそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
563:日出づる処の名無し
16/10/05 20:59:31.94 8qMv0Ty0.net
>>533
バカスwww本当に無学歴の生き恥中卒南京事件肯定派【光太郎】wwwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
どこをどう読めば【南京大虐殺の記述は残ってるｷﾘｯ！】のアホ読解になるんですかww
さすが、否定派の誰も原氏論文が虐殺否定派の論文とか言ってないのに、【否定派は原氏論文を虐殺否定派の論文として出してきたｷﾘｯ！】と勘違いするわけですwwwwww
全然日本語が読めてないwwwwww
564:日出づる処の名無し
16/10/05 21:02:15.27 gT7V8ksY.net
>>533
これが歴然たる事実、肯定派の読解力。
これを読んで、
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
こう読解するヤツは無学歴で確定だろう。
533 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 20:50:07.18 ID:srbY2vwy
南京大虐殺の記述は残ってるらしいぞｗ
・・・
学校教科書にすら記述のあるほどの一般常識について
学術論文を書く学者がいると思ってるキチガイ否定派ｗ
565:日出づる処の名無し
16/10/05 21:03:40.44 8qMv0Ty0.net
>>533
バカスwww
無学歴www
生き恥中卒読解www
発狂無学歴気違い南京事件肯定派【光太郎】君を今後ともよろしくお願いしますwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
566:日出づる処の名無し
16/10/05 21:06:32.62 gT7V8ksY.net
>>533
ああ、こう書いてるわけか。
これは、2015年10月の記事だから、今年の記載は、こっちでも確認してみるわ。
>高校では本文で「南京大虐殺」を使った教科書が複数あるが、中国側が主張する「３０万人の犠牲者」説については、
>学者の間では「３０万人説は誇大な数字と考えられている」とする記述もみられる。
567:日出づる処の名無し
16/10/05 21:11:27.97 gT7V8ksY.net
>>533
「南京事件」は学習指導要領で定められた記載が必須とされている事項ではないんだとよwww
URLﾘﾝｸ(www.tsukurukai.com)
今回、「つくる会」は従来の方針を転換し、自由社は南京事件について一切書かず、この度の文科省の検定に合格した。
平成27年６月30日更新
568:日出づる処の名無し
16/10/05 21:35:53.58 gT7V8ksY.net
へえ～、これは知らんかったな。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
しかし、戦後の歴史教科書は、昭和５０年までは「南京事件」は全く記述されておらず、「つくる会」の教科書は、この戦後昭和期の歴史教科書の伝統に立ち返ったものに過ぎないとも言えます。
569:日出づる処の名無し
16/10/05 21:39:09.02 gT7V8ksY.net
教科書事情を調べれば、吹聴されてきた南京大虐殺の真相が明らかになりそうだなw
URLﾘﾝｸ(archives.mag2.com)
さらに言えば、中国の歴史教科書に南京事件が登場するのも、１９７９年以降のことであある。日本よりも遅いことに注目していただきたい。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)
570:日出づる処の名無し
16/10/05 21:49:45.84 gT7V8ksY.net
>>533
学界にすら発表されていない造語「南京大虐殺」が勝手に一人歩きしてるのは問題だろう。
肯定派学者の個人的私見が、歴史的事実と勘違いされている。
肯定派学者が、論文一つ発表できない阿呆連中だったと判明したのは、きちがいのお前の
粘着のおかげだw
571:日出づる処の名無し
16/10/05 22:26:00.75 A246i5EM.net
学習指導要領で必須ではないのは昔からだし、旧文部省は寧ろずっと検定でハネる側だったのは確かだね
風向きが変わったのは1970年の、いわゆる家永教科書裁判で検定を違法判断されてから
それで文部省は南京事件の記述を不合格にできなくなっちゃった
それでも必須項目ではないのだけど、ほぼ必須かのように載り続けたのは
教科書出版社側の方針だね
572:日出づる処の名無し
16/10/05 22:33:21.95 A246i5EM.net
ちなみに文部省の検定圧力が強くなる前の、終戦直後には南京事件という単語こそないものの
1946年の小～高校用教科書に「わが軍は南京を占領したとき同地で行った残虐行為」という記述があったと
俵義文が南京事件60周年シンポジウムで報告している
その後すぐに旧文部省の意向で、家永裁判があるまで侵略記述はほとんど消えたそうだ
573:日出づる処の名無し
16/10/05 22:42:20.25 A246i5EM.net
>>542
中国では1963年版の中学教科書から南京事件という単語ではないが、事件の記述がみられるそうだ
「日本軍は南京を占領すると狂ったように大規模な殺戮を展開した」
574:日出づる処の名無し
16/10/05 23:21:27.09 srbY2vwy.net
学校の歴史教科書にすら記述がある事象を肯定する論文を書く歴史学者がいると思っているキチガイ否定派ｗ
575:日出づる処の名無し
16/10/05 23:25:06.93 srbY2vwy.net
阪神淡路大震災があったという論文は無くても
阪神淡路大震災があったというのは常識だし
教科書にも載っている
南京事件ってのはもはやそういうレベルの一般常識ｗ
肯定する論文がないなんてのはなんの価値もないｗ
576:日出づる処の名無し
16/10/05 23:25:35.99 8qMv0Ty0.net
>>547
この生き恥中卒無職無学歴気違い肯定派【光太郎】が粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら出してなかったことがバレてしまいましたwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
577:日出づる処の名無し
16/10/05 23:28:19.68 srbY2vwy.net
学校教育で嘘を教えるわけにはいかないのに
南京大虐殺があったという記述の教科書が不合格になっていないということは
人数の多寡に関する議論はあるものの南京大虐殺自体は
100%あったと日本では認められているということだｗ
578:日出づる処の名無し
16/10/05 23:39:03.20 gT7V8ksY.net
>>548
>>550
きちがい肯定派が泣き叫んでるけど、普通はこういうものがある。
阪神・淡路大震災の被害状況 （農業土木学会誌）
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
衛星画像解析による阪神淡路大震災の被害状況および復興状況調査 （高等専門学校の教育と研究 : 日本高専学会誌）
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
阪神淡路大震災における芦屋市の住宅被害状況 （滋賀大学教育学部紀要. 自然科学・教育科学）
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
阪神・淡路大震災における兵庫県の被害状況と復興計画 （下水道協会誌）
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
阪神・淡路大震災の被害状況と今後の地震対策 （日本醸造協会誌）
URLﾘﾝｸ(ci.nii.ac.jp)
南京事件は、その被害規模に関しては確定したものがない。
であれば、上のように、被害規模に関する論文が色々と出てもいいはずなんだが、【肯定派学者側】から全く
出ていなかったとは草w
579:日出づる処の名無し
16/10/05 23:42:09.25 8qMv0Ty0.net
>>550
南京事件は、その犠牲者数はピンからキリまであるのに、大虐殺肯定派学者が犠牲者数に関する根拠を学術論文で発表してないとはバカスw
この生き恥中卒無職無学歴気違い肯定派【光太郎】が暴露してしまいましたwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
580:日出づる処の名無し
16/10/05 23:43:25.06 srbY2vwy.net
>>551
おま
581:えアホだろｗ どこに阪神淡路大震災があったという主張があるんだ？ｗ 南京事件の被害規模はあくまで推計でしかないから 論文にする必要がないｗ 被害額が確定できる阪神淡路大震災と比較するキチガイ否定派ｗ
582:日出づる処の名無し
16/10/05 23:47:46.96 gT7V8ksY.net
>>553
無学歴の馬鹿が、また勝手な読解で【勘違い】してるわw ばーかw
こっちは、「南京事件はなかった」と言ったことは一度もない。
だが、その規模に関しては、確定したものがないから、南京事件の【規模】に関する
論文が出てもいいはずなんだが、その論文を出してるのは、原と板倉だけw
笠原は何やってんのーーーw
ダメだ、このきちがい。完全に読解力が崩壊してるから、勘違いばから曝してるよw
583:日出づる処の名無し
16/10/05 23:49:05.36 srbY2vwy.net
幕府山事件なんかは日記などの一次史料から
ある程度の数字は出てくるが
その辺で一般市民を殺した事例やなんかは全く数字に表れないからなｗ
推計すらほぼ不可能ｗ
なんせ当時の南京の正確な人口すらわからねえんだからｗ
そんなもんを論文にするのは
ポンコツの原剛くらいのもんｗ
584:日出づる処の名無し
16/10/05 23:51:22.90 gT7V8ksY.net
>>553
こりゃ、失笑もんだわw また原論文を勘違いして発狂した無学歴きちがい肯定派がやらかしたわw
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
「南京事件が【あった】ことは確定だから論文にする必要はない」というなら、
その【被害規模】は確定してないのだから、肯定派学者は論文を出すべきなのでは？
まーた自分のレスで自爆テロかよ。無学歴は悲しいね～
自分で自爆してるのに気づかないからw
585:日出づる処の名無し
16/10/05 23:51:49.18 Ofd8Gf/K.net
＞肯定派学者が、論文一つ発表できない阿呆連中だったと判明したのは
あ～ほ。
最近では、何人以上が大虐殺か断定できないから「南京事件」を使う歴史学者が多い。
戦闘詳報、陣中日誌、兵士の日記、公文書、第三者の証言等から、歴史学者は南京事件があったことは
間違いないとしている。逆に、南京事件はなかったという歴史学者はいない。
だから、敢えて南京事件はあったという学術論文は必要ない。原氏や板倉氏が学術論文を書いたのは、
中国が主張するような大虐殺を否定する目的があったからだ。
だが、南京事件はなかった、南京であった虐殺は違法ではなかった、というような現状に異議を唱える
なら、学術論文を書いて証明しなければならない。やらないなら、永久に現状のままだ。
586:日出づる処の名無し
16/10/05 23:52:57.06 gT7V8ksY.net
>>555
被害規模が確定してないのに、肯定派学者は論文を出さないのか？w
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
こりゃ、無責任だわw
論文に出せない個人的解釈を【著書】には書いてるのは何故～～～？www
587:日出づる処の名無し
16/10/05 23:54:49.01 gT7V8ksY.net
>>557
「南京事件があった」という学術論文は必要ないとしても、【南京事件の規模】に関する学術論文を
発表してないのは何故～～w
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
あ～あ、このきちがい肯定派がまたやらかしたわ～
588:日出づる処の名無し
16/10/05 23:56:56.93 gT7V8ksY.net
>>555
>>557
【被害規模はあくまで推計でしかない】のなら、大虐殺派の笠原は、なんでその推計した
被害規模を学術論文て発表してないんだよ？ww
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
学術論文では発表できる内容ではないからか？www
ま～たこのきちがい肯定派がやらかしたわ～w
'
589:日出づる処の名無し
16/10/05 23:59:27.00 8qMv0Ty0.net
>>557
日中歴史共同研究でも、犠牲者数は諸説あることが述べられてますよw
でも、肯定派学者【だけ】が、その犠牲者数についての学術論文を発表してなかったのですか？www
肯定派アホスwwwwww
590:日出づる処の名無し
16/10/06 00:01:27.28 ASJwwLex.net
わははははｗｗｗｗｗｗｗ
論文ガー！が最後にすがりつくのは教科書かいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
学術論文言うくせに南京大虐殺があったなかったの二元論でしか印象操作しか出来ない無能ｗ
学術研究なら南京事件の実状や規模など明確に研究しなきゃならんだろｗｗｗ
> 553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
> 南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
本当今日もファビョって笑いのネタを提供してくれましたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あーさっきから笑いが止まらんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
591:日出づる処の名無し
16/10/06 00:02:31.02 0kG5WmVA.net
>>555
>>557
「南京事件はあった」←これは確定だとしても、
「南京事件の被害者数二十万」←これは、推計でしかないwwww
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
被害規模は確定してないのに、笠原は、二十万以上と推計した持論を学界で発表して
なかったというわけか？w
こりゃ、学者失格だわw
ま～たこの自爆テロきちがい肯定派がやらかした～
592:日出づる処の名無し
16/10/06 00:04:53.71 0kG5WmVA.net
>>562
このきちがい肯定派は、また言質取られて発狂だわ。
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
笠原の被害規模二十万以上説は、あくまで推計でしかなく、しかも学会で発表もしてないシロモノ
だったわけかーーーーーw
こりゃ根拠にできんわ。このきちがいがまーたやらかしたーーー
593:日出づる処の名無し
16/10/06 00:07:19.34 0kG5WmVA.net
>>562
笠原の大虐殺説の【被害規模はあくまで推計でしかない】し、おまけに学界で発表もされてないシロモノでした～
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
このきちがい肯定派がまたやらかした～～～
594:日出づる処の名無し
16/10/06 00:08:30.08 0kG5WmVA.net
>>562
すまん；
また間違っていたね。
595:日出づる処の名無し
16/10/06 00:09:54.58 UXw/HR2O.net
>>565
おまえが何を喚いても、南京事件を否定する学術論文を出せない以上、おまえらの負け、完敗だ。
南京事件を否定する歴史学者はいない。
南京事件を否定する学術論文はない。
根拠も論拠も、何にもない。
根拠は何にもないのに南京事件はなかったとか妄想を喚いているのは、おまえらが馬鹿だからか？
基地外だからか？
596:日出づる処の名無し
16/10/06 00:11:43.07 KYHwZqJG.net
>>557
犠牲者数は諸説ある状況なのに、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文を出してなかったのですか？w
これでは【学者】とは言えませんねw
他の肯定派の皆さんw またまた【光太郎】君がやってくれましたよwww
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
597:日出づる処の名無し
16/10/06 00:14:22.70 0kG5WmVA.net
>>567
なんで南京事件を否定する論文がいるんだよ？w
日本政府も認めてるとおり、略奪等はあってるわw
捕虜の殺害は南京事件ではないが、それは日本政府見解を見ればわかることw
それより、
笠原の大虐殺説は、被害規模はあくまでも推計でしかなく、おまけに学界にも発表して
なかったのかよ？w
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から論文にする必要がないｗ
ダメだこりゃw とてもじゃないが、笠原説は根拠として使えないw
598:日出づる処の名無し
16/10/06 00:16:45.77 KYHwZqJG.net
>>567
結局、笠原大ｾﾝｾｰの二十万説は【査読】を受けてないってことじゃないですかw
こんな【私見】は根拠になりませんがなw
あなたの発狂文と同レベルwww
599:日出づる処の名無し
16/10/06 00:20:56.36 0kG5WmVA.net
>>567
笠原の犠牲者二十万説は、
・被害規模はあくまで推計でしかない。
・学界に発表して査読を受けていない。
こりゃ、失笑ものだわ。
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から【【【論文にする必要がない】】】ｗ
肯定派学者のいう犠牲者数で、学界の査読を受けたものは一つもなかったわけか。
笑っちゃうわ～
600:日出づる処の名無し
16/10/06 00:23:09.28 KYHwZqJG.net
>>567
あなた、今まで散々【査読ｶﾞｰ査読ｶﾞｰ】とわめき散らしてたじゃないですかw
今更シラはきれませんよw
今後は【査読】を受けた肯定派学者見解を出してくださいなwww
601:日出づる処の名無し
16/10/06 00:26:10.35 ASJwwLex.net
>>567
学術研究というものは真実
602:を追究し事細かく分析していくものですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ あったなかったかの二元論だけじゃないんですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 否定派でも南京戦で一件も違法殺害事件がなかったなんて主張するやつはいませんよｗｗｗｗｗｗ あなたはどの学術論文を読んで南京事件があったと思ったのですか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ まさか学術論文を読まずにとにかく南京事件はあったあったと騒いでるだけなのですか？ｗｗｗｗｗｗ とりあえずあなたのお薦めの学術論文をあげて貰えませんかね？ｗｗｗｗｗｗ 査読を受けてない笠原ｾﾝｾは論外ですけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
603:日出づる処の名無し
16/10/06 00:30:44.24 KYHwZqJG.net
>>567
肯定派学者は学術論文を出してないなら、なぜあなたは南京大虐殺があったと信じてしまったのですか？w
アホスwwwwww
この壮絶自爆気違い肯定派は【光太郎】ですw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
604:日出づる処の名無し
16/10/06 00:39:27.76 ASJwwLex.net
>>567
てか論文ガー！は今モニターの前で顔を真っ赤にして涙目なの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえ悔しい？自分の主張で笠原ｾﾝｾを擁護できなくなちゃって悔しい？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
あー笑えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
論文ガー！はお笑い自爆ネタを毎回用意してくれる最高のエンターテイナーだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
605:日出づる処の名無し
16/10/06 05:43:19.10 tdv6IDul.net
>>572
学会の査読なんてものよりもはるかに厳しい
文科相の教科書検定に合格してるんだがｗ
606:日出づる処の名無し
16/10/06 05:51:01.28 fz+tGHHP.net
>>576
んでその検定でも南京事件なんて載せなくてオーケーなんだw
607:日出づる処の名無し
16/10/06 06:00:18.54 tdv6IDul.net
学習指導要領に入ってないから
書かない分には問題ないというだけｗ
しかし入れても南京事件、南京大虐殺は
歴史的事実だと文科相が認識しているから
合格させてるわけだｗ
608:日出づる処の名無し
16/10/06 10:19:08.06 fz+tGHHP.net
>>578
え、検定が厳しいならなんでスルーされるの？
大虐殺とかいいながら、その程度の事件なの？
609:日出づる処の名無し
16/10/06 10:29:49.21 fz+tGHHP.net
>>578
教科書なんてどうでもいいわな
慰安婦だって載らない教科書が多くなってるしな、時代によって変わりまくりだし
議論ができなくなるとすぐ権威に逃げる肯定派w
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
610:日出づる処の名無し
16/10/06 11:17:03.92 KYHwZqJG.net
>>576
検定では【犠牲者数二十万】とか書いたら指導されますがなw
東京書籍ですら、【犠牲者数は諸説ある】にしてますがなw
笠原大ｾﾝｾｰの二十万説は、もはや検定では通らない【珍論】ですよw
この粘着気違い肯定派【光太郎】により、肯定派学者は学術論文すら出してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
611:日出づる処の名無し
16/10/06 11:49:52.70 DAOQpvi6.net
>>576
>>578
文科省が、東京裁判判断を否定してたとは驚き。
文部科学省は
（１）ラーベは中国の国民党政府寄りで、伝聞で執筆した報告書の一部を現地の客観的な情報であるかのような形で取り上げるのは一面的
（２）東京裁判で示された「２０万人以上」という中国人の犠牲者数は通説ではない－などの理由から検定意見を付けた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
とりあえず、笠原説については、これで確定。
・被害規模はあくまで推計でしかない。
・学界に発表しておらず、査読も受けていない。
・犠牲者数二十万は、検定ではねられるw
553 名前：日出づる処の名無し[] 投稿日：2016/10/05(水) 23:43:25.06 ID:srbY2vwy
南京事件の【【【被害規模はあくまで推計でしかない】】】から【【【論文にする必要がない】】】ｗ
このきちがい肯定派、学術論文にすらない珍論を信じてたとはお笑いだわ。
「教科書に書いてるからー」は、隣の半島土人と同じ発想だが？
612:日出づる処の名無し
16/10/06 13:28:28.41 wqY6qkN/.net
>>579
おまえのアホさはとどまることを知らないのなｗ
南京事件（南京大虐殺）は
学習指導要領に入っていないから
書いても書かなくてもいい
しかし歴史教科書として事実ではないことを書いてはいけない
つまり歴史教科書の厳しい検定に合格している南京事件（南京大虐殺）について文科相は
事実だと判断しているということだよｗ
文脈上の厳しいの意味もわかってないキチガイ否定派ｗ
613:日出づる処の名無し
16/10/06 13:37:28.47 KYHwZqJG.net
>>583
東京書籍記載を見ると、【南京大虐殺がありました】ではなく、【南京大虐殺とも呼ばれてます。…被害者の数は、いまだに確定していません】のようですが？w
南京で【大虐殺があった】と書いてる教科書は皆無のようですねw
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
614:日出づる処の名無し
16/10/06 13:43:18.72 wqY6qkN/.net
南京事件を否定するまともな学術論文すらないキチガイ否定派ｗ
歴史教科書検定にすら合格している肯定派ｗ
肯定派は40年も前にゴール地点に到着してるのに
キチガイ否定派は未だスタート地点にすら立っていないｗ
615:日出づる処の名無し
16/10/06 13:50:31.35 KYHwZqJG.net
>>585
日本政府見解にもあるように、【事件が皆無】と言ってる否定派はここにはいませんw
脳内否定派に発狂してる気違い肯定派w
笠原大ｾﾝｾｰは、犠牲者数について責任ある見解を学会に発表してませんでしたwww
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
616:日出づる処の名無し
16/10/06 13:56:59.96 em3cw9Bd.net
そしてつくる会はゴールを目指すことすら諦めて
レースを辞退するという無能っぷりｗ
617:日出づる処の名無し
16/10/06 14:00:23.41 hFs1p/Qc.net
諦めて？
検定に南京記述しない教科書通してるんだ
辞退してねえじゃんｗ
618:日出づる処の名無し
16/10/06 14:01:13.30 KYHwZqJG.net
>>587
つくる会は南京大虐殺とか認めてませんので、そもそも南京事件肯の掲載自体を【不要】とする大胆な発想転換により、見事に検定を合格しましたww
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
619:日出づる処の名無し
16/10/06 14:01:31.19 hFs1p/Qc.net
>>583
え、検定が厳しいならなんでスルーされるの？
大虐殺とかいいながら、その程度の事件なの？
教科書なんてどうでもいいわな
慰安婦だって載らない教科書が多くなってるしな、時代によって変わりまくりだし
議論ができなくなるとすぐ権威に逃げる肯定派w
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
620:日出づる処の名無し
16/10/06 14:05:34.36 KYHwZqJG.net
>>587
南京事件が歴史的事実ではないとする立場なら、【事実ではないものは掲載しない】としたつくる会の方針は筋が通っており、また検定に合格したことで、つくる会の方針を文部科学省が容認したということでもありますw
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
621:日出づる処の名無し
16/10/06 14:10:36.34 em3cw9Bd.net
南京事件について必死に歴史修正を試みてきたのに
最終的に書かないという方向に逃げたつくる会ｗ
622:日出づる処の名無し
16/10/06 14:13:20.10 hFs1p/Qc.net
>>592
なんで、南京大虐殺なんて捏造でした
なんて教科書に書く必要があるの？
中国人ってバカなの？ｗ
え、検定が厳しいならなんでスルーされるの？
大虐殺とかいいながら、その程度の事件なの？
教科書なんてどうでもいいわな
慰安婦だって載らない教科書が多くなってるしな、時代によって変わりまくりだし
議論ができなくなるとすぐ権威に逃げる肯定派w
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日記は伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ
623:日出づる処の名無し
16/10/06 14:13:27.99 em3cw9Bd.net
南京事件についてキチガイ否定派の主張を教科書に入れようとすると
虚偽であるとして文科省に弾かれるから
書かないという方法しか採れなかった惨めなキチガイ否定派のつくる会ｗ
624:日出づる処の名無し
16/10/06 14:15:32.22 KYHwZqJG.net
>>592
まだ気違い肯定派が泣き叫んでますねw
教科書には犠牲者数が特定された記述はありませんw
笠原大ｾﾝｾｰの犠牲者数二十万説は、学会に発表もしておらず、検定にも通らない【珍論】ですw
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
625:日出づる処の名無し
16/10/06 14:18:09.99 KYHwZqJG.net
>>594
文部科学省から【南京事件を載せる必要はないんですよ】のお墨付きを得たつくる会の画期的教科書w
シェアも順調に延びてますww
発狂無学歴気違い肯定派【光太郎】が必死に粘着したせいで、笠原大ｾﾝｾｰは学術論文すら発表してなかったことがバレてしまいましたw
URLﾘﾝｸ(mixi.jp)
626:日出づる処の名無し
16/10/06 14:18:53.25 em3cw9Bd.net
そして私立校わずか7校で使っているだけで
全体の0.1%にも満たない普及率ｗ
627:日出づる処の名無し
16/10/06 14:21:03.75 hFs1p/Qc.net
>>597
ソースは？
なんで、南京大虐殺なんて捏造でした
なんて教科書に書く必要があるの？
中国人ってバカなの？ｗ
え、検定が厳しいならなんでスルーされるの？
大虐殺とかいいながら、その程度の事件なの？
教科書なんてどうでもいいわな
慰安婦だって載らない教科書が多くなってるしな、時代によって変わりまくりだし
議論ができなくなるとすぐ権威に逃げる肯定派w
だから、佐藤論文が学術論文じゃないと馬鹿にするなら
おまえが論破してみればいいのに
できないから権威に頼る、基地外中国人ｗ
佐藤和男以上の国際法学者を出せない
ゴミだらけの肯定派ｗ
こちらはおまえのコピペにも反論してやったのにw
IDクルクルチェンジの基地外中国人が愛する匿名日記でも
処刑の理由なんて書かれておらずｗ
大寺日給Lは伝聞
天野軍事郵便なんて虐殺の記述もなしｗ
プカプカ浮きながら流れてる数万の遺体や
エンジン付きの30隻の大船団が大忙しで下関を行ったり来たりしてるのは目もくれず
河辺に一帯にあるという2000～3000の遺体を記者数人と将校が大事のように目撃証言し
かつ、それらを偶然にも皆35000人の遺体と見間違う
魚雷営と大湾子では上流から数倍の捕虜が流れてるきてるはずなのに
そんなものは誰も目撃せず、さらに20000人の遺体を
12月の揚子江なんて泳げば凍え死ぬのに、なぜか死亡確認のためガソリンを大量に消費しながら下流に流し
一回に数体ぐらいしかできないという、鈎を引っ掛けて、沖へ流す作業をして
しかも上海という大都市付近まで流れ着いても全く騒ぎにならず
100万歩譲って10万の遺体があろうが、焦土作戦による犠牲者なのか、督戦隊によるものなのか
民間人のもなのかまったくわからないから無駄な努力というｗ