16/09/13 14:48:38.29 ZAD28hjK.net
>>327
＞一次史料と全く整合性のない戦後の証言ｗ
捕虜の人数からして全く怪しい、下級兵士の書いた匿名の一次資料ｗ
＞大寺日記は実名だがｗ
＞天野軍事郵便も実名なんだがｗ
大寺の方は伝聞
天野軍事郵便には虐殺の記述なし
＞夕方に火災があったとする一次史料の記述は一切なしｗ
＞ほかのはすべて正午すぎになっているｗ
だから、おまえの愛する匿名日記にも書いてあるやん
おまえが強引に誤読してるけどｗ
＞実名の大寺日記には２万人が処刑されたと記述しているｗ
伝聞であって、彼が実行したわけでもなしｗ
つかほんとに一晩で二万人処刑とか主張すんのか、基地外肯定派ｗ
＞伝聞だからなに？
＞ほかの史料と整合性もとれているから何も問題ないｗ
他の資料ってのが、捕虜の数も全くあてにならない匿名日記ｗ
＞佐藤和男が国際法の権威である事は認めるよｗ
んじゃ、南京事件は合法的な戦闘行為によるもの
って結論でいいんだな？
ＩＤクルクルチェンジの基地外肯定派ｗ