15/08/13 10:40:10.90 J8GNfcjq.net
>>354
一方、ジェブ・ブッシュ氏は1990年代の基準でみると極めて保守的かもしれないが、
今日では穏健的保守派の代表で、経済成長や機会について、また、その手段としての
教育と移民問題について話すのが最も得意だ。また、マルコ・ルビオ氏は保守主義の
将来として選挙戦を戦っており、メッセージとそれを伝える人物が完璧にマッチしている
と考えられる。
また、人格面ではケーシック氏は温かみがあり、情熱的という印象を与える。
ルビオ氏も温かみがある―温和で、受容的で、ケーシック氏と比較すると自制心が強く、
明白かつ流暢に物を言う人物だ。ウォーカー氏は有能だが、実績ほど強硬には見えないし、
大統領のポストを狙うほど偉そうでもない。ブッシュ氏は職人気質でさまざまな問題に
精通しているが、自身の立場を簡潔に表現する能力に欠ける。クルーズ氏は
自分が言いたいことを知りすぎており、リハーサルしたように聞こえることが多く、
怒りをあらわにした鋭い感じが常に付きまとっている。
準備と経験という点では、政治家としての著しい経験を有する候補者とそうでない
候補者の両極端がいる。共和党員は上院議員一期目の雄弁な人物を指名するのはためらう
可能性が大いにある。クルーズとルビオの両氏がこれに当てはまる。米国民が政権の
機能不全について嘆いているときに「私は達成できる」と言って、その主張を確かな
証拠で裏付けることができる候補者は、そうではない候補者より有利になる。
そう考えると、共和党の戦略的選択肢に突き当たることになる。つまり、党の主張を拡大する
ことに焦点を絞るか、党基盤を結集する上でより良い仕事をすることに焦点を絞るかだ。
2012年の共和党候補だったミット・ロムニー前マサチューセッツ州知事の得票率は
47％だったが、白人票の59％、白人の中でも大学の学位を持つ有権者の56％、
大学の学位を持たない白人有権者票の61％を獲得した。共和党にとっての問題は、
有権者のうち白人の割合が4年ごとに約2ポイントずつ低下していることだ。