15/07/18 13:27:21.18 15891V5D.net
>>63
合憲であるという根拠というか、最高裁が合憲としたのは、
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
ここから２８ページ
> わが国が自国の平和と安全を維持しその存立を全うするために適当な自衛のための措置をとり得ることは、国家固有の
> 権能であつて憲法の趣旨精神にも適合するものであることについては多数意見の述べるとおりである
書いてありますよね？
（もっというと２ページに「憲法九条は、わが国がその平和と安全を維持するために他国に安全保障を求めることを、何ら禁
ずるものではないのである。」って書いてありますけど）
そこから今回の新三要件というものが閣議決定されまして、
> ○ 我が国に対する武力攻撃が発生したこと、又は我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、
> これにより我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること
> ○ これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと
> ○ 必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと
URLﾘﾝｸ(www.cas.go.jp)
この３つです。
蛇足ですが憲法で
URLﾘﾝｸ(law.e-gov.go.jp)
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険を放置する事は、某政党の某小西さんが、
心から愛してやまない１３条に明確に違反します。