15/07/15 05:48:14.18 x1kifei0.net
結局、新競技場の件ですが、批判意見の現在の中心は
「最初の決定が民主党政権だからと言って、ゴーサインを出したのは自民なのだから、自民が悪い」
というものであると思います。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
つまり、それまでに撤回するべきだったという物だと思われます。
>>869 でスケジュールは書いたんですが、問題点は、
「費用がここまで高額な物になると判明する前の段階で撤回すべき理由は？」
２０１２年の１１月にザハ氏に監修権が与えられ、翌月に政権交代しました。
２０１３年９月には招致が決まりますので、それまでに
「ザハさんに与えた監修権を取り上げます。根拠は別にありません。
９月まで招致活動は、メインスタジアムがどうなるかは未定でやってください」
この様な決定をする事が正しかったとする根拠は、一体どの様な物であるのか？
オリンピック招致決定後、２０１４年５月までの段階で１６２５億円の予算になるとの
見積もりが出るまでに
「これは将来、３０００億円規模の予算に膨れる可能性がある。
根拠は無いけど、そうに違いない。撤回だ」
この様な決定をする事が正当化される根拠はどの様な物であったのか？
それをちょっと教えてくれないかなって気はします。