【不当表示・不当対応】ソシャゲ情報交換・通報内容相談スレ☆1【数値操作疑惑】at APPLISM【不当表示・不当対応】ソシャゲ情報交換・通報内容相談スレ☆1【数値操作疑惑】 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト555:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 325b-HJAy) 16/03/27 12:33:20.11 qaomJ25r0.net 確率表示をしたところで実際にその確率で排出されているかは不明で、定期的に調査をしたところで調査の時に何か誤魔化している可能性があるってことかな んで議論の焦点としては一方はそれでも透明性は上がる、もう一方は中途半端に透明性をあげても透明性はあげたという言い訳に使われるってことだよな んじゃ言い訳できないぐらい透明性を上げられる対案を出すしかないんじゃないかな 例えば一つの対策としては、ガチャ全ての排出結果を誰もが例外無く確認できるようにするとか、プログラムは変える度に新しいファイルとして出力させて上書きを禁止させるとか、まあ色々思い付く 確かに行政はPCに疎いしそう言う議論はあっても良いんじゃないかな 556:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ bd3c-MxoV) 16/03/27 12:51:45.60 S//Kl92Q0.net 単純に、単なる有料ガチャは宝くじ等と同様直接の取引とみなされるため、コンプガチャ以外対応する気はありません。 ってのが消費者庁の認識ってだけ。 井坂氏の主張→行政が現行法で消費者を保護すべき 消費者の主張→法規制がないと動く気ありません(と言うか出来ない?)。だから自主規制に任せます。 経済政策なんかが顕著だけど、レッセフェールに任せる市場原理主義的な考えが蔓延してて、 なんでもとりあえず自己責任にするのは政治家としても我関せずな国民にとっても楽なんだよね。 何にも考える必要ないから。 問題の本質は、消費者行政としてのあり方としてこれでいいのかって所で、細かい揚げ足取りはどうでも良いよ。 グダグダ言ってる奴は、どういった政策が効果があるかとか、消費者として何をすべきかとか、 そう言う前向きな意見を具体的に書いてほしいな。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch