24/06/30 02:29:56.68 W5TaLOGT.net
>>980
テスト条件によると言っても4KBの条件は同じです
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:32:03.96 yesNcBiL.net
URLﾘﾝｸ(www.opposhop.cn)
997: 警備員[Lv.21]
24/06/30 02:33:37.29 TFYf/6Bj.net
11.6インチの時点でDimensity9000の古いやつだな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:36:16.54 yesNcBiL.net
ゴミの話きもすぎるし、邪魔くさい
関税もかかってram12だと8万はするだろうしどうでも良い
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:40:37.78 Gb3Dd0f0.net
無印と間違えて延々と書き込んでたんかｗ
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:42:22.45 M2WBQ2DI.net
そもそもスレチなのにいつまでやるんだい？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:43:11.22 yesNcBiL.net
>>986
>983
ufs4.0という公式の記載だしてみろよ
速度半分のゴミ
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:49:01.88 qD+3xMsI.net
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
977 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2024/06/30(日) 02:21:53.56 ID:yesNcBiL
>>975
one plusのサイト見てこい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 02:54:45.48 yesNcBiL.net
>>989
訂正してるだろ
人格否定しかできなくなったか
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 03:01:23.56 AUnv80wq.net
サイト見てこいって書き込みはあるけど訂正の書き込みはないな
つべこべ言い訳しないで素直にごめんなさいと言えばいいのに
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 03:04:29.08 yesNcBiL.net
12Tproみたいな奇跡の一例だけ出してあとはしつこく人格否定
とにかく別スレ作ってそっちでやってくれ
邪魔くさい
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 03:23:13.40 yesNcBiL.net
one plusはこっちでやれ
【one plus】one plus pad proスレ【タブレット】
ｽﾚﾘﾝｸ(android板)
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 03:28:18.90 IM6aOe4n.net
>>992
夢を壊すようで悪いがUFS 4.0採用だからといって必ずしも高速というわけじゃないんだ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
コントローラーの性能に見合ったNANDを選定しないと6S ProもHuaweiのUFS3.1タブといい勝負しててGalaxyには惨敗だ
同じUFS4.0でも性能はバラバラってワケ
勉強になってよかったね
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 03:42:22.27 yesNcBiL.net
>>994
だから通常は遅いわけだろ
それを言ってるのに何故かone plusが速い方になるかのような事になってる
それこそが夢だろ
それに肝心なシーケンシャルのデータを出してない
ゲームのように大量のデータ読み込むときはシーケンシャルが遅いと秒単位で遅くなる
しかもromだけでなくてramもLPDDR5で遅い
あとは>993でやれ
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 04:11:31.91 2miN3wKe.net
>>995
PCでシーケンシャルリード6.4GB/sと3.5GB/sのストレージ差でも横並びで500MB/sと比較してようやく0.8秒の差が出るわけだけど
サイバーパンクみたいな容量のデカいゲームでこの差なのにUFS3.1とUFS4.0の差で秒単位で遅くなるってそれストレージ以外が原因だろ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 04:24:03.86 2miN3wKe.net
おまけで書いとくとPC用ゲームですら秒間この程度しか読み出してない
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
UFS3.1とUFS4.0がそれぞれ理想的な条件で2.3GB/sと4.6GB/sでスマホゲーを立ち上げるために1GB読み出したとしても0.2秒差しか生まれない
読み出す量をPCゲーム並みに見積もってもこの程度の差
結局読み出しの差より処理する時間のほうが圧倒的に長い
ストレージ性能が必要十分ならSoCの性能が一番効く
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 04:34:08.91 yesNcBiL.net
>>997
ramもゴミなのはどうするの？
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 04:41:47.40 2miN3wKe.net
>>998
ロード時間のボトルネックにはならんな
それぞれ6400Mbpsと8533MbpsでUFSがさらに高速化しても展開には困らない帯域がすでにある
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
24/06/30 04:42:31.12 hsYRQ9Xj.net
>>998
ゴミはお前や
1014:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 16時間 47分 51秒
1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています