23/12/25 16:07:09.80 vapkoNvq.net
原文
URLﾘﾝｸ(www.w3.org)
ドラフト
アンチ広告ブロックのことに直接触れられていない
雪のはアンチ広告ブロックの存在がW3C理念に反する、という意味とは違うのではないか？
少なくとも原文はサイト運営者に何かを強いるような言葉が全くない
雪の望まないコンテンツをブロックできなければならない、というのは、原文がpeople should be able to install style sheets, assistive browser extensions, and blockers of unwanted content or scripts or auto-played videosからだから他人の権利（アンチ広告ブロックを設置する権利）を侵害してまでユーザーが望まないコンテンツをブロックできなくてはならない、とは読みがたい
should be able toはそんなに強い言葉ではないし
そのような他人の権利よりユーザーの権利を優先する場合は原文にもあるmust be able toでPeople must be able to change web pages according to their needs.は私的利用の範囲では当然の権利
日本語の「できる」があまりに範囲が広すぎるため、雪訳のあやふやさにID:H9QEvE3Qが足を掬われてるように見える