[ここ壊れてます] .net
>>28
>もう話しにならん
俺の曖昧な記憶では、あれはどっかがフェイクニューって言ってた。でも言ってたのは、1ヶ所で言ってたそれがフェイクかも知れないしな。
メジャーな所は結局取り上げなかったよな。
中国のスパイウェアとかのリスクの話で、グーグルも大差無いって話だよな。
で、俺はフェイクニュースだと思ってるのを貴方は信じての大差無い論だよな。
それ信じちゃってれば、そうなるよな。
>余録にこれだけ反論する揚げ足とるなら
余録とか揚げ足とか言ってるけど、グーグルも大差無い論の補足だよな。
で、ショップでの話でグーグル関係無いじゃん。
それを揚げ足かよ。
補足になってないし、あれを持ってグーグル大差無い論って可笑し過ぎ。
>google自体がメール内容をチェックしてるってのは自ら言ってるんだから
>googleに聞いてこい
ポリシールールを改定して、メールの内容を社員がチクったって、チクるかもなって改定してるから「ポリシールールの規約通りですよ。だから何？」ってグーグルは言ってくるかもな。
ジャイアンポリシールールで優越的地位の濫用じゃねーかよ、とは思うが、のび太な俺はAndroidを使うよ。
でも、実際にスパイウェアを仕込んでるかとは話とは違う。
メールの内容で警察沙汰だけで無く、検察が起訴したって話も有ったはず、でも、何時何処の裁判所でその裁判やるとか、やったとかって話は無かったのでは？裁判の傍聴レポートも。
近所の裁判所でやって、記者も、一般人も興味の有る奴ってある程度いるよな。
似た話では、日本での預金の金融機関での金融庁経由で警察への疑わしい取引の届出は、警察の報告書で年約40万件、って事は10年で400万件のチクリ規模。
モニタリングも、やれって言われてやってる。法令に盛り込まれてる枠組みで認可事業だからやるしかない。
で、グーグルって殆どの国の奴が使ってて、メールのモニタリングをやれって国と、するなって国が有るだろうし、引っ越し旅行や出張とかも有るから対応が難しいんじゃね？
だから規約ではする前提っぽい話をしてるだけだと思うけどな。
俺は、それに対して中国って、某閉鎖になった領事館での話は、何処までが本当かは知らんが、中国からの留学の大学生も使ってたみたいだよな。
中国は引渡し前に中庭で沢山の書類燃やしてたよな。多過ぎ。
アメリカの言う様に諜報部門の軸になってるっぽい。
俺は一線越えるのは中国だと思うぞ。だいぶ違う感じの解釈だね。