21/05/01 16:14:07.14 6Ipet+Iw.net
ポケモンGO問題無く使えてますか？
ドコモ4G回線だとポケモンGO立ち上げると進捗バー真ん中あたりで止まり進まなくなります。自宅Wi-Fiだと問題なし。
Googleアカウントログイン？で止まっているような感じです。
当方端末XPERIA1、Android10です。Adguardは最新版、DNSはシステム、Google、Adguardいずれも解決せす、https未使用です。
もしも同じ経験をして解決出来た人いたら共有戴けると助かります..
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 16:15:38.45 6Ipet+Iw.net
>>100です。
adguardを無効にするとログイン出来るので、こちらで質問させて頂きました。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 16:15:41.02 QbW5Tq4J.net
>>95
外したのはadguardでのチェック？
>>99
やっぱ切っといた方が気持ち安心だよな
どこまでちゃんと切ってるかまではわからないけど
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 16:15:51.06 yajte+Tq.net
>>98
FireFox使うならuBlock入れてアドガの監視外したほうがいいよ
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 17:11:42.42 HHf+SuQF.net
ブロック性能はuBlockがダントツだしな
AdguardはuBlockが使えないブラウザとかアプリで使うもの
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 17:34:30.71 mzOfWTZP.net
>>104
ブロック性能はアプリの差というかは、フィルターの差が支配的だよ
勿論、DNSブロックかコンテンツブロックかは同じ前提で
こんな基本的な事を知らないとは驚き
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 17:41:45.61 2DP/d/T/.net
使ってるブラウザによってもブロック性能違うしね
ublockはFireFoxに最適化されてるから、Chromeよりも効率が良いんだよね確か
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 17:52:07.17 cyS++qqd.net
>>105
でも一応uBOは使える機能が多い
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 18:30:11.30 AZWNg0IV.net
Windows版とChrome拡張版は違いあるのですか？Windows版を入れてないと使えないとか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 18:34:56.26 eT9P+Nzj.net
>>104
泥のuboとAdguardで、uboのほうがブロック性能優越というこもはない
>>107
具体的には？
>>106
効率というよりChrome機能拡張は比較劣るので別物
たとえば##^はChromeでは使えない
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 18:36:07.58 eT9P+Nzj.net
>>108
ここは泥板
違いはwikiや公式へ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 18:52:53.36 AZWNg0IV.net
すみませんでした
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 20:23:30.76 HHf+SuQF.net
>>105
対応してるフィルタが必要なのは当然として
uBOは本体自体の機能追加もそうだしフィルタの記法が拡張されまくってるから性能高いって話ね
AdguardもABP汎用記法に+αしてるとはいえuBOほどじゃない
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 20:32:07.24 HHf+SuQF.net
>>106
最適化されてるっていうかChromeは広告ブロック用のAPIが弱いから性能低い
そのうちManifestV3だかが来たらもっと性能悪くなるからその時はAdguard安定やな
Firefox使ってるならuBlockOriginが一番だけどブロック目当てにFirefox使う人とか少数だろうし
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 20:44:14.59 HHf+SuQF.net
>>109
ChromeかFirefoxかの違いはあるけど泥版にも同じAPIあるし泥版かどうかは関係ない
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 20:47:04.67 eT9P+Nzj.net
>>112
Adguardが未対応のubo拡張記法を具体的に出してみな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 20:49:42.69 eT9P+Nzj.net
>>114
ChromeかFirefoxで機能拡張の話はPCのこと
泥のChromeに機能拡張などないよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 21:02:23.60 HHf+SuQF.net
>>115
specific-genericとかredirect-ruleとかdomain=に*を使った記法とか
>>116
元の話がFirefoxの話から派生してるのにいきなりChromeの話を前提に否定されても知らんわ
>>104の2行目にもわざわざ「AdguardはuBlockが使えないブラウザとかアプリで使うもの」って書いてるやん
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 21:08:58.89 RUNbRrlo.net
AndroidのChromium系ブラウザでも拡張機能は使えるんだよね
Chromeで使えないようにしてるだけだよ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 21:41:39.71 Mj9tLmbM.net
AndroidのChromium系のブラウザでも基本的に使えないだろ
Kiwiとかが例外的
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 22:16:22.54 RPDVGLp1.net
uBOはDynamic filteringと通常のフィルタで2重に保護できるところが好きだな
自分には不要なドメインは完全にブロックできるし、なんか変な挙動起こしたときも、いちいちロガーを開かずに適当なドメインをまとめて緑にしてその場を凌ぐこともできる
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 22:29:11.50 oTMwYOYG.net
めんどくさいのはクレカや銀行アプリでブラウザ開くタイプのやつまず表示されないので都度オフにしないといけないのでかなりめんどくさいね
ところで3ユーザライセンスで１つしか使わないから2つ売っちゃってもいいのかな？PCは別の入ってるからいらないし
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/01 23:12:51.10 HHf+SuQF.net
>>119
「泥版ChromeにもAPI自体はある≒PCと泥で性能は同じ」やね
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 00:01:07.17 oBJosiEP.net
売れるとイイね
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 01:04:48.50 3yvxrHYb.net
Androidの標準アプリのfile commanderが開くたびに広告動画が再生されるのですが対策できるでしょうか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 01:05:55.04 uhRAMDO4.net
その標準は俺の端末にはない
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 01:31:14.77 6W8vs2EM.net
>>124
file commanderはAndroidの標準アプリではない。
さっさと消し去って、
Files by google入れるなり、
好きなファイラでも探せ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 01:57:13.19 GmDkqGbT.net
ファイルマネージャー+ってのを使ってるけど使いやすいよ
UIが少し古臭いけど
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 02:04:03.38 6bQtWN3p.net
俺は大した機能いらないからデフォルトで入ってたFiles by googleのままだが
最近のファイラでは、Material Filesってのが結構評判いい印象
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 07:39:54.94 IqMcnQR/.net
俺はここ数年ファイラーは高機能なX-ploreを使ってる
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 08:09:25.15 SOqSqozO.net
>>127
オレも使ってるけどオススメ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 11:10:29.81 dcX5U6rn.net
俺ずっとSpeedSoftwareのexplorerだわ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 11:54:32.65 VUFaMpuG.net
>>124だがありがとう。
探してみるけど、広告が消えないのはなんでなんだろう。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 12:36:21.39 LEvhIWbS.net
Android ファイラー総合 part14
ｽﾚﾘﾝｸ(android板)
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 12:42:58.47 ODN1whlc.net
要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 13:39:00.04 ecfJv7Ti.net
>>132
ログ見ろよ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 13:59:11.24 wsoyJFHm.net
ステルスモード、1stパーティーのクッキー削除以外はチェック入れてるけど今のところ不都合はない
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 15:09:15.66 PxBMwtGJ.net
バグってるのかアプリ再起動しないと一切通信せんときあるけど仕様？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 15:09:39.05 vL7LToG6.net
隙あらば
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 16:24:18.49 jEJz1da2.net
俺もだよ
地味に不便
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 19:42:03.81 Gg73Uu3K.net
機種変した場合は2ライセンスとカウントされるんだろか？それとも使用してる端末だけでカウントなのかな、前者だと生涯ライセンスの意味ないよね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 19:47:21.73 Px7LwgKv.net
>>140
アカウントページから解除すればいいだけ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/02 20:15:51.66 Gg73Uu3K.net
>>141
なるほど、ありがとう
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/05/03 00:40:28.59 XdQz5hZu.net
要するにHuaweiを使うってことはアメリカ側の軍事機密が中国共産党に漏洩してアメリカがどうなっても構わないって言ってるのに等しい
本当に軍事機密が漏洩するかどうかは討論の段階を越えてしまっている
機密漏洩の危険性はもちろんだがHuawei製品を買えば人民解放軍と共産党の資金となりやがて軍事力という形で我々に跳ね返ってくる
一般庶民の情報を抜かれても大したことないなどという論点ずらしをよく見かけるがそういう次元ではないのだ
Huawei製品を使いあまつさえそれを正当化するとは西側に暮らす人間としてあるまじき蛮行であり完全なる国賊と言える