20/05/04 23:10:22.20 bpCwN/XQ0.net
>>555
俺の書き込みの何処が否定？
具体的に聞いてるだけじゃん。
少なくても、540がCPU能力の話を言い「凄いカクカクしてそう」と述べて、541が「なんら変わりなく出力してる」と述べて、542が「正直画質は凄い悪い」と540にレス書いてたよな。
541の話は「実際の使用者の感想」だろ？
違うと認識するべき何かが有ったのか？
>>559
>16:10を16:9に出力
「想像力の働かない頭が悪い」ですか。それは541の話についてどう考えてるの？
俺から見ると、貴方は>>548でコテ使い病気論を述べてる変な奴なのだが。
1200pを1080pのに出力する仮定の話に限定したとして、HDMIでのネゴで1080pで信号を送る事になったら、それ、CPUで加工するのか？
HDMIの解像度変換なんてハードエンジンがやるだろ？
縦10%小さくすれば横も10%小さくなると思うが、1920の10%小さくなっても「凄い悪い」と言う程に悪くなるとは思えないしさ。若干悪いくらいでは？
チップは1200pに対応してるが、HDMIで1080p60Hzを使う時には1080pじゃないと無理って仕様なのかも知れないが、その場合でも541の話からは「凄い悪い」はイメージ出来なかったな。
と言うか、1080iや720pでも「凄い悪い」とは思えないが。
未だに、>>542の「正直画質は凄い悪い」って具体的には何がどう？って思う。
まぁ、俺は10インチにはあまり興味が無いのだが。