15/09/23 20:57:28.60 .net
>>950
適当なところで次スレ立ててね。
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 21:04:39.84 .net
田んぼの溝の泥さらいは、じょれんを使うと楽。しゃべるは疲れる。
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 21:28:39.31 .net
今使ってるの振動で手がおかしくなる。背負い式にしたら振動減るもんですか？
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 21:38:50.16 .net
背負い式にしたら足を切って無くなるかも。
２０ｃｃのやつ買えよ。新製品はグリップもずいぶん柔らかくなっているぞ。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 21:54:19.55 .net
みんな防振グローブしてんの？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 22:08:27.90 .net
背負いの方が田んぼの畦の斜面刈る時、操作性良いかなと思って。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 22:21:04.52 .net
背負いにするなら、ナイロンコード使えば足を切らないよ。
３０ccの排気量なら、ナイロンも余裕でぶん回せる。田の排水溝に生えた草も粉砕できるよ。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/23 22:25:29.86 .net
足場の悪い斜面は背負いはやめとけ、足切ってからじゃ遅いぞ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:01:17.15 .net
ホムセンでガリ刃ーってやつがあった
どうなんだこれ？
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:08:05.62 .net
>>960
竿の自由度が全く違う 垂直にまで上を向くから高くまで刈れる、
刃先を回転させて法面に合わせて刈ながら前進出来る、肩掛けUハンドルでは無理っぽいな、
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:14:19.38 .net
>>962 背負いだと、どうして脚を切るんですか？
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:15:30.08 .net
>>955 早過ぎるよ。 980の人が立てても遅くは無いっしょ。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:23:48.66 .net
>>952 それは、どの話のアドバイスでしょうか？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:26:17.05 .net
>>965
知り合いの教育長は、肩掛けで自分の足を斬ったと言ってたな、
990:965
15/09/24 00:31:19.77 .net
>>968
あのう、>>962の方でしょうか？別の方ですか？
なぜか、答えになっていないように思います。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:37:08.31 .net
>>969
ごめんな >>964です
どんな道具も使い方次第、理にかなった使い方をしていれば大丈夫、ナメた事をしていたら命を落とす、親父に最初に言われた言葉ですわ、
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 00:47:54.35 .net
背負いでもシャフトが振動するから、防振手袋
993:がいい 特に、チップソーが４個以上欠けた時 ジズライザーがすり減って穴が見えだした時など 背負いだから、足を切るということはない
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 01:44:39.03 .net
背負いはフレキシブルだから、キックバックが起こった時に竿を押さえるのが難しい。
そして刃が足の直近まで来る。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 02:59:36.16 .net
背負いは肩掛け一体式より使う場所で非常に危険と言う事がわかったわ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 05:53:09.78 .net
キックバックか…
わしの草刈りはキックバック多発地帯だから背負いは買わないがいいな
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 08:11:50.13 .net
>>963 ガリ刃ーリバーシブルというのをぐぐってみた。
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
裏返しても使える、というのはわかるが、刃研ぎ不要というのがひっかかる。
通常の刃だと磨り減ってくると、刃の『背』の部分が丸まってくる。猫背になるというか。
その背を削り取るとまた切れるようになるが、裏返すことによって背の摩耗が反対側からも
削られていくことによって、背の丸みの形成がしにくい、のであろうと推測をたててみた。
半信半疑だが、アイデア商品ではあろうね。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 08:13:37.18 .net
>>934
これがいいんじゃない？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 08:16:51.88 .net
キックバックしそうな機種や場所で使うときは、
刃の直径がなるべく小さなものを選んで使う
と、危険が減る。ちびて小さくなった８枚刃を使っているよ。
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 08:19:20.94 .net
>>976 欧米の機械はすごいね。
地平線が見えているじゃないか。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 09:01:55.46 .net
>>976
粉砕した草が、上方に出てくるのが偉いな
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 10:15:41.33 .net
Uハン肩掛けがキックバックに強いとでも思ってるのか、アホ過ぎ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 10:43:40.57 .net
キックバックを危険なほど起こす人
あなた達は、刈払機の使い方を習いなさい
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 11:17:33.08 .net
刈払機じゃないけど、脚立に乗って木を切ってたときにバランス崩して脚立がひっくり返って落ちたが、
たまたま手に持っていたバリカンが木に引っかかってくれたおかげでぶら下がって助かった。
いやぁ～怖かった怖かった。まさか自分がこんな目に逢うとはね。
絶対自分だけは大丈夫って思うのは危険だと再認識しましたよ。つねに危険と隣り合わせと意識しないとな。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 11:20:41.70 .net
>>981
その意見に同意。
キックバックの事を熱心に話す奴が居るけど、非常に危険な現象で、それがどんな時に起こり得るか
という事を認識して、キックバックが起こらないような作業をするのが当然。
振り回される程のキックバックなんか起した事が無い。
1006:963
15/09/24 11:34:55.49 .net
>>975
詳しくありがとう
なんとも怪しいけど1000円ほどで安かったので買って試してみるよ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 12:00:28.67 .net
もちろん両者に破損や装着方法に問題がない前提だけれども「自分の足（に限らんが）を切ることが可能か不可能か」
この二つが大きな差異、と言うのは厳然たる事実だと思うがなぁ。
気を付ければ問題無いと云うのは何の慰めにもならんよ。
その気はなくても毛躓いて刃の上に倒れこむかも知れんし。
熱中症でぼーっとして、とんでもない行動に出るかも知れん。
そもそも事故で一番多いのはヒューマンエラーだしね。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 13:43:22.68 .net
長年作業して、今まで無事故だったから今日も大丈夫だろうとうい理論はダメだが
背負いを使えば、キックバックで足を切るという理論も無意味
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 14:19:02.48 .net
注意してれば切らないのと、物理的に届かないから切れないは全く違う。
背負いは安全性と自由度の高さをトレードしてるだけで、別に危険度が高いから
あんなの買う奴はどうたら、とか、背負いは存在意義が無いとか言うつもりは
さらさら無いよ。
危険度の違いがよく分かってない人に、便利だけど、便利さだけで選ぶと怪我するかもよって
言いたいだけで、凸凹してるところや平面と斜面が隣接してるとことかで使うと実際便利だし。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 15:10:20.89 .net
まあ、上で最初から言われてる事ですけどね
＞足場の悪い斜面は背負いはやめとけ
足場が悪いとか斜面とか無視して、背負いが～とそこだけ切り出して
どうのこうの、ってのは正直どうなんだろね
２ｃｈらしいっちゃ２ｃｈらしいが
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 15:13:45.42 .net
何使っても危険なのは変わりないのに、危険度の差が理解できてないとか語ってもな。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 15:29:07.84 .net
>>988
それって２ｃｈらしさとは関係無いと思うの・・
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 15:35:03.14 .net
まあ、背負い式の代名詞くらいだったビーバーの角度可変棹のヘッドが足元に近くて
極めて足先を斬りやすい構造(通称・足斬り）だったのが背負い式のイメージを決定づけたと思ってるわ。
持ってるのでよくわかるw
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 15:35:16.08 .net
>>989
どっちがより危険かって話に対して、どれも危険だから無意味って、
論点のすり替えどころの話じゃないなｗ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 16:24:10.35 .net
背負い式にU字ハンドルの製品って無いみたいですが、
何か問題でも有るんですかね。
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 16:34:14.85 .net
>>993
斜面刈り向きな背負い式に、斜面刈りに向かないUハン付けたら長所潰すからね。
俺は肩掛け式Uハンにループハンドル追加してる。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 20:59:18.30 .net
フレキシブルだもんな
普通の棹はドンとキックバックきてもそんな脚の近くまでそうそう来ないもんな
フレキシブルはグニャっと曲がって脚のそばまで来るかもな
1018:803
15/09/24 21:04:57.05 .net
>>950 です。
次スレ立ててみました。
草刈機・刈払機について語ろう! Part62
ｽﾚﾘﾝｸ(agri板)
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 21:26:23.80 .net
>>996
乙
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 21:32:52.16 .net
梅
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 21:33:33.93 .net
終了
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/24 21:34:15.47 .net
ありがとう
1023:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1024:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています