21/05/18 12:09:02.10 .net
能年の文春告白で否定された部分
給与5万円だけで生活していたかのように記事で
印象操作した事 事実関係を審理して
裁判所は真実性がないと断定 それは高裁でも
変わってない
同じく 事務所内で合理的な理由なく仕事を与えられなかった事実もないと結審 それらは証拠や証言により判決文が書かれた。
21/05/18 12:09:02.10 .net
能年の文春告白で否定された部分
給与5万円だけで生活していたかのように記事で
印象操作した事 事実関係を審理して
裁判所は真実性がないと断定 それは高裁でも
変わってない
同じく 事務所内で合理的な理由なく仕事を与えられなかった事実もないと結審 それらは証拠や証言により判決文が書かれた。