19/07/01 18:08:15.36 .net
結局、こういうことだったことが分かっただけだった
114 名前:名無しさん＠恐縮です :2019/05/11(土) 18:39:08.97 ID:O0TUT+9a0
当事者の証言なしでの判決なんだよな
それで真実かどうかなんて判別できないと考えるのが普通
つまり、それが事実だったかどうかはこの判決の趣旨からは微妙に外れている
文春が一方の主張だけではなく、双方の言い分を元に真実性を判断した上で記事を書いているかどうかの判決
そりゃ負けるだろ
っていうか、芸能記事は訴えられたら書いた側が負けるのが普通
115 名前:名無しさん＠恐縮です :2019/05/11(土) 18:44:00.70 ID:O0TUT+9a0
文春は能年玲奈の代理人として訴えられたのではない
公平かつ正確であるべき報道媒体として訴えられているのだ
154 名前:名無しさん＠恐縮です :2019/05/11(土) 19:47:22.74 ID:O0TUT+9a0
芸能ニュースを扱う機関があまりこの件を報じないのは、明日は我が身だからだろう
充分な材料を集めて真実かどうかをしっかり見極めてから記事にしてる芸能マスコミなんて、ほとんどないのが現状