15/10/04 10:45:18.17 YYR3xXSU.net
いやだから、お前の団は多分お前がそこまで言うんだから相当酷いんだろうけど、
お前が自治体名すら聞いたことないだろううちの団までひっくるめて「消防団いらねー」って言うなよ、って言ってんの。
議論するのは多いに結構だが、前提条件間違ってちゃ議論できるモンも議論できんよ。
「消防団組織を一切批判すんな」って言ってるんじゃなくて、「お前の所の消防団基準で全国の消防団を語るな」って言ってるだけ。
「うちの団は操法ばっかやって火災対応が疎かだし、酒飲むコンパ呼ぶで酷い。
だからうちの団はなくてもいいと思う、組織変えた方がいいと思う。」でいいじゃん。
なんで「全国の消防団もそうなんだろ、消防団組織全部潰せ。」になるのか分からん。
全国的に酷い消防団が多いのは否定しないって言ってるし、それを批判するのも当然だし。
ただそれを以ってマジメに活動してる所まで十把一絡げにして消防団要らねーっつったら、
マジメに活動してる団の奴らが可哀想でしょ、って言いたいだけ。
消防団一律不要派が「税金の無駄」っつーから具体的な数値出して、
火災件数が非常に少ないなら常備より団の方が税金の支出は少ないって言ってるだけだよ。
予算が余分にかかってでも常備を置くか、予算効率考えて団で火災対応を受け持った方がいいかは
地域次第だからどう判断するかはその自治体次第でしょ。
だから救急業務に限っては、既に役場で「救急患者搬送業務」として担う or 隣接常備消防に委託してるって言ってるじゃん。
救急業務自体は京都市の例を除いて平常時から団が受け持ってる例を聞いたことない。