14/03/25 20:41:54.18 OpYRIXfc0
小６いじめ自殺 桐生市などに賠償命令 「意義ある判決」 群馬
産経新聞 3月15日(土)7時55分配信
■原告側 因果関係認定を評価
平成２２年に桐生市の小学６年、上村明子さん＝当時（１２）＝が自殺したのは、いじ
めが原因なのに適切な対応を取らなかったとして、両親が市と県に３２００万円の損害賠
償を求めた訴訟の１４日の判決。前橋地裁（原道子裁判長）は、被告側に４５０万円の支
払いを命じた。言葉によるいじめと自殺の因果関係を認めた上で、校長や担任教諭の責任
も指摘しており、原告側は「非常に意義ある判決」と評価した。（浜田慎太郎）
裁判の争点は、（１）いじめの程度（２）学校の対応（３）いじめと自殺の因果関係－
の３点。
判決では、いじめの程度について、「継続的で頻繁な悪口、給食時の仲間はずれ、校外
学習日における執拗（しつよう）な非難といういじめを受けていた」と指摘。「軽微で深
刻ないじめには該当しない」という被告側の主張を退けた。また、学校側の対応を「具体
的措置を講じなかった」と批判し、「校長や担任は安全配慮義務を怠った」と切り捨てた。
さらに、「小学校における学校生活に希望を持つことができれば、首をつることはなか
った」といじめと自殺の因果関係を認め、「教諭がクラスの児童に適切に指導せず、置か
れた状況から逃れようとして自死を決意した」と学校側の責任の大きさを非難した。
一方、被告側の「自殺の原因は主に家庭環境にある」との主張には、明子さんがつらい
出来事があったときに両親に相談していたことなどを踏まえ、「主たる原因とはいえな
い」と判断した。
今回の自殺問題をめぐっては、市の第三者調査委員会が「いじめが唯一の原因で自殺し
たとは判断できない」と結論づけたが、判決では「重要な資料を踏まえず、必要な補足調
査も行われておらず、適正な調査が行われたとはいえない」として、委員会の調査に疑問
を投げかけた。
>>85 >>83