12/06/11 00:04:24.74 sYfU+6f80
>>626
そういうのが色々あったからこそ改正されて厳しくなったんじゃないか。
少年法は、２０００年、２００７年に大幅改正されて非常に厳しくなってるんだよ。
第一、少年による凶悪事件は減少してるんだぞ。
ピークの昭和２０～３０年代に比べたら件数・人口比ともに減少してるんだよ。
URLﾘﾝｸ(benesse.jp)
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
最近になって特に残虐な事件が多くなったわけじゃない。
少年による残虐な事件は昔からいっぱいあるんだよ。
URLﾘﾝｸ(kangaeru.s59.xrea.com)
それに、凶悪犯罪の再犯率は本当に物凄く低いんだよ。
刑法犯の中でも一番再犯率が低い部類に入るんだよ。
たまたまメディアが大げさに取り上げた、
ごくごく一部の”例外中の例外”を全体のイメージとして語るなよ。
日本の少年法は、世界的にも非常に評価が高いんだぞ。
なのに何が不満なんだ？
628: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
12/06/11 00:26:01.59 OXlkjwrlO
もっと更に甘くしろよ。
629:ろろろ
12/06/11 22:00:38.50 jH8q/qdV0
もっと名前なども出せと言いたくなる
隠してたりしているから未成年犯罪が増えるんだ
630:少年法により名無し
12/06/11 22:11:31.05 sYfU+6f80
>>629
＞隠してたりしているから未成年犯罪が増えるんだ
↑
そういうことは>>627を読んでから言え
631: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
12/06/12 03:35:13.10 lcZIXirsO
確かに寧ろ甘くしろよ。
632:少年法により名無し
12/06/12 04:09:26.91 craR7tflO
>>627再犯率が低くても
社会に与える被害が甚大なんだよ！
そういう奴は厳正に処罰すべきだ。
例えば今回の心斎橋の
通り魔なんかは射殺しても良かった。
俺は2000年のバスジャック事件の少年も射殺した方が良かったと思う。
633:少年法により名無し
12/06/12 05:02:27.57 RPEE7na70
>>632
だからそういう奴は厳正に処罰されてるじゃないか。
逆送されて成人同様の手続きで裁かれてるじゃないか。
凶悪犯は原則逆送されることになってるんだよ。
例えば、名古屋アベック殺人の主犯（犯行当時未成年）には、
一審では死刑判決が言い渡されている。
二審で無期になったが、これは少年だから無期になった訳じゃない。
単に量刑判断の問題だ。
今どきの無期懲役は、もう仮釈放自体があまり許可されなくなっている。
殆どの奴は社会復帰なんて絶望という状況だ。
これが甘いと言える状況か？
※
それと、どこの国と間違ってるのか知らないけど、
”射殺していい”なんてどの法律に書いてるんだ？
法律の枠から外れた意味不明な妄想なら他でやってくれ。
心斎橋の事件もいい年したオッサンの事件だから板違いだ。
634:少年法により名無し
12/06/12 15:06:05.08 3GTRXNsM0
人を殺したものはもう手遅れ
刑務所いれて自己満足はもういらない
被害者生き返らないのに生かしておく必要はもうない
ただ国民を苦しめるだけだ
税金は犯罪をしない人に使うべき
635:少年法により名無し
12/06/12 15:30:46.50 craR7tflO
>>633瀬戸内シージャック事件て知ってる？
人質を取って船を占拠した犯人を射殺してるんだよ。
三菱銀行に立てこもった強盗殺人犯の梅川も射殺してる。
人質を取って立てこもった犯人を射殺するのは
百パーセント合法なんだよ！
確かにバスジャック事件の犯人は少年だが、
射殺したって違法ではなかった筈。
636:少年法により名無し
12/06/12 15:40:13.67 RPEE7na70
>>635
> 人質を取って立てこもった犯人を射殺するのは
> 百パーセント合法なんだよ！
↑
だったら法律上の根拠を示してもらおうか。
”筈”ではダメだ。
637:少年法により名無し
12/06/12 15:43:32.59 RPEE7na70
>>634
それはもうお前が国会議員にでもなって法律変えるしかないな。
まぁ無理だと思うけど。
この国の制度が気に入らないなら出ていくしかない。
思い通りの社会システムにしたければ、
どこかの無人島にでも独立国家を作ればいいんだよ。
638:少年法により名無し
12/06/12 19:33:00.44 cETbPz5t0
>>634
同感だな、凶悪犯なんかに飯食わせる為に俺達は税金払ってるんじゃないからな。
639:少年法により名無し
12/06/12 20:13:28.79 craR7tflO
>>636正当防衛。
自分又は他人の命が脅かされてる場合は相手を殺しても罪にならない。
だからシージャックの時も馬鹿な人権派の弁護士が警察を殺人罪で告発したんだけど
勿論そんなのは無効だった。
だからバスジャックの時も犯人を射殺しても
警察の正当な業務。
640:少年法により名無し
12/06/13 19:13:37.02 SY2ON3RZ0
人質諸共射殺すれば、人質とって要求飲ませようなんて馬鹿な真似はしなくなる
641:少年法により名無し
12/06/14 00:28:31.10 in7XLE/ZO
>>636俺は>>639だけど
何か反論ないのか？
ちゃんと法的根拠を書いたよ。
もう一度書くけど
正当防衛だ。
通り魔を射殺した事例は確かにない。
しかし人質を取って
立てこもった犯人を射殺した事例は過去にある。
642: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
12/06/14 13:03:23.21 Ejk0MTVTO
寧ろ少年の生命を大切にしろよ。
君達の身勝手な好き勝手で理不尽な倫理で少年を不幸にするなよ。
643:少年法により名無し
12/06/14 16:35:38.12 in7XLE/ZO
身勝手な理由で人の命を奪ってるのはガキの方なんだよ！
そういう奴の人権を認めてどうする？
未成年であろうと死刑にするのは当然だろう。
644:少年法により名無し
12/06/14 19:25:07.62 pg73rtc+0
>>643
そんなに死んでほしいなら己の手で始末すればいいじゃん
お前はそうでもしないと命の大切さなんか絶対理解出来ないよ
645:少年法により名無し
12/06/14 21:52:33.78 KBhWsY4F0
他人の命を粗末にする凶悪犯の命なんかさっさと処分して欲しいよ
646:少年法により名無し
12/06/15 00:49:05.29 iBkXvlMqO
>>644お前は馬鹿か？
命を粗末に扱ってるのは
凶悪な犯罪を犯したガキの方なんだよ！
だったらお前は家族が
殺されても犯人は軽い刑でいいんだな？
647:少年法により名無し
12/06/15 00:58:59.31 L+LoYXHi0
>>646
「軽い刑でいい」というのは
一体どこのどなたがおっしゃってるのかな？？？？？
俺なら法に基づく適正な処罰を望むだけ。
法治国家に生きる者としては当然のことだ。
司法に私的感情論を持ち込むなど論外だ。
648:少年法により名無し
12/06/15 17:08:17.47 djJylFTgO
少年犯罪者は臓器提供の刑にするべきだな
死刑じゃないから糞人権屋や糞弁護士もガタガタ言わんだろ
ありったけの使える臓器摘出して生きてたら釈放
最後は脳だけになるがな
汚い腐れた脳みそを瓶に入れホルマリン漬けにして釈放でいいだろ
汚い脳みそを博物館にでも飾っておけや
649:少年法により名無し
12/06/15 17:43:06.92 L+LoYXHi0
>>648
【日本国憲法】
第３６条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる
お前、あまりにもアホすぎて話にならんｗｗｗｗｗ
650:少年法により名無し
12/06/15 19:03:56.85 W1jSELVn0
>>648
どうせなら税金の無駄だから麻酔抜きで頼む
651:少年法により名無し
12/06/15 19:07:43.18 W1jSELVn0
>>649
民間の医師が手を下せば問題無いな、別に拷問目的でもないし。
652:少年法により名無し
12/06/15 19:54:40.13 L+LoYXHi0
>>651
＞残虐な刑罰
↑
これに引っ掛かる
現実離れした妄想は１人でやってろ
公の場でほざいてもアホ扱いされるだけで何のプラスにもならん
653:少年法により名無し
12/06/15 22:20:31.76 nkukqgZH0
>>646
家族を殺されても犯人が見つからないってケースはいくらでもあるんだよ？
そういう場合ご遺族は軽い刑罰どころか何ら刑罰が科せられない悔しさを抱えるんだよ？
そんなご遺族もざらにいるというのに感情の赴くままに自分の家族を殺した犯人だけを重く処罰しろなんて言ってはいかんだろ。
654:少年法により名無し
12/06/15 22:29:10.97 iBkXvlMqO
>>653そういう事じゃない。
このスレにはやたら
少年犯罪を擁護する馬鹿がいるから
喩え話しで書いただけ。
655:少年法により名無し
12/06/15 22:47:47.71 L+LoYXHi0
>>654
擁護してる奴はいないと思うぞ。
ただ、少年法という法律を全く分かってもいないくせに
「廃止しろ」とわめき散らすアホがあまりにも多いことは事実だ。
※
感情論でわめき散らしても何の意味もない。
「自分の家族が殺されたら・・・」なんてよく言うアホがいるが、
そういう奴が逆に「自分の家族が殺人事件を起こしたら・・・」
と訊かれたら一気にトーンダウンするんだよ。
「もし死刑になってもしょうがないかな・・・」ぐらいにテンションが下がるんだよ。
少なくとも自分の家族なら積極的に死刑を求めることは絶対しないし、
>>648みたいな頭の弱いことは絶対言えない。
656:少年法により名無し
12/06/16 00:06:52.65 9XzlzcAh0
URLﾘﾝｸ(same.ula.cc)
657:少年法により名無し
12/06/16 00:36:44.52 TS+NrYD00
親に養って貰ってる半人前の癖に凶悪犯罪犯す将来の極悪犯罪者に人権など必要無いと思うのは俺だけだろうか？
他人の人権踏み躙って、自分の人権は守るんですか？
658:少年法により名無し
12/06/16 00:38:57.32 TS+NrYD00
>>653
>>646の問いに対する答えになってない、支離滅裂って知ってる？
659:少年法により名無し
12/06/16 04:01:44.83 XRZwHFmG0
>>657
必要だから守られるんだよ。
それは憲法で保障されている権利なんだよ。
第一、そこを制限するというのは、
「児童の権利に関する条約（国際法）」にも違反することになるから
国際社会から物凄い非難を浴びるんだぞ。
また、日本の少年法に関しては内容が厳しすぎると
国連「子どもの権利委員会」から度々是正勧告が出されてるんだよ。
特に２００１年に改正された少年法に関しては、
主要部分を全面的に見直すように勧告されている。
※
まぁお前みたいなことを言う奴は多いんだけど、
そういう奴も身内が何らかの事件を起こしたら１８０度考え方が変わるよ、ホント。
660:少年法により名無し
12/06/16 05:49:02.15 8qvV5mtBO
昔日本のテレビでアメリカの12才の男の子なんかが
母ちゃんを銃で撃ち殺した事件があって禁固80年の刑になってたな。
何が言いたいかと言うと少年法は13歳までにしろ
罪は罪。大人で同じで
661:少年法により名無し
12/06/16 06:22:44.23 ahvKlWHr0
>>653
寝言は、寝てかにしろ。
662:少年法により名無し
12/06/16 06:24:28.18 ahvKlWHr0
少年法は、青少年の健全な育成の為であって、未成年の凶悪犯を擁護するものではない！＞＜
663:少年法により名無し
12/06/16 06:27:43.13 XRZwHFmG0
>>660
だったら、選挙権・公営ギャンブル・風俗・法律上の契約・深夜労働など、
全てにおいて成人同等にすべきだよな？
責任能力・判断能力があるから刑罰を大人と同じにしろと言うんだろ？
だったら、他のことも全部大人扱いで問題ないよな？
権利だけを著しく制限してペナルティーだけを同等に科すというのは
全然筋が通らない暴論だと思うぞ。
664:少年法により名無し
12/06/16 06:27:57.58 ahvKlWHr0
>>659
「内容が厳しい」というと・・・？
凶悪犯でも、未成年だから許される、見逃して貰えると「本気で」思っていないか？＞＜
665:少年法により名無し
12/06/16 06:33:37.45 XRZwHFmG0
>>662
> 少年法は、青少年の健全な育成の為
↑
そう、その通り。
それが少年法の基本理念だ。
だからこそ絶対に必要な法律なんだよ。
厳罰化はその少年法の基本理念に反するものであり、
「児童の権利に関する条約」の趣旨にも反する。
>未成年の凶悪犯を擁護するものではない！＞＜
↑
凶悪犯は逆送されて成人同等の手続きで公開の法廷で裁かれる。
どこが擁護されているんだ？
666:少年法により名無し
12/06/16 06:40:05.59 XRZwHFmG0
>>664
国連「子どもの人権委員会」が特に問題視しているのは、
子どもに刑事罰を科す可能性を拡大した２００１年の少年法改正だ。
>凶悪犯でも、未成年だから許される、見逃して貰えると「本気で」思っていないか？＞＜
↑
そんなこと思ってるアホどこにいるんだよ
>>659を読んでそういう解釈しか出来ないなら
小学校の国語の勉強からやり直せ。
667: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
12/06/16 07:45:19.86 UF7FWmzuO
無力な大人の為に可能性の確率が沢山有る子供の生命を好き勝手したいのかよ。
そう言う間違った考え方も罪だよ。
668:少年法により名無し
12/06/16 11:55:07.01 TS+NrYD00
未来の有る若い世代だからこそ、今の内に厳しい罰で二度と罪を犯さないように教育す可きじゃないか？
669:少年法により名無し
12/06/16 13:32:56.22 BpveSlaSO
いや少年法は絶対改正すべきだ。
そもそも未成年だろうと凶悪犯を生かしておくのはおかしい。
数年で娑婆に出れるようでは駄目。
670:少年法により名無し
12/06/16 14:00:15.79 XRZwHFmG0
>>669
勘違いしてる奴が多いんだけど、
刑期が長いほど教育効果が上がるなんてことは絶対ないんだよ。
刑期の長さと更生の度合いなんて全然比例しないんだよ。
むしろ、刑期が長くなるほど余計な知識が身につくんだよ。
もちろん、社会から隔離される期間が長くなるほど円滑な社会復帰も難しくなる。
まともな社会生活が送れず働けなくなると結局また悪いことをせざるを得なくなる。
そうすると、次の事件でまた新たな被害者が出ることになる。
これじゃ果てしない悪循環が生まれるだけで何にもならないんだよ。
※
少年犯罪（特に凶悪犯罪）は、件数・人口比ともに全般的に減少傾向にあるんだよ。
これは現状が上手くいってるということだよ。
なのになんでわざわざ不要な法改正を望むんだ？
どうせ感情論的に「厳罰にしろ」とほざく奴が殆どだろ？
感情論なんかでは社会秩序を維持出来ないんだぞ。
治安が悪くなってもいいのか？
もちろん「廃止しろ」なんてのは論外すぎて話にならんが。
671:少年法により名無し
12/06/16 15:20:23.14 BpveSlaSO
>>670だから一生隔離するんだよ！！！
大体さ社会復帰とか更正とか考えるのがおかしい
凶悪犯に必要なのは刑罰を科して社会から隔離するか消す事だよ。
それと少年法は改正して
死刑をもっと増やすべきだ。
あるいは一生隔離するべきだ。
672:少年法により名無し
12/06/16 15:47:48.14 XRZwHFmG0
>>671
１８歳未満の仮釈放の可能性の無い終身刑は国際条約で禁じられている。
１８歳未満の死刑も同様に国際条約で禁じられている。
その法改正は「絶っっっ対」不可能だ。
仮にお前の考えた通りに法改正をしたとすれば物凄く治安の悪い国になる。
世界中から嫌われて孤立する。
厳罰化によって平和で安全な社会を築けないことは中国を見れば分かる。
現実離れした戯言なら他でやれ。
673:少年法により名無し
12/06/16 17:17:19.94 BpveSlaSO
治安は悪くならない。
女子高生コンクリート殺人の神作が成人後事件を起こして逮捕されてる。
あの時死刑にしておけば事件は起きてないよ。
俺は何も窃盗とか軽い
犯罪を死刑にしろとは言ってない。
凶悪な殺人犯を数年で
出してどうするて事を言ってる。
674:少年法により名無し
12/06/16 17:46:56.41 XRZwHFmG0
>>673
未成年者に対する死刑判決は判例がいくつもある。
もちろん無期懲役刑を喰らった者もいる。
名古屋アベック殺人の主犯（犯行当時未成年）には一審では死刑判決が言い渡されている。
二審で無期懲役刑が確定したがこれは少年だからではなく単に量刑判断の問題だ。
（岡山刑務所で服役中）
今どきの無期懲役では仮釈放なんかあまり認められなくなっている。
検察庁通達の「マル特無期」に指定されてしまったら仮釈放は絶望で、
これが「事実上の終身刑」とも言われている。
どんな場合でも数年で出てくる訳じゃない。
一般成人の殺人でも、事件の経緯・状況次第では数年で済む場合も多々ある。
情状によっては執行猶予判決が出るケースさえあるんだよ。
それに、殺人犯が再び事件を起こす確率（再犯率）なんてそれほど高くない。
また、再犯率は少年よりも成人のほうが高い。
ごく一部の特殊なケースを標準と考えるな。
675:少年法により名無し
12/06/16 18:03:50.91 TS+NrYD00
凶悪犯には最低でも死刑だな