13/12/23 18:53:39.44
写実的に書いた絵が「児童ポルノ」に該当するのか？ 今年7月に、CGで描かれた少女のヌードをめぐり、岐阜県
在住の男性が児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された事件の初公判が、今月19日、東京地裁で開かれた。
URLﾘﾝｸ(image.excite.co.jp)
この事件について、一部では「過去に販売されていた少女ヌードの写真集をスキャンし、加工して販売した」と
報じられているが、これはまったくの誤報だ。逮捕されたデザイナーの男性は、写真集は参考に使った程度で、
実際には想像で描いていたとしている。ここが事件の大きなポイントだ。たとえ写実的だとしても、想像で描い
たものはあくまで本人の創作した絵画の範疇であるはず。もしも、これが「児童ポルノ」とされるならば、古来
からの芸術的な絵画、近年のマンガ・アニメまで「二次元」のさまざまなものが「児童ポルノ」とされる可能性
を帯びてくるからだ。
しかも検察官は、逮捕された男性がそれらのCG集を「メロンブックス」に販売委託し、そのデータがイラスト系
SNS「pixiv」の管理するサーバーに保管されていたことを指摘。もし、男性の描いたCGが「児童ポルノ」と認め
られた場合、マンガ・アニメファンにとってメジャーな企業であるメロンブックスとpixivが、「児童ポルノを
世間に流布することに関与した企業」とされてしまう。
公判の中で、弁護団からはそもそもCGが「児童ポルノ」に当たるとする検察側に対し、疑問を提示。男性も「私
は無実です」と力強く答えた。
今後の裁判では、弁護側、検察側の双方が証人を招くほか、実際に写真のトレースではなく想像で描いているこ
とを実証するなどして、進められる予定だ。
被告側の弁護団は、山口貴士氏、奥村徹氏、壇俊光氏の三名で構成されている。閉廷後、記者団の取材に答えた
壇氏は
「こうしたCGが児童ポルノに該当するとなったら、創作表現に大きな萎縮効果をもたらす。参考にした写真には、
被写体である少女が存在するという意見もある。それは名誉毀損にあたる可能性もあるが、まったくの別問題で
す」
と語った。
次回公判は、検察側の証人として、CGで描かれているのが"18歳未満の少女"であると判断した医師を招く予定。
期日は現在のところ未定だ。
なお、この裁判において弁護団はすべて手弁当でありカンパも求められている。
【以下より、詳報】
12月19日に開廷したCG児童ポルノ裁判。法廷の詳細な様子を以下より、お伝えする。
※録音・録画禁止のため、取材時のメモ書きを元に作成しています。聞き取り不能箇所などがあります。
自分で描いたヌードCGを販売し児童買春・ポルノ禁止法違反に問われた岐阜県在住の男性Tさんに対する初公判
（西山志帆裁判長）が19日、東京地裁で開かれた。Tさんは、自作のCG集を『聖少女伝説』『聖少女伝説2』のタ
イトルでネットを通じてダウンロード販売。これが児童買春・ポルノ禁止法違反にあたるとされたのだ。
児童買春・ポルノ禁止法では「児童ポルノ」の製造販売を禁じている。しかし、条文では、対象とするのは18歳
未満の「児童」を被写体とした実写に限るとされる。これまでの報道では、Tさんは実際に少女が被写体になっ
た写真をトレースしてCGを作成したとされてきた。
だが、これは誤報で、実際にはTさんは法制定前に入手していた写真集を参考にはしたものの、頭の中で想像して
写実的に描いていたとしている。たとえ写実的ではあったとしても、絵画が児童ポルノとされれば「児童ポルノ」
として禁止されるものの範囲は大きく拡大する。
>>2に続きます
おたぽる 2013年12月19日 20時00分 (2013年12月23日 18時29分 更新)
引用元： エキサイトニュース 2013/12/19
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)