13/10/09 09:46:58.71 RjWFExho
>>42
コアキャッチャーがあった方が良いが、その思想だけではダメだと言ってるのよ。
45:名前をあたえないでください
13/10/09 09:50:32.75 5vcoM7Y7
小説の宣伝かよ
46:名前をあたえないでください
13/10/09 09:55:51.77 rCGEU5rw
何処の官僚かあきらかにしろよ!財務省、厚生省の官僚が発言しても、
そういう発言しても、信憑性が無いだろう
47:名前をあたえないでください
13/10/09 10:06:04.90 YYJdzmOD
安全というより、
日本は不祥事があったら退職金あげて逃がす 天下り可能 検察も協力
中国は死刑
真剣にやらざる終えない事情もあるだろう。
日本国民の命を無視しても原発に対する安全への取り組みの無さが異常なだけ
48:名前をあたえないでください
13/10/09 10:13:04.64 7TbPktkQ
この「官僚」とやらの身辺調査したら記事も面白くなりそうだが、駄文は読む気がしない・・・
49:名前をあたえないでください
13/10/09 10:14:26.33 BLSVezzC
原発受け入れた町が馬鹿やねん
50: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】(1+0:8) !
13/10/09 10:19:30.52 kShdc2/5
>>27
お前の様な一億総火の玉を叫ぶ奴がいたから大日本帝国は破滅した。
51:名前をあたえないでください
13/10/09 10:53:04.94 W9SFq/yT
コアキャッチャーってEVAの兵器みたいだな
52:名前をあたえないでください
13/10/09 13:22:32.68 LZ1/d5yt
>>44
だったらこの作者批判するようなかき方してんじゃないよ
コアキャッチャーがあったら安全なんて作者は一言も言ってないんだからよ
53:名前をあたえないでください
13/10/09 13:29:23.82 RjWFExho
>>52
アンカーはきちんとなwwwwwww
54:名前をあたえないでください
13/10/09 13:29:36.87 5QvSsApA
コアキャッチャーって何で出来てんの?
55:名前をあたえないでください
13/10/09 13:33:12.95 RjWFExho
>>54
材質は知らんが構造は単純で、お盆みたいので受けてそのお盆の下に水を自然循環させて溶け落ちたデブリを冷却するらしい。
56:名前をあたえないでください
13/10/09 13:44:18.27 zORlNuzx
へーメルトダウンさせたければ送電線の鉄塔を狙えばいいんだ
こりゃテロ犯はわざわざ原発を狙わずにして、日本を放射能地獄へつき落とせるのか
57:名前をあたえないでください
13/10/09 13:47:07.12 ggcrckJs
>>56
何度も言われているよ。
【福島】 原発事故はテロリストに重大なヒントを与えた 外部電源を落として、内部の安全施設を不能にしたら、圧力容器の底が抜ける
スレリンク(newsplus板)
58:名前をあたえないでください
13/10/09 17:45:25.65 PUXnYYlE
>>12
キチガイか?
59:名前をあたえないでください
13/10/09 18:04:42.60 VydhKVtC
せめて5年早く発表して欲しかった・・・
60:名前をあたえないでください
13/10/09 18:07:19.63 VGHrLDk1
ふっふっふっふっふっふ…
↑
渋谷円山町で売春している最中に殺された東電女の無気味な笑いがどこからともなく聞こえる
61:名前をあたえないでください
13/10/09 21:20:18.05 FX8B6KBg
日本海の向こう側から、玄海・大飯・敦賀・志賀・泊にノドン一発打ち込めば、核ミサイルなんか要らない
62:名前をあたえないでください
13/10/09 21:21:18.59 FX8B6KBg
あっ、刈羽忘れてた
63:名前をあたえないでください
13/10/09 21:36:38.21 bIuLECus
というわけでとりあえず国民から集めた電気料金の使い道を
公表してもらおう。
64:名前をあたえないでください
13/10/09 22:02:26.80 9kL59nl6
>>4
> 日本という国には、こうした最悪の事態について想定することを禁じるような空気があります。
> それは不吉なことを口にすると現実になるという、一種の言霊信仰に根差した考え方なのかもしれません。
【原発の安全】05・・・原発の安全性議論はじまる
URLリンク(takedanet.com)
原発の安全性が議論されるようになったのは1980年代である。最初の原発は1960年代に作られたが、
その頃の関心は「順調に動くか」ということで、現在のような安全に対する不安は表面化していなかった.
1970年代になってぞくぞくと原発ができると、安全の技術を研究しようという人が現れたが、朝日新聞の
極端な「反原発キャンペーン」とそれに乗った左翼運動家の「原発反対運動」が、すべての真面目な
安全研究をつぶしてしまった.
【原発の安全】06・・・安全研究の中止
URLリンク(takedanet.com)
ところが「なんでも反対。不条理に報道」というのが続くと、安全研究を始めて「原発のどこが危険」とか
「原発の安全の基本を考え直す」などということを書くと、それを朝日新聞の記者が見つけて、「原発には
危険性があると研究者が認めた」とか「原発は安全の基本もできていない」と大々的に書かれる.
【原発の安全】07・・・左右から叩きつぶされた安全
URLリンク(takedanet.com)
先回のこの記事で「原発の安全研究は朝日新聞によって潰された」と書いた.朝日新聞は事実を報道する
のではなく、「原発は危険だ」という架空のイメージをでっち上げ、それを繰り返し報道する。それによって
社会の特定の人たちが極端に過激になり、攻撃を仕掛ける。およそ「日本のために民主的に議論する」とか、
「意見の違う人の話をじっくり聞く」ということではなく、人間の奥底にある劣情を増幅することに朝日新聞は
熱心だった。