【除染】汚染水を農業用水に使う川に排水　発注元の原子力機構幹部「汚れたら、次はそこを除染すればいい」　地元の期待を裏切るのか

【除染】汚染水を農業用水に使う川に排水　発注元の原子力機構幹部「汚れたら、次はそこを除染すればいい」　地元の期待を裏切るのかat WILDPLUS

【除染】汚染水を農業用水に使う川に排水　発注元の原子力機構幹部「汚れたら、次はそこを除染すればいい」　地元の期待を裏切るのか - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

1:うっしぃφ ★
 13/07/14 13:23:22.45 
★【除染汚染水】地元の期待を裏切るのか 
 
　福島第１原発の事故後、早く古里の除染を進めてほしいと願う住民の期待を裏切る行為だ。 
　日本原子力研究開発機構が、中堅ゼネコン・日本国土開発（東京都）に発注した除染実証事業で、 
大量の汚染水が福島県南相馬市の農業用水に使う川に流されていたことが分かった。 
 
　排水時期は昨年１月から２月にかけてで、原子力機構や業者は事前に地元へ排水を説明していたと言うが、自治体側は否定している。 
　自治体側が受け取った文書には「汚染水は集積箇所の水槽に運搬する」などと記されており、 
地元では陸上輸送されると考えていた。汚染水が、水田などに引かれる川に捨てられるとは思いもしなかっただろう。 
 
　自治体関係者からは「流す段階でなぜ話がなかったのか。だまされた感じだ」と強い反発が出ている。 
業者が経費節減のために川へ排水したとの指摘が一部にあり、事実だとすれば許されない行為だ。 
　排水の事前説明の有無では原子力機構と自治体側の認識に大きなずれがある。 
排水方法を定めた特措法は、地元への十分な情報提供を求めている。 
環境省は早急に事実関係を洗い出し、排水時の決まりに問題があるとすれば、改善すべきだ。 
　流された放射性物質の総量は、約２㌧分の指定廃棄物を川に捨てたのに相当するという。 
用水路の底などに放射性物質が残っている可能性があり、住民の健康や作物への影響も心配だ。 
環境省はこの調査も急いでもらいたい。 
 
　それにしても、発注元の原子力機構の対応は極めて不誠実だ。 
 
　用水路に放射性物質が残っている可能性をただした記者の質問に幹部は、 
「汚れたら、次はそこを除染すればいい」と述べたという。避難している住民は、 
迅速かつ確実な除染を何よりも望んでいる。そんな住民の気持ちを顧みない、あきれた言い方ではないか。 
 
　原子力機構は、除染の技術研究や業者の監督指導を国と連携して行う中核組織に位置付けられている。 
それなのに最近でも高速増殖炉「もんじゅ」の機器点検漏れや茨城県の施設での放射性物質漏れなど、 
安全軽視ともいえる問題を次々と起こしている。 
 
　古里再生を待ち望む福島の住民の思いに沿った仕事ができているのか。 
組織の在り方を、いま一度反省すべきではないか。 
 
高知新聞　http://www.kochinews.co.jp/?&nwSrl=304965&nwIW=1&nwVt=knd

次ページ