【政治】成蹊大学法学部卒の安倍首相、憲法学の“大御所”芦部信喜氏を「知らなかった」…支持者もドン引き、ネットでは失笑と落胆の声at WILDPLUS
【政治】成蹊大学法学部卒の安倍首相、憲法学の“大御所”芦部信喜氏を「知らなかった」…支持者もドン引き、ネットでは失笑と落胆の声 - 暇つぶし2ch283:名前をあたえないでください
13/04/12 08:01:13.15 8B3QJ9kG
憲法は何でもかんでも変えて良いわけじゃない。改正にも限界がある。
そう思うよね。

学界でもこの『限界説』が通説。
でもそうすると日本国憲法は明らかに限界を超えて前憲法から改正していることになる。
そこで生まれたのが芦部さんが信じている『八月革命説』という特殊な考え方。
『日本では実は終戦時に革命が起きていて、現憲法は実は革命憲法なんだ!』という説。
でも現憲法は前憲法の改正条項を使って成立したものだし、昭和天皇の名で公布されている。

芦部さんってちょっとおかしな説を信じてる人だよね。
通説に反する超改正によって成立した憲法だってことは大人しく認めればいいと思うんだ。
その上で護憲なら正々堂々と護憲を掲げればいいじゃないか。

284:名前をあたえないでください
13/04/12 19:54:17.46 nTVOsBNi
2013/4/7 「天声人語」
あれから1週間で、ブログへのアクセスが20万を超えた。いわゆる炎上の状態である。
「驚いたが、勉強にもなった」と、民主党の小西洋之参院議員は言う。
多くの批判にもひるんではいない▼先月29日の予算委員会で安倍晋三首相に強い調子で切り込んだ。
日本国憲法のなかで一番大切な条文は何か。個人の尊厳をうたい、
人権の保障を包括的に定めているのは何条か。逃げは許さじと畳みかけた▼首相は
「クイズのような質問」に不快感を示し、「大学の講義ではない」と反発したが、
答えとなる条文をあげることはなかった。小西氏が首相から引き出そうとしたのは13条である。
その前半に「すべて国民は、個人として尊重される」とある▼ざっくりいえば、
自分の人生は自分で決められるということである。社会の中の多数派も少数者も等しくそうであり、
そこに国家が口出しすることは許されない。「切り札」としての人権とも呼ばれる▼首相が、
この憲法のいわば肝の部分をきちんと捉えていないのではないか。小西氏はそこを突こうとした。
氏との問答に「何の意味があるのか」と首相は不満げだったが、意味は大いにあった。
「首相として」憲法を改正したいという安倍氏の憲法観、人権観は、
もっともっと子細に明らかにされるべきである▼政界の憲法論議がいよいよ盛んになってきた。
まっとうな議論なら聞く耳も多いだろう。小西氏は5月の憲法記念日に向け、
13条を考える超党派の議員連盟をつくりたいという。

285:名前をあたえないでください
13/04/12 19:55:42.68 nTVOsBNi
2013/4/11「天声人語」 
常識的な見解である。日本維新の会の橋下共同代表が9日、みずからの憲法観を所属議員に語った。
維新の会の説明によれば、おおむね次のような内容だった▼「憲法というのは権力の乱用を防ぐもの、
国家権力を縛るもの、国民の権利を権力から守るものだ。こういう国をつくりたいとか、
特定の価値を宣言するとか、そういう思想書的なものではない」▼憲法とは何なのかというそもそも
の問いへの通説的な答えである。橋下氏は説いた。「きちんとした憲法論を踏まえなければいけない。
国会での議論を聞いていると大丈夫かなと思う」。基本的な教科書も読まずして憲法を論じるべからず、
と▼その通りだと思いつつ新たな疑問が湧く。憲法改正を進める点では同じ自民党の憲法観と
橋下氏のそれは、互いに相いれないのではないか。橋下氏のいう立憲主義的な発想は公明党も民主党なども共有するが、
自民党はかなり異質である▼憲法は国民が国家を縛るもの、法律は国家が国民を縛るもの。向きが逆さになる。
そのことは憲法99条が象徴的に示している。天皇、大臣、国会議員、公務員には憲法を尊重擁護する義務があるが、
国民には課されていない。ところが自民党の改正草案は国民にも尊重義務を負わせる▼自民党は憲法で何かと国民を縛りたがる。
家族は互いに助け合えなどと個人の領域に手を突っ込みたがる。こうしたそもそも論の違いを残したまま双方が
改憲で手を組むというなら、質(たち)の悪い冗談というほかない。

286:名前をあたえないでください
13/04/13 02:09:24.77 imDGPPFP
>>283
憲法制定権力でググってみれば分かる

もっとも無限界説を取ったところで憲法が-特に9条が改正される確率はきわめて低い
世論調査を見るとこの5年くらいはダブルスコアからトリプルスコア

287:名前をあたえないでください
13/04/13 10:29:27.64 ff9Nsanj
もし八月革命説が理論的に正しいのだとすると、
今後も第二第三の革命説を持ち出せば何でもかんでも改正できることになる。
おかしいでしょ。

そこは一体どう説明するのだろう。
過去の八月革命説は正当なものだけど、今後は革命説を持ち出すのは禁止にするわけ?
それもまたおかしな話だよね。

こういう説を唱えている学者さんが守旧派(護憲派)の理論的支柱なわけだ。

288:名前をあたえないでください
13/04/14 08:14:15.86 vsrjpTVQ
八月革命説は宮沢俊義が言いだしっぺで芦部じゃないけどな
まず勉強しろ

289:名前をあたえないでください
13/04/14 08:27:38.62 vsrjpTVQ
学歴が高くなるほど護憲率が高くなるそうだが、要は浮きあがれない底辺の馬鹿が自分を慰めるための道具なんだよな
だから調べない、勉強しない、本を読まない そういう怠惰な人格だから浮き上がれない

悪循環だな

290:名前をあたえないでください
13/04/14 10:41:16.14 2LCKslKz
>>288
知ってるよ。
で、どうなの?

291:名前をあたえないでください
13/04/14 20:56:52.35 FVAUWnOJ
>>288
芦部も八月革命説に立ってるだろ
揚げ足とりに加え、学歴がどうのと全く関係のない罵倒
おまえ見苦しすぎw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch