12/07/16 22:11:39.17
盗人の頭目が、手下に「盗みは悪いことだ」と説教するが如き、誠にもって珍妙なお話をひとつ。
中国農業省が、中国と北朝鮮の漁業組織間で結ばれた協定の遵守を遼寧・山東両省と
大連市に通達したのは６月。北に近い黄海海域で５月、操業中の中国漁船が北当局に
拿捕され、罰金要求された事件を受けた措置のようだ。
協定は、この海域で操業する際には、両省や大連市の許可が必要で、勝手に出漁した
漁民は中朝双方が摘発する－としている。
笑える。中国漁民は世界中の海で漁業資源を乱獲し、生態系を壊している。外国領海や
禁漁区もお構いなし。取り締まり当局相手に立ち回りまで演じているから、一部中国漁民は
海賊と呼んでも差し支えない。中国は漁民＝海賊を外国海域に出漁させ既得権を構築。
海上警備当局に彼らを保護させ、紛争を待って海軍を繰り出す戦法を繰り返し“中国の海”
を拡大してきた。海賊であり獅子身中の虫に協定・通達遵守を求めるのは無理。
一方で、賄賂を贈られた当局側が、漁民の違反に目をつぶる構図は社会・経済構造上の
伝統様式となっている。
朝飯前の「朝令暮改」
そもそも、中国政府に協定・通達遵守といわれてもピンとこない。漢書には、一度口に出した
君主の言葉は、汗が再び体内に戻らぬように、取り消すことができない「綸言汗の如し」という
喩えがある。
しかし、中国政府＝中国共産党の外交姿勢を見ていると、自国に不利な解釈を１８０度
変更して恥じるところがない。漢書にある「朝令暮改」など朝飯前だ。中国ＶＳベトナムと
中国ＶＳ日本の２件の海洋係争は典型である。
中国とベトナムのトンキン湾をめぐる海洋係争は３０年も続き、２０００年にやっと決着をみた。
ベトナムは海南島近くに海溝があることから、海南島の際まで、つまり湾全体が自国の海だと
「大陸棚自然延長論」を主張した。
対する中国は、双方の中間線が妥当な落としどころだと反論した。
国際司法裁判所などは、双方の海岸線から等距離の海域に中間線を引き、そこから島々
の位置を勘案して、中間線をずらしていく判例を解決法として提示。１９８０年以降の国際
判例がいずれも「中間線論」を持ち出した側に軍配が上がったことに、中国は着目したのだった。
二重基準が「基準」
意図的にハードルを上げたベトナムに対して、この時の中国の言い分は珍しく真っ当であった。
だが、真っ当な主張は中国には似合わない。日本領の沖縄県・尖閣諸島が所在する東シナ海
に関しては海溝・沖縄トラフがあるとして「大陸棚自然延長論」を持ち出し、中国の海だと別の
モノサシを出してきた。
天然ガスが眠っているとわかった途端の唐突な言い掛かりだった。国際判例では、海底地形は
考慮されず「大陸棚自然延長論」は無視された格好で、それに中国は従った過去など
忘れたかのようなふてぶてしさだ。
>>2に続く
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
消波ブロックに加え、チタン合金の金網を被せて保護されている沖ノ鳥島の東小島
＝東京都小笠原村（植村光貴撮影）