12/06/30 02:34:15.67
なお、参考までに言っておくが、俺は別に「独自ソースで『文責・俺』のスレを立てるな」と言ってるわけではない。
禁止されてないもんは基本的に何でも「やってみなはれ」とすら思ってる。需要がなければスレが伸びずに落ちるだろーから。
禁止されちゃったのは惜しいねー、という話でしかない。
>>436
・あなたが韓国語を翻訳できるかどうかの話はしていない。むしろあなたがもうちょっと落ち着いて読んだ方がよろしいのでは。
・「俺が」韓国語さっぱりわからんけど、補佐やってましたが何か？と言っている。
「俺は」韓国語ソースを見たところでニュースに誤訳があるかどうかなぞ指摘できないから。
・あなたがどれだけ独自取材で苦労しているかという話にはまるで興味がない。
・無断引用云々を言ってしまえば、そもそも「ネット上で公開されている読売新聞のニュース」を引用するのもあれは無断引用。
（わざわざ立てる際に、読売の広報室に断っているわけでもないし、また「トップに貼れ」と言われても直接ニュースURLに貼っている。）
つまり、＋板の制度そのものを否定するに等しい。
・基本的に、「引用先が言ってもいないことを、さも言ったかの如くに吹聴して回った場合」に、どのような罪になるのかよくお考えあれ。
ただし、これは例えば「紙媒体の引用」だけではなく、「ネット上で公開されているニュースの引用」でも同じ。
・「どこから引用したかが明記されていることが裏付け」なんですよ。「一定の信用があるマスメディアが報道している」と明らかになってるのだから。
「公開できないオフレコ先から取材したこと」よりもよほど裏付けはあるわけ。
（これは、オフレコ取材先が信用できないという話ではない。オフレコ先は明かせないのだから、だから裏付けにはなりえない、と言っている）