12/05/16 23:44:17.40 TVYjtFVY
5000件って警察庁の発表では？
【社会】違法書き込み5000件放置＝「2ちゃんねる」が突出―規制薬物の広告9割・警察庁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
> 昨年1年間で5068件に上ったことが10日、
> 警察庁への取材で分かった。
45:名前をあたえないでください
12/05/17 00:18:16.97 NUZO7Oow
身柄より税金の方が怖いんじゃないか？
46:名前をあたえないでください
12/05/17 00:27:02.20 +CAc3gtE
>>1
注目してほしいのねｗ
運営関与を認める発言って、、、どういうこと？ｗ
どの点が関与を認める発言なのよｗ
西村博之は、２ｃｈに送られた削除依頼を見ていました。
これは運営に関与している証拠です、、、？、、、おいおい、証拠にならねーよｗ
47:名前をあたえないでください
12/05/17 00:54:40.84 36jPTxTa
>>1の記事って見るに耐えないほど論理構造がおかしい…
48:名前をあたえないでください
12/05/17 02:22:44.49 17zyMUsk
>>33
そういう自分勝手な管理人がいるサイトには人が集まらないよ
49:名前をあたえないでください
12/05/17 02:24:23.42 sJXul5FG
>>48
うん？
50:名前をあたえないでください
12/05/17 03:21:22.52 jODB2C2i
こんどの閉鎖祭りはいつ始まるの
楽しそうだから始まったら起こしてね
51:名前をあたえないでください
12/05/17 03:39:49.38 ivoVZS8S
２ちゃんねるは甘え
52:名前をあたえないでください
12/05/17 04:17:43.80 U8tEz8yV
ひろゆき君、キミもそろそろ大人になって
賠償金を払ったらどうだね。
53:名前をあたえないでください
12/05/17 10:53:47.52 /8ZEE4gT
西村博之さんは、2004年の段階で知識が止まってしまっていたらしい…
裁判所でないと判断できない、というのは文字通り合法か違法かであって、この合法違法の「違法」と、今回問題となる「違法情報」は違います。
インターネットホットラインセンター（IHC）は警察庁から業務を委託を受けている民間団体なので、原理的には警察庁からの通達とは同じ効力が発生するわけですねえ。
ひろゆき「合法の可能性もある情報の削除依頼を財団法人が不適切な手段で送って、対応されなかったというだけなのですが、なぜかこういった事態になっているようですね」
不適切な手段で送られた違法情報の削除依頼は、認知していても放置してきた、という事実関係は動かないということで、こりゃ自爆
54:ひろゆき
12/05/17 11:05:18.26 ciPz58qh BE:37195968-2BP(5601)
２ちゃんねるに纏わる昨今の出来事について URLﾘﾝｸ(hiro.asks.jp)
[2012/5/16 04:00] そんなわけで、おいらの知ってる事実と、誰かが世間に流したい情報が違うみたいなので、修正してみます。
おいらが知ってる警察から送られたeメールの削除依頼は2通です。
その他、封書やはがきなどは、送られていません。
その2通に関する書き込みは、削除済みです。
んで、何千件の削除依頼が云々といった報道がありますが、そのメールは財団法人インターネット協会が運営するインターネット・ホットラインセンターからのeメールなのですが、警察が送ったと誤読するように記事が書かれていますね。
良識のある報道の方々には、警察庁がどこに何を何通送って、それ以外の団体がどこに何を何通送ったのか？というのを確認してもらうとよいのではないかと思います。
ちなみに、日本は、合法か違法かの判断は裁判所が行うことになってますので、財団法人が情報を違法と決めることは出来ません。
司法によって違法と判断されない限りは合法というのが日本の法律です。
従って、合法の可能性もある情報の削除依頼を財団法人が不適切な手段で送って、対応されなかったというだけなのですが、なぜかこういった事態になっているようですね。
55:名前をあたえないでください
12/05/17 12:29:27.45 2SJN5jOC
>>54
乙
56:名前をあたえないでください
12/05/17 12:30:32.01 GAv6UHhA
「２ちゃんねるに纏わる昨今の出来事について」
> 日本は、合法か違法かの判断は裁判所が行うことになってますので、財団法人が情報を違法と決めることは出来ません。
> 司法によって違法と判断されない限りは合法というのが日本の法律です。
いろいろとおかしな論理ですね。
「合法か違法かの判断は裁判所が行う」のに何故警察からの二通の削除要請に応じたのか？
「財団法人が情報を違法と決めることは出来ません。」これもおかしい。裁判所が決めるのは違法・合法の線引きだけ。
裁判所に判断を仰ぐまでもない違法な書き込みも多々あるはず。本来、財団法人インターネット協会が口を挟むまでもなく
違法性云々はメディア側が気を払うべきところなのでこの部分に関して多大な落ち度は隠しようの無い事実。
57:名前をあたえないでください
12/05/17 12:43:05.80 GAv6UHhA
> 合法の可能性もある情報の削除依頼を財団法人が不適切な手段で送って、
> 対応されなかったというだけ
この部分も大きな墓穴。対応されなかった書き込みに関して２ちゃんねる（ひとゆき）は自身の言う「裁判所」でもないのに
「違法性が無い」という誤判断をしている可能性があるということだから。
財団法人インターネット協会側は何件か具体的に削除要請した事例を個人・団体名を伏せて公表するといい。
２ちゃんねる側の「合法の可能性もある情報」という論理が明確に崩れるはず。
58:名前をあたえないでください
12/05/17 13:23:56.34 yaicaKVt
ひろゆきと運営は
海外に会社移した事にしてるが
完全にやましい事であると認識してるから
会社をコロコロ海外で看板付け替えてる
59:名前をあたえないでください
12/05/17 13:44:44.53 Oj1rWy3E
海外に移したのはバカッターの訴訟リスク回避で
警察対策なわけじゃぁない
60:名前をあたえないでください
12/05/17 16:59:37.05 aarkgNsc
刑事事件として損害賠償さっさと支払え
61:名前をあたえないでください
12/05/18 03:42:32.04 fSt+w6kV
＞警察当局は、２００６年以降、削除要請を「２ちゃんねる」の元管理人のメールアドレスに
＞送り続けてきましたが、連絡がとれたのは１回だけで、警察庁の幹部は「削除依頼が届いているのかも分からない」としています。
”元”管理人にメール送るとか片手落ちにもほどがあるぞ
62:名前をあたえないでください
12/05/18 10:38:47.25 8CjKE/fS
>>1
ICPO（国際刑事警察機構）が調査開始
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
国際的に対処されつつある
今回はアメリカも2chの味方はしないといっただろ
金融危機の原因側が２ｃｈ閉鎖要求してる部分あるからな
各国の政府のご都合で動いてる部分も相当あるってことだ
海外にサーバー置いて日本の法律適用させないように乗り切ろうとしても無駄だ
63:名前をあたえないでください
12/05/18 10:44:26.78 b9F6ShSA
>>54
合法か違法か明確にせよと言うのは、立件せよと言ってるのに近い。
んで、裁判になれば、まず違法認定される。
64:名前をあたえないでください
12/05/18 13:30:25.83 ZbYy5JGq
【大切なものを盗】２ちゃんねる&ひろゆき終了 警視庁とICPO(インターポール)が協力し実態解明へ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)