12/04/25 23:57:15.61
◆helper/.JQさんの言動などに対する評価はさておいて。 （←ここ重要）
>>539のウェザー氏は、この流れでそのレスをするというのは、「◆helper/.JQさんはアンタッチャブル（おさわり禁止）扱いされてる人」と
言ってるように通常読めるわけですけれど、そのソース（＝根拠）ってあるんですかね？
ある／ないだけお答えいただきたい。でないと二軍生も誰も判断がつかない。
「そんなこと明言はしてない」という逃げはいりません。
というのも、「あれ？もしかして俺おさわり禁止の人触っちゃった？」と思ってググってみたら、説教部屋でふつーにたもん君と
やりとりしてるやんけ、という。それもつい最近。
愛の説教部屋439(激辛なめこキャンペーン)（ ゜д゜)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
↑>>232のレスをきっかけに>>249で「むしろメアド入れようキャンペーン」開始
愛の説教部屋440(ドクアジロガサキャンペーン)（ ゜д゜)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com) >>48→>>50でやり取りあり
愛の説教部屋441(千歳市に引っ越したYo!? キャンペーン)（ ゜д゜)
URLﾘﾝｸ(logsoku.com) >>18→>>20でやり取りあり
「おさわり禁止の根拠がある」ならばそこでお話終了。
「おさわり禁止の根拠がない」のであれば、それをさもおさわり禁止の如くに臭わせて、疑心暗鬼を呼び起こすようなレスを
わざわざつけてるのであれば、それはものすごく「卑劣」としか言いようがないのではないか、と俺は思います。
つーか、要は「俺は二軍卒じゃねーから見れないけど、もしかして（クローズドの）坑門の会にでも書いてあんの？」ってことだ。
つーか、おさわり禁止でも何でもねぇ人とレスしてるんであれば、んなもんたもん君から何か罰食らったりとかはねーよ。
そもそも参加者を限定した閉鎖的なやり取りは、「わいわい」でもなんでもなく、ただの「馴れ合い」だ。
それこそ「馴れ合いカテでやれ」って話になっちまうぞ。削除ガイドライン的にだ。
んなこと削除人のたもん君が言うわけねーだろと。