12/03/31 22:58:58.88 BE:514381853-PLT(12557)
厚生労働省によると、食品から受ける内部被曝（ひばく）は暫定基準値でも十分低く、
新基準値導入後もほとんど変わらないとみられる。
厚労省によると、新基準値を適用した場合の年間内部被曝線量の推計は、
中央値（順番に並べた時の真ん中の値）で０・０４３ミリシーベルト。暫定基準値を
継続した場合は０・０５１ミリシーベルトで、新基準値になっても０・００８ミリシーベルトしか
下がらない計算だ。
大豆やコメなど経過措置が設けられた一部食品は、暫定基準値が適用されたまま
しばらく流通するが、内部被曝への影響は極めて小さく、厚労省は「健康に問題はない」
としている。
*+*+ 産経ニュース +*+*
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
2:名前をあたえないでください
12/03/31 23:01:53.61 eSq8rw+k
＞放射性物質の基準値を厳格化しても、内部被曝はほとんど変わらず
書き方と言うのは怖いものだな
3:名前をあたえないでください
12/03/31 23:06:43.96 KgkpUaLG
IAEAからもうちょっと真面目に仕事汁とかいわれたんじゃなかったっけ？
4:名前をあたえないでください
12/03/31 23:18:58.84 VC49wZBg
>1 心臓細胞にたまるセシウム137が、何ベクレルたまると心臓の活動に支障が出るか、発表して欲しい。
筋肉に影響がある問い話から、こんなページありました。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
ユーリ・バンダジェフスキー博士「100bq/kgではほぼ100%で心臓に異常が出る」
私には、これが本当がどうか分かれません教えて欲しいです。
5:名前をあたえないでください
12/03/31 23:24:10.45 UbYxDfPa
「ただちに～」
を忘れているぞ。
6:名前をあたえないでください
12/03/31 23:30:20.09 17yALDtT
80歳で死ぬ人間が50歳で死んでみろよ。
医療費、年金、大助かりじゃないか。
企業も、早々に退陣してくれる高給取りを整理できて願ってもない事
日本再生に、未来の子供たちの為に、我々が出来る事は
いち早く被爆し、早々に人生をフェードアウトする事ではないだろうか？
民明書房 ニッポンの未来研究所著 「美しき国ニッポン」
7:あらららら
12/03/31 23:55:43.72 8BGTasqz
じゃあ厚生省は
100Bq/kg 以上500Bq/kg 以下の物だけ食ってくれ。
市場拡散係数に期待しすぎだろう。
8:名前をあたえないでください
12/03/31 23:58:39.50 FOfJNziM
>>4
それが本当なら人間より放射線に弱い牛がなんで生き残ってるんだろうなｗ
9:名前をあたえないでください
12/04/01 00:05:43.49 DaAOf57j
厳格化しても被爆します、の間違いだろ。
10:名前をあたえないでください
12/04/01 00:07:01.59 xRoz3vJb
とみられる
11:名前をあたえないでください
12/04/01 00:19:25.52 m+x1pPi2
>>6
放射線は特に子供たちに影響が出る。
一方老人は影響がほとんど無い。
NHKの90年代の番組では、チェルノブイリで
脳が萎縮して精神を病む人が出たと報道していた。
放射性物質が、政府指導者世代から子供建ちへのプレゼントなら
これほど理不尽なものは無い。
12:名前をあたえないでください
12/04/01 01:12:14.10 EYSqH+lk
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
メルトダウンのほうが、使用済み核燃料を下から吹き飛ばすのよりも被害が少なかった。
13:名前をあたえないでください
12/04/01 02:42:38.36 R7V4Lu0C
肥溜めが大爆発をおこし、ウンコまみれになった人たちが、
ウンコのついた食品を持って、
「風評被害だから」
「洗えば大丈夫だから」
「基準値以下だから」
「ウンコは食べても大丈夫なことがわかりました」
「これまでもウンコがついてたけど大丈夫だったから」
「外国にはもっとウンコまみれの食べ物もある」
「ウンコを食べるのがわたしたちの絆だから」
「だから安心して食べて」
って迫ってくる世界。
14:名前をあたえないでください
12/04/01 14:30:26.16 wMfiSgfF
>>13
ほんと、異常だよね。
15:名前をあたえないでください
12/04/01 16:53:43.47 7SRXmD+0
1日10ベクレルの食事がもたらすもの
tt p://sorakuma.com/2011/10/08/4585
16:名前をあたえないでください
12/04/01 17:29:32.83 ZVxaoLPZ
＞群馬県の食品の放射性物質検査を巡り、４月から新基準値（１キロ当たり１００ベクレル）が適用されることを受け、県が県内全域のイノシシなど野生鳥獣肉４種類・７７検体を検査した結果、４割を超す３６検体から新基準値を超える放射性セシウムが検出された。
県が２３日発表した。（毎日新聞）
群馬県でこの状態、最終的に一番蓄積するのは生存年数の長い人間。
政治家、マスコミ、官僚、原子力村の間抜け達、罪の意識の欠片も持たない、天罰が下る事を願う。
放射能汚染は低濃度も高濃度も関係ない、蓄積すれば危険。薄めて解決、安全になる事などない。
17:名前をあたえないでください
12/04/01 23:49:22.30 epoGHw8h
１００ミリシーベルト以下の被爆が安心・安全なら
２０ミリシーベルト以下の被爆しかしない放射線の
専門化が癌になった時、何故労災が適用されるの？
18:名前をあたえないでください
12/04/02 17:54:58.63 fY43C181
原発事故前の食品に含まれる放射性セシウム濃度は対外ゼロコンマ２以下の世界
すなわち0.01/キロとかそんなもん。
１００ベクレルでさえ 事故前の１万倍の値だぞ。
こんな汚染食品を基準値以下でただちには死なないから食べろろか政府は狂ってるとしかいいようがない。
19:名前をあたえないでください
12/04/03 18:24:20.27 1kdlVTwu
>17
事務的に「五年で100ｍＳｖ」を一年平均すると20mSv
健康上の云々じゃなくて労務管理しやすいからなんだそうだ。
って事故前に原発作業員の人から聞いた。