11/10/01 14:03:04.12 rPDRnwv+
>>535
つづき
＞包括は民間にやらせるしか予算がない訳よ。
ノウハウも持っていない品。事業団とかの方が施設運営しているからまだ職員出来るだろ。
それなのに、ノウハウ持っていない社協さんがやるから問題。
包括は民間にやらせるべきではなく行政がすべき。
施設系は包括をやるノウハウはもってないね。元となっているものは医療系のものが多い。
＞成年後見だって、それこそお金がないところなら包括の人増やして部署作って、司法書士や弁護士団体とリンクして対応した方がいい。
ってことでしょう。
権利擁護業務における包括の役割は、相談を受けて対応できる専門化につなぐことよ、役割も包括の中にあって職業後見人さんとの連携
はとれているよ。
法人後見人のことを言ってるのかな？
よくわかってないみたいだけど、包括の役割は別にあり、被後見人を支援するとき職業後見人さんが対応しない。例えばお金のない人と
か複数後見で身上監護の部分だけ法人後見をやっている社協が対応することがある。
成年後見制度と日常生活自立支援事業は別ものだから混同しないようにね。
＞社会教育系だったら・・・・
それなんか福祉とかんけいあんの？
＞専門性やスキル、経験がないのに
なんの専門性？スキル？経験？