14/01/27 10:31:23.50
オレ>>269ですが･･･
少し前にwikipediaで誤った記載が多く、例の人が関わってんだろうね、
みんなで修正していけたらいいねって話をしていたのを踏まえた上で
またウォーカーに関して誤りを見つけたね、という意味で
｢また｣と書いたわけで。
>>270の人はその辺わかってる人だったけど
｢wikipediaに書いてあることは全てウソ｣とも取れる書き方をした>>272をからかうつもりで
>>274を書いてついたレスが>>275-279だろw
(>>288の人はちゃんと理解してる)
偉そうに言ってる割になんか言ってることがボケてる>>299って>>272の人？w