13/01/29 14:42:38.29 2WmxaMo40
豚ｽﾎﾟじゃないの装う豚ｽﾎﾟ、お前は、どっかにこれ↓に対しての反論を見つけたんだよな？
豚ｽﾎﾟ本人はこれらに反論も出来ない分際で無視してしまう卑怯者だが、
これらに反論も出来ない分際で無視してしまう卑怯者じゃない他人のお前なら、
こう断定>>46するお前なら、｢そんな風にしか見えない｣その箇所を、
提示出来るよな？出来なきゃ卑怯者だ。
さんすうのできない害悪ｽﾎﾟだ。
＞>>150の説明は？いつまで逃げんの？
説明なし
＞害悪ｽﾚ住人だかの謝罪のﾛｸﾞは？
害悪ｽﾚ住人とやらの謝罪の箇所は無い
＞ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏の複数人説積極的支持のﾛｸﾞは？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏は一人と明言
＞運営がｵﾌ自演者を積極的に支持してるﾛｸﾞは？
運営は豚ｽﾎﾟを嫌い水遁規制様子見
＞関西草野球を4ﾚｽに286ﾚｽつける勢いで荒らしてｵﾌ潰したのはお前だよね？
豚ｽﾎﾟの関西草野球ｵﾌ潰し荒らしはご存知の通り
＞なんでさんすうごときとけなくて解いてる場合じゃないといいつつ全回線寝てるの？
30秒でとけるのを10何時間寝る
＞何で関西草野球開催者はお前とｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝを取ろうとせずｵﾌﾚﾎﾟは全くお前に触れてないの？
主催者には完全に嫌われ絶縁
いやあ、しっかしよｫ、縁を切る為の、ﾘﾓﾎ見れたり、書き込み禁止に出来たりする外部掲示板、
て話で黙ったのはﾜﾛﾀわｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞﾗｹﾞｰﾗｹﾞﾗｹﾞｰﾗｹﾞﾗｹﾞｰﾗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞何で俺にﾋﾞﾋﾞｯてんの？
俺の問い詰め芸からは逃げまくり
＞何で昨夜はさぼ氏の質問への説明を避けた？
一昨日はさぼさんの質問から逃げまくり
＞お前の心が弱いからか？
心は弱く、自演頼み。さんすうはとけず約束は違えまくり。
51:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 14:43:44.34 2WmxaMo40
↓何でこれに答えることが出来ねえ分際で、
いつまでも逃げてねえで、お前の害悪ｽﾚ住人の基準を出せ豚(笑)。
ﾆｭｰｽ貼ってる奴か？そいつがｵﾌ潰し荒らしの証拠は？関西草野球ｽﾚに書いた証拠は？
規制議論板でお前を攻撃してきた奴？規制議論板住人じゃない証拠は？
定期ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴？定期ｵﾌ板住人じゃない証拠は？
突発ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴？突発ｵﾌ板住人だよな？
じゃ規制議論板でお前を攻撃してきた奴、規制議論板住人じゃね？
じゃ定期ｵﾌ板でお前を攻撃してきた奴、定期ｵﾌ板住人じゃね？
最悪板住人だってそうだろ。
なあ？
突発ｵﾌ板の俺らが今、最悪板、運動音痴板まで追っかけてるよな？
じゃ定期ｵﾌ板、最悪板、規制議論板、そいつらも追っかけきてんじゃね？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏も国内ｻｯｶｰ板からだぞ？
お前、どんだけの板にﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄしたんだ？
何故来ないと言える？
害 悪 ｽ ﾚ 住 人 て 誰 だ ？
なあ(笑)？基準は何なんだ(笑)？
52:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 14:48:20.90 2WmxaMo40
＞害悪スレ主のガセオフ被害事件
とか言ってんの？
＞またまたまたまたまたまたも害悪ｽﾚ主との証拠もなければ、
こう言ってんだろが！
お前のこれは、
＞害悪スレ主のガセオフ被害事件の日7月21日は、東京は雨だったと
＞おっしゃっていますが、ヤフーの過去天気情報で確認したら
＞当日は「曇り」でしかも「降水量ゼロ」と裏が取れました
俺が以前に言った
＞またまたまたまたまたまたも害悪ｽﾚ主との証拠もなければ、開催予定日は当日雨ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞募集関連の周りはまたまたまたまたまたまたも臭いﾚｽだらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞こんなんじゃ嫌になりませんか普通？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
の、
＞開催予定日は当日雨
の部分しか否定出来てないの。
周りはこんなﾚｽ、臭いﾚｽ、4ﾚｽに286ﾚｽつける勢いでﾚｽつける豚のﾚｽ、
支援だｧ！と喚いて主催者に絶縁される豚のﾚｽ、
そんなんがいっぱいあるの。
213 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[] ：投稿日：2012/07/16 01:02:32 ID:y3jHK403 [1/3回]
同僚の指を食いちぎるような危険人物は、来ないでください。
219 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[] ：投稿日：2012/07/16 19:49:56 ID:y3jHK403 [2/3回]
同僚の指を食いちぎるような危険人物は、絶対に来ないでください。
221 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[] ：投稿日：2012/07/16 21:29:44 ID:y3jHK403 [3/3回]
同僚の指を食いちぎるような危険人物は、すぐに出ていけ！！！！！
真っ当な感想
300 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] ：投稿日：2012/07/20 16:38:00 ID:e0laRq7/ [2/2回]
何この流れ、気持ちわるっ
53: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 14:54:58.86 l488cnolO
> 疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です
なんて言ったところで何も起こらないのにね
54:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 14:55:53.69 2WmxaMo40
謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
徹底追及はされてない。
>>51の通り、基準を決めず、誰かも決めずお前が喚いていても、
誰にも答える義務も必要も義理も気もない。
運営が自らの依頼でもIPｱﾄﾞﾚｽを公開しない事は、豚ｽﾎﾟ以外誰でも知っている。
>>47
言い争っている。
>>48
警視庁からのお知らせ
最近、ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏がわてさん支持者は多い、と言ったのを受けて、
ｵﾌ支援者である自分もわてさん支持者であるかのように装い、
わてさん支持者が多い＝ｵﾌ支援者が多い、
かのように振る舞う臭ｽﾎﾟが増えています。
今後も注意してください。
臭ｽﾎﾟの言い分は｢ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏は、最近でも臭ｽﾎﾟ＝ｵﾌ支援者＝ｵﾌ自演者は複数人説を支持してくれている｣ですが、
肝心のｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏からは｢ひとり｣だと1/26に烙印を捺されたけど、目を背けちゃいました☆
ょゎょゎ
＞163 ◆FegbD5Cx0kHU sage 2013/01/26(土) 12:50:27.79 ID:T7Jn3VgIO
＞372 最低人類０号 sage 2013/01/26(土) 17:49:19.83 ID:T7Jn3VgIO
＞確かにこれほどのキチガイはまずいないし、ひとり喜んでいる姿も突発の人達には珍奇に見えるのかも
＞でもまあ、そのうち飽きてくるにつれてキモいとしか感じられなくなるだろうとは思うけどｗ
臭ｽﾎﾟがｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏の複数人説支持だとする全然複数人説支持ではない元ﾚｽ
＞887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/13(日) 21:54:01.24 ID:d1c4plPy
＞っつか別に一人の自演ではないという主張が正しかったところで、
＞キティ一家のほんの数人が多数派装ってるだけ(要するに自演)
＞という疑惑は厳然として残るんだけど、それで何が嬉しいのやら
55:最低人類０号
13/01/29 14:59:33.23 y8d2+JjV0
>>49
>そう？お前ｽﾄｰｶｰ？わてさんはお前を嫌ってるよ。
ひょっとしたら、あの方がわてさんなのだろうか?
わてさんと親しい立場にある、いつものお方だと思われる投稿が「スポーツは害悪でしかない」に
深夜にオフ支援者にアドバイスをしています
56:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 15:00:44.40 +R2ERc0X0
>>53
いつも臭スポ君の自演疑惑否定のダシにされてるけど
本当に臭スポ君が複数人存在すると考えてるんですか？
57:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:03:54.75 2WmxaMo40
>>55
大丈夫。お前はわてさんに嫌われてるからそれはない。
あと引用してるけど、話が繋がってないから。
＞そう？お前ｽﾄｰｶｰ？わてさんはお前を嫌ってるよ。
↓
＞ひょっとしたら、あの方がわてさんなのだろうか?
略
58:最低人類０号
13/01/29 15:08:51.09 y8d2+JjV0
>>53
オフ潰しネット犯罪の疑いを掛けられているのだから
この一年間でオフを潰された被害者も大勢居る
単なるネットの言い争いとは事情が違う
場合によっては運営だって、特別に了承してくれる可能性だってあるかもしれない
とにかく、IPｱﾄﾞﾚｽの確認をしてもらってでも、積極的に無実を訴える姿勢が無い事は明らか
59: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 15:14:53.77 l488cnolO
>>58
殺人だろうと、警察や裁判所からの要請以外で、犯罪関連のログを開示することはありませんので、警察へどうぞ
60:最低人類０号
13/01/29 15:16:06.79 y8d2+JjV0
>>56
俺はわてさん支持者の1人として、異議を申し立てさせていただきました
オフ支援者を助けたいからです
同じ気持ちの支持者は当然います
オフ支援者に引き籠りだと実態を晒され、恨んでるアドバイザー氏の証言は信用出来ないと思います
オフ支援者が不利になる発言をしてくるでしょう
61:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:17:29.61 2WmxaMo40
>>58
単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
62:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:19:55.04 2WmxaMo40
>>60
全然引き篭もりの実態が晒されてませんが？
どこです？
どこにあるんです？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏にさんすうができない実態を晒され、
独りである事がﾊﾞﾚてしまい恨んでる豚はいます。
まあ、もともと、独りなのはﾊﾞﾚていたのに、
さらに証拠が増えた、ってだけなんですが。
63:最低人類０号
13/01/29 15:23:49.44 y8d2+JjV0
>>59
確かにIPｱﾄﾞﾚｽの開示まではしない
でも調査し同一人物かどうかを調べ、結果を教えてくれるかもしれない
害悪スレ住人にはIPｱﾄﾞﾚｽの確認をしてもらってでも、積極的に無実を訴えようとする姿勢が無い
犯罪には係わっていない、濡れ衣を着せられているなら、大概はそこまで踏み込んで無実を訴えようとするはず
64:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:26:37.97 2WmxaMo40
>>63
しません
司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
65: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 15:27:33.91 l488cnolO
> オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
> 刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
今すぐこれに答えるべき
66:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:28:33.72 2WmxaMo40
もう>>59までﾚｽつけてるのに豚ｽﾎﾟが逃げるよ～～～～～～～～
＞何で俺にﾋﾞﾋﾞｯてんの？
俺の問い詰め芸からは逃げまくり
↓
>>49-52>>54>>57
67:最低人類０号
13/01/29 15:30:17.21 y8d2+JjV0
>>62
算数の問題を解けについては、彼らから散々理由が説明されて来ています
ネットでの煽り合いで、小学校の算数をやれ！なんて、それだけは流石に屈辱でしょう
とてもじゃないが応じられるはずがない
また堂々巡りになってます
68:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:33:54.66 2WmxaMo40
>>67
お前のﾌﾟﾗｲﾄﾞなんて知ったことじゃない。
解けなければ独り。
そしてお前は解かないというが解けない。
どうしました？ん？ん？
>>49-52>>54>>57
お前が解いてもいいんだぞ？
逆にお前が算数の問題を出してくれてもいい(笑)。
そんなの屈辱でも何でもない(笑)。
とても応じられる。
69:最低人類０号
13/01/29 15:35:03.28 y8d2+JjV0
>>64-65
ガセオフで騙された方々、交通費など損害を訴えろという声があった
問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
70:最低人類０号
13/01/29 15:42:23.45 y8d2+JjV0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
事実無根なのだとしたら、オフ潰し犯罪の疑いを掛けられて
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
71:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:44:17.36 2WmxaMo40
>>69
訴えれば良かったんじゃない？
何の証拠も無いｻﾌﾞｱﾄﾞを信じて騙されました、って。
それ本当に騙された方々？
騙された方々というのは実際に池袋に行った方々を指すの？
お前が騙されて(笑)横で｢それこそ害悪ｽﾚ主の仕業に違いない！訴えろ！｣と喚いていた事を指すの？
さっきまでわてさんが訴訟を起こす、それに関する話じゃなかった？
何時の間に摩り替わったの？
何で嫌いでもない相手に妨害をしなきゃならないの？
嫌いな相手なら罵倒したり妨害もするかもねｪ？
でも妨害してたのはお前。邪魔してたのはお前。
最終的にﾁｷﾝﾊｰﾄのお前が来れない、外部掲示板に移動されたのはお前のせい。
訴えて、通ってれば(笑)害悪ｽﾚ主だったか、そうでなかったか、
本当に判明していたかもしれないけどね？
で、今の段階で害悪ｽﾚ主だという証拠は？
残りのこの部分は？
＞またまたまたまたまたまたも害悪ｽﾚ主との証拠もなければ、
＞募集関連の周りはまたまたまたまたまたまたも臭いﾚｽだらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞こんなんじゃ嫌になりませんか普通？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
72: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 15:46:40.53 l488cnolO
>>69
> >>64-65
> ガセオフで騙された方々、交通費など損害を訴えろという声があった
では弁護士に相談のうえIPアドレス開示要請をどうぞ
73:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:48:09.96 2WmxaMo40
>>70
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
74:最低人類０号
13/01/29 15:48:21.05 dN3hzOW+0
>小学校の算数をやれ！なんて、それだけは流石に屈辱でしょう
>とてもじゃないが応じられるはずがない
それじゃ、解いたら名誉な最先端の数学なら応じてくれるはず！
問題
現在知られている最大の素数よりも大きい素数を求めよ
75:最低人類０号
13/01/29 15:49:56.54 y8d2+JjV0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
76:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:52:20.28 LylWVbR50
>>75
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
77:最低人類０号
13/01/29 15:52:29.42 y8d2+JjV0
>>71-73
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
78:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:52:34.23 feRCERYkO BE:2136258656-PLT(13232)
>>75
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
79:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:54:22.16 2WmxaMo40
>>77
>>71にありますが？
何で嫌いでもない相手に妨害をしなきゃならないの？
嫌いな相手なら罵倒したり妨害もするかもねｪ？
でも妨害してたのはお前。邪魔してたのはお前。
最終的にﾁｷﾝﾊｰﾄのお前が来れない、外部掲示板に移動されたのはお前のせい。
訴えて、通ってれば(笑)害悪ｽﾚ主だったか、そうでなかったか、
本当に判明していたかもしれないけどね？
で、今の段階で害悪ｽﾚ主だという証拠は？
80:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:54:38.71 LylWVbR50
>>75
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
81:最低人類０号
13/01/29 15:54:49.27 y8d2+JjV0
>>78
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
82:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:55:56.06 feRCERYkO BE:427252223-PLT(13232)
>>77
じゃ他の部分には返答があるのを認めたのね？
それに対して返答がないのは何故ですか？
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
83:最低人類０号
13/01/29 15:56:37.54 y8d2+JjV0
>>79-80
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
84:最低人類０号
13/01/29 15:57:27.50 y8d2+JjV0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
85:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 15:58:46.16 feRCERYkO BE:854503834-PLT(13232)
>>83-84
じゃ他の部分には返答があるのを認めたのね？
それに対して返答がないのは何故ですか？
あれ？読まなかった？
読んでも答えることが出来ないから、
俺が、
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
＞中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
＞まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
＞突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
俺が、
＞ 単 な る ネ ッ ト の 言 い 争 い で す
＞
＞
＞オフ潰しネット犯罪(笑)とやらが、
＞刑法のどの部分に当たるのか答えろ。
＞｢ぼくのきめたほうりつ｣じゃ誰も動かねえんだよ豚が。
＞
＞ｵﾌを潰したのはお前なんだから、
＞お前が｢ぼくのきめたほうりつ｣で裁かれろよまず。
＞司法権の無いﾊﾞｶ独りが存在もしない罪でわめいても、
＞ﾊﾞｶらしくて相手にしなくてもおかしくありません。
を言う前に戻って、また同じ事言った？
86:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:02:01.39 LylWVbR50
言い争ってない(笑)。
支援者じゃない(笑)。
おやそっくりどころか同じだ(笑)。
有効な方法？どこが(笑)。
87:最低人類０号
13/01/29 16:03:33.73 IXR3QvMy0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
88:最低人類０号
13/01/29 16:05:50.49 IXR3QvMy0
アドバイザーは返答が出来なくなった
89:最低人類０号
13/01/29 16:06:00.75 dN3hzOW+0
ログも出さずに明らかだとか
否定してないから肯定してるだとか
臭スポ以外の何者でもないよね
90:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:06:19.88 feRCERYkO BE:854503643-PLT(13232)
ま、豚ｽﾎﾟって奴は結局謝罪のﾛｸﾞを提示出来ないわけですな。
｢必ずあるので待ってください｣もないのがその証拠だ！本当に嬉しかった！
害悪ｽﾚ主が誰かも不確かなら、謝罪も嘘だった！本当に嬉しかった！
謝罪した箇所などないとついに認めたんだ！ﾛｸﾞを提示出来なかった！本当に嬉しかった！
敗北だ！謝罪したところなどないから｢必ずあるので待ってください｣とも頼まなかった！
91:最低人類０号
13/01/29 16:09:30.01 IXR3QvMy0
>>89-90ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
実際にアドバイザーは返答が出来なくなった
92:最低人類０号
13/01/29 16:11:29.88 IXR3QvMy0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
93:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:12:27.13 feRCERYkO BE:4486142197-PLT(13232)
>>88
通りすがりだったらどうするんだ！
ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏がﾆｰﾄだという証拠も提示出来なかった！
日中にﾚｽするのが証拠だと言った！
しかし日中にｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰ氏が大量ﾚｽしてる証拠など提示出来なかった！本当に嬉しかった！
豚ｽﾎﾟが日中に大量ﾚｽしてるのはあった！豚！
日中に少数のﾚｽならｽﾏﾎ、PC、携帯、やりようはある！
ようは俺に問い詰められて、答えられないのを、いなくなった人に逃げただけだった！
いなくなった人が仮に戻ってきて答えてもいつでも俺への返答は無かった！本当に心が弱かった！
94:最低人類０号
13/01/29 16:13:08.29 IXR3QvMy0
>>89-90ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
実際にアドバイザーは返答が出来なくなった
95:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:13:30.83 LylWVbR50
>>91
え？このﾛｸﾞどこ？
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
96:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:14:04.82 feRCERYkO BE:640877933-PLT(13232)
>>94
え？このﾛｸﾞどこ？
＞謝罪を少なくとも｢した事｣が明らか、ってのは、
＞｢すみませんでした｣｢どうか訴訟だけはやめていただけませんか｣
＞というような感じの文面があって初めて、明らか、であり、
＞それでようやく謝罪を少なくとも｢した事｣と言えるわけだ。
97:最低人類０号
13/01/29 16:14:31.03 IXR3QvMy0
>>95ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
実際にアドバイザーは返答が出来なくなった
98:最低人類０号
13/01/29 16:15:12.20 IXR3QvMy0
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
99:最低人類０号
13/01/29 16:16:27.90 IXR3QvMy0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
100:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:18:10.00 LylWVbR50
>>97
ああ、無いんだ(笑)。
だっせｗｗｗｗｗｗｗ
>>98
>>71
101:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:19:06.58 feRCERYkO BE:1139338728-PLT(13232)
>>99
>>71
豚か？
102:最低人類０号
13/01/29 16:23:20.16 IXR3QvMy0
ぅl=2.0
あなたの発言は出鱈目が多く矛盾してる
オフは妨害されたって過疎にならない、ちっとも問題ない、開催できるといってた
素人が出鱈目言うなとな
ところがあなたはオフ支援者の荒らしのせいでオフが潰れてると言う？
いったいどっちなんだ？？？？？？
103:最低人類０号
13/01/29 16:25:04.07 IXR3QvMy0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
104:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:26:30.23 feRCERYkO BE:2136258656-PLT(13232)
もしﾛｸﾞがあればすぐに用意出来るもんな(笑)。
>953 名前：最低人類０号[] 投稿日：2013/01/27(日) 21:40:24.71 ID:XFW0V/As0
>突発OFF板自治スレの住人のみなさん
>定期OFF板自治スレの住人のみなさん
>そして「スポーツは害悪でしかない」のみなさん
>
>みなさんには、煽り合いで不愉快な思いをさせてしまっていたことに気付きました
>本当に申し訳ありませんでした
>今後は、煽り合いを避けることを約束します
>もっと早く気が付いて、みずから謝罪したわてさんの姿勢に見習うべきだったんですね
>
>二度と言い争わないと誓います
ま、こういう奴もいるので、俺は謝罪を受けてないが。
中には表面上、反省しているかのような駄文を書き連ね、
まったく反省しておらず、別人を装ってやってきて、
突発OFF板住民と言い争う豚ｽﾎﾟという豚もいる。
105:くろもり
13/01/29 16:26:56.60 uXgqqoYaO
臭スポが連投で埋めなければ
釣りなんて誤差にしかならんだろ
106:くろもり
13/01/29 16:28:39.60 uXgqqoYaO
くっそ、追い付けねぇ
107:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:29:53.90 LylWVbR50
>>102
ｵﾌの｢ｽﾚ｣が潰れてるのがお前の言う｢ｵﾌ潰し荒らし｣だから、
お前が｢ｵﾌ潰し荒らし｣だろ、と言うのがそんなに難しいか(笑)。
ｵﾌを開くのは簡単だ。
やればいい。
で、何でお前は今日も、俺のﾀｰﾝにやられて終わってるのばかりなんだｧ？
108:最低人類０号
13/01/29 16:31:23.74 dN3hzOW+0
臭スポくんと遊ぼう！
109:最低人類０号
13/01/29 16:31:27.24 z4fZ5yZa0
ぅl=2.0
あなたの発言は出鱈目が多く矛盾してる
オフは妨害されたって過疎にならない、ちっとも問題ない、開催できるといってた
素人が出鱈目言うなとな
ところがあなたはオフ支援者の荒らしのせいでオフが潰れてると言う？
いったいどっちなんだ？？？？？？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
アドバイザーは逃げていった
逃げたことについて、ぅl=2.0さんあなたの見解は？
110:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:31:32.05 feRCERYkO BE:427252032-PLT(13232)
>>103
俺のそもそもの反論への反論を避けて転んで下痢便漏らして血反吐吐いてんのは何故？
弱いから？
111:最低人類０号
13/01/29 16:32:22.15 z4fZ5yZa0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
アドバイザーは逃げていった
逃げたことについて、ぅl=2.0さんあなたの見解は？
112:くろもり
13/01/29 16:33:22.00 uXgqqoYaO
やっぱり自演はやらないに限るなって思うな～
113:最低人類０号
13/01/29 16:33:46.81 z4fZ5yZa0
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
実際にアドバイザーは返答が出来なくなった
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
114:最低人類０号
13/01/29 16:34:43.21 z4fZ5yZa0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
アドバイザーは逃げていった
逃げたことについて、くろもりさんあなたの見解は？
115:最低人類０号
13/01/29 16:36:03.29 z4fZ5yZa0
くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
116:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:37:01.32 feRCERYkO BE:3845265269-PLT(13232)
何か提示してあるのばっかりだな。
>>111
>>93
117:くろもり
13/01/29 16:37:27.25 uXgqqoYaO
>>114
アドバイザーとやらも臭スポ脳内にだけ存在してて
臭スポがトカゲの尻尾切りしてんのかなって思う
118:最低人類０号
13/01/29 16:38:31.36 z4fZ5yZa0
アドバイザー氏も支持者は多いと証言してる
おれは支持者
濡れ衣を着せられてるオフ支援者を助けたくて投稿している
119:くろもり
13/01/29 16:39:59.65 uXgqqoYaO
>>118
オフ支援者を助けたければ回線切って新弟子舞え
120:最低人類０号
13/01/29 16:40:08.84 z4fZ5yZa0
くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
121:最低人類０号
13/01/29 16:40:54.99 z4fZ5yZa0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
アドバイザーは逃げていった
逃げたことについて、くろもりさんあなたの見解は？
122:最低人類０号
13/01/29 16:41:49.43 z4fZ5yZa0
アドバイザー氏も支持者は多いと証言してる
おれは支持者
濡れ衣を着せられてるオフ支援者を助けたくて投稿している
123:くろもり
13/01/29 16:42:05.12 uXgqqoYaO
>>120
お前が自演してんだからお前自分で返事しとけよ
124:最低人類０号
13/01/29 16:42:48.81 z4fZ5yZa0
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
実際にアドバイザーは返答が出来なくなった
125:くろもり
13/01/29 16:43:02.54 uXgqqoYaO
>>121
>>118
126:最低人類０号
13/01/29 16:46:39.46 9ONhYf0Y0
くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
127:くろもり
13/01/29 16:46:52.36 uXgqqoYaO
本気でアドバイザーやらなんやらが
害悪スレ主だか荒らしだかとやらと戦ってんならさ
フツーに名前とかトリップとか付ければ終わるんじゃね？
臭スポが一人でなんかしてっからわけわかんねーんだよ
128:最低人類０号
13/01/29 16:47:15.84 9ONhYf0Y0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
アドバイザーは返答出来なくなったようだな
アドバイザーは逃げていった
逃げたことについて、くろもりさんあなたの見解は？
129:くろもり
13/01/29 16:49:12.83 uXgqqoYaO
>>126
来た！返答しても読めない！無限ループだ！
お前が自演してんだから自分で返答しろ
で、死ぬまで一人じゃんけんやってろ
130:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:49:40.03 LylWVbR50
本日の中間まとめ
豚ｽﾎﾟさんの何度も繰り返される同じ内容の質問
>>70>>75>>84>>87>>92>>98>>113
うにさんの回答
>>73
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111
131:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:50:44.19 feRCERYkO BE:1139338144-PLT(13232)
うにさんの回答
>>79
132:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:51:00.74 LylWVbR50
いつも通り、甘ったれが他人には厳しく。
>>88>>99>>109>>111>>113>>124
うにさんの回答
>>93
謝罪のﾛｸﾞが出せないのを強弁で強行突破しようと無駄なあがき
>>91>>94>>97>>113>>124
うにさんの回答
>>95
豚ｽﾎﾟがﾃﾝﾊﾟって関係ないのをくっつけて矛盾と騒ぐ
>>102>>109
うにさんの回答
>>107
133:最低人類０号
13/01/29 16:51:18.06 u17y/bAs0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
134:最低人類０号
13/01/29 16:51:56.97 u17y/bAs0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
135:くろもり
13/01/29 16:52:27.38 uXgqqoYaO
こいつってさ
うにさんの積層ミルフィーユ問い詰め芸発動する価値無いんじゃないの？
ちょろっと来てたまに遊ぶオレ程度で発狂ぶっこき無限ループでﾎﾞｯｺﾎﾞｺじゃん
136:最低人類０号
13/01/29 16:52:58.80 u17y/bAs0
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
137:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:53:02.19 feRCERYkO BE:5767897199-PLT(13232)
NEW!!
豚ｽﾎﾟにより>>8通りの言い訳。誰も騙されず。
>>118
ええ。>>8
138:最低人類０号
13/01/29 16:53:40.02 u17y/bAs0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
139:くろもり
13/01/29 16:54:16.62 uXgqqoYaO
>>134
お前がやってんだから自問自答しろ
で、死ぬまで一人じゃんけんやって
右手と左手の勝敗記録付けてろ
140:最低人類０号
13/01/29 16:55:51.60 b1qjwMRMO
臭い文体でばれているのに他人だ別人だと言い張る様は
他人を怒らせるためにやっているようにしか見えないな
その癖叩きのめされると泣きが入って
支援するはずの主催者を矢面に立たせようとしたり
罵倒した相手に助けを求める恥知らずな真似をしたり
挙げ句の果てに心にもない謝罪でその場をしのごうとするアホ仕様だし
141:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:56:20.72 LylWVbR50
本日の中間まとめ
豚ｽﾎﾟさんの何度も繰り返される同じ内容の質問
>>70>>75>>84>>87>>92>>98>>113>>120>>126
うにさんの回答
>>73
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120>>121>>126>>128
うにさんの回答
>>79
142:最低人類０号
13/01/29 16:57:53.54 mf4AHqRf0
くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
143:最低人類０号
13/01/29 16:58:21.23 dN3hzOW+0
>疑われたら反論するのが当たり前
これがおかしい、当り前じゃない
はい論破
144:最低人類０号
13/01/29 16:59:15.30 mf4AHqRf0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
145:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 16:59:36.62 feRCERYkO BE:1922632193-PLT(13232)
いつも通り、甘ったれが他人には厳しく。
>>88>>99>>109>>111>>113>>124>>128
うにさんの回答
>>93
謝罪のﾛｸﾞが出せないのを強弁で強行突破しようと無駄なあがき
>>91>>94>>97>>113>>124
うにさんの回答
>>95
豚ｽﾎﾟがﾃﾝﾊﾟって関係ないのをくっつけて矛盾と騒ぐ
>>102>>109
うにさんの回答
>>107
豚ｽﾎﾟにより>>8通りの言い訳。誰も騙されず。
>>118
ええ。>>8
146:最低人類０号
13/01/29 17:00:37.11 mf4AHqRf0
>>143 ID:dN3hzOW+0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
>>143 ID:dN3hzOW+0
、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
147:最低人類０号
13/01/29 17:01:07.99 mf4AHqRf0
>>143 ID:dN3hzOW+0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
>>143 ID:dN3hzOW+0
この質問に対し返答がないのはなぜですか？
148:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:02:27.06 feRCERYkO BE:854503643-PLT(13232)
本日の中間まとめ
豚ｽﾎﾟさんの何度も繰り返される同じ内容の質問
>>70>>75>>84>>87>>92>>98>>113>>120>>126>>142
うにさんの回答
>>73
149:くろもり
13/01/29 17:02:34.80 uXgqqoYaO
>>144
お前ID変わっても同じレスじゃん
自演ぶっこいてますって宣言してるも同然だろ
で、荒らしてんのお前なんだから自分で返答しとけよ
150:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:02:44.34 LylWVbR50
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120>>121>>126>>128>>133>>134>>136>>138>>142>>144>>146
うにさんの回答
>>79
151:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:04:23.58 2WmxaMo40
いつも通り、甘ったれが他人には厳しく。
>>88>>99>>109>>111>>113>>124>>128
うにさんの回答
>>93
謝罪のﾛｸﾞが出せないのを強弁で強行突破しようと無駄なあがき
>>91>>94>>97>>113>>124
うにさんの回答
>>95
豚ｽﾎﾟがﾃﾝﾊﾟって関係ないのをくっつけて矛盾と騒ぐ
>>102>>109
うにさんの回答
>>107
豚ｽﾎﾟにより>>8通りの言い訳。誰も騙されず。
>>118
ええ。>>8
152:くろもり
13/01/29 17:05:12.73 uXgqqoYaO
>>149
についてID:mf4AHqRf0はどう思うかね
153:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:06:10.93 LylWVbR50
言い争ってない(笑)。
支援者じゃない(笑)。
おやそっくりどころか同じだ(笑)。
有効な方法？どこが(笑)。
154:くろもり
13/01/29 17:06:22.68 uXgqqoYaO
>>149
についてID:mf4AHqRf0はどう思うかね
155:最低人類０号
13/01/29 17:06:43.14 Qne4ibsz0
くろもりさん
投稿規制でID変わってます
早く答えていただけませんか
誰も答えてくれていない
156:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:07:14.25 2WmxaMo40
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120
>>121>>126>>128>>133>>134>>136>>138>>142>>144>>146
>>147
うにさんの回答
>>79
157:最低人類０号
13/01/29 17:08:37.46 Qne4ibsz0
くろもりさん
投稿規制でID変わってます
ぅl=2.0さんも早く答えていただけませんか
誰からも納得のいく回答がない
158:最低人類０号
13/01/29 17:09:22.71 Qne4ibsz0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
159:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:10:01.03 LylWVbR50
納得がいかないならその納得がいかない部分に反論しなきゃ(笑)。
甘ったれが。
160:最低人類０号
13/01/29 17:10:18.46 Qne4ibsz0
ぅl=2.0、くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
161:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:10:42.45 2WmxaMo40
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120
>>121>>126>>128>>133>>134>>136>>138>>142>>144>>146
>>147>>158
うにさんの回答
>>79
162:くろもり
13/01/29 17:10:50.07 uXgqqoYaO
>>157
＞ 誰からも納得のいく回答がない
複数IDで自演してるのに誰も誘導されないんだ！くっそうくっそう
ですね
163: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 17:11:53.86 l488cnolO
結局一日で孤独に耐えられなくなったか
164:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:12:15.75 2WmxaMo40
本日の中間まとめ
豚ｽﾎﾟさんの何度も繰り返される同じ内容の質問
>>70>>75>>84>>87>>92>>98>>113>>120>>126>>142>>160
うにさんの回答
>>73
その他豚ｽﾎﾟがｸﾞｳの音も出せない、無視せざるを得ないﾚｽ
>>61>>65
165:最低人類０号
13/01/29 17:12:52.57 Qne4ibsz0
アドバイザーどうして説明から逃げた？
166:最低人類０号
13/01/29 17:14:18.83 Qne4ibsz0
アドバイザー
あなたは支持者が多いといってただろ？
おれは支援者を助けたいんだ
167:最低人類０号
13/01/29 17:14:57.52 Qne4ibsz0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
168:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:15:36.48 2WmxaMo40
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120
>>121>>126>>128>>133>>134>>136>>138>>142>>144>>146
>>147>>158>>167
うにさんの回答
>>79
169:最低人類０号
13/01/29 17:15:52.04 Qne4ibsz0
ぅl=2.0、くろもりさんあなたの見解は？ 誰からも納得のいく回答がない
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
170:最低人類０号
13/01/29 17:16:41.84 Qne4ibsz0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
171:最低人類０号
13/01/29 17:17:43.25 Qne4ibsz0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
172:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:19:43.81 2WmxaMo40
本日の中間まとめ
豚ｽﾎﾟさんの何度も繰り返される同じ内容の質問
>>70>>75>>84>>87>>92>>98>>113>>120>>126>>142>>160>>169
うにさんの回答
>>73
その他豚ｽﾎﾟがｸﾞｳの音も出せない、無視せざるを得ないﾚｽ
>>61>>65
173:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:20:40.67 2WmxaMo40
納得がいかないならその納得がいかない部分に反論しなきゃ(笑)。
甘ったれが。
既に回答があるものをまた聞き同じ内容の質問の繰り返し
>>77>>81>>83>>84>>87>>92>>98>>109>>111>>115>>120
>>121>>126>>128>>133>>134>>136>>138>>142>>144>>146
>>147>>158>>167>>170>>171
うにさんの回答
>>79
174: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 17:21:48.61 l488cnolO
>>165
>>65への返答待ちなんですが
175:最低人類０号
13/01/29 17:21:59.47 21zAW/Kb0
納得出来る回答はありません
俺の勝利だ
アドバイザーも逃げた
143も逃げた
176:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:22:56.36 LylWVbR50
納得がいかないならその納得がいかない部分に反論しなきゃ(笑)。
甘ったれが。
177:最低人類０号
13/01/29 17:22:59.05 21zAW/Kb0
納得出来る回答はありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
178:最低人類０号
13/01/29 17:24:14.50 21zAW/Kb0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
179:最低人類０号
13/01/29 17:24:53.59 21zAW/Kb0
論 破 終 了
180:最低人類０号
13/01/29 17:25:37.66 21zAW/Kb0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
181:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:27:30.99 2WmxaMo40
×納得出来る回答はありません
○言い返せないけど認めたくない！ﾔﾀﾞ！ﾔﾒﾛ！ﾚｽすんなｳﾜｧｧ-----｡ﾟ<ﾟ｀Д´ﾟ>ﾟ｡-----ﾝ!!!!
182:最低人類０号
13/01/29 17:27:35.20 21zAW/Kb0
ぅl=2.0、くろもりさんあなたの見解は？
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
183: ◆FegbD5Cx0kHU
13/01/29 17:28:00.26 l488cnolO
放置さえされれば規制議論で扱われる荒らしになりそうだな
184:最低人類０号
13/01/29 17:28:17.02 21zAW/Kb0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
185:最低人類０号
13/01/29 17:28:59.58 21zAW/Kb0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
186:最低人類０号
13/01/29 17:29:54.97 21zAW/Kb0
論 破 終 了
187:最低人類０号
13/01/29 17:30:41.58 21zAW/Kb0
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
188:最低人類０号
13/01/29 17:31:14.83 dN3hzOW+0
ID変わってるけど臭スポです
偽物じゃないのは明らか
189:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:33:43.37 2WmxaMo40
謝罪(笑)の舌の根も乾かぬうちに、突発OFF板住民その他と言い争い、
ﾌﾞｻﾞﾏな惨敗を喫した豚ｺﾞﾘﾗのｸｯｾえ言い訳と勝利宣言
>>175>>177>>178>>180>>185
うにさんが現実を突きつける
>>176>>181
ただただ哀れな勝利宣言
>>179>>186
実態
>>172 ←>>182それぞれ収納
>>173 ←>>184
>>151 ←>>187
190:最低人類０号
13/01/29 17:40:00.59 2nQnovls0
ぅl=2.0さん、くろもりさんあなたの見解は？ 誰からも納得のいく回答がない
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
191:最低人類０号
13/01/29 17:42:01.98 2nQnovls0
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
192:最低人類０号
13/01/29 17:42:40.39 2nQnovls0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
193:最低人類０号
13/01/29 17:43:48.31 2nQnovls0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
194:最低人類０号
13/01/29 17:45:22.14 2nQnovls0
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
195:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:46:16.03 2WmxaMo40
ええ？異議どこｫ？戻って同じ下痢便垂れ流してるだけでしょ？
豚が。
>>172 ←>>182>>190それぞれ収納
>>173 ←>>184>>192
>>151 ←>>187>>194
今度はｵﾌ支援者から自分支援ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
納得がいかないならその納得がいかない部分に反論しなきゃ(笑)。
甘ったれが。
それが出来ない限りは
↓
×納得出来る回答はありません
○言い返せないけど認めたくない！ﾔﾀﾞ！ﾔﾒﾛ！ﾚｽすんなｳﾜｧｧ-----｡ﾟ<ﾟ｀Д´ﾟ>ﾟ｡-----ﾝ!!!!
謝罪(笑)の舌の根も乾かぬうちに、突発OFF板住民その他と言い争い、
ﾌﾞｻﾞﾏな惨敗を喫した豚ｺﾞﾘﾗのｸｯｾえ言い訳と勝利宣言
>>175>>177>>178>>180>>185>>193
うにさんが現実を突きつける
>>176>>181
196:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:48:29.42 2WmxaMo40
ま、この後も、反論に対する反論が出来ず、
>>189>>195が堆積するだけと(大爆笑)。
ﾀﾞｯｻｗ
197:最低人類０号
13/01/29 17:48:56.57 6XZXpG370
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
198:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:50:24.04 2WmxaMo40
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の証拠1
参加者
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:189番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:191番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:193番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:195番)
臭ｽﾎﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:190番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:194番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:196番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:197番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:202番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:205番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:210番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:213番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:214番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:215番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:216番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:232番)
199:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:51:00.25 2WmxaMo40
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の証拠2
参加者
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:298番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:301番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:307番)
臭ｽﾎﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:299番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:304番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:305番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:308-328番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:333-336番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:343番)
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の証拠3
参加者
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:349番)
臭ｽﾎﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:356-357番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:367-371番)
200:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 17:51:38.41 2WmxaMo40
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の証拠4
参加者
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:376番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:378番)
臭ｽﾎﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:377番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:385-386番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:388-389番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:392番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:394-395番)
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の証拠5
提案者
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:390番)
臭ｽﾎﾟ
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:391番)
自演ｺﾞｷﾌﾞﾘ臭ｽﾎﾟによるOFF妨害の結果
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:412番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:480番)
ｽﾚﾘﾝｸ(offreg板:510番)
(↑証拠4の人)
201:最低人類０号
13/01/29 18:06:33.24 lLwAq50B0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
202:最低人類０号
13/01/29 18:11:34.90 lLwAq50B0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
203:最低人類０号
13/01/29 18:12:15.71 lLwAq50B0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
204:最低人類０号
13/01/29 18:12:58.40 lLwAq50B0
ぅl=2.0さん、くろもりさんあなたの見解は？ 誰からも納得のいく回答がない
害悪スレ住人が、わて氏の訴訟に恐れをなして謝罪したのは明らかじゃないでしょうか
なんといっても、22日に害悪スレの15で、オフ潰し荒らし犯罪の疑いを徹底追求されても
住人の誰もがその疑いを否定しないなんてねえ・・・・
支援者さんもいってるでしょ
「害悪スレ住人はオフ潰しなどに一切係わったことはない
疑うなら、運営にIPアドレスを確認していただいて結構です」
と反論してくるのが、当たり前だと
なぜそんな当たり前の対応を、害悪スレ住人はしなかったのでしょう?
オフ潰し荒らし犯罪の疑いは事実無根なのだとしたら、オフ潰し荒らし犯罪と、ガセオフ犯罪の疑いを掛けられても
どうして害悪スレ住人は、一言も反論せず、沈黙を貫いているのでしょう？
205:最低人類０号
13/01/29 18:13:46.45 lLwAq50B0
くろもり
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
くろもり、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
ぅl=2.0
＞問題ないというが、あなた方は同じガセオフを主催し、希望者を騙す一種の犯罪行為を実行できますか?
＞オフ妨害荒らし行為を実行できますか?しかも一年間以上も続けて
ぅl=2.0 、この質問に対し返答がないのはなぜですか？
誰からも納得のいく回答がない
206:最低人類０号
13/01/29 18:15:34.12 lLwAq50B0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
ログは散々示されてきたから
＞支援者はぅl=2.0さんに全て説明がされていると私は見ていました
＞説明がキチンとされてるにも係わらず、ぅl=2.0さんだけが
＞それを全てを否定して来る、そんな風にしか見えません
207:最低人類０号
13/01/29 18:16:23.98 lLwAq50B0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
208:最低人類０号
13/01/29 18:17:05.52 lLwAq50B0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
209:最低人類０号
13/01/29 18:17:46.86 lLwAq50B0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
210:最低人類０号
13/01/29 18:18:28.15 lLwAq50B0
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
211:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:20:36.56 samswTHO0
＞支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
臭スポ君の方が正論だと判断するキチガイが今迄現れました？
212:最低人類０号
13/01/29 18:30:08.45 LHVwiQQJ0
>>211さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せませんと認めたことになりますよ
それにしても今日は静かだｗ
213:最低人類０号
13/01/29 18:32:23.17 LHVwiQQJ0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
214:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:33:12.98 ZrcLi/WR0
は？
215:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:34:51.57 ZrcLi/WR0
211 さぼφ(-ω-`) ◆logout225. sabo 2013/01/29(火) 18:20:36.56 ID:samswTHO0
＞支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
臭スポ君の方が正論だと判断するキチガイが今迄現れました？
このレスに対して
212 最低人類０号 sage 2013/01/29(火) 18:30:08.45 ID:LHVwiQQJ0
>>211さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せませんと認めたことになりますよ
それにしても今日は静かだｗ
なんでこの内容で返せるの？
お前馬鹿？
216:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:36:02.84 ZrcLi/WR0
馬鹿なの？
217:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:36:44.33 ZrcLi/WR0
逃げずに答えろよ臭スポ
お前馬鹿なのか？
218:最低人類０号
13/01/29 18:37:47.77 frDDbRgc0
さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せないと認めるね？
219:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:38:16.05 ZrcLi/WR0
早く答えろよ
お前馬鹿なんだろ？
220:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:38:55.97 ZrcLi/WR0
逃げんなよ
先に質問したのはこっちだろ？
221:最低人類０号
13/01/29 18:39:10.17 frDDbRgc0
さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せないと認めるね？
222:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:39:50.93 ZrcLi/WR0
>>211で先に質問したんだから誤魔化すなよ
223:最低人類０号
13/01/29 18:41:30.91 frDDbRgc0
さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せないと認めたことになるよ？
224:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:41:39.79 ZrcLi/WR0
■特徴その２『質問返し』
自分が知らなかったり都合の悪い質問されると、逆に質問し返して誤魔化す
まさに
211 さぼφ(-ω-`) ◆logout225. sabo 2013/01/29(火) 18:20:36.56 ID:samswTHO0
＞支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
臭スポ君の方が正論だと判断するキチガイが今迄現れました？
このレスに対して
212 最低人類０号 sage 2013/01/29(火) 18:30:08.45 ID:LHVwiQQJ0
>>211さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
返せませんと認めたことになりますよ
それにしても今日は静かだｗ
このレス(質問返し)である
225:最低人類０号
13/01/29 18:42:14.40 frDDbRgc0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
226:最低人類０号
13/01/29 18:42:56.78 b1qjwMRMO
繰り返される臭い勝利宣言に狂気が滲んでいるね
これは相当追い詰められているよ
227:最低人類０号
13/01/29 18:43:21.38 frDDbRgc0
さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
このまま反論出来なければ、>>204-205に返せないと認めたことになるよ？
228:さぼφ(-ω-`) ◆logout225.
13/01/29 18:43:49.45 ZrcLi/WR0
なあ臭スポ
お前馬鹿なんだろ？
229:最低人類０号
13/01/29 18:44:23.65 frDDbRgc0
>>226 ID:b1qjwMRMO
あなたは>>204-205に反論はしないんですか？
230:最低人類０号
13/01/29 18:44:59.36 frDDbRgc0
>>226 ID:b1qjwMRMO
あなたは>>204-205に反論はしないんですか？
231:最低人類０号
13/01/29 18:45:55.86 frDDbRgc0
さぼφ(-ω-`)さん
>>204-205に反論はしないんですか？
あなたからの反論のレスがないです
このまま反論出来なければ、>>204-205に返せないと認めたことになるよ？
232:最低人類０号
13/01/29 18:46:39.74 frDDbRgc0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
233:最低人類０号
13/01/29 18:48:29.99 frDDbRgc0
ぅl=2.0さんへ提言です
あとはここを見た方々の判断に任せてはいかがでしょう？
支援者の言い分が正論か？それともぅl=2.0さんが正論か？
納得出来る回答はひとつもありません
俺の勝利だ
アドバイザーも事実上返答を逃げた
>>143も逃げた
くろもりも逃げた
>>188-189
異議を唱えている
支援者を助けるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
234:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 18:50:38.92 feRCERYkO BE:2278676148-PLT(13232)
任せては？と言うなら任せろよｗｗｗｗｗｗｗ
>>228
本当に臭ﾌﾞﾀちゃんはﾊﾞｶみたい(笑)。
さ、fusianasanでの判断大会始まるよｰ。
235:ぅl=2.0 ◆UNI2.0Pr.Q
13/01/29 18:52:18.00 LylWVbR50
異議を唱えている
自演者をいじめるためだ
納得できる説明が無い
俺の勝ちだ
これ書くと勝てんの？