12/11/30 01:59:43.92 Kr0nAVdq0
最初に戻るが携帯の人、
削除ガイドラインの
４． 投稿目的による利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するため
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
をどう考えてる？
そこがずれていて話がおかしくなってる
再三言ってる、４の気分を害する、揶揄するに十分当てはまっていマイルールでいってるんじゃないんだよ
現に過去、その手のスレが別な削除人で削除とかの処理があったことも覚えている
５の意味からも最悪板ですればいいこと
その最悪板ですら乱立してる荒らしぶり
281:最低人類０号
12/11/30 02:11:57.10 AzTD6zsXP
あ、たっただ
まあまだ起きてるし続き
>>261
「改悪」というのがガイドラインにどのように抵触するか不明だが、
少なくともコテ叩きのようなはっきりとした抵触項目はない
ていうかそろそろ「改悪」を教えてくれないと意味がわからない
俺としてはここまで見てきても、>>246が間違いであるとは思えない
そうなると、「改悪だから」なんてほとんど何の意味も無い
で、まあそれはいいとして、たったが言ってる通り、「改悪スレが最初にある」
たったはそれを知りつつ重複スレを立てる
これこそガイドライン的には問題ある行為じゃないのかな？
>>258では、普通のスレがあって、荒らしとやらが「改悪スレ」を立てるって話をしてるけど
それももちろんガイドライン的には問題あるだろう
両方問題あるね
重複だと分かっていながらのスレ立ては基本的にしない方がいい
もちろん削除されるかどうかとは別問題だけど
重複の判断はガイドラインに一応記載されている
>この事態を権限もってとめられるのは削除人なのにこういうときに使わないことで
この事態というのが何を指すのか不明瞭
たったが重複スレを立てるのが一番大きな問題だろ、普通に考えて
だって、重複スレがあるより、名前欄が何かに変えられている方が害が明らかに少ないだろ
でも、たったとしては、削除人が自分の立てた重複スレを削除するというのは
正しい削除人じゃないらしいしね
まあ、何言ってるんだがよくわからん全体的に
282:最低人類０号
12/11/30 02:19:50.28 AzTD6zsXP
>>277
詳しいなー
いろいろな人がたったを見てるからな
人目を引く奇特な人というのは事実だよな
>>271
まあ、たったは返答できないだろうからいいけど、>>258は回答したね
これは携帯の人向けじゃないよね？
>なぜか？こっちの正当性が認められると困るから、
こっちとかそっちの話はしてないよ
たったの主張はほぼ全面的に論理的じゃないという話なだけ
そっちやあっちの話はどうでもいいんじゃない？別に誰もしていないよ
>全く無関係の人間が
関係は無いよ
それだけ
2chなんだから、いろんな人がいろんな動機で書き込むし、
俺の主張と俺の動機は何の関係もないかと
と言うわけで、それ以下は論理的につながらないけど？
あと、26回というのは嘘らしいじゃん
別に知らない人のことはどうでもいいけどさ
283:最低人類０号
12/11/30 02:25:57.85 AzTD6zsXP
>>272
>何よりいつまでもたったと相手を読んでる理由は？
俺が知った時からたったはたったと呼ばれていたよ
たったは名無しだが、たったが連続した主張をしている時は、個人識別は必要
たったはたった以外の名前を持たない
これまでたっただったのだから、これからたったでなくなる理由がないのでは？
名前を名乗るワケでも無いし、名乗ってもそれが周知されることもないだろ
「たった」というネームバリューは無視できないレベルになってるから、その他の名前で呼んだら連続性が消える
そもそも何で、たったという呼び方に拘るの？
何でもいいじゃないか
レスのそれ以下は妄想だと思うし、俺にはあんまり関係ない話
284:最低人類０号
12/11/30 02:37:00.45 AzTD6zsXP
>>278
これはまあ独り言のようだから少しだけ
別に俺は自己弁護は全然してないよ
俺を誰と思ってもいいし
たったの主張に問題があるという話を、話として独立に展開してるだけ
話の論理性と、誰がその話をしているかには何の関係もないだろ？
問題はその話に正当性が認められるかということだけだ
たったは俺の指摘には全て答えられていない
具体的な反論が一切できていない
全て無視を決め込むことでそこから逃げているだけだと思う
これこそが、俺の主張の正当性をある意味証明する事実なんじゃないかな
>>279
>荒らしだと言われたら
たったの言う「荒らし」は俺が>>249で展開した理屈では「自分の敵」というだけだから、
「荒らしだと言われたら」は日本語的な「荒らし」ではなく、特にそう言われたからといって意味が無い
意味を持たせるためには>>249に論理的に反論できないとダメだよ
あとは、やはり、ガイドライン違反は削除人によって削除されるべきという主張を繰り返してるだけだな
ガイドラインを読んだ方がいいぞ
自演でIDを変えるというのも、ホストが見えない一般利用者が言ってもあまり意味が無い
妄想と言われたら反論できないし、そもそも議題にすべき根拠が希薄だろ、常識的に考えて
285:最低人類０号
12/11/30 02:53:05.49 AzTD6zsXP
>>280
>４． 投稿目的による利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するため
これはたった自身が最も違反してるガイドラインだと思うよ、いや正直。自覚はあるだろ？
批判要望板をよく見てみるといい
自分の投稿が問題無いとするなら、「宮城はスルーで」程度の名前欄変更は問題無いだろ
「馬鹿」と書かれてガイドライン違反だ！！と喚く人は2chに向いてないと思う、さっきも書いたけど
まあ、ガイドライン違反と言えばそうだけど、言論統制してる某国じゃないんだから
ちょっと落ち着いて考えたら？
>５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
名前欄やテンプレに少々手が加えられていても、掲示板の趣旨に見合ったスレ立てなら問題ないね
それ以外なら、削除対象という主張には賛成できるけど、程度問題じゃないかな
あと、一番重要なことを敢えて見ない振りをしてると思うけど、
ガイドラインには、削除人に責任は無いと明記されてるって、何度も言われてるよね？
ガイドライン違反だから、削除すべきって話に持っていこうとしてるんだろうけど、
それはガイドラインに書いて無いからね？そこおｋ？
あと、最悪板って、「コテ叩きは最悪板で」ってことじゃないの？
「たった」はある個人の2ch上での呼称だけど、「コテ」じゃないから、最悪向けという主張にも
若干首を傾げざるを得ないんだけどね
じゃあ、おやすみ
286:最低人類０号
12/11/30 03:11:36.20 Kr0nAVdq0
>>278-280のままだろ？
都合の悪いことはスルー、そして規制された荒らし本人と自白、フシアナできずｐ２でほかでたったに粘着するストーカーとして
書きこんでるためid隠すために２ｐ利用毎度のことだが
これがたったに粘着するストーカー荒らしの特徴そのもの
規制されても懲りない図々しい、言動からこの人格障害であると思われる
携帯の人はこの人格障害について調べたほうがいいよ
くちが達者で非常に狡猾だから
サイコパスは異常であるが病気（いわゆる精神病）ではなく、ほとんどの人々が通常の社会生活を営んでいる。そのため、現在では精神異常という位置づけではなく、パーソナリティ障害
この特徴にお前らは恐ろしいほどあてはまる
１、良心の異常な欠如
２、慢性的に平然と嘘をつく←これのオンパレード！特に代行を使って自分にレスをしてよく知ってるなというわかりやすい自演
３、行動に対する責任が全く取れない
４、罪悪感が全く無い
５、過大な自尊心で自己中心的
６、口達者←で騙す
以後申し訳ないが携帯の人はほかのはスルーしてもらえないか？お互いでレスするのを出してきて邪魔してきてる
2人だけ話し余計な外野は入れないというのがいい、必要ならngして一切反応しないでもらいたいんだが
287:最低人類０号
12/11/30 03:16:07.34 Kr0nAVdq0
今後、横槍不要、自分の粘着ストーカー荒らしを自己弁護し正当化させるために第三者のふりして登場する
馬鹿粘着キチガイ負け惜しみ負け犬荒らしに携帯の人がアンカーつけてレスするからつけあがって長文連投する
徹底してするーしないといつまでもいつくぞ、これ
臭い鯖はたまにまともな感性でものをいうことがごくまれにあるからまだいいが
このバカ粘着キチガイ負け惜しみ荒らしはそうじゃないからな
頼むから俺としっかり話してするつもりなら、以後横やりはスルーしてほしい
ここ俺がそのために立てたスレで規制されまくっても懲りない暇人ストーカー大好き荒らしに利用されるスレじゃないんで
こいつのストーカー荒らし継続の正当化にはうんざりだし
288:最低人類０号
12/11/30 03:19:09.92 Kr0nAVdq0
とりあえずこの流でわかったと思うが俺が粛々事実を述べるおに対して該当の規制されまくりの
粘着ストーカー荒らしが規制もされないのに自演で代行スレ使ったり、自分らが
悪いという実態、仕掛けてる先の現実をみないふりさせてるだけだからなあ
本当にこれ以上このすれで他の荒らし連中に餌与えないでくれ
口達者で嘘に嘘の上塗りする良心をもたないサイコパスは表面的魅力に長けてるから
口当たりがいいかもしれないがちょっとこの嘘をついたり相手を陥れるのに躊躇がないから
まあ、この人格障害のすごさは調べたらぼろぼろでてくるけどな
書籍にもなってるし、ぜひ一読することを
amazonなどでレビュー見てお勧め